Cuando digo que son sin vergüenza, me da la razón al decir usted que hay versículos oscuros en la Biblia y dice e inventa eso de que fue el Espíritu Santo y no es lo mismo que el Espíritu de Jesucristo y niega literalmente que fue a predicar, negando la escritura de Pedro y además negando el Seol /Hades y el Seno de Abraham y que usted está creyendo que en Lucas 16 fue inventado el nombre por Jesucristo y la verdad que todo es contradictorio y sin sentido y todo por no creer lo que dice porque vivificado significa dar vida la frase "muerto en la carne, pero vivo en el espíritu, fue y predicó a otros espíritus que estaban encarcelados y no creerlo es negar el idioma español.
En lugar de refutar con argumentos bíblicos mi exposición, usted se limita a llamar sin vergüenza a todo aquél al que no puede refutar. Siento su frustración y falta de argumentos bíblicos.
Se lo explico: he dicho que Dios es tres personas: Padre, Hijo y Espíritu Santo, siendo ésta última la persona en la que fue a predicar o hacer la proclamación. En ningún momento he negado que fue a predicar, como usted me acusa, lea bien mi post y verá que no es así. Sí afirmo, porque creo que el contexto bíblico así lo apoya, que el Seol/Hades no existe como lugar a donde las almas de los muertos van y permanecen de forma consciente. Seol/Hades es la tumba, donde no hay pensamiento, ni obra, ni alabanza a Dios, en la tumba solo existe la muerte, la extinción, la nada, el vacío, y eso será revertido en nuestra resurrección en cuerpo glorioso tal y como explico.
El Seno de Abraham, tal y como se ha explicado aquí en numerosas ocasiones, no se menciona más que una única vez en la parábola del Rico y Lázaro, que proviene de un texto egipcio, como ya se expuso hace unos cuantos post (puede ir a buscarlo si no me cree). Por lo tanto, esa parábola no puede ser tomada como doctrina teológica del estado intermedio entre la muerte y la resurrección, además de que fue transmitida a los fariseos, quienes estaban influenciados por las doctrinas dualistas helénicas.
Ahora, si usted tiene a bien, repase lo que le he aportado, y en lo sucesivo sería de agradecer que se abstuviese de llamar "sin vergüenza" a los demás foreros, simplemente por discrepar acerca de esta cuestión, ya que nada aporta al foro y sí a agotar la paciencia de quienes tenemos que soportar este tipo de impertinencias.
Sin más, le deseo una buena tarde.
Se lo explico: he dicho que Dios es tres personas: Padre, Hijo y Espíritu Santo, siendo ésta última la persona en la que fue a predicar o hacer la proclamación. En ningún momento he negado que fue a predicar, como usted me acusa, lea bien mi post y verá que no es así. Sí afirmo, porque creo que el contexto bíblico así lo apoya, que el Seol/Hades no existe como lugar a donde las almas de los muertos van y permanecen de forma consciente. Seol/Hades es la tumba, donde no hay pensamiento, ni obra, ni alabanza a Dios, en la tumba solo existe la muerte, la extinción, la nada, el vacío, y eso será revertido en nuestra resurrección en cuerpo glorioso tal y como explico.
El Seno de Abraham, tal y como se ha explicado aquí en numerosas ocasiones, no se menciona más que una única vez en la parábola del Rico y Lázaro, que proviene de un texto egipcio, como ya se expuso hace unos cuantos post (puede ir a buscarlo si no me cree). Por lo tanto, esa parábola no puede ser tomada como doctrina teológica del estado intermedio entre la muerte y la resurrección, además de que fue transmitida a los fariseos, quienes estaban influenciados por las doctrinas dualistas helénicas.
Ahora, si usted tiene a bien, repase lo que le he aportado, y en lo sucesivo sería de agradecer que se abstuviese de llamar "sin vergüenza" a los demás foreros, simplemente por discrepar acerca de esta cuestión, ya que nada aporta al foro y sí a agotar la paciencia de quienes tenemos que soportar este tipo de impertinencias.
Sin más, le deseo una buena tarde.