ESTABLECIENDO LA APOSTASÍA :¿ ES RESPONSABLE EL CLERO O LA IGLESIA DE A PIE?

bueno ..puesss que no entienden ....en hechos 2-38 no los metieron en agua ...desde el momento que RECIBIERON SU PALABRA la cual es Cristo fueron bautizados ..................en hechos 2-38 no dice que los metieron en pila o poso rio eso no he cierto ..eso lo inventaron y ustedes siguen recubriendo con lodo suelto

34963648_255986541634888_7834269481776971776_n.jpg
 
rey pacifico;n3281467 dijo:
Tienes razón porque se requiere la fe del que recibe, pero Dios conoce el corazón del bautizado por lo tanto es cierto técnicamente, pero en la practica el que es bautizado por imposición de manos tiene esa fe.
Saludos.

Ciertamente rey pacífico, por imposición de manos también se recibe el bautismo en Espíritu Santo; pero requiere que el que impone tenga fe, y el que recibe la imposición de manos también, además ser consciente (al igual que cuando discernimos el significado de la cena del Señor cuando la practicamos) que es por La Gracia de Nuestro Señor Jesucristo; su entrega, padecimiento, muerte y resurrección lo ha hecho posible.

Un Abrazo rey pacífico. ¡Dios te bendiga!
 
Jorge Enrique;n3281473 dijo:
Demasiadas palabras

Pedro dice ".....y recibireis el don del Espíritu Santo...."

segun tu Pedro miente al decir esta frase




Juan 3:5. Respondió Jesús: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de agua y del Espíritu, no puede entrar en el reino de Dios.
El que no naciere del agua (bautismo en aguas), y del Espíritu (bautismo en Espíritu Santo), no puede entrar en el reino de Dios.

Hermanos; por norma general nadie entrará en el reino de Dios sin bautismo en aguas, pero como norma excepcional, si, cuando no hay tiempo y ni se dan las circunstancias adecuadas, Dios si deja entrar sin bautismo en aguas, otra cosa es que se pueda entrar sin Espíritu Santo, pues es Él mismo que te transporta, te lleva hasta la Presencia de Dios, no es en vano que dice que:

Mateo 12:32. A cualquiera que dijere alguna palabra contra el Hijo del Hombre, le será perdonado; pero al que hable contra el Espíritu Santo, no le será perdonado, ni en este siglo ni en el venidero.

¿Acaso es mayor el Espíritu Santo que el Padre o el Hijo? No, pero si se blasfema contra el Espíritu Santo este se contrista hasta irse, y si no tienes Espíritu Santo ¿Quién te llevará a la Presencia del Padre?. Dios no hace las cosas porque si, sino que todo lo que Dios hace tiene un motivo transcendental.

Saludos a ambos. El Señor Jesucristo os bendiga.
 
Fray Escoba;n3281487 dijo:
Juan 3:5. Respondió Jesús: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de agua y del Espíritu, no puede entrar en el reino de Dios.
El que no naciere del agua (bautismo en aguas), y del Espíritu (bautismo en Espíritu Santo), no puede entrar en el reino de Dios.

Hermanos; por norma general nadie entrará en el reino de Dios sin bautismo en aguas, pero como norma excepcional, si, cuando no hay tiempo y ni se dan las circunstancias adecuadas, Dios si deja entrar sin bautismo en aguas, otra cosa es que se pueda entrar sin Espíritu Santo, pues es Él mismo que te transporta, te lleva hasta la Presencia de Dios, no es en vano que dice que:

Mateo 12:32. A cualquiera que dijere alguna palabra contra el Hijo del Hombre, le será perdonado; pero al que hable contra el Espíritu Santo, no le será perdonado, ni en este siglo ni en el venidero.

¿Acaso es mayor el Espíritu Santo que el Padre o el Hijo? No, pero si se blasfema contra el Espíritu Santo este se contrista hasta irse, y si no tienes Espíritu Santo ¿Quién te llevará a la Presencia del Padre?. Dios no hace las cosas porque si, sino que todo lo que Dios hace tiene un motivo transcendental.

Saludos a ambos. El Señor Jesucristo os bendiga.

Hermano

lo que expongo no es sobre el nacimiento del Espíritu

sino sobre algo muy srncillo

Pedro dijo: ".....y recibirésis el don del Espíritu Santo..."

o solamente dijo: "......y recibireís el Espíritu Santo..."

sin mencionar la palabra "DON"

Te recuerdo que Rey Pacífico afirma que el Espíritu Santo NO ES un don

y que el Espírtu Santo SE OBTIENE, SE GANA

por méritos personales

con lo que discrepo

y de allí que menciono que Pedro se refiere a recibir el Espíritu como un Don
 
Jorge Enrique;n3281473 dijo:
Demasiadas palabras

Pedro dice ".....y recibireis el don del Espíritu Santo...."

segun tu Pedro miente al decir esta frase

Mal interpreta el pasaje y le traje ese escrito ya que las distintas corrientes evangélicas casi siempre coincidimos. Mira es evidente que se refiere primero al bautismo de agua para arrepentimiento y luego recibirían el Espíritu Santo. Evidencias tienes ya que una parte fue bautizada y otra quería saber cómo se hacía para recibir el poder de Dios. El arrepentimiento también puede ser por fe ya que mojarse en agua es un rito y es testimonial.
Saludos.
 
Fray Escoba;n3281483 dijo:
Ciertamente rey pacífico, por imposición de manos también se recibe el bautismo en Espíritu Santo; pero requiere que el que impone tenga fe, y el que recibe la imposición de manos también, además ser consciente (al igual que cuando discernimos el significado de la cena del Señor cuando la practicamos) que es por La Gracia de Nuestro Señor Jesucristo; su entrega, padecimiento, muerte y resurrección lo ha hecho posible.

Un Abrazo rey pacífico. ¡Dios te bendiga!

Tengo alertado no poner mis manos sin autorización y el procedimiento es fácil ya que recibimos con voz audible o al corazón por el mismo E.S que se debe bautizar a cierta persona y esta esperara esa bendición y aunque el procedimiento del bautismo del Espíritu Santo está dirigido, Dios no bautizaría a nadie que no lo anhele.
Saludos y bendiciones.
 
rey pacifico;n3281562 dijo:
Tengo alertado no poner mis manos sin autorización y el procedimiento es fácil ya que recibimos con voz audible o al corazón por el mismo E.S que se debe bautizar a cierta persona y esta esperara esa bendición y aunque el procedimiento del bautismo del Espíritu Santo está dirigido, Dios no bautizaría a nadie que no lo anhele.
Saludos y bendiciones.

El bautismo en Espíritu Santo digamos que es de imperativa aplicación, (según el Evangelio de Nuestro Señor Jesucristo) es necesario que todo hijo de Dios (El Señor Jesús es el ejemplo) sea bautizado con Espíritu Santo, pues Éste nos guía, inspira, revela, da dones y Poder, etc. para ejercer, por la fe y en el Nombre de Jesucristo, nuestro llamamiento con eficacia. Con el fin de tener una autentica vida cristiana, extra-física, rompiendo con la ley de la física, en el cumplimiento de Su Voluntad y así glorificar a Nuestro Señor Jesucristo. No es opcional. El que no tiene al Espíritu no es de Él.

El bautismo en Espíritu Santo no proviene del hombre sino de Dios, nosotros solo podemos pedirle a Dios ser bautizados en él, y cuando lo inspira y revela el Santo Espíritu, imponer las manos para que sean bautizados con su S.E..
Romanos 8:9
Mas vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, si es que el Espíritu de Dios mora en vosotros. Y si alguno no tiene el Espíritu de Cristo, no es de él.

A veces como está escrito, los líderes van más allá de su propia labor queriendo usurpar al E.S., Éste no necesita ayuda. Y éstos líderes imponen cosas que no deberían pues no es de su competencia, sino que le corresponde a Dios. ¿Quiénes son éstos líderes para autorizarte o no la imposición de manos cuando permaneces en el Unción? Dios nos ha hecho libres y Nuestro Señor es de los cielos, Un solo Espíritu, un solo Señor, y un Padre de todos. No nos ha liberado para volver a estar bajo yugo. Si tu permites que tus líderes se enseñoreen de ti allá tú, pero eso no es la Voluntad del Señor ¿Acaso van a ir a Juicio ante Dios por ti?




Colosenses
2:20
Pues si habéis muerto con Cristo en cuanto a los rudimentos del mundo, ¿por qué, como si vivieseis en el mundo, os sometéis a preceptos


2:21
tales como: No manejes, ni gustes, ni aun toques


2:22
(en conformidad a mandamientos y doctrinas de hombres), cosas que todas se destruyen con el uso?

Abrazos rey pacífico. y no te dejes encarcelar por cárceles espirituales. Las Escrituras no dicen: Someted los unos a los otros, más bien dice: "Someteos unos a otros" en imparcial igualdad, aunque cada uno tiene su llamado de Dios. Antes bien considerad al que tienes enfrente como superior a ti mismo.

Filipenses


2:3
Nada hagáis por contienda o por vanagloria; antes bien con humildad, estimando cada uno a los demás como superiores a él mismo;
 
Fray Escoba;n3281614 dijo:
El bautismo en Espíritu Santo digamos que es de imperativa aplicación, (según el Evangelio de Nuestro Señor Jesucristo) es necesario que todo hijo de Dios (El Señor Jesús es el ejemplo) sea bautizado con Espíritu Santo, pues Éste nos guía, inspira, revela, da dones y Poder, etc. para ejercer, por la fe y en el Nombre de Jesucristo, nuestro llamamiento con eficacia. Con el fin de tener una autentica vida cristiana, extra-física, rompiendo con la ley de la física, en el cumplimiento de Su Voluntad y así glorificar a Nuestro Señor Jesucristo. No es opcional. El que no tiene al Espíritu no es de Él.

El bautismo en Espíritu Santo no proviene del hombre sino de Dios, nosotros solo podemos pedirle a Dios ser bautizados en él, y cuando lo inspira y revela el Santo Espíritu, imponer las manos para que sean bautizados con su S.E..
Romanos 8:9
Mas vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, si es que el Espíritu de Dios mora en vosotros. Y si alguno no tiene el Espíritu de Cristo, no es de él.

A veces como está escrito, los líderes van más allá de su propia labor queriendo usurpar al E.S., Éste no necesita ayuda. Y éstos líderes imponen cosas que no deberían pues no es de su competencia, sino que le corresponde a Dios. ¿Quiénes son éstos líderes para autorizarte o no la imposición de manos cuando permaneces en el Unción? Dios nos ha hecho libres y Nuestro Señor es de los cielos, Un solo Espíritu, un solo Señor, y un Padre de todos. No nos ha liberado para volver a estar bajo yugo. Si tu permites que tus líderes se enseñoreen de ti allá tú, pero eso no es la Voluntad del Señor ¿Acaso van a ir a Juicio ante Dios por ti?


Colosenses
2:20
Pues si habéis muerto con Cristo en cuanto a los rudimentos del mundo, ¿por qué, como si vivieseis en el mundo, os sometéis a preceptos


2:21
tales como: No manejes, ni gustes, ni aun toques


2:22
(en conformidad a mandamientos y doctrinas de hombres), cosas que todas se destruyen con el uso?

Abrazos rey pacífico. y no te dejes encarcelar por cárceles espirituales. Las Escrituras no dicen: Someted los unos a los otros, más bien dice: "Someteos unos a otros" en imparcial igualdad, aunque cada uno tiene su llamado de Dios. Antes bien considerad al que tienes enfrente como superior a ti mismo.

Filipenses


2:3
Nada hagáis por contienda o por vanagloria; antes bien con humildad, estimando cada uno a los demás como superiores a él mismo;

Mira recuerda que el llamado de Dios es personal y existiendo cinco ministerios estamos divididos en distintas ocupaciones dentro de la Iglesia de Cristo y en mi caso todo está dirigido como en la Evangelización y a dónde voy y a dónde no, soy cabeza de mi ministerio y para las naciones y no se me permite pertenecer a un grupo congregacional, posiblemente por celos de otros pueblos, aunque nací en uno de ellos fuimos sacados para tener independencia y es imposible ejercer sin tener una relación con la deidad de ida y vuelta y espero que tengas una idea de mi independecia del mundo pero esclavo de la justicia.

Y una Palabra que me viene a la mente

1 Timoteo 5:22 No impongas con ligereza las manos a ninguno, ni participes en pecados ajenos. Consérvate puro.

Saludos.
 
Jorge Enrique;n3281325 dijo:
Puedes ser mas específico
¿cuáĺ es esa trampa que hice, en la que yo mismo caí?

Te explico con "palitos y bolitas".
cuando alguien menciona en este tema las perversiones que hacen los clérigos católicos tu dices que es "un ataque" o lo que se te ocurra segun el día.

pero sin la menor pena traes enlaces de un sacerdote catolico que dice muchas cosas desagradables(peores de las que escribimos aquí) de la iglesia católica, y ya no es un "ataque" a la iglesia.

un poco de congruencia te vendría bien.

te dejo parte de lo que dijo este sacerdote catolico y que tú no consideras como "ataque", aún y que es más "ofensivo" que lo que se ha publicado aquí:

"La situación ha sido desgarradora. La unión de la diócesis se destruyó. No sabemos más que lo que cuentan las víctimas, pero sufrimos los daños colaterales de este ambiente de Karadima. El daño que hizo a la iglesia chilena es tan grande, que no es aceptable que alguien no reaccione. Y como Roma no reaccionó y nuestro obispo no nos entiende, seguimos levantando la voz para que nos escuche. Nunca hemos sido escuchados, sólo una vez en la Conferencia Episcopal en que nos dijeron que no podían hacer nada. Y ahora, por primera vez, después de tantos gritos, Roma reacciona mandándonos al arzobispo de Malta, el obispo (Charles) Scicluna.
 
Jorge Enrique;n3281294 dijo:
Para mi es suficiente que lo haya visto YEHOSHUA
y
con su opinión confirmado que existe este señor
En la foto esta el enlace

escribe el nombre en el buscador y te aparecerá hasta la biografía

he demostrado lo que escribí

el que no lo reconozcas, es una prueba de que solo eres un farsante

esas son tus "pruebas" de que soy un "farsante"?
los enlaces que se publicaron no hacen más que confirmar lo que te vengo diciendo y tu llamándolo "ataque" a la iglesia, te dejo una muestra, donde este sacerdote dice que " ese es un error, espiritual, pastoral y humano" .

El papa dijo en Chile que no había ninguna prueba contra Barros, aunque luego pidió perdón por el dolor causado a las víctimas. ¿Es posible que Barros no supiera nada de los abusos?

Eso lo saben solamente los testigos. Pero el ambiente de Karadima es tan increíblemente dañino, que por prudencia el obispo Barros no debería seguir. Ese es un error espiritual, pastoral y humano"
 
kinte;n3281738 dijo:
Te explico con "palitos y bolitas".
cuando alguien menciona en este tema las perversiones que hacen los clérigos católicos tu dices que es "un ataque" o lo que se te ocurra segun el día.

pero sin la menor pena traes enlaces de un sacerdote catolico que dice muchas cosas desagradables(peores de las que escribimos aquí) de la iglesia católica, y ya no es un "ataque" a la iglesia.

un poco de congruencia te vendría bien.

te dejo parte de lo que dijo este sacerdote catolico y que tú no consideras como "ataque", aún y que es más "ofensivo" que lo que se ha publicado aquí:

"La situación ha sido desgarradora. La unión de la diócesis se destruyó. No sabemos más que lo que cuentan las víctimas, pero sufrimos los daños colaterales de este ambiente de Karadima. El daño que hizo a la iglesia chilena es tan grande, que no es aceptable que alguien no reaccione. Y como Roma no reaccionó y nuestro obispo no nos entiende, seguimos levantando la voz para que nos escuche. Nunca hemos sido escuchados, sólo una vez en la Conferencia Episcopal en que nos dijeron que no podían hacer nada. Y ahora, por primera vez, después de tantos gritos, Roma reacciona mandándonos al arzobispo de Malta, el obispo (Charles) Scicluna.

Por supuesto

trataré de ser más congruente en el futuro

y tener las facilidades para responderte como mereces

pierde cuidado
 
rey pacifico;n3281676 dijo:
Mira recuerda que el llamado de Dios es personal y existiendo cinco ministerios estamos divididos en distintas ocupaciones dentro de la Iglesia de Cristo y en mi caso todo está dirigido como en la Evangelización y a dónde voy y a dónde no, soy cabeza de mi ministerio y para las naciones y no se me permite pertenecer a un grupo congregacional, posiblemente por celos de otros pueblos, aunque nací en uno de ellos fuimos sacados para tener independencia y es imposible ejercer sin tener una relación con la deidad de ida y vuelta y espero que tengas una idea de mi independecia del mundo pero esclavo de la justicia.

Y una Palabra que me viene a la mente

1 Timoteo 5:22 No impongas con ligereza las manos a ninguno, ni participes en pecados ajenos. Consérvate puro.

Saludos.

Ok. Hermano. Es decir, entonces eres apóstol de Nuestro Señor Jesucristo. es por ello que decías que no te era permitido imponer las manos (Dios no te lo permite/según quién) de acuerdo. Hubiese sido más sencillo decir el ministerio al cual fuiste llamado. No habría errado al darte este consejo y la doctrina de la libertad. Justo ese versículo me vino cuando leí tu post.
Dices ser cabeza de tu ministerio. Siempre creí que la Cabeza del ministerio de un hijo de Dios era Cristo.

Recibe un Fuerte Abrazo. Danos testimonio de alguno de los muchos milagros que el Señor ha hecho a través de ti (de tu fe).

Otra cosa, ¿Cuál es tu opinión con respecto a que Cristo vino como humano, o como Dios en la persona de Jesús de Nazaret.?
 
Fray Escoba;n3281903 dijo:
Ok. Hermano. Es decir, entonces eres apóstol de Nuestro Señor Jesucristo. es por ello que decías que no te era permitido imponer las manos (Dios no te lo permite/según quién) de acuerdo. Hubiese sido más sencillo decir el ministerio al cual fuiste llamado. No habría errado al darte este consejo y la doctrina de la libertad. Justo ese versículo me vino cuando leí tu post.
Dices ser cabeza de tu ministerio. Siempre creí que la Cabeza del ministerio de un hijo de Dios era Cristo.

Recibe un Fuerte Abrazo. Danos testimonio de alguno de los muchos milagros que el Señor ha hecho a través de ti (de tu fe).

Otra cosa, ¿Cuál es tu opinión con respecto a que Cristo vino como humano, o como Dios en la persona de Jesús de Nazaret.?

No soy apóstol y tienen la tarea de levantar Iglesias y quedan dos y luego los otros dos restantes están dentro de la Iglesia congregacional.
Saludos.
 
rey pacifico;n3281948 dijo:
No soy apóstol y tienen la tarea de levantar Iglesias y quedan dos y luego los otros dos restantes están dentro de la Iglesia congregacional.
Saludos.

Eso es una creencia popular en medio de las Congregaciones, pero por ende, a veces se levantan Congregaciones (a veces no). Depende del llamado.

A ver, primeramente apóstoles, segundo profetas, tercero pastores y maestros, luego los que hacen milagros...

1ªCorintios12:28
Y a unos puso Dios en la iglesia, primeramente (1º) apóstoles, (2º) luego profetas, lo tercero maestros, (4º) luego los que hacen milagros, (5º)después los que sanan,(6º) los que ayudan, (7º) los que administran, (8º)los que tienen don de lenguas.



Apóstol según su significado es ser defensor de doctrinas, luego si levanta Congregaciones; mejor. Eso depende del llamado, que tenga de Dios, el apóstol. Pues hay llamados de apostolado hacia la Iglesia de Cristo como el de Lutero (El reformador), por poner un ejemplo.

Efesios 4
11. Y él mismo constituyó a unos, apóstoles; a otros, profetas; a otros, evangelistas; a otros, pastores y maestros,

12. a fin de perfeccionar a los santos para la obra del ministerio, para la edificación del cuerpo de Cristo,

Esta es la finalidad de los ministerios, edificar el cuerpo de Cristo, más el evangelista su ministerio es hacia los inconversos. Pero todos estamos dentro del cuerpo de Cristo, aunque muchas veces no censados por membresía dentro de las congregaciones.
Pero aún no me has contestado a la pregunta hecha. Y a la petición de testificar.

Saludos rey pacífico.
 
Jorge Enrique;n3281759 dijo:
Por supuesto

trataré de ser más congruente en el futuro

y tener las facilidades para responderte como mereces

pierde cuidado
Con que solo leas con cuidado y entiendas lo que digo me doy por satisfecho.
 
Lcs.11:17
"Mas él, conociendo los pensamientos de ellos, les dijo:
Todo reino dividido contra sí mismo, es asolado; y una casa dividida contra sí misma,
cae.

La iglesia de roma, como toda ruina abandonada y decaída no permanece, hasta que les llegue la Bestia -el Oso- y lo adoren para que se acaben de caer.
 
YEHOSHUA;n3280097 dijo:
Si eres TTJJ no tienes opinión .- [citas el libro TNM o sea ese libro tampoco puede opinar ]

¿Por qué no puede tener opinión, si hace lo mismo que tú?
 
Jorge Enrique;n3283840 dijo:
¿Por qué no puede tener opinión, si hace lo mismo que tú?

Yo tengo opinión propia y no denominacional ..a eso me refiero ... tu no estas molesto con las noticias fuente que pego sino con mi comentario y opinión
 
YEHOSHUA;n3284158 dijo:
Yo tengo opinión propia y no denominacional ..a eso me refiero ... tu no estas molesto con las noticias fuente que pego sino con mi comentario y opinión

Por supuesto
una noticia es una noticia
tiene protagonistas, que si son culpables se les debe condenar
en eso se está trabajando

pero haces una lectura aparte y producto de una odiosidad y amargura evidente propagas comentarios insidiosos
 
Jorge Enrique;n3284203 dijo:
Por supuesto
una noticia es una noticia
tiene protagonistas, que si son culpables se les debe condenar
en eso se está trabajando

pero haces una lectura aparte y producto de una odiosidad y amargura evidente propagas comentarios insidiosos

Pues aca te pego la ultima investigación del canal 13 de la Universidad catolica

El vídeo no es mio

[video=youtube;_H-8chiPYeo]https://www.youtube.com/watch?v=_H-8chiPYeo[/video]