Re: Esta bien celebrar la Santa Cena sólo con pan [sin vino]
¿Qué te pasa? yo jamás he visto en la consagración que dejen de usar el vino, jamás. El sacerdote siempre eleva el cáliz junto con la hostia para el acto de transubstanciación, jamás he visto lo contrario.
Precisamente Bari, el vino sólo lo prueba el sacerdote, no los demás hermanos en la fe...¿No están rompiendo la regla de Cristo limitando a la feligresía a beber también la "sangre del Cordero"? En la cena del Señor todos lo hicieron por igual, todos bebieron y todos comieron del mismo pan: ¿No deberían hacer lo mismo todos los católicos reunidos?
Hay una clave importante para comprender las palabra que Cristo habló aquella noche que partió el pan. Dice en la Biblia:
El Espíritu da vida; la carne no vale para nada. Las palabras que les he hablado son espíritu y son vida. Sin embargo, hay algunos de ustedes que no creen.
Si dice que la carne no aprovecha quiere decir que lo importante lo eleva a un terreno espiritual, no carnal. No me cuadra que la comunión con Cristo ahora resulte de comer un pan
físico, si Cristo mismo dijo que sus palabras son
espíritu. La comunión con Dios es espiritual no carnal. Primer punto.
Segundo Punto: Cristo dijo que él era el pan de vida y que si alguno comía de él no tendría hambre jamás ¿no es cierto?:
"Quien come mi carne y bebe mi sangre tiene vida eterna y yo le resucitaré en el último día." Juan 6, 54.
Imagínate que unos locos hubieran tomado la palabra de Cristo de manera literal: "¡se lo habrían comido vivo!" ¿o no? Lógicmente nadie bebió de su sangre ni de su carne comió ni estando vivo ni cuando le crucificaron. Por tanto podemos asegurar que esas palabras eran, en efecto,
espíritu, no carne.
Punto tres: Si Jesús se refería a que el pan que partían esa misma noche era su propia carne entonces fue ese mismo pan el que fue su carne, no otro pan posterior ¿me explico? El dijo: "éste es mi cuerpo", entonces el pan que tenía en las manos y ninguno más que ese era su cuerpo, no una hostia moderna...
Punto cuatro: Jesús dijo: "haced esto en memoria de mi". Memoria de mi. No dije: "Hagan esto por que así comeran mi carne cada que lo prueben", o alguna cosa parecida. Sólo dijo "en memoria". Cuando yo recuerdo a alguien a través de un accesorio personal no estoy creyendo que esa persona está precisamente dentro de la cosa, sino que la cosa evoca en sí a mi ser querido, por ejemplo. ¿Porqué pensar que la cosa (es decir el pan) es el mimso cuerpo de Jesús, él no dió a entender esto, ya que era sólo un simbolismo de lo que unas horas después ocurriría: la crucificción, donde literlamente, ahora sí, cu cuerpo físico y su sangre serían derramadas por el perdón de los pecados. Un sacrificio único e irrepetible, según la Biblia.
Por eso no compliquemos la Palabra de Dios y conozcamos lo que verdaderamente él quería transmitirnos a través de sus mensajes "espirituales". Amén.
Bendiciones en Cristo!!!