Sobre esto que acertadamente dijiste: El dinero es un recurso y un potenciador: Lo que pasa es que una cosa es el dinero y otra la riqueza, quizá haya que definir riqueza, en 3 palabras: Concentración de activos, si usas el dinero en potenciar o como recurso para ayudar, luego no lo puedes concentrar y no llegas a ser rico, es pura lógica.
Sin ser absolutistas, puedes ser rico en tu debilidad de "dar" y aun así, ayudar con limosnas a un par de necesitados, hasta los satánicos y ateos le dan limosnas a los abandonados de las calles o a un niño que se cruza en frente con la mano extendida pero el Cristianismo es más exigente. Y esta el caso de los que son absolutamente mezquinos con el dinero llegando al punto de "justificar" tu mezquindad diciendo, por ejemplo: que vaya a trabajar ese vago...
Sobre esto que afirmas que dije Tú dices que es imposible llegar a ser rico sin ser mezquino lo cual es calumnia y me sacas de contexto porque lo que realmente dije es : es imposible o improbable que alguien llegue a ser rico sin haber sido mezquino en la distribución de la riqueza por lo que de la segunda condición se lee, es improbable y luego explico el contexto que sería la distribución de las riquezas, o sea, hay mucha diferencia en lo que dices que dije y lo que realmente dije, pero te perdono sin más y mantengo mi posición en los ejemplos que puse como explicación a continuacion de lo que citaste.
Lo que leo en Timoteo entre otras cosas es esto:
1Ti.6.6. Pero gran ganancia es la piedad acompañada de contentamiento;
1Ti.6.7. porque nada hemos traído a este mundo, y sin duda nada podremos sacar.
1Ti.6.8. Así que, teniendo sustento y abrigo, estemos contentos con esto.
1Ti.6.9. Porque los que quieren enriquecerse caen en tentación y lazo, y en muchas codicias necias y dañosas, que hunden a los hombres en destrucción y perdición;
1Ti.6.10. porque raíz de todos los males es el amor al dinero, el cual codiciando algunos, se extraviaron de la fe, y fueron traspasados de muchos dolores.
1Ti.6.11. Mas tú, oh hombre de Dios, huye de estas cosas, y sigue la justicia, la piedad, la fe, el amor, la paciencia, la mansedumbre.
1Ti.6.12. Pelea la buena batalla de la fe, echa mano de la vida eterna, a la cual asimismo fuiste llamado, habiendo hecho la buena profesión delante de muchos testigos.
Hay valores y anti valores en esta cita, y rescato absolutamente LOS VALORES: La justicia, la piedad, contentamiento (con lo poco)
Ahora, lo que tú mencionas está en otra cita:
1Ti.6.17. A los ricos de este siglo manda que no sean altivos, ni pongan la esperanza en las riquezas, las cuales son inciertas, sino en el Dios vivo, que nos da todas las cosas en abundancia para que las disfrutemos.
1Ti.6.18. Que hagan bien, que sean ricos en buenas obras, dadivosos, generosos;
1Ti.6.19. atesorando para sí buen fundamento para lo por venir, que echen mano de la vida eterna.
Pablo le dice a Timoteo que cuando exhorte a los ricos, a los ricos de este siglo, o sea, cuando evangelice a los que YA son ricos que les enseñe los valores cristianos, que sean ricos en buenas obras, dadivosos, generosos, etc. Está bastante claro para mí cual es el mensaje que se predica acá, que valore se enseña y no entiendo que sea disfrutar las riquezas...para nada.
Lo que dices de que: En realidad está mal administrada por culpa de los pobres no puedo estar en mas desacuerdo y el ejemplo del arca de Noé no aplica para nada. Los pobres son pobres porque sus sueldos los encapsula en ese estrato social, si Jeff Bezos le pusiera a sus obreros de los centros de distribución sueldo de 6 cifras serian pobres? NO, son pobres porque ganan salarios típicos de esos cargos. Que poder tiene el pobre sobre el sueldo que devenga?
Otro ejemplo el cual he filosofado con intelectuales llegando a la misma conclusión: Los estudios y preparación académica suele ser la cadena que te amarra a un extracto social determinado, por ejemplo, un Ingeniero siempre ganara lo típico para un ingeniero dependiendo del país y empresa que trabaje, por ejemplo, en Venezuela un ingeniero ahorita difícilmente llegue a ganar 100 dólares mensuales. En Ecuador difícilmente llegue a 5mil y en estados unidos difícilmente llegue a 20 mil dólares, entonces, es culpa del que estudio el sueldo que devenga? o es el sistema el que determina lo que es Justo para él ?? Es el sistema y la distribución de la riqueza que diseñan los súper ricos para poder ellos obtener sus 9 y 10 cifras. Y reitero, es imposible o improbable que alguien llegue a ser rico sin haber sido mezquino en la distribución de la riqueza. Excepto casos verdaderamente atípicos como el que encuentra petróleo en su granja o el que gana la lotería o el que descubre una mina de oro en su propiedad o el que descubre una tecnología nueva, etc.
Tú dices de los millonarios "me gusta aprender, y ellos son buenos modelos" Respeto tu inclinación, pero Yo tengo otros valores y otro modelo único a seguir que es Cristo, es lo que me convierte en cristiano. Si admiro intelectualmente como dije antes a personas como Bill Gate, el mismo Jeff Bezos que a pesar de que todo mundo le dijo que iba a fracasar, siguió con su modelo de mercado demostrando a la postre que tenia razón, admiro a Tesla, a Marconi, Ford, los hermanos dodge etc etc. admiro a muchos científicos pero no son modelos a seguir para mí ni tampoco envidio sus fortunas o sus vidas, pienso que disfruto de mi vida mucho a mi manera.
De tu reflexión: La riqueza es parte de la plenitud, no lo entenderás pero siento tristeza de leer eso, la plenitud es en Cristo en la vida eterna, este mundo es del maligno y la amistad con el mundo es enemistad con Dios, son valores Cristianos que no tienen por qué aplicar a todos los individuos.
De tu otra reflexión: La mayoría de cristianos hace como los incrédulos, que andan detrás del dinero para sobrevivir, en contra delo que enseño Yeshua. Viven para sí mismos, no para los demás, y por ello en gran parte la mayoría carece de lo más básico. Su egoísmo atrae egoísmo...
Es complicado, puede que tengas razón y por eso cree este tema. Pero cada persona, cada familia es un caso especial distinto en factores y en formas...
Los hombres van a trabajar para proveer para sus familias, trabajar para proveer para los demás es atípico, de hecho es un concepto del comunismo, la comuna etc.
Yo personalmente he pedido mayores riquezas para poder ayudar a los que me rodean pero en el fondo no sé si estoy preparado, no sé si lo primero que hare es dar una bolsa de comida a cada familia necesitada o comprarme un LCD de 60 pulgadas, quisiera hacer lo primero pero no lo sé si sea capaz, Luego si no hago lo primero probablemente no sea digno de lo segundo, es un proceso de madurez espiritual y una lucha. Yo no tengo nada en contra de la economía Judía ni los juzgo porque tienen otros modelos religiosos, otros valores y otras promesas, ciertamente he oído que son bendición para muchas naciones compartiendo adelantos científicos en agronomía y otras técnicas de desarrollo pero si soy sincero, muy poco se difunden estas obras altruistas de los Judíos, muy poco, yo que vivo pegado al internet muy poco he leído sobre estas colaboraciones del Estado de Israel para con el mundo y especialmente con Latinoamérica.
Shalom. Lamento que mi respuesta sea tan larga, pero es lo que me ha fluido escribir y cada párrafo escrito es de sumo valor.
No es cierto lo que dices sobre que si se usa el dinero en potenciar luego no puedes ayudar. Hay una cosa que la gente de clase baja y clase media no entiende sobre los ricos, en especial sobre los multimillonarios: ellos tienen otra manera de pensar. La forma de pensar de ellos y los de clase media y baja es diametralmente opuesta. La clave de la riqueza, que es donde ellos se sustentan, es justamente lo contrario a aquello de lo que se sustentan los de clase baja y media: fe.
Si algún día te tomas la tarea de estudiar a los multimillonarios y su
manera de pensar, verás que tienen patrones y métodos, y una de sus bases fundamentales consiste en las creencias metafísicas, no en las creencias físicas. Ellos consideran la fe como una piedra angular de su éxito. Pero aclaremos terminología, porque para muchos erróneamente fe significa “convicción religiosa” o “creencia en la existencia de un dios”. Ni por asomo. Eso es un error cultural. Eso no es fe. “La fe es la certeza de lo que se espera y la convicción respecto de lo que aún no se ha visto.” Es creer en ti mismo, creer en la providencia, creer en el destino, creer en la verdad, creer en la matemática: 3 x 3 = 9. Si siembras 3 semillas en 3 huertas esto te dará 9 árboles que alimentarán a más de 9 personas (un ejemplo figurativo). La agricultura es un acto de fe, por eso Yeshua usaba parábolas sobre la agricultura, pues era el equivalente a la vida laboral y empresarial de hoy (toda vez que en ese entonces y en esa región las monedas apenas se habían introducido para intercambios específicos, pero eso es toda otra historia aparte).
Los multimillonarios tienen esta piedra angular de la fe, y de ella se sostiene otro principio de riqueza que estriba en “dando es como se recibe”, y “el que más da, más recibe”. Adscribiendo esta premisa fundamental en las creencias de los multimillonarios, ellos, no creen, están plenamente convencidos, sin lugar a dudas, que en donde ellos den, eso que dan se multiplicará en beneficios para ellos, pues creen en lo sobrenatural. Es como la famosa frase de J. P. Morgan, “los millonarios no utilizan la astrología, los multimillonarios sí la utilizamos”. Lo que él quería decir es un dicho común entre los magnates, que es que lo que para unos es superstición, para ellos es un hecho irrefutable. Ellos no dudan en que si montan un negocio para dar empleo, facilitar cosas a la gente, levantar hospitales y orfanatos, crear ONGs, financiar proyectos de infraestructura para dar viviendas, etc., ellos serán bendecidos. En esta convicción de ellos no hay atisbo de duda. Por eso se oye de deportistas, cantantes, actores y multimillonarios que dan ayudas a obras sociales, etc., porque para ellos eso son inversiones, no pérdidas. Como el refrán que reza, “el que da al necesitado, a Dios da prestado”. No es solo de la buena voluntad que lo hacen, sino porque están plenamente convencidos de que esa siembra que han hecho para ayudar a unos se devolverá en mayores beneficios para ellos (sea económicos, de salud, espirituales, sentimentales...). Si algún día conoces a un multimillonario y se lo preguntas, él te lo confirmará. Es una piedra angular de su filosofía y sistema de creencias. Por eso los inversionistas son de ese cuadrante de capital, pues el inversionista da por fe, sin saber si lo que ha sembrado se le devolverá. Simplemente cree, y tiene fe en que hace lo que debe hacer. Por eso no debemos hablar de lo que no conocemos y la gente de clase baja y media debería quitarse de la boca esas malas costumbres de mentalidad de pobreza, de estar juzgan y criticando, y de opinar sobre este o aquel, y no profesar cosas que no les consta, como hacen la mayoría en lo que a la vida de los ricos respecta, porque a la final lo que en realidad reflejan es envidia. Empero, lo que tú defines por “lógica” es meramente la lógica del mundo, el de la escasez, no la lógica de los multimillonarios, la cual es por fe.
Lo que dices de que haya gente que diga sobre un mendigo, “que vaya a trabajar ese vago” es otra acusación injusta, y si la dices por alguien a quien se lo oíste decir, pues habla por esa persona, no metas a otros, porque es un juicio, y según Yeshua, emitir juicios es pecado. Pero hablemos de los mendigos. Yo sé lo que es la mendicidad pues varias veces viví en la calle, dormí entre cartones y debajo de puentes, pasando a veces hasta 5 días sin probar bocado, con frío que me calaba los huesos y a la lluvia en intemperie, flaco como un flamingo. Hay pruebas por las que el hombre pasa, y circunstancias que se perpetúan según nuestro estado de pensamiento. Una cosa es una persona circunstancialmente pobre, y otra es una permanentemente pobre. Si das a un pobre de mente una limosna, perpetúas su pobreza, aunque crees que le ayudas (y lo dice una persona que siempre que tiene efectivo da a un mendigo o si llevo comida encima le doy sin emitir juicio alguno en mi corazón sobre él, porque eso no es asunto mío). Si le das 1€, ¿qué crees que hará con ese euro? Adivina, adivinador. Hay tres escenarios: 1. lo gasta en algo que le haga olvidar sus penalidades, 2. se lo da al que lo extorsiona para que vaya a pedir, 3. se lo come. El que se lo gasta en vicio te agradecerá que le hayas dado para el vicio; El que lo toma para darlo a quien le obliga a mendigar, financia al explotador; el que lo toma para comprarse una barra de pan y una botella de agua, puede estar resignado a su situación, y ese sería su salario, o puede estar en ello por determinadas circunstancias que Dios solo sabe, y podrías unas semanas o meses después pasar por ahí y no verlo más, como le ocurrió al justo Job, pues era algo temporal. Entonces, ¿cuál es la moraleja? La que enseña el refrán, “no des el pescado, enseña a pescar”. Si das a un mendigo, la siguiente vez que pases te reconocerá y demandará de ti que le sigas dando, pues como dijo Yeshua sobre el tema, “a los pobres siempre los tendréis con vosotros”. ¿Por qué crees que me he metido a este foro y solo he opinado en este topic? Uno de mis proyectos para 2021 es montar comedores y albergues para gente de la calle, ¿y sabes de dónde sale el dinero para montar eso? Exactamente, no sale de un sueldo, no puedo permitírmelo con una vida austera, “porque el que tiene recibirá más”, porque cuando piensas en grande, logras en grande. Es matemática. Quien piensa en sobrevivir, pues eso ocurre, sobrevive. Quien piensa en crecer, piensa en la infraestructura del crecimiento, que incluye a pobres y de clase media (empleados). ¿Sabes porqué muchos multimillonarios no invierten en África? ¿Por la mentalidad en África? No exactamente. Es por la mentalidad de los intermediarios. Uno de los problemas que tenemos las ONG en ayudar en África es que Hacienda demostró que se utilizaban las ONG como métodos de blanqueo de capital. Tengo amigos que trabajaron con gobiernos para llevar ayuda a África y vieron por sí mismos cómo los intermediarios robaban de los fondos y manipulaban los números, y al final, de los miles de zapatos que llegarían a las comunidades unicamente llegaron un par de cientos. Y no olvidemos el caso de Michael Jackson, que reunió en los 80s a las grandes figuras públicas de ese entones para cantar por los niños de África por una colecta global, y ¿qué pasó? El manager se robó el dinero recaudado y la moral de toda la gente que participó se vino abajo. Esos casos los hay por muchos, pero no me extenderé en ello. ¿Quien es, pues, el culpable? ¿Los de dinero? No, fueron gente de mentalidad de pobreza, del cuadrante 5, que creen en la ganancia por medio del robo. Las cosas no son como las cuentan en la realidad. La TV presenta películas, igual que los periódicos, no cuentan la verdad de los hechos. En esencia, no es tan sencillo ayudar a un mendigo. Si 1€ que le das se lo gastará en vicio, ¿te imaginas lo que hará con 10€, o con 100€? Pero ponlo en perspectiva, gracias a ti podría darse el chute que tanto deseaba y al día siguiente ves su cuerpo tendido por sobredosis, si no por el otro que le apuñaló para robarle lo que tu le diste. Hay que usar la inteligencia para hacer las cosas. Hablamos de MENTALIDADES. Si no cambia la mentalidad, de nada sirve que la gente reciba toda la lotería, porque el postrer estado pasará a ser peor que el primero. ¿Alguna vez has invitado a un mendigo a tu casa, le has cortado el pelo, dejado que se duche, le has dado ropa limpia, le has dado de comer y el dinero que tienes encima (aunque es todo lo que tienes y debes pagar las facturas y la renta)...? Yo sí, ¿y sabes en qué queda? En que pudiste haber acogido a un ángel, y has hecho lo correcto, pero no te sorprenda salir al día siguiente y verlo en el mismo banquito pidiendo y pasando frío (en nuestro caso, nunca más volvimos a ver a aquella persona, y sentimos del Espíritu Santo que ese pudo ser su último día en la calle). ¿Cómo ayudas permanentemente a alguien con mentalidad de pobreza? ¿lo dejas dormir en tu casa y por la mañana te levantas y no está él ni tampoco tu computadora ni la caja donde guardabas los ahorros? Si su mente no estuviese en ese estado hasta lo invita a uno a vivir con uno (yo lo he hecho). La mentalidad de pobreza es un problema gordo y serio que no sana el dinero, incluso el tal puede empeorar las cosas. Eso requiere un proceso de sanación que es primeramente psicológico. Ahora aplica eso a la sociedad del 93% (70% que vive con lo justo y 23% que se conforma). Ellos también tienen sus propias circunstancias y creencias, y está probado que aunque ganasen más despilfarrarían más, y si les dices de ayudar a otros, dirán, “no me alcanza”. Porque es su mente, no su economía. Por eso los mendigos tienen problemas en conseguir trabajo, tanto porque están mentalmente bloqueados – los mendigos de verdad -, como por el hecho de que un empleador arriesga mucho al contratar a alguien que no da la apariencia de fiabilidad en su empresa, por no decir que no sabría en qué área ponerle (pues a menos sabes hacer cosas menos eres de utilidad, considerando excepciones, claro está). A veces las cosas no son simplemente Blanco o Negro, hay que entenderlas, pues si no se entienden se cae en emisión de juicios.
Respecto de la distribución de la riqueza, es un mito. Suena bonito, y algún día puede que se empiece a materializar, pero sólo si la gente se educa financieramente. Parte de un deseo de la persona de merecerse un regalo para el que no a trabajado y que cree que otro, que se lo ha trabajado, debe dárselo. Es una forma de robo disimulada a lo Robbin Hood. Una persona que desde los 12 años vendía periódicos o lustraba zapatos y llegó a montar varias empresas con cientos de empleados debe dar su capital a otras personas y ajustarse a un mínimo, para que esos otros que tienen una mentalidad de escasez disfruten de su trabajo de años y lo derrochen en sus propios placeres. “juzgáis según las apariencias, porque no juzgáis con justo juicio”. ¿Tú harías eso? Busca una ecuación en la cual, teniendo varias empresas y varios empleados y personas que de forma colateral dependen de ello y lo que gastas en salarios, servicios y rentas lo des a unos desconocidos que no saben ni administrar su cuenta de ahorros, porque “amas” la “igualdad” y la riqueza debe estar por igual distribuida. A lo mejor piensas que dichos empresarios deben regalarte una de sus empresas para ser solidarios. Contemos los días hasta que dure esa empresa en manos de otro. Los que hablan de estas cosas de la distribución de la riqueza no saben de lo que hablan, y SIEMPRE lo dicen personas de clase baja y media, porque no saben lo que están diciendo, pues son de los que creen en las loterías que cambian la vida, no del esfuerzo para lograr las cosas, pues ellos mismos a duras penas tendrán algún tipo de negocio propio.
Al hablar de Timoteo sacas toda esta conversación de contexto, pues en nada encaja con lo que he estado compartiendo, y por el contrario subraya lo que dije al final de mi post anterior. Repito, como ya dije varias veces, una cosa es la mentalidad de pobreza en gente adinerada, y otra cosa es la mentalidad de riqueza en gente adinerada. La gente adinerada con mentalidad de pobreza supone el 23% del cuadrante de la economía, compartiendo el 93% de la misma con los 70% de clase baja y media. Yo hablo del 7% de los realmente ricos. Yo hablo de la riqueza real, la que consiste en crecimiento mutuo, en crear cosas que nos benefician a todos. Los magnates rusos son parte de la cúpula de ese 23%, pero no del 7%, pues ellos sí, tienen mucho, pero es por medio de la venta de armas y otras estructuras de destrucción masiva. Lógicamente ahí podemos meter a la industria armamentística, la industria farmacéutica, el corporativismo de los puestos de comidas rápidas y otros mecanismos que realmente se lucran destruyendo a otros. No pretendo entrar en esto porque es entrar en juicios. Solo vine aquí a aclarar la verdad sobre lo que realmente es la riqueza y sobre aquellos que manejan el 97% de la economía del mundo, para que no se esté criticando y no se juzgue, pues en ello hay pecado, y criticar el oro y la plata es criticar a Dios, que es abundancia, prosperidad y plenitud. Pretendo dejar claro lo mejor que sea posible la Verdad sobre esto. La Mentalidad de Riqueza y la Mentalidad de pobreza. Pues ahí está el meollo del asunto, no en las apariencias y los mitos urbanos.
Prosiguiendo, lo que Pablo refiera sobre los cristianos que como él servían al ministerio es distinto a quienes trabajan en el mundo. Hay en este sentido 3 grupos de personas: 1. los que trabajan para Dios, 2. los que trabajan para el mundo, 3. los que trabajan en el mundo y aun así se alinean con la moral de Dios. Pablo hablaba en su carta a Timoteo a los del grupo 1. ya que sacas a colación a Timoteo, te pregunto, ¿de qué grupo eres tú? Pablo no trabajaba para el mundo, porque era del grupo 1, y por ello, como los otros apóstoles y cristianos reales (que se dedican al evangelio) a veces comía y a veces no, recibía burlas y expulsiones, recibían insultos y agresiones físicas, fueron encerrados y enfermaron, fueron asesinados y torturados. Ellos no trabajaban para nadie ni dependían de sueldos, solo de la providencia divina, que llegaba en cualquier momento mientras ellos iban por el mundo enseñando las nuevas del Reino Verdadero o de ofrendas de la comunidad cristiana. Entonces, ¿de qué grupo eres tú? Hay que decir las cosas somo son, porque lo que no es así es hipocresía, ¿no te parece? Pablo enseñaba a la gente cristiana de aquel entones, que eran del grupo 1, que es diferente de los cristianos del grupo 3, que son los de hoy en día en occidente. ¿Cómo sabes si eres del grupo 1, 2 o 3? Simple: “déjalo todo y sígueme”. Si has hecho eso eres del grupo 1. Si no lo has hecho, has de descartar entre el 2 y el 3. Yo estoy en el grupo 1, pero como cada ministerio, Yeshua nos pone a cada uno por el Espíritu Santo, en una parte del Cuerpo de Cristo para la obra de la Salvación. Empero, como hacen los magnates, considero el asunto del dinero “un juego”, porque la vida misma es un sueño, es irreal (solo Dios es real). Así que todo cuanto hago es para la obra de Dios, y así como los levitas, sacerdotes, reyes y otros que en el pasado de Israel sirvieron a Dios y usaron su posición y medios para crear más, así mi mente está en crecer y crear más para ayudar y servir más. No creo en el dinero, creo en Dios, quien da y quita, quien aumenta y disminuye lo que tenemos, quien nos da más cuando damos más, y quien nos multiplica cuando le multiplicamos a otros. Vivo por fe, no pensando qué comeré mañana o qué vestiré, pues los incrédulos piensan estas cosas y las persiguen. No temo por mi economía, porque la consagro a diario al Espíritu Santo. Si Dios me quita, amén, y si da, amén, pues todo nos es para edificación del Espíritu. Y si hacemos lo que es correcto, nada debemos temer, pues así fue dicho: “buscad PRIMERAMENTE el Reino de Dios y su JUSTICIA y todas estas cosas os serán añadidas”. No justifico a los magnates, solo aclaro que hay que cambiar de mentalidad y dejar de juzgar a otros.
Ahora, hablemos del ejemplo que das de Jeff Bezos. Dices que él tiene pobres trabajando para él... no sé si te refieres a que tiene pobres de mente trabajando para él o a personas de estatus social bajo trabajando para él. Que Jeff Bezos haga con su vida lo que le venga en gana. Uno de los principios de la riquezas es que si esperas en otro eres un fracasado. Quien espera que el gobierno o el jefe le solucione sus circunstancias es un fracasado y seguirá siendo un fracasado hasta que cambie su manera de pensar. Nuestros problemas son asunto nuestro, no de los demás. Si tu trabajas para Jeff Bezos y te da una miseria de salario, ¿eres estúpido que sigues trabajando para el? ¿Te apunta con un rifle en las sienes para que trabajes para él? Nadie tiene que esperar nada de nadie, Dios es el juez. Si tu quieres ganar más dinero al mes has como dijo Yeshua, “sed sabios administradores”, y en el evangelio escrito por el médico Lucas de Antioquía se escribió de él: “¿quién de vosotros, deseando edificar una torre, no se sienta primero y calcula el costo, para ver si tiene lo suficiente para terminarla? No sea que cuando haya echado los cimientos y no pueda terminar, todos los que lo vean comiencen a burlarse de él, diciendo: ``Este hombre comenzó a edificar y no pudo terminar. ¿O qué rey, cuando sale al encuentro de otro rey para la batalla, no se sienta primero y delibera si con diez mil hombres es bastante fuerte como para enfrentarse al que viene contra él con veinte mil? Y si no, cuando el otro todavía está lejos, le envía una delegación y pide condiciones de paz.” Cada persona debe sentarse y escribir cuánto desea ganar al año, y hacer cálculos, mirar cuánto desea gastar, cuánto requiere para posibles imprevistos, cuánto para la obra de Dios, cuánto para invertir a futuro, cuánto para las vacaciones familiares, cuanto de los gastos habituales de cada mes. Una vez haya hecho eso debe analizar sus recursos, capacidad de recursividad y talentos, y dedicar un tiempo cada día a ver cómo los monetizar para llegar a las cuotas que escribió y a cuánto tiempo calcula que podrá comenzar a recaudar ese monto que estima que desea ganar al año. Ser empleado no encaja del todo en esta ecuación, salvo que desees compaginar ambas cosas. Entones debes ver dónde te pueden dar un salario que encaje con tus expectativas y luchar con fe para lograr un puesto en dicha empresa. Y si no estás capacitado para cumplir con las expectativas que te exigen, pues exígete tú aún más a tí y alcánzalas, estudia lo que sea necesario, y si no tienes para pagar estudios házlo desde la casa o la biblioteca como autodidacta o házte amigo de un profesor que a cambio de enseñarte tu le ayudes en algo que a él le beneficie. Somos ilimitables, pero perdemos porque esperamos que la aleatoriedad de la vida nos resuelva los problemas y eso no es así, y porque creemos que culpando a otros por nuestras penas saldrémos triunfantes de ellas y serémos felices, mas ¿quién es realmente feliz de corazón criticando a otros? No, la gente promedio no quiere hacer esfuerzos, quiere una vida cómoda y fácil, monótona, y un estilo de vida mediocre. Quieren todo gratis y pirateado, la ley del mínimo esfuerzo, pero sin estrategia alguna. Yeshua habló claramente sobre esto al enseñar la parábola que muchos aún no han entendido: “Había un hombre rico que tenía un mayordomo, y éste fue acusado ante él como disipador de sus bienes. Entonces le llamó, y le dijo: ¿Qué es esto que oigo acerca de ti? Da cuenta de tu mayordomía, porque ya no podrás más ser mayordomo. Entonces el mayordomo dijo para sí: ¿Qué haré? Porque mi amo me quita la mayordomía. Cavar, no puedo; mendigar, me da vergüenza. Ya sé lo que haré para que cuando se me quite de la mayordomía, me reciban en sus casas. Y llamando a cada uno de los deudores de su amo, dijo al primero: ¿Cuánto debes a mi amo? Él dijo: Cien barriles de aceite. Y le dijo: Toma tu cuenta, siéntate pronto, y escribe cincuenta. Después dijo a otro: Y tú, ¿cuánto debes? Y él dijo: Cien medidas de trigo. Él le dijo: Toma tu cuenta, y escribe ochenta. Y
alabó el amo al mayordomo malo por haber hecho sagazmente; porque
los hijos de este siglo son más sagaces en el trato con sus semejantes que los hijos de luz. Y yo os digo:
Ganad amigos por medio de las riquezas injustas, para que cuando éstas falten, os reciban en las moradas eternas. El que es fiel en lo muy poco, también en lo más es fiel; y el que en lo muy poco es injusto, también en lo más es injusto.
Pues si en las riquezas injustas no fuisteis fieles, ¿quién os confiará lo verdadero? Y si en lo ajeno no fuisteis fieles, ¿quién os dará lo que es vuestro?”
Vamos a la otra extensión de este punto, porque esta temática es fundamental abordarla. Sobre los salarios y los países y las carreras. Uno de los parámetros de la mentalidad de riqueza es estudiar el triángulo de valores o las 3 'P' en inglés, que para resumir parten de los principios de las Circunstancias y los Recursos. Como cualquiera que realiza un estudio de mercadeo antes de montar un negocio, uno debe evaluar el Lugar en que se encuentra, las Condiciones en las que se haya el lugar, los Recursos con que uno cuenta (materiales, de contactos, intelectuales o de ímpetu personal), el Potencial que se puede sacar en dichas condiciones, el Tiempo que requerirá conseguirlo, el Sacrifico que deberá hacer para lograrlo y la Fe que uno tiene en lo que va a hacer (si no crees en lo que vas a hacer, no des ni el primer paso). Piensa qué es lo que quieres lograr en la vida y únelo a la ecuación anterior, y saca tus conclusiones (y en el proceso y resultado no juzgues ni critiques a nadie, sea jefes, gobierno, bancos, vecinos, suegros, sistema educativo, etc., no caigas en ese juego del ego, que es de los perdedores). Sé sincero, quejarse no produce dinero, criticar es como reza el proverbio budista: “criticar y juzgar a otro es como beberse un veneno pretendiendo que con esto muera tu adversario”. No mezclemos política con economía y teorías de la conspiración, porque para charlar un rato entre colegas y filosofar sirve de desahogo entre borrachos, pero no es lo que hace un ganador ni un emprendedor. Conversar sobre eso alguna vez es edificante, pero todo el rato, es de fracaso total, y usarlo como recurso para quejarse de las circunstancias es la perpetuación del estado de fracaso, y esa es una de las piedras angulares de la filosofía de los magnates, y como “por su fruto se conoce el árbol”, es evidente que no alcanzaron fortuna quejándose, juzgando ni criticando.
Ahora bien, analiza los empleos, porque un empleo es un empleo, y por ende, en la matemática, deviene en él un salario, y cada país tiene su propio PIB y sus propias circunstancias. Entonces sé realista y sigue la ecuación 'D' = 'T' = 'V' (dinero es igual a tiempo y este es igual a tu vida). El tiempo es el recurso principal para producir, y se debe pensar si una hora de esfuerzo nuestro monetiza lo que nosotros deseamos o a lo que aspiramos. Es muy simple, si yo vendo arepas no puedo pretender llegar a una masa crítica de 20.000€ al año; si yo pongo a otro a hacer arepas para mi, puedo tener tiempo para hacer otras cosa y posiblemente llegar a esos 20.000€ al año al final del periodo; si monto 5 areperas, al año sumaré posiblemente 36.000€ al año. Pero, el que me hace las arepas, ¿a cuánto aspira? Usemos el sentido común, la razón, no la quejadera de las abuelas aburridas que se asoman por las ventanas a señalar a todo el que pasa. No existen las casualidades. Ese es otro principio de los magnates. No hay ese que “de suerte” se encontró en su granja una veta de oro o un poso de petróleo. Como explica el sabio Hermes Trismegisto, "todo en el universo solo responde a 7 principios", y creer en la casualidad es dar una bofetada a la voluntad divina. Esos 7 principios engloban que nada es casualidad, todo sigue un ritmo, todo lo que se manifiesta procede de un origen previo, entre otras cosas. Si un granjero encontró petróleo u oro y le cambió la vida, eso es una ecuación particular que tiene una PREVIA razón de ser. Pero entrar en ese tipo de detalles me supondrá la horca en este foro, así que no hablaré de ello.
Respecto de los modelos a seguir, no entremos en religiosidad. Tu dices que tu principal modelo a seguir es Yeshua, supongo entonces que vives del evangelio, ¿no? Si dices que le “modelas” (imitas) quiere decir entonces que no tienes casa, ni carro, ni hijos, y vas de ciudad en ciudad predicando las nuevas del reino, realizas todo tipo de sanaciones y obras y milagros que hacen que tu testimonio hable por ti como siervo de Dios, sufres persecución y criticas y juicios ante la gente por causa de predicar el evangelio, perdonas a todos todas y cada una de las cosas que te hacen, "no juzgas a nadie", amas a tus enemigos, te sacrificas por la humanidad, dedicas tu vida a los necesitados y desamparados, etc. Yo hablo de “modelar el éxito”. Mi primer modelo es Cristo, pero no soy una persona religiosa, mas bien hago lo que el Espíritu me pone hacer en cada momento, como esto que llevo más de una hora escribiendo, en vez de hacer cualquier otra cosa que no compete al ministerio del Amor verdadero y la Libertad espiritual. Yo dejé todo por seguir y servir a Cristo y en muchas áreas pasé por cosas similares, aunque no extremas como pasaron muchos y aún pasan en ciertas partes. Cristiano no es idolatrar a Yeshua, es imitarle, e imitarle parte de acciones de fe, o sea, de plena confianza en la providencia. Si alguien hace algo, debe ser desde el amor y para el amor, no por un salario, ergo, su dios es Mamon, no Iaheveh (Jehová). Si eres asalariado, no confías en la providencia divina. Pero si tu salario es para la obra de Dios, eres, pues, un siervo de Cristo. Hay una gran diferencia entre ser un religioso cristiano a ser un imitador de Cristo. Yo tengo muchos modelos que sigo según los resultados que busco, y como busco ganar mucho para dar mucho, imito a aquellos que ya han alcanzado esas metas.
Tu interpretación de cuando digo “la riqueza es parte de la plenitud” está sacada de contexto. Por eso dices que “la plenitud es en Cristo”. El cómo llegas a desvincular ambas cosas reitera este debate. La riqueza VERDADERA es PARTE de la Plenitud, que es en Cristo. Mas Cristo no es Yeshua, como el ídolo, dios o amuleto de la mayoría de los llamados cristianos. Cristo significa “ungido”, que en el contexto es untado de aceite de oliva como símbolo de su impregnación del Espíritu Santo (que representa el Seno del Padre, y cuyo icono es el olivar). Por ello apareció el nombre colectivo de “cristianos” (ungidos-untados). Cristo es un estado, no en nombre, y por ello los judíos confunden al Cristo con la idea de un rey terrenal (pues Cristo en griego es en hebreo Mashiaj, o Mesías). El estado de plenitud es la llenura del Espíritu Santo que obra dando testimonio cuando obramos día a día en el Verdadero Amor, el Verdadero Perdón, la Fe Inamovible, la Verdadera Paz de Dios y realizamos “las Obras que Dios puso de antemano para que anduviésemos en ellas”. No es que los ricos conozcan la plenitud, sino que la riqueza es parte de la plenitud. Por eso Yeshua no es pobre. Y reitero una vez más, hablo de lo espiritual y mental, no de lo circunstancial. Por eso digo, una cosa es riqueza espiritual y otra pobreza material, una cosa es riqueza mental y otra pobreza mental, una cosa es riqueza material y otra es pobreza material, y viceversa con cada uno de los ejemplos entre ellos. Si alguien se encuentra en determinado estado, no es culpa de nada exterior, sino de sí mismo. Eso puede ser circunstancial o permanente, dependiendo de la propia persona y las decisiones que ha tomado y que está tomando.
Bien dices, que este mundo es del maligno y la amistad con el mundo es la enemistad con Dios. Mas veamos qué es eso. Antes que nada, dicha afirmación nada tiene que ver con este debate, pues ni yo ni nadie ha dicho lo contrario. Mezclar dinero con la idea de mundo depende meramente de las creencias e interpretaciones de cada cual. El dinero no es del mundo, sino un recurso en el mundo. El dinero es un sistema de intercambio que facilita dichos intercambios. Pero podemos cambiar la palabra para un valor idéntico pero en desuso: semillas. El que tu sepas sembrar y cosechar y eso te guste y busques producir más no te convierte en maligno ni en amigo del mundo, ni que cambies semillas por telas, o por especias, o las guardes por el invierno. Pero volveré a aclarar lo que anteriormente he dicho en este foro, que es una equivocación estructural de la teología cristiana. El mundo no es el planeta Tierra, ni su sociedad. La palabra castellana Mundo se usa en el Nuevo Testamento por la traducción Vulgata, y ésta de la traducción de la griega Kosmon. Así que si vamos a decir las cosas, hagámoslo como es: “este cosmos es del maligno, y la amistad con el cosmos es la enemistad con Dios”. Y eso, ¿qué significa? Cosmos, o universo es la identificación de las cosas creadas, lo visible, lo físico. Hay cuatro realidades: etérica, espiritual, mental (psíquica o almática) y material (física o corpórea). Para el caso las tes primeras se engloban en uno, quedando la última como lo “no real”, el “nivel de la forma”, el “sueño” o la “proyección”, según la cultura que lo mencione, porque esto es bien sabido desde la antigüedad. El mundo-universo es la estructura de ídolos e imágenes de lo no real que alejan de lo real. En el nivel del mundo hay “preferencias” para los que entienden y para los que no entienden. El apóstol Pedro podía preferir comer pan y pescado o manzanas y tortas de avena. Ese es uno de los tres principios fundamentales, donde entra el Libre Albedrío. Yo puedo preferir servir a la obra en un río bautizando, o servir a la obra dando empleo y seguridad social (seguro médico), mandando financiación para las ONGs que alimentan y dan agua potable, colaborando con instituciones religiosas y asesorando a las personas para que mejoren su estatus social y por encima de todo busquen el Reino de Dios y la relación con Yeshua. Es una cuestión de preferencias, siempre y cuando esta sea la voluntad de Dios, según las circunstancias.
Bien has dicho, los hombres van a trabajar para proveer a sus familias, pero eso que comen no los saciará y volverán a tener hambre. Y a quien enriquecen es a su jefe, no a Dios. He aquí la hipocresía cristiana. Si pides más para dar más y no recibes, sí, es porque no estás preparado, pero si no te preparas nunca lo estarás, porque nadie nace preparado, ni cae un az de luz siempre del cielo para darte un don. Adquieres una carrera con dedicación, lo mismo es la educación financiera y empresarial. Si quieres recibir más, estructura el plan de cómo será eso, con costos, imprevistos, inversiones, ayudas, etc. Ha unestudio de mercado, aprende sobre el dinero. Aprender algo no es idolatrarlo, sino los cristianos no irían al colegio. ¿Acaso hay causalidad en el universo, o está todo minuciosamente calculado?
¿Tu esperas que lo que los judíos hacemos sea de fama y se diga a grandes voces? ¿Para que? Los incrédulos demandan señal, pero es por fe no por vista, que andamos. Y lo que hacemos con la mano derecha no pretendemos que sea sabido por la mano izquierda, pues para Dios lo hacemos no para agradar a los hombres. Es mucho más lo que hacemos de lo que es llegado a conocer, y mucho se realiza dentro de la propia infraestructura del Estado de Israel, y otra en países como los EE.UU., donde deberías vivir y estar en el meollo de la información para saberlo, pues la economía de los EE.UU. es mayormente gestionada por judíos, la mayoría de los cuales no hace eco de que son judíos, pero su vida y su fe da testimonio por ellos.
Namaste.
