Gracias por continuar el diálogo, estimado Leall.
2 Tim 3:16, en tus palabras, es el versículo que quizá está "más cerca" de afirmar que la Biblia no tiene errores.
Y este, que es el que está "más cerca", no dice nada de la inerrancia.
Dice dos cosas: una sujeta a debate teológico sobre su significado, y otra de significado muy claro.
1: Que es inspirada. Pablo no explica qué significa eso de "inspirada", razón por la que es sujeta a debate entre teólogos cristianos. Eso sí: salvo en contadísimos pasajes, sabemos que la Biblia no fue "dictada" palabra a palabra por Dios, porque los autores no afirman eso.
2: Que es útil para ciertas cosas.
Como en este último punto Pablo sí entra en mayor detalle, analicemos (uso la versión DHH por eso de "redargüir") :
Tú, sigue firme en todo aquello que aprendiste, de lo cual estás convencido. Ya sabes quiénes te lo enseñaron. Recuerda que desde niño conoces las sagradas Escrituras, que pueden instruirte y llevarte a la salvación por medio de la fe en Cristo Jesús. Toda Escritura está inspirada por Dios y es útil para enseñar y reprender, para corregir y educar en una vida de rectitud, para que el hombre de Dios esté capacitado y completamente preparado para hacer toda clase de bien.
Tenemos, pues, que la Biblia no es útil para aprender ciencias o aritmética. Su propósito es llevarnos a una vida de rectitud, de hacer el bien, de salvación. No en balde dijo Pedro a Jesús: "Tú tienes palabras de vida eterna".
Si la Biblia, según Pablo, no tiene como propósito enseñarnos ciencias, no hay razón alguna para esperar que la Biblia tenga precedencia sobre la geología o biología o astrofísica como explicación sobre cómo Dios creó lo que creó.
