Re: Es la Nueva Jerusalem una ciudad literal que baja del cielo?
No para debatir; Porque los debates en el Internet por lo general terminan en nada, y a veces son una perdida de tiempo.
Por lo general el primer intento de entender, explicar o interpretar un texto de la Biblia debe ser el literal.
En este caso no hay nada en el texto que impida una interpretación literal. Especialmente cuando en la visión el Angel tiene una vara de medir, y en medidas humanas mide la Ciudad y el muro.
El texto tambien menciona solo una calle en la Ciudad no calles. Esto se endiende cuando dice «la calle de la Ciudad» en 2 ocasiones, (Rev. 21.21; 22,2). La Ciudad tambien y no solo la calle eran o seran de Oro, (Rev. 21,18).
Tampoco dice que algo era de Cristal, sino semejante o como cristal. A menos que vidrio y cristal sean exactamente lo mismo. En todo caso tambien dice que «como un mar de vidrio» dos veces y una vez mar de vidrio.
Creo que es literal.
Hay un corito pentecostal que dice:
Jerusalen que bonita eres
Calle de oro mar de cristal//
Por esas calles yo voy a caminar
Calles de oro, mar de cristal.
Son muchos los cristianos que creen que esta ciudad es una verdadera ciudad que baja del cielo.
Rev 21:2 Y vi la ciudad santa, la nueva Jerusalén, que descendía del cielo, de Dios, preparada como una novia ataviada para su esposo.
Rev 21:18 El material del muro era jaspe, y la ciudad era de oro puro semejante al cristal puro.
Rev 21:19 Los cimientos del muro de la ciudad estaban adornados con toda clase de piedras preciosas: el primer cimiento, jaspe; el segundo, zafiro; el tercero, ágata; el cuarto, esmeralda;
Rev 21:20 el quinto, sardónice; el sexto, sardio; el séptimo, crisólito; el octavo, berilo; el noveno, topacio; el décimo, crisopraso; el undécimo, jacinto; y el duodécimo, amatista.
Rev 21:21 Las doce puertas eran doce perlas; cada una de las puertas era de una sola perla; y la calle de la ciudad era de oro puro, como cristal transparente.
La pregunta para luego iniciar el debate cristiano seria...
¿Creen ustedes que esta es un ciudad literal?
¿Puede haber otra posible explicacion basada en la misma biblia?
Gracia y Paz.
No para debatir; Porque los debates en el Internet por lo general terminan en nada, y a veces son una perdida de tiempo.
Por lo general el primer intento de entender, explicar o interpretar un texto de la Biblia debe ser el literal.
En este caso no hay nada en el texto que impida una interpretación literal. Especialmente cuando en la visión el Angel tiene una vara de medir, y en medidas humanas mide la Ciudad y el muro.
El texto tambien menciona solo una calle en la Ciudad no calles. Esto se endiende cuando dice «la calle de la Ciudad» en 2 ocasiones, (Rev. 21.21; 22,2). La Ciudad tambien y no solo la calle eran o seran de Oro, (Rev. 21,18).
Tampoco dice que algo era de Cristal, sino semejante o como cristal. A menos que vidrio y cristal sean exactamente lo mismo. En todo caso tambien dice que «como un mar de vidrio» dos veces y una vez mar de vidrio.
Creo que es literal.