¿Es la CIENCIA una secta?

Re: ¿Es la CIENCIA una secta?

Lo que no le sorprenderá a los lectores es que los último vídeos insertados en este foro están patrocinados por el pastor David Gates que es pastor adventista.
..
Carecen por tanto de imparcialidad, ya que, como todos los de la IASD , tratan siempre de "demostrar" las doctrinas de su Iglesia, ocultando e ignorando los eventos que no les son favorables....
..
¡Así se las ponian a Fernando VII!
 
Re: ¿Es la CIENCIA una secta?

¿Sabes amadorrivas que si aceptamos la cronología bíblica (así lo hace una página titulada "ANSWERS IN GENESIS") tenemos que aceptar que Noé vivió alrededor del año 2320 antes de C?..
..
Pero amadorrivas tú sabes por la Historia, que no deja lugar a la duda, que en ese año gobernaba en Egipto el faraón Pepy I y que ese faraón, del que se conserva lo que hizo durante su reinado, no se ahogó en ningún Diluvio "Universal"... Ni ninguno de los faraones de la época fué nieto de Noé, como sería lógico al morir TODA la humanidad, como nos quieren hacer creer.
..
Todo esto amador, nos demuestra lo que es un mito.
..
Si averiguas algo más al respecto no dudes en hacérnoslo saber.
Gracias.
..
Sólo dos dudas.

¿Cómo se llamaba el faraón que se ahogó en el Diluvio "Universal" y en qué siglo ocurrió esa desgracia?
¿Cómo se llamaba el faraón nieto o bisnieto de Noé, después del Diluvio "Universal"?
 
Re: ¿Es la CIENCIA una secta?

Estimado amadorrivas. Saludos cordiales.

Tú dices:




Respondo: Lo expuesto es para evidenciar como las distintas posturas evolucionistas cambian y se contradicen unas con otras.
estimado gabriel47 cual es su mision en este foro ademas de hacer quedar mal a los adventistas

empezo diciendo que la relacion del carbono 14 y 12 era cambiante y por eso las mediciones del carbono 14 no son correctas. dijo que la velocidad de la luz cambio y por eso la relacion era incorrecta. dice que cree que la tierra es joven pero para probar su tesis uso argumentos de que la tierra tiene millones de años aunque dice que no cree esos argumentos aunque los usa aso en lugar de seguir con el carbono 14 o con la velocidad cambiante de la luz se pone videos de un medico que hace acupuntura y que hace fotos del mar rojo.

hable de la relacion del carbono 14 y 12 y no siga saltando como las ranas de un tema a otro. usted hace que los adventistas parezcan tontos y hace muy mal
 
Re: ¿Es la CIENCIA una secta?

Lo que no le sorprenderá a los lectores es que los último vídeos insertados en este foro están patrocinados por el pastor David Gates que es pastor adventista.
..
Carecen por tanto de imparcialidad, ya que, como todos los de la IASD , tratan siempre de "demostrar" las doctrinas de su Iglesia, ocultando e ignorando los eventos que no les son favorables....
..
¡Así se las ponian a Fernando VII!
no se aproveche de la ignorancia de gabriel47.
usar a un medico acupuntor que dice haber trabajado en arabia saudi que ha visitado el sinai haciendo fotos.

no tiene ningun valor arqueologico (que yo sepa) ser acupuntor para saber entender ruinas arquologicas.
gabriel47 tiene una confusion tremenda que no sabe controlar.
 
Re: ¿Es la CIENCIA una secta?

2ª parte de 9.

[leo]
En el minuto 1:43 de este video el "médico" coreano, después de decir que toma la Biblia como un mapa añade que Abraham, muerta Sara, se casó con la Sephora....
Me parece que este señor coreano no se ha leído bien la Biblia...
 
Re: ¿Es la CIENCIA una secta?

Ron Wyatt era adventista.¿Lo es el "doctor" coreano David Kim?
 
Re: ¿Es la CIENCIA una secta?

Estimado xtonyx. Saludos cordiales.

Tú dices:

Existe mucha polémica acerca de los hallazgos de Ron Wyatt
tanto lo del arca como lo de sodoma y gomorra...

la verdad es que no hay certeza en ninguno de ambos hallazgos
si creemos en la Biblia no debe ser basado en ninguno de estos...

Respondo: Siempre va a existir polémica entre aquellos que no aceptan la clara evidencia que demuestra lo verídico del mensaje de la Biblia. Su propia conciencia los acusó en un momento y hoy día la tienen cauterizada.

Veamos ahora la evidencia del Arca de Noé.

 
Re: ¿Es la CIENCIA una secta?

¿Sabes amadorrivas que si aceptamos la cronología bíblica (así lo hace una página titulada "ANSWERS IN GENESIS") tenemos que aceptar que Noé vivió alrededor del año 2320 antes de C?..
..
Pero amadorrivas tú sabes por la Historia, que no deja lugar a la duda, que en ese año gobernaba en Egipto el faraón Pepy I y que ese faraón, del que se conserva lo que hizo durante su reinado, no se ahogó en ningún Diluvio "Universal"... Ni ninguno de los faraones de la época fué nieto de Noé, como sería lógico al morir TODA la humanidad, como nos quieren hacer creer.
..
Todo esto amador, nos demuestra lo que es un mito.
..
Si averiguas algo más al respecto no dudes en hacérnoslo saber.
Gracias.
 
Re: ¿Es la CIENCIA una secta?

Estimado manuel5. Saludos cordiales.

Tú dices:



¿Sabes amadorrivas que si aceptamos la cronología bíblica (así lo hace una página titulada "ANSWERS IN GENESIS") tenemos que aceptar que Noé vivió alrededor del año 2320 antes de C?..
..
Pero amadorrivas tú sabes por la Historia, que no deja lugar a la duda, que en ese año gobernaba en Egipto el faraón Pepy I y que ese faraón, del que se conserva lo que hizo durante su reinado, no se ahogó en ningún Diluvio "Universal"... Ni ninguno de los faraones de la época fué nieto de Noé, como sería lógico al morir TODA la humanidad, como nos quieren hacer creer.
..
Todo esto amador, nos demuestra lo que es un mito.
..
Si averiguas algo más al respecto no dudes en hacérnoslo saber.
Gracias.

Respondo: Como las evidencias de que hubo un Diluvio Universal son indesmentibles, lo que le preguntas a amadorrivas es fácil de responder.

La historia de Egipto deberá reescribirse, así también su cronología, ya que Mizraim, descendiente de Noé es predecesor de cualquier faraón.


El nieto de Noé se llamó Mizraim (Egipto), otro Put (Libia), otro Javan (Grecia), otro Gomer (Celta), otro Canaán (Fenicio, Cananeo o Cartaginés, lo mismo cuyo nombre fue cambiando época por época.

La cronología egipcia en sus primeros años es inexacta: "Llegar a una cronología exacta ha sido más difícil que cualquier otra tarea de los egiptólogos desde que se pudieron leer los antiguos registros egipcios. Los eruditos no son unánimes en sus conclusiones, y ninguna fecha dada para la historia temprana está fijada con certeza."

Sin embargo Moisés si nos ha dado cifras específicas en la cronología bíblica, que permiten datar la fecha del Diluvio en el año 1.656 A.M.
 
Re: ¿Es la CIENCIA una secta?

..

¿Cómo se llamaba el faraón que se ahogó en el Diluvio "Universal" y en qué siglo ocurrió esa desgracia?
¿Cómo se llamaba el faraón nieto o bisnieto de Noé, después del Diluvio "Universal"?

...
¿No lo saben?....¡Imposible!
 
Re: ¿Es la CIENCIA una secta?

Estimado manuel5. Saludos cordiales.

Tú dices:





Respondo: Como las evidencias de que hubo un Diluvio Universal son indesmentibles, lo que le preguntas a amadorrivas es fácil de responder.

Sin embargo Moisés si nos ha dado cifras específicas en la cronología bíblica, que permiten datar la fecha del Diluvio en el año 1.656 A.M.
realmente es grotesco que usted, creyendo lo qeu dice que cree lo que realmente hace es mostrar comentarios de que las pruebas hablan de millones de años.

en que cree usted realmente?
 
Re: ¿Es la CIENCIA una secta?

..
Sólo dos dudas.

¿Cómo se llamaba el faraón que se ahogó en el Diluvio "Universal" y en qué siglo ocurrió esa desgracia?
¿Cómo se llamaba el faraón nieto o bisnieto de Noé, después del Diluvio "Universal"?

es evidente que usted se aprovecha de la ignorancia de gabriel47 para lanzar su pregunta y tambien usted se aprovecha de la ignorancia (puede que no sea ignorancia sino malicia) de los adventistas que inventaron el diccionario adventista colocando simultaneamente el diluvio y los faraones egipcios.

que los supuestos defensores del adventismo usen argumentos absurdo no prueba que usted tenga razón en lo que dice.