Re: ¿Es la CIENCIA una secta?
eso es lo absurdo de usted. para justificar distintas relaicones actuales de carbono 12 y 14 emplee cambios de velocidad de la luz con hipotesis en las que usted dice no creer. usted parece que no entiende lo que cree.
si usted creyera que la tierra tuviera solo miles de años no hubiera siquiera planteado hipotesisi de los que creen que la tierra tiene millones de años.
estimado gabriel47 lo absurdo es que usted, diciendo que cree que la tierra tiene solo miles de años, exponga hipotesis de gente que afirma que la tierra tiene millones de años.Estimado amadorrivas. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: La cita en cuestión es una hipótesis bien planteada:
"Así es que si hace millones de años la composición química de el ambiente en la tierra era distinto al de hoy en día, púes entonces la luz viajaba a una velocidad diferente."
¿Sabes lo que es una hipótesis?
eso es lo absurdo de usted. para justificar distintas relaicones actuales de carbono 12 y 14 emplee cambios de velocidad de la luz con hipotesis en las que usted dice no creer. usted parece que no entiende lo que cree.
si usted creyera que la tierra tuviera solo miles de años no hubiera siquiera planteado hipotesisi de los que creen que la tierra tiene millones de años.