¿Es Jesús el Dios todopoderoso?

YHWH, es un NOMBRE
...

-YHWH y sus otras tres formas que otros usan (YHVH, JHWH y JHVH) es un Nombre para una minoría de estudiosos que convienen usarlo como una transliteración latina del tetragrama hebreo, aunque para los no enterados luzca nomás como una sigla.

-Dado que no es pronunciable y que las consonantes latinas apenas son una aproximación de las hebreas, es una pena que con tantos hermosos nombres que a Dios se aplican en la Biblia, traducidos del hebreo al castellano, se prefiera esta componenda que queriendo significar mucho no dice nada.
 
El texto es claro Ricardo, no le des vuelta, el Padre es el único Dio. Lo otro que se dice en el capítulo en nada corrige esa afirmación que hace Cristo.

-El texto es claro, y más claro aun en el contexto que está de todo ese capítulo 17 de Juan. Forzarlo para dejar al Señor Jesucristo fuera de su unidad, igualdad e identificación con el único Dios es lo que difunde confusión entre los que todavía no han venido a la verdad para ser salvos.
 
-YHWH y sus otras tres formas que otros usan (YHVH, JHWH y JHVH) es un Nombre para una minoría de estudiosos que convienen usarlo como una transliteración latina del tetragrama hebreo, aunque para los no enterados luzca nomás como una sigla.

-Dado que no es pronunciable y que las consonantes latinas apenas son una aproximación de las hebreas, es una pena que con tantos hermosos nombres que a Dios se aplican en la Biblia, traducidos del hebreo al castellano, se prefiera esta componenda que queriendo significar mucho no dice nada.

Nombre solo hay uno. Los otros no son nombres, son títulos. El nombre es impronunciable, pero si los cristianos llamamos al Mesías Jesucristo que dista de su nombre real en hebreo, ¿por qué no podemos usar las consonantes en el caso del nombre de Dios? ¿Acaso irrespetamos al Mesías por llamarle Jesucristo, verdad que no?
 
-El texto es claro, y más claro aun en el contexto que está de todo ese capítulo 17 de Juan. Forzarlo para dejar al Señor Jesucristo fuera de su unidad, igualdad e identificación con el único Dios es lo que difunde confusión entre los que todavía no han venido a la verdad para ser salvos.

Está unido al único Dios, y no es el único Dios, es su enviado.
 
Nombre solo hay uno. Los otros no son nombres, son títulos. El nombre es impronunciable, pero si los cristianos llamamos al Mesías Jesucristo que dista de su nombre real en hebreo, ¿por qué no podemos usar las consonantes en el caso del nombre de Dios? ¿Acaso irrespetamos al Mesías por llamarle Jesucristo, verdad que no?

-Tanto en el hebreo, griego, español y todos los idiomas del mundo, hay nombres que también son títulos, lo que no es una ignominia.

-No irrespetamos al Señor llamándolo con el castellanísimo nombre de Jesucristo, pero sí al pretender nombrar a Dios en una forma que no corresponde a ningún idioma conocido y que tampoco así fue escrito en los más antiguos manuscritos.
 
-Tanto en el hebreo, griego, español y todos los idiomas del mundo, hay nombres que también son títulos, lo que no es una ignominia.

-No irrespetamos al Señor llamándolo con el castellanísimo nombre de Jesucristo, pero sí al pretender nombrar a Dios en una forma que no corresponde a ningún idioma conocido y que tampoco así fue escrito en los más antiguos manuscritos.

Bueno, esa es tu opinión. Transliterar del hebreo no veo que sea un irrespeto (cambiar letras hebreas por españolas), mayor manipulación hay en traducir los nombres.
 
Está unido al único Dios, y no es el único Dios, es su enviado.

-Cierto, pero no cualquier enviado, como el ángel Gabriel enviado a María, sino uno que lo trata de "Padre" más todas las demás cosas que acaban de ser reseñadas en ese capítulo 17 de Juan. Nada obsta a que si el enviado del Padre es su Hijo unigénito, sea uno con Él desde antes del principio de los tiempos.
 
Bueno, esa es tu opinión. Transliterar del hebreo no veo que sea un irrespeto (cambiar letras hebreas por españolas), mayor manipulación hay en traducir los nombres.

-No se trata de jugar con caracteres gráficos a ver cual encaja mejor; pero si traduces el tetragrama como "Yo soy el que soy", o simplemente Yo Soy, o todavía como El Eterno, se mantiene la fidelidad al significado original. Si alegas que esas son formas verbales, o adjetivos o títulos ¡ningún mal hay en ello!
 
-Cierto, pero no cualquier enviado, como el ángel Gabriel enviado a María, sino uno que lo trata de "Padre" más todas las demás cosas que acaban de ser reseñadas en ese capítulo 17 de Juan. Nada obsta a que si el enviado del Padre es su Hijo unigénito, sea uno con Él desde antes del principio de los tiempos.

Y así como lo trata de Padre, lo trata de Dios. Juan 20:17. Y Dios no puede tener un Dios, pues nadie es mayor que Dios 1 Reyes 8:60. Pese a que Dios sometió todo bajo los pies de su Cristo (menos a sí mismo). Efecios 1:22.
 
-No se trata de jugar con caracteres gráficos a ver cual encaja mejor; pero si traduces el tetragrama como "Yo soy el que soy", o simplemente Yo Soy, o todavía como El Eterno, se mantiene la fidelidad al significado original. Si alegas que esas son formas verbales, o adjetivos o títulos ¡ningún mal hay en ello!

No hay ningún mal en ello. Pero insisto que en la transliteración tampoco. Aunque voy a seguir tu recomendación y le llamaré por títulos.
 
Y así como lo trata de Padre, lo trata de Dios. Juan 20:17. Y Dios no puede tener un Dios, pues nadie es mayor que Dios 1 Reyes 8:60. Pese a que Dios sometió todo bajo los pies de su Cristo (menos a sí mismo). Efecios 1:22.

-Ya escribí que muchas veces el vocablo Dios refiere al Padre, y hasta en unas cuantas ocasiones aparece la forma conjunta Dios Padre. Así, Jesucristo hombre, en su estado de humillación y de siervo, puede alternar llamándolo Padre o clamando "¡Dios mío!". Esto no presenta dificultad alguna a la razón, a menos que se cree la dificultad violentando la fe y la razón.
 
-Ya escribí que muchas veces el vocablo Dios refiere al Padre, y hasta en unas cuantas ocasiones aparece la forma conjunta Dios Padre. Así, Jesucristo hombre, en su estado de humillación y de siervo, puede alternar llamándolo Padre o clamando "¡Dios mío!". Esto no presenta dificultad alguna a la razón, a menos que se cree la dificultad violentando la fe y la razón.

Ese es el punto, lo que dice la biblia es que el Padre es mayor y es su Dios. Lo que no dice la biblia es que Cristo tenga la misma autoridad que tiene el Padre.

Pero, para aclarar tu punto, si no eres conforme con lo que Cristo dijo, incluso después de ser levantado de los muertos, te cito lo que Pablo dijo estando Cristo ya en el cielo.

Que el Dios del Señor nuestro Jesucristo, el Padre de gloria, os dé espíritu de sabiduría y de revelación para su conocimiento. Efecios 1:17

El Padre nunca deja de ser el Dios de Cristo.
 
Ese es el punto, lo que dice la biblia es que el Padre es mayor y es su Dios. Lo que no dice la biblia es que Cristo tenga la misma autoridad que tiene el Padre.

Toda autoridad me ha sido dada en el cielo y en la tierra. Mt 28:18

muy por encima de todo principado, autoridad, poder, dominio y de todo nombre que se nombra, no sólo en este siglo sino también en el venidero. Ef 1:21

Por lo cual Dios también le exaltó hasta lo sumo, y le confirió el nombre que es sobre todo nombre, Fil 2:9

Porque en El fueron creadas todas las cosas, tanto en los cielos como en la tierra, visibles e invisibles; ya sean tronos o dominios o poderes o autoridades; todo ha sido creado por medio de El y para El. Col 1:16

y habéis sido hechos completos en El, que es la cabeza sobre todo poder y autoridad; Col 2:10

Sus ojos son una llama de fuego, y sobre su cabeza hay muchas diademas, y tiene un nombre escrito que nadie conoce sino El. Ap 19:12

Yo soy el Alfa y la Omega, el principio y el fin, dice el Señor, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso. Ap 1:8
 
"que te conozcan a ti, el único Dios verdadero y a aquel al que enviaste, Jesucristo".

Y el enviado es el Verbo y el Verbo era Dios y es Dios (Jn 1:1)

¿Lo ves?

"Si escupes al cielo, caerá en tu cara"
 
Ese es el punto, lo que dice la biblia es que el Padre es mayor y es su Dios. Lo que no dice la biblia es que Cristo tenga la misma autoridad que tiene

El Padre nunca deja de ser el Dios de Cristo.


Así es y así debe ser ,pues sin orden, sin amor y sin sujeción no hay creación, no hay redención, no hay resucitación, no hay nada.

Y esta es precisamente la pluralidad del Dios de los cristianos, que es Elohim, nuestro tres veces santo Dios.
 
Puedes citar el texto bíblico donde diga que "YHWH es el NOMBRE... del PADRE... y del HIJO... y del ESPÍRITU SANTO"

¿Puedes traer la cita donde diga "Mi Padre se llama Jehová?"

Por favor, te espero.
 
DIOS no puede MENTIR...

Su Hijo tampoco

En cambio todo hombre es mentiroso, mientras Dios es veraz´, así que Su único Hijo Jesucristo es LA VERDAD Y LA VIDA

Y estos dos atributos son exclusivos de Dios.

En otras palabras, Su Hijo, es Dios
 
Si hoy les digo a mis amigos YO SOY EL ÚNICO SEÑOR DE ESTA PROPIEDAD, y luego en unos años se la cedo a mi HIJO, ¿HABRÍA ANTES YO MENTIDO?
Usen un poco su razonamiento y no de filosofías extrañas.

ejemmm. ¿no te mordiste al lengua? lo que acabas de escribir, de hecho es filosofía, bastante barata, por cierto.
 
Inferior suena mal, pero si hay alguién superior hay alguién inforior,

Resulta irónico que de dientes para afuera pretendas sustentar tus artimañas sacando textos de la Biblia alegando que eso es bíblico, pero al mismo tiempo no uses el lenguaje bíblico, sino más bien con tal de demostrar algo utilices un lenguaje soez: "alguien inferior"

Me explico:

En el lenguaje bíblico no utilizamos las palabras inferior a ni superior, sino "menor que", "mayor que".

Así, respetando la dignidad del hombre la Palabra se refiere de nosotros como "un poco menor que los ángeles", o bien, "mayores en fuerza", por esto es que la mujer no es "inferior" al varón, sino en igualdad de dignidad, está subordinada a él, y ene se orden y respeto es que el varón es cabeza de la mujer.
 
Toda autoridad me ha sido dada en el cielo y en la tierra. Mt 28:18

muy por encima de todo principado, autoridad, poder, dominio y de todo nombre que se nombra, no sólo en este siglo sino también en el venidero. Ef 1:21

Por lo cual Dios también le exaltó hasta lo sumo, y le confirió el nombre que es sobre todo nombre, Fil 2:9

Porque en El fueron creadas todas las cosas, tanto en los cielos como en la tierra, visibles e invisibles; ya sean tronos o dominios o poderes o autoridades; todo ha sido creado por medio de El y para El. Col 1:16

y habéis sido hechos completos en El, que es la cabeza sobre todo poder y autoridad; Col 2:10

Sus ojos son una llama de fuego, y sobre su cabeza hay muchas diademas, y tiene un nombre escrito que nadie conoce sino El. Ap 19:12

Yo soy el Alfa y la Omega, el principio y el fin, dice el Señor, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso. Ap 1:8

Cuando dice "todo ha sido sometido bajo sus pies, eso es con la excepción de aquel que le sometió todas las cosas". 1 Corintios 15:27. Así que Mateo 28:18 no contradice Juan 14:28. Sino que coincide con lo que dice Pablo en 1 Corintios 11:3.

Así como Cristo dijo que toda autoridad le fue dada por su Padre, también dijo que su Padre es su Dios.
 
Última edición: