Veo tristemente que hay religiosos que le creen más a sus lideres religiosos que a las pruebas biblicas, Dios no se olvidó de preservar su nombre en el N.T. señores, esperando que ustedes, más listos que Dios se lo recuerden, miren la información que encontré:
Una de las dos copias más antiguas de escritos apostólicos que se ha hallado es un códice de papiro (designado como Chester Beatty Papyrus No. 2 [P46]). Contiene, en forma fragmentaria, nueve de las cartas del apóstol Pablo: Romanos, Hebreos, Primera a los Corintios, Segunda a los Corintios, Efesios, Gálatas, Filipenses, Colosenses, y Primera a los Tesalonicenses. Anteriormente se estimó que la fecha de este códice era de alrededor del año 200 E.C. Sin embargo, ahora existen argumentos sólidos para afirmar que data de mucho antes. En 1988, en la publicación erudita Biblica, Volumen 69, Fasc. 2, el Dr. Y. K. Kim, un experto en manuscritos, presentó evidencia cuidadosamente desarrollada, para afirmar que la fecha correcta data de la parte final del primer siglo, tal vez antes incluso del reino del emperador Domiciano, lo que significa, antes del año 81 E.C. En cualquier caso, la evidencia disponible colocaría la colección de papiros dentro de unas pocas décadas desde el tiempo de los escritos originales de Pablo.
El hecho simple es que en estas nueve cartas apostólicas encontradas en el códice cristiano más antiguo no existe ni una sola utilización del Tetragrámaton en ninguna forma. En estas nueve cartas, el escritor apostólico hace numerosas citas de las Escrituras Hebreas, siguiendo la fraseología de la traducción Septuaginta, pero ni una de estas citas contiene el Tetragrámaton. Sus citas siguen la práctica de reemplazar el Tetragrámaton con las palabras griegas kyrios (Señor) o theos (Dios). La ausencia del Tetragrámaton en la copia más antigua de nueve de las cartas de Pablo, es prueba de que también estaba
ausente en los escritos originales del apóstol. De hecho, si el Tetragrámaton había aparecido originalmente en sus cartas, algunas de ellas escritas tan tarde como en el año 60/61 E.C., parecería inconcebible que hubiera sido eliminado tan pronto después de los escritos originales, en un tiempo en que otros apóstoles, notablemente Juan, estaban todavía vivos. Unido a esto surge el hecho que, con la sola excepción del libro de Revelación, y de la forma abreviada ―Yah‖ o ―Jah‖, no se encuentra ninguna otra forma del Tetragrámaton en ningún manuscrito antiguo de ninguna de las Escrituras Cristianas, sea que fueran escritas por Pablo o por cualquier otro escritor cristiano. Cuando Rud Persson de Suecia le envió al Profesor Howard una copia del material de Biblica sobre la modificación de la fecha de las copias del papiro (P46) de las cartas de Pablo, el Profesor Howard contestó: Si la fecha dada por el Dr. Kim es correcta, demostraría que en un manuscrito Paulino del primer siglo no se utilizó el Tetragrámaton como yo sugerí. Esto debilita mi teoría, al menos con relación a las cartas Paulinas. Si los manuscritos del primer siglo correspondientes a los evangelios y a otros escritos siguieron el patrón de P46 o no, es todavía un asunto de conjetura.
¿Que opinan foristas?
