Re: ¿ Es ese el catolicismo actual del papa Ratzinger , Benedicto 16 ?
Sí, tienes toda la razón. Sólo la iglesia de Roma es la única autorizada para determinar qué es y que no es separación Iglesia-Estado.
Pero el problema no está en que el Estado no deba meterse en los asuntos de la iglesia. Eso está claro y te lo concedo.
El problema es cuando ocurre al revés. Cuando la Iglesia se entromete en asuntos de Estado.
Separación Iglesia- Estado no es solamente que el Estado no se meta con la Iglesia, sino que la iglesia tampoco debe meterse con el Estado.
A continuación te cito "Historia de la Iglesia" de Vicente Cárcel Ortí, Publicado por Ediciones Palabra.:
“El Estado reivindicó varias actividades ejercidas prevalentemente por la iglesia hasta entonces, por ejemplo, se establecieron los registros civiles, las administración de los cementerios…Desaparecieron las inmunidades y los privilegios típicos del antiguo régimen.
Por lo que se refiere a la separación Iglesia-Estado, esta se realizó de modo diverso según los países y las circunstancias socio-políticas de cada uno de ellos. En unos hubo una separación neta, como fue en los Estados Unidos de América, y quedó establecida en la Constitución de 1787. En otros, la separación fue parcial, como ocurrió en Bélgica. Y fue hostil en casi todas las naciones latinas: España, Francia, Italia y Portugal y en diversos países de Latinoamérica”. (Pág. 116-117)
(“Vicente Cárcel Ortí, es uno de los más destacados y prolíficos historiadores de nuestra Iglesia. Es doctor en Historia Eclesiástica y en Historia Civil y en Derecho Canónico. Es autor de una treintena de libros y de más de doscientos artículos científicos.
Prelado de Honor del Papa, Vicente Cárcel es valenciano y tiene 62 años de edad. Trabaja en la Curia Romana desde 1969. Es, en la actualidad, y desde 1982, jefe de la Cancillería del Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica. Es también Vicario Episcopal para los sacerdotes valencianos residentes en Roma. Ediciones Palabra ha sido la Editorial que ha publicado el interante libro "Historia de la Iglesia en la España Contemporánea")
Te concedo como valida el texto del maestro Vicente Cárcel Ortí, mi tio que es sacerdote, le conocio por alla de los años 70's cuando era un seminarista alocado y modernista.
Tu dices y vuelvo a citar:
El problema es cuando ocurre al revés. Cuando la Iglesia se entromete en asuntos de Estado.
Separación Iglesia- Estado no es solamente que el Estado no se meta con la Iglesia, sino que la iglesia tampoco debe meterse con el Estado.
Ya habiamos quedado que Separacion iglesia-Estado no significa que el Estado sea Laico, sino que el Estado debe ser Confesional, es decir, declarar a Cristo como Sumo Rey de la Sociedad. Después de la Revolución francesa algunos quisieron acomodarse con los principios revolucionarios y componer con los enemigos de la Iglesia; otros rehusaron este arreglo, teniendo en cuenta que Nuestro Señor Jesucristo nos advirtió: "Quien no está Conmigo está contra Mí". Por consiguiente, si se está por el reinado de Jesucristo, se está contra sus enemigos.
Separacion Iglesia-Estado es como dice la palabra, separar uno de otro bajo sus respectivas jurisdicciones y competencias, un asunto de Fe no puede ser juzgado en un tribunal civil y asi como tambien un tribunal canonico no puede resolver asuntos ejecutivos mercantiles. En su
"Libéralisme et Catholicisme" del R.P. Roussel nos dice:
"Queremos que Jesucristo, Hijo de Dios y Redentor de los hombres, reine no sólo sobre el individuo, sino sobre las familias, pequeñas y grandes, sobre las naciones y sobre el orden social entero; este es el pensamiento que nos une especialmente esta semana. Este reinado social, de Jesús Rey, reinado legítimo en sí, necesario para nosotros, no tiene adversario más temible, por su astucia, su tenacidad y su influencia, que el liberalismo moderno".
Hoy en dia con el triunfo del liberalismo, y la neutralidad de los Estados para ayudar a la evangelizacion de su pueblo, el Estado comete gracias a esta "nueva libertad" actos horribles bajo la bandera la secularizacion y la laicización de todas las instituciones. Cuando deberia ser TODO lo contrario, la cristianizacion del Estado para que sus instituciones sean limpias, apegados a los valores del Evangelio, para que la realeza de Nuestro Señor sea sobre la tierra del mismo modo que en el Cielo. Hágase tu voluntad, así en la tierra como en el Cielo. ¡Sí, que la voluntad del Señor sea hecha por doquier y no solamente en las familias! Sino en toda institucion del Estado. En el Estado mismo.
Hoy se cree que si la Iglesia advierte del peligro del aborto, de la eutanasia, de los matrimonios gays y demas, se mete en asuntos del Estado
¿Pero acaso no fue por eso el martirio de personas como san Pablo en Roma? ¿Acaso el paladin apostolico no murio decapitado (segun la Lex Romanae) por oponerse al Estado Romano?
¿Acaso no fue por oponerse al Estado que miles de martires fueron al circo romano?
En mi pais, México, cada que la Iglesia advierte del peligro del aborto, de la eutanasio, de los matrimonios gays, inmediatamente dicen y vociferan a los 4 vientos ¡Aqui hay separacion Iglesia-Estado! ¡Que la Iglesia predique dentro de sus templos! ¡Que la Iglesia no se entrometa con las libertades personales! ¡Que la Iglesia no organice marchas contra los gays, las lesbianas u otros grupos liberales porque va contra la libertad personal!
Lo que ellos quieren y tu crees que es Separacion Iglesia-Estado es, sino, SUMICION de la Iglesia al Estado LAICO (practicamente ateo) y se adapte segun sus consignas Liberales basadas en principios Ilustrados de los masones del siglo XVIII, es reducir al cristianismo a una mera filosofia humanista que no es sino parte de la "Verdad" conjuntamente a islam, el budismo u otras corrientes religiosas y ademas, no oponerse cuando el Estado permita el Aborto, la Eutanasia, los Matrimonios Gays, destruyendo al individuo cristiano, reemplazando su Fe en la Verdad por Libertad Personal, donde Cristo ya no sea el centro de su mundo personal, sino el mismo como Hombre. En otras palabras, es callar a la Iglesia de Cristo.
Que bueno que tocaste el tema hermano, para mostrar la falacia que a raiz de la Revolucion Francesa, se cree es Separacion Iglesia-Estado cuando la verdad es querer someter a la Iglesia bajo un Estado Laico e Ilustrado y acallarla cuando esta exija que Cristo sea Rey de la Sociedad.
Para terminar, quiere dejarte la cita de un libro interesante, Le Christ Roi des Nations" del R.P. Philippe, redentorista:
"Bajo pretexto de seguir las solas luces de la conciencia, se tomó el hábito de abandonar a la libre disposición de ésta el cumplimiento de todos los deberes: los derechos de la verdad y especialmente, los de la Verdad suprema son pisoteados. Nuestro catecismo pide un gran acto de fé, el acto de fe en Dios y en Jesucristo que ejerce su autoridad. Los pueblos deben saber que, en todas las relaciones de hombre a hombre, en todo lo que constituye la intimidad de una nación, dependen de Dios y de Jesucristo"
Saludos.
