ES DIOS ALGO O ES NADA ?

[GCR]

Re: ES DIOS ALGO O ES NADA ?

Dios es el que ES ("Y dijo Dios a Moisés, diciendo: «Yo soy el que soy»", Gn 3:14)

Dios es el único autoexistente.
Toda existencia es sustentada por él:

"El es antes que todo, y todo subsiste en él" (Col 1:17)
"El cual, siendo destello de la gloria e imagen de la substancia de él, y sustentándolo todo con la palabra de su poder, habiendo purificación de los pecados hecho, sentóse a la diestra de la majestad en lo excelso" (Heb 1:3)

Bendiciones,

CGR.

 

[Brujita linda]

Re: ES DIOS ALGO O ES NADA ?

Dios es El Alfa y la Omega ..El Principio y el fin ... El es quien creo la Ley del tiempo y el Espacio ..por tanto El es Eterno y ajeno a toda Ley que tu puedas descubrir

También dice que Dios es Luz ... el problema que uds los no creyentes buscan el interruptor para apagar La Luz

Me gusta la filosofía ... pero LA FE es otra cosa y nosotros por la FE VIVIMOS en este plano alternativo del paraíso perdido hacia donde retorno

Hola Sr. 7 Truenos,

Todos somos seres de luz.

Bendiciones-

 

[Brujita linda]

Re: ES DIOS ALGO O ES NADA ?

?Dios no existe? ,,,,,,,, y que hace que las cosas tenga vida ;........?.la sangre, los musculos , las moleculas, los atomos, etc?....Hasta los cientifico saben que existe....pero no saben como nombrarlo y se pasan buscando en los laboratorios el principio de la vida......sin exito y sin explicacion.

Hay mucho exito en abiogenesis, estamos muy bien, mas de lo que se imagina, el conocimiento solo se multiplica con el tiempo.
Pero eso es otro tema.

 

[wii]

Re: ES DIOS ALGO O ES NADA ?

Eso es, así me gusta... Me toca:
Son casos diferentes, así que no me salgas con eso. El señor freud fue quien se buscó su propia muerte porque rechazó a Dios en su psicoanálisis.

De todos modos moriría, pero no murió en la cegadora oscuridad de la ignorancia ni la cegadora luz de los placebos mentales tipo "el más allá". Vivió y lo hizo bien. Cumplio con lo que es la vida, lo que antes no era vida lo es por interacciones biológica, una unidad de vida, cual que crecerá, vivirá y morirá. Porque la muerte es parte de la vida, solo sabemos si estamos vivos cuando comprendemos que no estamos muertos, la misma muerte es parte esencial de este universo, que comenzó y finalizara; porque nadie en este foro disfrutaría de una pieza de opera eterna, nadie vería una película eterna, nadie disfrutaría del cielo estrellado por la eternidad, nadie estaría satisfecho bebiendo té eterno y nadie besaría a su pareja hasta la eternidad, sencillamente porque la eternidad es un concepto irracional .
Todo en esta vida comienza y termina, por mucho que sea el miedo del hombre a la muerte (principio de religión), por muchas palabras que hablen sobre una vida después de esta, por muy bonito que suene la palabra eternidad... stay frosty... la eternidad es un engañoso concepto que surge del miedo para cubrir el sol y cegar la vida con un dedo.
El orgullo que se debe dejar atrás para hallar fuerza en el camino es no negar el tener miedo, la única forma de apartar ese miedo es crecer en la convicción que la vida es también muerte, dejar el viento despejar la mente, lo único que necesita él hombre para vivir esta dentro del mismo, decisiones fuertes por las cuales vivir.
¿Alguna vez ha analizado el concepto de eternidad? ...donde nada comienza, nada termina, nada es en realidad.

En cambio, si Cristo nos pide ser "como niños", no es porque volvamos a usar juguetes, sino en cuanto a la malicia; hay quienes se pasan de listos y creen que pueden burlarse impunemente de Aquel que les da la vida sin medir las consecuencias de sus actos indebidos. Cada uno tiene lo que se merece.

Los niños aceptan las cosas sin mayor sometimiento de la duda, sin los polarizadores de la razón, sin la satisfacción de la cuestión, sin la gloria de la resolución. Jesús, si existió, comprendió y domino esta característica infantil a la perfección. Así él podía manipular y hacer malvado al que quisiera por lo que fuera, y su historia se hizo verdad cuando el justo y bienhechor dejo de actuar.

Por otra parte, déjame decirte que tuve el gusto de tener una sobrina que murió de leucemia. Sí, sufrió. Sí, lloró de dolor. Sí, murió por complicaciones de la quimioterapia... Más ella demostró una gran inteligencia, era muy lista. Mi familia y yo creemos que ella murió por librarse del sufrimiento que padecía... y también creemos que ella está en el seno de abraham; para cuando ella abra los ojos, le veremos, y eso es algo que creemos porque Dios nos dijo en boca de Cristo: El que crea en Mí, aunque esté muerto ,vivirá.

¿Tuviste el gusto?....

Cree lo que quieras pues.

 

[carlos3477]

Re: ES DIOS ALGO O ES NADA ?

De todos modos moriría, pero no murió en la cegadora oscuridad de la ignorancia ni la cegadora luz de los placebos mentales tipo "el más allá". Vivió y lo hizo bien. Cumplio con lo que es la vida, lo que antes no era vida lo es por interacciones biológica, una unidad de vida, cual que crecerá, vivirá y morirá. Porque la muerte es parte de la vida, solo sabemos si estamos vivos cuando comprendemos que no estamos muertos, la misma muerte es parte esencial de este universo, que comenzó y finalizara; porque nadie en este foro disfrutaría de una pieza de opera eterna, nadie vería una película eterna, nadie disfrutaría del cielo estrellado por la eternidad, nadie estaría satisfecho bebiendo té eterno y nadie besaría a su pareja hasta la eternidad, sencillamente porque la eternidad es un concepto irracional .
Todo en esta vida comienza y termina, por mucho que sea el miedo del hombre a la muerte (principio de religión), por muchas palabras que hablen sobre una vida después de esta, por muy bonito que suene la palabra eternidad... stay frosty... la eternidad es un engañoso concepto que surge del miedo para cubrir el sol y cegar la vida con un dedo.
El orgullo que se debe dejar atrás para hallar fuerza en el camino es no negar el tener miedo, la única forma de apartar ese miedo es crecer en la convicción que la vida es también muerte, dejar el viento despejar la mente, lo único que necesita él hombre para vivir esta dentro del mismo, decisiones fuertes por las cuales vivir.
¿Alguna vez ha analizado el concepto de eternidad? ...donde nada comienza, nada termina, nada es en realidad.


Los niños aceptan las cosas sin mayor sometimiento de la duda, sin los polarizadores de la razón, sin la satisfacción de la cuestión, sin la gloria de la resolución. Jesús, si existió, comprendió y domino esta característica infantil a la perfección. Así él podía manipular y hacer malvado al que quisiera por lo que fuera, y su historia se hizo verdad cuando el justo y bienhechor dejo de actuar.



¿Tuviste el gusto?....

Cree lo que quieras pues.

Muchacho, deberías dejar de leer esas necedades ateas, para qué te metes entre las patas de los caballos?
Esas lecturas no te harán bien, al contrario.
Espero sinceramente que algún día puedas salir de la oscuridad y el extravío en que te encuentras y puedas conocer la luz y el sentido del hombre, que es conocer a su Creador. Recuerda que el Señor estará ahí para recibirte porque a nadie cierra la puerta, sin embargo el tiempo se acaba.

Afectuoso saludo.

 

[Gloriam]

Re: ES DIOS ALGO O ES NADA ?

UNA BRUJA EN UN FORO CRISTIANO???

 

[Brujita linda]

Re: ES DIOS ALGO O ES NADA ?

No sabemos si Dios existe.

La Nada sabemos que no existe.

Debemos aceptar, por ahora, que solo especulamos.

Dios no es un nombre, es solo un titulo, aplicable a lo que se desee que sea Dios.

 

[Gloriam]

Re: ES DIOS ALGO O ES NADA ?

ES DIOS UNA PERSONA REAL? DICE LA BIBLIA EN EL LIBRO DE HEBREOS 9;24 'CRISTO ENTRÓ EN EL CIELO MISMO, PARA COMPADECER AHORA DELANTE DE LA PERSONA DE DIOS A FAVOR NUESTRO..
LIBRO DE JUAN 4;24 'DIOS ES UN ESPIRITU
LIBRO DE JUAN 7;28, DIJO JESUCRISTO; 'EL QUE ME ENVIÓ ES REAL, DIJO JESUS.
LIBRO 1 CORINTIOS 15;44 ; SI HAY CUERPO FISICO, TAMBIEN LO HAY ESPIRITUAL.

TIENE DIOS SENTIMIENTOS?
LIBRO DE JUAN 16;27 EL PADRE MISMO LES TIENE CARIÑO, POR QUE USTEDES ME HAN TENIDO CARIÑO A MI Y HAN CREIDO QUE SALÍ COMO REPRESENTANTE DEL PADRE..DIJO JESUS.

TUVO PRINCIPIO DIOS?
LIBRO DE LOS SALMOS 90;2 ''ANTES QUE NACIERAN LAS MONTAÑAS MISMAS, O TÚ PROCEDIERAS A PRODUCIR COMO CON DOLORES DE PARTO LA TIERRA Y EL TERRENO PRODUCTIVO, AUN DESDE TIEMPO INDEFINIDO HASTA TIEMPO INDEFINIDO TÚ ERES DIOS''

ES RASONABLE ESTO?
La mente nuestra no puede comprenderlo plenamente. Pero eso no es razón solida para rechazarlo.
Considérense algunos ejemplos; 1-EL TIEMPO; nadie puede señalar un momento preciso como el del comienzo del tiempo. y es un hecho que aunque nuestra vida termina en algun momento y el tiempo sigue NO tiene fin. y no rechazamos la idea del tiempo solo por que hay aspectos de él que no podemos comprender de lleno.
2- EL ESPACIO; Los astronomos no hallan ni principio ni fin al espacio. Mientras más exploran el Universo ellos no rechazan lo que la evidencia muestra; muchos dicen que el espacio es infinito. Este mismo principio aplica a la existencia de Dios. al igual se sabe que los científicos no comprenden plenamente el funcionamiento de los genes que hay dentro de las celulas vivas y que determinan el desarrollo de estas, Tampoco entienden del todo el funcionamiento del cerebro humano. no obstante quien negaría que los genes existen??
DEBERÍAMOS REALMENTE ESPERAR ENTENDERLO TODO EN CUANTO A UNA PERSONA ''QUE ES TAN GRANDE" QUE PUDO DAR EXISTENCIA AL UNIVERSO, CON TODO SU DISEÑO COMPLEJO Y SU TAMAÑO FORMIDABLE????

OJO...Cuidado con poner en duda el que Dios es real y existe

ISAIAS 55;8 “Porque los pensamientos de ustedes no son mis pensamientos, ni son mis caminos los caminos de ustedes —es la expresión de Jehová—. 9 Porque como los cielos son más altos que la tierra, así mis caminos son más altos que los caminos de ustedes, y mis pensamientos que los pensamientos de ustedes.

MATEO 16;23 Pero él, dándole la espalda, dijo a Pedro: “¡Ponte detrás de mí, Satanás! Me eres un tropiezo, porque no piensas los pensamientos de Dios, sino los de los hombres”. ( DIJO JESÚS)

QUEREMOS ENTENDER LAS COSAS DE DIOS. SIN DARNOS CUENTA QUE SOMOS '' ALGO O NADA'' COMPARADOS ON DIOS...

(BIBLIA)COMO EL MISMO DIOS DIJO EN EL LIBRO DE JOB capitulos 38, 39, 40 y 41.
Job 38:1-41

1 Y Jehová procedió a responder a Job desde la tempestad de viento y decir:
2 “¿Quién es este que está oscureciendo el consejo
con palabras sin conocimiento?
3 Cíñete los lomos, por favor, como hombre físicamente capacitado,
y déjame interrogarte, y tú dame informe.
4 ¿Dónde te hallabas tú cuando yo fundé la tierra?
Infórma[me], si de veras conoces el entendimiento.
5 ¿Quién fijó sus medidas, si acaso lo sabes,
o quién extendió sobre ella el cordel de medir?
6 ¿En qué han sido hundidos sus pedestales con encajaduras,
o quién colocó su piedra angular,
7 cuando las estrellas de la mañana gozosamente clamaron a una,
y todos los hijos de Dios empezaron a gritar en aplauso?
8 ¿Y [quién] con puertas puso barricada al mar,
el cual empezó a salir como cuando irrumpió de la matriz;
9 cuando puse la nube por su vestido
y densas tinieblas por su pañal,
10 y procedí a dividir mi disposición reglamentaria sobre él
y a colocar una barra y puertas,
11 y pasé a decir: ‘Hasta aquí puedes venir, y no más allá;
y aquí quedan limitadas tus orgullosas olas’?
12 ¿Fue desde tus días en adelante cuando diste órdenes a la mañana?
¿Hiciste tú que el alba conociera su lugar,
13 que se asiera de las extremidades de la tierra,
para que los inicuos fueran sacudidos de ella?
14 Se transforma como barro bajo un sello,
y las cosas toman su puesto como en la ropa.
15 Y de los inicuos se retiene su luz,
y el mismísimo brazo elevado llega a ser quebrado.
16 ¿Has llegado tú hasta las fuentes del mar,
o en exploración de la profundidad acuosa has andado de una parte a otra?
17 ¿Te han sido descubiertas las puertas de la muerte,
o puedes ver las puertas de la sombra profunda?
18 ¿Has considerado inteligentemente los anchos espacios de la tierra?
Infórmalo, si has llegado a saberlo todo.
19 ¿Dónde, pues, está el camino hacia donde reside la luz?
En cuanto a la oscuridad, ¿dónde, pues, está su lugar,
20 para que la lleves hasta su límite,
y para que entiendas las veredas que van a su casa?
21 ¿Has llegado a saber, porque en aquel tiempo nacías,
y [porque] en cuanto a número tus días son muchos?
22 ¿Has entrado en los almacenes de la nieve,
o ves siquiera los almacenes del granizo,
23 que yo he retenido para el tiempo de angustia,
para el día de pelea y guerra?
24 ¿Dónde, pues, está el camino por el cual se distribuye la luz,
[y] el viento del este se esparce sobre la tierra?
25 ¿Quién ha dividido un canal para la inundación
y un camino para el tronador nubarrón de tempestad,
26 para hacer llover sobre la tierra donde no hay hombre,
[sobre] el desierto en el cual no hay hombre terrestre,
27 para satisfacer lugares azotados por tempestades y desolados,
y hacer brotar el crecimiento de hierba?
28 ¿Existe padre para la lluvia?,
¿o quién dio a luz las gotas del rocío?
29 ¿Del vientre de quién realmente sale el hielo?
Y en cuanto a la escarcha del cielo, ¿quién en realidad la hace nacer?
30 Las aguas mismas se mantienen escondidas como por piedra,
y la superficie de la profundidad acuosa se hace compacta.
31 ¿Puedes tú atar firmemente las ligaduras de la constelación Kimá,
o puedes desatar las cuerdas mismas de la constelación Kesil?
32 ¿Puedes hacer salir la constelación Mazarot a su tiempo señalado?
Y en cuanto a la constelación Ash al lado de sus hijos, ¿puedes conducirlos?
33 ¿Has llegado a conocer los estatutos de los cielos,
o podrías tú poner su autoridad en la tierra?
34 ¿Puedes alzar tu voz siquiera a la nube,
para que una masa agitada de agua misma te cubra?
35 ¿Puedes enviar relámpagos para que vayan
y te digan: ‘¡Aquí estamos!’?
36 ¿Quién puso sabiduría en las capas de las nubes,
o quién dio entendimiento al fenómeno celeste?
37 ¿Quién puede, con exactitud, numerar las nubes con sabiduría?,
o los jarros de agua del cielo... ¿quién [los] puede volcar,
38 cuando el polvo se derrama como en una masa fundida,
y los mismísimos terrones se pegan unos a otros?
39 ¿Puedes tú cazar presa para un león mismo,
y puedes satisfacer el vivo apetito de leones jóvenes,
40 cuando se agazapan en los escondites,
[o] se quedan echados en la guarida para estar al acecho?
41 ¿Quién le prepara al cuervo su alimento
cuando sus propios polluelos claman a Dios por ayuda,
[cuando] siguen errantes porque no hay nada de comer?

continua en los siguientes capitulos 39.40. 41.

-----------------------------------------------------------------

OJO...Cuidado con poner en duda el que Dios es real y existe

ISAIAS 55;8 “Porque los pensamientos de ustedes no son mis pensamientos, ni son mis caminos los caminos de ustedes —es la expresión de Jehová—. 9 Porque como los cielos son más altos que la tierra, así mis caminos son más altos que los caminos de ustedes, y mis pensamientos que los pensamientos de ustedes.

MATEO 16;23 Pero él, dándole la espalda, dijo a Pedro: “¡Ponte detrás de mí, Satanás! Me eres un tropiezo, porque no piensas los pensamientos de Dios, sino los de los hombres”. ( DIJO JESÚS)

QUEREMOS ENTENDER LAS COSAS DE DIOS. SIN DARNOS CUENTA QUE SOMOS '' ALGO O NADA'' COMPARADOS ON DIOS...

 

[Brujita linda]

Re: ES DIOS ALGO O ES NADA ?

ahora,..... asi de facil sales del tema ,cuando no tienes algumentos.

Cual argumento ?

Leyendo mas a profundo los escritos que trajo de otros y sus escritos tengo que admitir que si aplican a este concepto.
Los escritos de otros que trajo dicen...

Quien creo a Dios ?
Nadie creo la existencia, ni nadie creo a Dios.
Algunos especulan que Dios mismo es la existencia, o sea que de El proceden todas las cosas creadas, por El ser la plenitud de lo que es. Claro, nadie puede crear la existencia misma, pero dentro de la existencia se pueden crear variedades de cosas maravillosas. Y eso fue lo que Dios hizo.

Todo esto es un concepto Panteista, no es un concepto de la creencia Biblica, ya que creencia Biblica señala la creación venida de la nada por un Dios.
Este es un tema con concepto Panteista si lo nota.

En su forma de ver a Dios, Usted esta mas cerca a mis creencias que las creencias de un Dios que creo todas las existencias de la nada como la Biblia lo señala, ya que admite que Dios es algo y la nada no existe.

Saludos-

<a href="http://s168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/religion/?action=view&current=Esealgolocreotodolanadanoexiste.jpg" target="_blank"><img src="http://i168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/religion/Esealgolocreotodolanadanoexiste.jpg" border="0" alt="Photobucket"></a>

<a href="http://s168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/religion/?action=view&current=Siquedaalgunaduda.jpg" target="_blank"><img src="http://i168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/religion/Siquedaalgunaduda.jpg" border="0" alt="Photobucket"></a>

 

[Brujita linda]

Re: ES DIOS ALGO O ES NADA ?

D.brujitalind

De sus posts :

---------------- Porque el enorme silencio en mis temas ?---------

Vaya UD a saber , ..UD deberá saber , ..es cosa de el interés de UD ...



---------- Pues es tema se abrió para escucharlos.
Lo escucho...se espera.

No se salga del tema.
---------------------


Escuchar? ..... en un "leído" y leer , claro ...

--Se espera --- ??

"Se"... o ..UD espera? .

Ud espera escuchar-los ...

Y ,...¿Espera UD "algo" en ese requerir de UD y su escuchar respuesta a esa su preguntita?....

El que espera ...desespera , que dice el popular dicho y decir ...
Y pAra el tiempo de espera.... : el propio y personal testimonio


MAS , ....y Por si le sirve a UD de utilidad alguna voy a satisfacer su requerir y preguntita de UD de :

-----------------ES DIOS ALGO O ES NADA ?--------------

Previamente habré de contrastar-le a UD la superficialidad intelectual que se muestra en la preguntita .
En el des-asiento que es la INCOHERENCIA que se dá y ocurre en anexar conceptos tal que "DIOS" a concepto "algo", que infiere "COSA" , y a concepto IMPOSIBLE tal que "NADA" .
NADA concepto "huero" y no "per se" , ya que precisa de un identificador : NAda DE ...agua , plomo , vitaminas , ....,
NADA DE ...¿"nada"? ...
: NAda de "ALGO" ...

Igual que el concepto "VACÍO" ....

Eso de ..RELATIVO&RELATIVIDAD....
Vacío? ...en RElativo a qué? ....en Relatividad de quién?..

Y el CONCEPTO tal que "DIOS" pues si y solo si en ajeno a RElativo&RElatividad .

Si al decidir el propio y personal pensar acerca de el CONCEPTO tal que "DIOS" no se supera Relativo&Relatividad pues lo que se aprehenderá , lo que se "resolverá" , no será el CONCEPTO tal que "DIOS" , antes bien se caerá en una "pseudo" resolución .

En todo caso Se resolverá CONCEPCIÓN de el concepto "DIOS" en RELATIVO A ...una cultura , por ejemplo , nuestra occidental cultura , y en RELATIVIDAD DE individuos ,...por ejemplo "católicos&protestantes&ateos" ...

En RElativo a agregado humano tal que "judíos" , el concepto "DIOS" queda resuelto en El "Dios de" un tal Abraham , su progenitor común de ellos , ...el "Dios de" nuestros padres , ...el "Dios de Abraham , Isaac y Jacob"...
NO RESUELVEN el Concepto tal que DIos , antes bien lo endosan , lo "cargan" , a esos Abraham , Isaac y Jacob : Dios para nosotros los Israelitas es el Dios de Nuestro Padre Abraham ...
Y al Abraham ese cargan y en el descargan y asientan la resolución para ellos de el concepto tal que "Dios" ...

Y así en Relativo a esta o aquella "cultura"/agregado humano así la resolución de el concepto "DIOS" , y ,..... en Relatividad de "QUIÉN" piensa y decide resolver el concepto tal que "DIOS" así la resolución : en Relatividad de individuo con grosero criterio y/o proceso pensante sin filtro Crítico , ..pues DIOS ...tal y cual , mas para individuo con asentado Criterio y objetivo filtro crítico en su pensar ... pues DIOS ...tal y cual ...

Dos van al espacio exterior ese ..... uno sustancia : VAcío , esto es un VAcío .. , el otro sustancia : LLENO , lleno de ondas , de equilibrioo , de INTERACCIONEs en maraña y desparrame ,... hasta aprecia/ve cosa intangibles/invisible como son leyes y teorías ...


Y esto muestra una previa cuestión básica : ¿el pensar y pensamiento resuelve la Realidad en la que el pensar y pensamiento quedan posibles y reales? ...
PUES QUE es ASIENTO OBJETIVO y CIERTO de Realidad que esta , "REALIDAD" , SI, Y SOLO SI , en RELATIVO&RELATIVIDAD.....
¿podrá pues el pensar "OBJETIVAMENTE" resolver o , y por contra y castración , el pensar NO PUEDE RESOLVER OBJETIVAMENTE?..



POR otra parte , y asimismo PREVIO , es que si bien existe el CONCEPTO tal que "DIOS" hay y ocurre OTRO PLANO que es RELEVANTE al de el plano de los CONCEPTOS y en el que este es y queda ACCESORIO , INSTRUMENTAL ...
Y es que eso de "DIOS" asimismo es una "CUESTiÓN" .

Y CUESTIÓN ...SI Y SOLO SI ...HOmbre , esto es , si y solo si un "YO" .
Un "YO" cuya IDentidad de SI es REFLEXIÓN : el YO tiene el PODER DE CUESTIONAR-SE A SI MISMO ...
EN ese su PODER e IDEntidad es que DIOS es una CUESTIÓN...propia y personal "cuestión"

En este plano DIOS en cuanto que CONCEPTO queda accesorio e instrumental en el resolver y resolución a la cuestión , SEMPITERNA CUESTIÓN , de Hombre<>DIOS , DIOS<>Hombre ....
That's the question ...

.....Y si.... a REALIDAD se le quita , y vacío de , eso de "YO" ...
PEro vaya , no hay que pensar/usar eso de los "Y si...." , ya que REALIDAD muestra OBJETIVAMENTE que en ella y UNO MAS de los cuasi-infinitos "fenómenos" hay y ocurre el fenómeno tal que Hombre ...
Fenómeno Hombre cuya IDENTIDAD DE SI es eso de un YO y lo que este es : PODER ...POder de Reflexión ....

El Universo será infinito , la Realidad será lo que sea , mas cualquier y todos infinitos Universos y realidades posibles e imaginaboles , esto es "TODO" ..cabe y en ello "ES menos que" , en ese fenómeno Hombre ,...Hombre que es "parte" más , e infinitesimal , de ese TODO en el que el fenómeno Hombre alcanza y tiene propia OCURRENCIA Y SUCESO ,...Todo en el que EJERCE de su IDentidad de SI , esta de "Hombre" .

Es eso de un "perogrullo" ..."concepto" solo POSIBLE en y de Hombre y en razón a esa su IDentidad que es un "YO" ...
El Universo Infinito le cabe a Hombre en un puñado de neuronas ..., esto es , lo trasciende ya que LO piensa ...
Hombre es "más que" Universo y Realidad ...

Solo desde afuera de árbol queda visto , y aprehensible , "bosque" ...
POrque Hombre "es más que" UNiverso es que este le queda bajo su PODER y resolución ...lo .."comprende"...
Como la REalidad CERTIFICA : porque Hombre es "más que" , y por ejemplo , "materia" está queda bajo su PODER : la CIencia ... el saber&el conocer resuelven el concepto UNiverso y la "cuestión" Universo...esto es , queda resuelta la cuestión Hombre&Universo<>Universo&Hombre en el ...

En resumen que Hombre "es más que" SI MISMO ...como el relato Historia muestra y certifica : Hombre USA y utiliza a y de sus antecesores y sus coetáneos ..



Sustanciando , que se dice , y a su consideración personal :

1.- SU preguntita en si es nada .
UD no pregunta ,antes bien , UD comparte y reclama a RESOLVER el asunto DIOS
2.- Este "asunto" infiere cuanto menos DOS PLANOS : a.- el de CONCEPTO TAL QUE DIOS y , b.- la CUESTiÓN tal que DIOS

Resolver el CONCEPTO tal que "DIOS" lo es en un PROCESO de reflexión&pensar y en ello usando de la herramienta ( a modo de hardware") tal que RAZÓN y el "sistema operativo" tal que INTEligencia ...y esto en un EJERCER en , de , desde , por , para , ..a través de , ...el propio y personal YO .

Resolver la Cuestión tal que "DIOS" , esto es , la primigenia cuestión DiosyHombre<>HombreyDios , lo es en un PROCESO personal , y , en ello , propio y personal proceso de "decantación" de uno mismo resolviendo tal cuestión primigenia : PErsonal y propio CRITERIO ,... y personal y propio TEstimonio al respecto de ello ...

Y el plano de el CONCEPTO y el PLANO DE LA CUESTIÓN tienen común , y en ello Interelacción posible , eso de que ambos quedan y son bajo y de el PODER de Hombre , que es fenómeno cuya IDentidad DIFERENCIAL a cualquier y todo otro fenómeno de los en Realidad es que "es" MÁS QUE "si mismo" : se trasciende a y de si mismo en asiento y ejercicio de ese su PODER DE reflexión que tiene el YO" .


Es de mi pensar y usar que tanto UD , como el general de los participantes , NO ESTÁ , ni considera , eso de resolver el CONCEPTO tal que "DIOS" .
POr la razón y causa que sea no pueden (por castrados&descerebrados intelectuamente u otra cualquier causa y razón ) y/o no quieren&INTERÉS&gusto&placer personal en eso de EL PENSAR POR EL PENSAR ...

Y es de mi pensar y usar que tanto UD , como el general de los participantes , está en , y considera , resolver la "CUESTiÓN" DIos ..., esto es por y en RAzón a Sociedad es que asientan , quieren y/o tienen personal interés de , resolver la cuestión DIOS .
POr mas que en ello ya entran "perjudicados" , prejuiciados , por la ya "resolución" previa que de la Cuestión Dios usan y tienen como suya y propia : cada llega con la cuestión ya resuelta y en previo prejuicio , y previa moral , de "auto-afirmarse/autoafirmación en esa su ya resolución de la cuestión DIOS : el judío con su Dios de nuestros padres , el católico&protestante , con su Jehová y dios uno y trino , y el que ateo en que NI ese dios de Abraham ni esos/ese Uno y trino ...


Si UD y cualquier lector interesado en resolver CONCEPTO tal que "DIOS" pues incidiré en ello , mas , en tanto , lo postpongo y me aplico a lo que es resolución de "la cuestión" Dios .
Esta es , HombreyDios<>DiosyHombre ...

ASí :
¿Era una Cuestión , una propia y personal cuestión , Dios para los primigenios hombres? ...
No lo parece ni consta atisbo de que así lo fuere .
Es de mi pensar , personal Criterio y propio USAR , que para el humano primitivo
Dios no era "cuestión" alguna , antes bien cosa más de su Naturalidad .
PArece ser , y ejemplo , que cuando partida de caza para subsistencia y vivir , una vez acabada y pieza cobrada : a.- la partida hacía OFRENDA a ...espritu de , por ejemplo , mamuts, en sustitución&cambio de la pieza-mamut cobrada . b.- el cazador NO COmíA de la pieza por el cobrada ...

¿Era este hacer algo "premeditado y artificiado"?,...algo "cuestionable"? ...
Es de usar que NO ...que era cosa NAtural y que ninguno se cuestinaba .
Eso de MAnitú , el Gran Espritu , de los indios esos de pelicula hollywoodiense : todo y cada apache USABA de manitú sin cuestión ni duda al respecto : era cosa más de su Natural ..

A lo que voy es a reflexión de que Dios como Cuestión NO ES COSA PROPIA DE EL NAtural de el HUmano ...
El humano primitivo "veía" , entendía , convivía , sin cuestión ni duda alguna , a y de eso de DIOS ...: no era CUESTiÓN alguna , cuestión "per se"....

DE esa situación inicial a esta , y final , en que eso de DIOS es CUESTIÓN , y RELEVANTE , en la su REalidad de "objetiva" Cuestión HombreyDios<>Diosy Hombre .

No podemos anexar "ATEO" a y en la HUmanidad en sus inicios ...: TODOS en uso y realidad de "DIOS" ...

¿Qué es lo que ha ocurrido/podido ocurrir/proponible ocurrencia?....

Eso de EL CONCEPTO ...
El CONCEPTO infiere y señala OBJETIVO&OBJETIVIDAD a el Individuo que lo aprehende .
El Hombre ACCEDE ...accede a OBJETIVO concepto ..., esto es , gracias y en asiento a un "camino" , un "recorrido" de .... de SUBJETIVAS experiencias .

Pongo ejemplo de montaña , concepto tal que "montaña" ...
Es en la continuada y personal/subjetiva experiencia de "ver" con su apreciar&reparar en cada y toda elevación de terreno en su habitual vivir que le viene acceso a el concepto montaña : montaña como elevación y silueta distinta/característica en y de la linea y perfil de el terreno : por acumulación y personal experiencia subjetiva es que se alcanza "objetivo" concepto .

Según el relato histórico es de mi Criterio que Hombre accede a el CONCEPTO - OBJETIVO concepto- tal que DIOS hace cuanto menos seis mil años de historia ....
ES cuando el Hombre accede al concepto de CIUDAD , como superación e Instituto de "zoco" , el que le queda accesible y propio eso de DIos como y de CONCEPTO , objetivo concepto : EL DIos de ...el dios de EL MONARCA ...el monarca de la CIUDAD ... el dios de la ciudad
HAsta ese evento pues lo que hay para el Hombre en eso de Dios es lo de El Dios de mis ancestros ...eso de el culto a los "antepasados" , eso de "manitú" , el gran espritu ..
Aunque , y claro está , pues hay "eslabones perdidos" ,que se dice ..este de el SOL como y de "dios" , por ejemplo ...

Y en cuanto que el humano alcanza Concepto objetivo de DIos es cuando inicia realidad "DIOS COMO Y DE CUESTIÓN" ... : en RElativo a Agregado Humano distinto y con propio nombre e identidad , en Relatividad de el MONARCA de la ciudad ....
MAS CIUDAD es cosa ACCESORIA E INSTRUMENTAl a y de NACIÓN&IMPERIO ...
de "Dios de el monarca y su ciudad" a DIOS de el Imperio y su clase DIRIGENTE ...esta , y por ejemplo en Egipto , clase Sacerdotal .
En cuanto que Hombre accede al OBJETIVo concepto tal que DIos este le queda usable y propio en y de CONCEPCIONES de DIos : los anunakis ( o como sea) en la inicial babilonia , Ra en Egipto , baal en el agregado humano tal que cananeos , thor en el agregado humano tal que vikingos , brhama , zeus&olympo en grecia ... etc etc ...


El Hombre es más que si mismo ...esto es , el decidir atención y pensar en eso de DIOS tiene y cuenta con el OBJETIVO asiento de lo que Hombre ha ido resolviendo en su decurso histórico .
Y resolviendo no por la "cuestión "DIOS" , antes bien , por la resolución de la cuestión Hombre : En cuanto que Hombre se cuestiona a si mismo , esto es EJERCE de esa su IDentidad de "es mas que" si mismo.... ya en ello se le muestra como PROPIA y en ello RELEVANTE a , por , para , de , desde , ...a través de ,..si mismo , la cuestión "DIOS" : accede a/le queda accesible que la cuestión primigenia , la ÚNICA RELEVANTE cuya resolución RESUELVE TODA Y CADA OTRA , es esta de : DiosyHombre<>HombreyDios<>DiosyHombre .


Es por esto que ante su pregunta inexcusablemente surgen estas previas .
Ud cuando usa "DIOS" en esta su pregunta ¿qué está UD refiriendo? ..¿dios como y de ese Jehova de las escrituras judías? , ...¿la concepción que de Dios usa y vende la católica? ...

SI UD resuelve "bosque" y lo resuelto es bosque de abetos ...pues es de usar que ya dentro de el y ante árbol UD resuelve que "abeto" ...

Si UD resuelve el CONCEPTO "dios" y la cuestión "dios" pues ya tiene UD resolución para cualquier "dios" que se le presente , ya el Zeus , ya el brhama , ya Ra , ... ya incluso ese JEhová matricial en y de nuestra Occidental cultura .

ESo lo propio de Ciencia ,no? ...
Resuelve lo general y "Objetivo" ,y en ello queda resuelto lo puntual y casuística , lo .."subjetivo" .

Si UD resuelve "objetivo" CONCEPTO pues toda y cada "subjetiva" concepción le queda resuelta en ello .

Ahora si UD resuelve una "concepción" de dios , por ejemplo , Zeus ..no Resuelve UD "DIOS" .
Si UD resuelve Jehová pues UD está resolviendo el Dios de Abraham , Isaac y Jacob...

Y,...¿Se llama UD , y/o es , esos Abraham , Isaac y Jacob? ...
Por mucho que UD resuelva pues no resuelve UD nada propio/cosa propia y suya de UD mismo , que ni judío ni descendiente de ese Abraham ...de forma que , y a priori, pues insatisfacción de lo propio de UD .
No puede UD quedar satisfecho , y , en todo caso , satisfará UD a otros , a esos judíos , como en este caso y ejemplo.



Ud escribe que el asiento de su preguntar está en su esperar "escuchar" ...

¿Es la cuestión "dios" en UD cosa de su personal y propio interés,... o cosa intrascendente y manera de pasar rato y rellenar tiempo "muerto"?

¿Y considera UD como expectativa el recibir respuestas "consignas&autos de fé" o.... largos y densos escritos y disquisicionares? ..
Esto es : ¿ignora o no tiene UD en cuenta la Realidad de que lo que UD trae a cuentas en simple línea en su responder/ya respondido ocupa miles y millones de densos , largos y extenuantes escritos y disquisicionares por toda parte de este mundo?...



MIre UD , está UD leyendo de uno , de un semejante de UD , que tiene propia y personal respuesta ,y resolución , a ese su preguntar y RELEVANTE cuestión DiosyHombre<>HombreyDios .

Claro , ...se dirá UD , eso de : eso se lo dirá UD a todas , señorito , que se dice ..., esto es , todo y cada de los participantes dicen lo mismo : tengo respuesta que resuelve esa su pregunta .
Mas habré de contrastarle que mi respuesta , como todo lo mío y en mi , lo es en respeto , uso , asiento y satisfacción de eso de Razón e INteligencia ... y no en asiento , y "excusa" , de eso de Fé , revelación de los cielos mismos , "santas" e inspiradas interpretaciónes de la biblia , etc etc etc ... como es de IRRACIONALIDAD e INCOHERENCIA intelectual mínimas en el general y tópico de todo y cada prosélito "religioso" ...

Irracionalidad de CONSIDERAR "DIOS" y que este SOLO quede accesible a Hombre en eso de Fé...
Si DIOS ..."cierto" ..¿cómo posible que en el camino de RAzón e Inteligencia no quede mostrado? ...
Si DIOS DiOS ..pues sin duda que quedará al alcance de Hombre por la vía y aleatoriedad de "subjetiva" Fé , mas , y con más peso y asiento , asimismo al "objetivo" camino de Razón y el EFICIENTE uso de Inteligencia ....cosas estas que son de el Natural , y de serie , en todo y cada Hombre ...mas eso de "fé" pues es cosa "subjetiva" y aleatoria , cosa puntual y que , logicamente , no resuelve propiamente (esto es "objetivamente") la cuestión y concepto "DIOS"...



ESto es , le comparto a UD de lo mío y en mi si UD lo usa , mas si su expectativa es ya colección de fervientes y feesadas respuestas ya el que le permitan a UD autoafirmarse y autoafirmación de lo que UD ya previamente ha resuelto al respecto de su preguntar.... pues lo único posible entre UD y yo es este mi largo escrito previo y su esfuerzo en haberlo leído hasta aquí.



HAbré asimismo de compatirle que el asiento en este mi hacer este escrito lo es en lo que de UD conozco en este foro ...ese su epígrafe al respecto de la católica virgen ... : chácho! , me dije , he aquí uno que capaz de soportar - y poder contarlo, que se dice- al desguace intelectual y desaforado desparrame de el tal alfonso maría(?) de Ligorio ese ....
NI a dólar la palabra me comprometería yo a leer-lo ...sucumbiría yo sin duda ... al poco precisaría ingreso y plaza en frenopático más cercano ....

En esta mi perspectiva y valorar pues USO que si UD capaz ,y sobrevivir , a el plastoso , interminable e infumable discurso de el tal ligorio.... a mi prolijo escribir , y varias páginas para cualquier cosa , lo tendrá UD en "leible" ...

MAs y asimismo me viene la "cuestión" : ¿qué es lo de su personal interés , y satisfacción , de UD , ..el mostrar lo errado de otros o el alcanzar UD propio y personal "acierto"? ...

En fin ...paro y dejo .
Quedo a la expectativa de su hacer , he movido ficha y ahora es su turno ...
Juega? ....

TAnto si si como si no ..un ...
Un saludo

luis gabriel

Luis Gabriel, no entendi ni pio.

 

[wii]

Re: ES DIOS ALGO O ES NADA ?

Muchacho, deberías dejar de leer esas necedades ateas, para qué te metes entre las patas de los caballos?
Esas lecturas no te harán bien, al contrario.
Espero sinceramente que algún día puedas salir de la oscuridad y el extravío en que te encuentras y puedas conocer la luz y el sentido del hombre, que es conocer a su Creador. Recuerda que el Señor estará ahí para recibirte porque a nadie cierra la puerta, sin embargo el tiempo se acaba.

Afectuoso saludo.

Usted es la única persona que anda por ahí suelta afirmando que leer es malo. ¿Enserio cree que algún día le haré caso?

Si a nadie cierra la puerta ¿por qué el tiempo se acaba?

De seguro ni dudaras jamas de lo que dices
....
"Aquel que duda y no investiga, se torna no solo infeliz, sinó también injusto".
-Blas Pascal.