¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?

Re: ¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?

Es sencillo, La ley de conservación verifica que cuando algo se transforma no se pierde el volumen, o sea el proceso evolutivo siempre a existido para la causa del cambio, va en par con el tiempo.

Su pregunta no tiene nada que ver con el proceso evolutivo, sino en el comienzo de nuestro universo.
tiene que ver pues la evolucion comenzo desde algo
 
Re: ¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?

Sr. rer, yo no soi cientifico pero no por este pequeño inconveniente dejo de saber y entender que un Universo en continua expansion, y con sus colosales medidas, dificilmente, puede ser mesurado.

Sobre el origen del Universo yo, de momento, no tengo ninguna duda pues la teoria del Big Bang me parece perfecta para interpretar el mismo instante en que Dios Creo el Universo. No obstante, y si usted no esta de acuerdo con dicha teoria, hagamelo saber y debatimos sobre ello, ¿ Le parece correcto, sr. rer ?

lee este copy sobre astronomia

'El Universo es todo, sin excepciones.

Materia, energía, espacio y tiempo, todo lo que existe forma parte del Universo. Es muy grande, pero no infinito. Si lo fuera, habría infinita materia en infinitas estrellas, y no es así. En cuanto a la materia, el universo es, sobre todo, espacio vacío.

El Universo contiene galaxias, cúmulos de galaxias y estructuras de mayor tamaño llamadas supercúmulos, además de materia intergaláctica. Todavía no sabemos con exactitud la magnitud del Universo, a pesar de la avanzada tecnología disponible en la actualidad.La materia no se distribuye de manera uniforme, sino que se concentra en lugares concretos: galaxias, estrellas, planetas ... Sin embargo, el 90% del Universo es una masa oscura, que no podemos observar. Por cada millón de átomos de hidrógeno los 10 elementos más abundantes son:

rer..no saben el tamano pero le dicen que tiene un fin o medidas?????
 
Re: ¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?

tiene que ver pues la evolucion comenzo desde algo

No.

Porque la evolucion no es algo fisico, es como el tiempo, causan que las cosas cambien.
El tema es referente a la evolución, sino me equivoco a la biologica, ya que hay trillones de trillones, de trillones, de trillones, de trillones de evoluciones.
 
Re: ¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?


siquiendo la conversacion llego a esa conclusion; una explosion o la misma evolucion tienen que tener un principio....pero como no se sabe cual es el principiuo del universo y dado que esas teoria hablan de un principio, pues tienen que comenzar con la creacion del universo .luegos los gases, luegos la union de atomos y formacion de molecula;;;;;;;pero todo eso tuvo que surgir de algo .......la creacion espontanea por parte de Dios
 
Re: ¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?

lee este copy sobre astronomia

'El Universo es todo, sin excepciones.

Materia, energía, espacio y tiempo, todo lo que existe forma parte del Universo. Es muy grande, pero no infinito. Si lo fuera, habría infinita materia en infinitas estrellas, y no es así. En cuanto a la materia, el universo es, sobre todo, espacio vacío.

El Universo contiene galaxias, cúmulos de galaxias y estructuras de mayor tamaño llamadas supercúmulos, además de materia intergaláctica. Todavía no sabemos con exactitud la magnitud del Universo, a pesar de la avanzada tecnología disponible en la actualidad.La materia no se distribuye de manera uniforme, sino que se concentra en lugares concretos: galaxias, estrellas, planetas ... Sin embargo, el 90% del Universo es una masa oscura, que no podemos observar. Por cada millón de átomos de hidrógeno los 10 elementos más abundantes son:

rer..no saben el tamano pero le dicen que tiene un fin o medidas?????


Sr. rer, como usted comprendera ningun cientifico se comprometeria a dar una medida exacta del tamaño del Universo; mas, no por ello, se han dejado de dar cifras aproximadas sobre las medidas reales del Universo. ademas, si se ha podido medir la Via Lactea no es nada descabellado que se pueda medir el Universo en un futuro no muy lejano.

Sobre sus datos de ese 90% de esa "masa oscura" que es invisible a los instrumentos de medicion creados por seres humanos creo que se acercan mucho a lo dicho por los cientificos; tan solo un 4% del Universo es visible para el ojo humano.

Tambien me gustaria saber cual es su opinion sobre la teoria del Big Bang, y si esta se puede acoplar al relato del Genesis que narra la Creacion del Universo. Gracias por sus opiniones.
 
Re: ¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?

No.

Porque la evolucion no es algo fisico, es como el tiempo, causan que las cosas cambien.
El tema es referente a la evolución, sino me equivoco a la biologica, ya que hay trillones de trillones, de trillones, de trillones, de trillones de evoluciones.

ahora me confunde ?como que la evolucion no es algo fisico? El tiempo es otro tema ..es relativo.,..las cosas se descoponen o cambian por muchos factores ( friccion, oxigenacion, desgaste por uso de energia, etc..
 
Re: ¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?

Sr. rer, como usted comprendera ningun cientifico se comprometeria a dar una medida exacta del tamaño del Universo; mas, no por ello, se han dejado de dar cifras aproximadas sobre las medidas reales del Universo. ademas, si se ha podido medir la Via Lactea no es nada descabellado que se pueda medir el Universo en un futuro no muy lejano.

Sobre sus datos de ese 90% de esa "masa oscura" que es invisible a los instrumentos de medicion creados por seres humanos creo que se acercan mucho a lo dicho por los cientificos; tan solo un 4% del Universo es visible para el ojo humano.

Tambien me gustaria saber cual es su opinion sobre la teoria del Big Bang, y si esta se puede acoplar al relato del Genesis que narra la Creacion del Universo. Gracias por sus opiniones.

sobre el B.B creo que si se puede acoplar, habla de un desorden
 
Re: ¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?

Lo que tu no sabes es que esas leyes no son nedcesarias crearlas, son leyes logicas,l que son una condicion de la materia, es decir es la unica posibilidad, seria imposible qe el universo no existiera, asi como tambien seria imposible qe fuera de otra manera. ¿como no van a girar los electrones en torno al nucleo del atomo si cuando esto ocurre se colapsa? ¿como no podria orbitar la tierra en torno al sol si la suma de su movimiento lineal que se produjo por el big bang mas la atraccion gravitatoria del sol hace qe se describa una orbita? si no tuviera movimiento lineal de por si caeria al sol, y si hubo algun objeto qe se freno por accion de una fuerza externa ya cayo el sol por lo qe no esta en la actualidad.
por tanto seria imposible un universo con otras leyes, son una condicion implicita de la materia y energia, no podrian existir de otra manera, y seria imposible qe el universo no existiera, porqe esta aqui. es imposible qe alguna vez no existiera, siempre existio (de una forma u otra) y siempre existirá.

¿Una ley lógica no es necesaria crearla? Me temo que confundes causalidad por casualidad. El hombre no se conformé en ser lo que era y quiso ser igual a Dios. Cristo vino como hombre para mostrarnos la dignidad de serlo. Lo malo es que tu no has aprendido el oficio. ?Has visto a un perro que desee ser gato (o a la inversa) se conforman con lo que son y son felices siéndolo
 
Re: ¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?

ahora me confunde ?como que la evolucion no es algo fisico? El tiempo es otro tema ..es relativo.,..las cosas se descoponen o cambian por muchos factores ( friccion, oxigenacion, desgaste por uso de energia, etc..

La evolución no es algo fisico, nunca lo a sido, el tiempo es relativo con la evolución, es invisible, ni se puede tocar, pero ocurre tal como la gravedad.

La evolución solo significa cambio, a visto como afecta las cosas fisicas en camera rapida ?
Es impresionante.

Se verifica primero con micro-evolucion, o sea evolución en corto tiempo, las evoluciones en corto tiempo son evoluciones observables.

La evolución de la metamorfosis, es parte de la evolucion biologica en corto tiempo, y nos verifica que es posible que una especie terrestre como una oruga se transforme en otra forma como una mariposa, pero no deja de ser la misma especie.

<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/k3jbzq-_7bU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

La micro-evolucion humana es observable en nuestras fotografias o videos, y podemos observarla cuando el tiempo se acelera.

<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/isuYrph_fUE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


La macro-evolucion es solo un monton de micro- evoluciones acumuladas, y la diferencia es que toma mas tiempo, pero son la misma cosa.

Bendiciones-
 
Re: ¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?

brujita;

no compliques , aqui queremos hablar de la evolucion como resultado de la creacion de la vida .No sobre el cambio de colores,tamanos de los animales etc
 
Re: ¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?

brujita;

no compliques , aqui queremos hablar de la evolucion como resultado de la creacion de la vida .No sobre el cambio de colores,tamanos de los animales etc

Le acabo de verificar que la evolución es observable.

Lo que Usted quiere hablar es acerca del estudio de abiogenesis, no tiene nada que ver con la evolución y el tema.


Bendiciones-
 
Re: ¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?

Le acabo de verificar que la evolución es observable.

Lo que Usted quiere hablar es acerca del estudio de abiogenesis, no tiene nada que ver con la evolución y el tema.


Bendiciones-

si te fijas en el tema ; desde un principio dije que ningunas de las dos se pueden probar con el metodo cientifico...creacion(Dios) y evolucion (ciencia) como el pricipio de la vida.
 
Re: ¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?

si te fijas en el tema ; desde un principio dije que ningunas de las dos se pueden probar con el metodo cientifico...creacion(Dios) y evolucion (ciencia) como el pricipio de la vida.

La evolución no es el estudio del principio de la vida.
Y con todo respeto, no importa lo que Usted diga, sino lo que la evidencia demuestra.

Bendiciones-

<a href="http://s168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/?action=view&current=YouTube-ElOrigendelaVida-ABIOGENESISdragged.jpg" target="_blank"><img src="http://i168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/YouTube-ElOrigendelaVida-ABIOGENESISdragged.jpg" border="0" alt="Photobucket"></a>

<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/0xI3vSLVELQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/OHE1-VSZv7w" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
 
Re: ¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?

la base la debe tener los que afirma saber de donde surge la vida, claro con evidencias cientificas.

la creacionista es por fe
la evolucionista tienen que probar mas alla de la explosion como surgio la vida o la materia.De la nada no surge ALGO.

Tu comentaste que ninguna de las dos (evolucion y creacion) se pueden probar.
 
Re: ¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?

siquiendo la conversacion llego a esa conclusion; una explosion o la misma evolucion tienen que tener un principio....pero como no se sabe cual es el principiuo del universo y dado que esas teoria hablan de un principio, pues tienen que comenzar con la creacion del universo .luegos los gases, luegos la union de atomos y formacion de molecula;;;;;;;pero todo eso tuvo que surgir de algo .......la creacion espontanea por parte de Dios

Pues querido Rer, la evolución es como el tiempo, para que el inicio haya ocurrido, tuvo que haber tiempo para los cambios.
Sin tiempo o evolución antes de la existencia del universo, nada se pudo haber movido para crear un posible big bang.

El tiempo hace que las cosas cambien, se transformen.

Y la edad calculada del universo es de 13.7 billones de años, todo surge de algo como tu dices, antes de la existencia de nuestro universo como lo fue durante sus estados primitivos a el presente, ya existian elementos que lo transformaron, los humanos ya podemos crear mini-big bangs chocando iones de plomo en vez de protones.

Saludos-
 
Re: ¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?

Tu comentaste que ninguna de las dos (evolucion y creacion) se pueden probar.

hasta ahora solamente han probado que de la nada no surge algo, por consiquiente tuvo que haber un creador. todas esas teorias, moleculas grasas, etc.... no me dicen de donde salieron ,para entonces asi comenzar la vida.

ese algo quien lo creo ...creacion espontanea????
 
Re: ¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?

Pues querido Rer, la evolución es como el tiempo, para que el inicio haya ocurrido, tuvo que haber tiempo para los cambios.
Sin tiempo o evolución antes de la existencia del universo, nada se pudo haber movido para crear un posible big bang.

El tiempo hace que las cosas cambien, se transformen.

Y la edad calculada del universo es de 13.7 billones de años, todo surge de algo como tu dices, antes de la existencia de nuestro universo como lo fue durante sus estados primitivos a el presente, ya existian elementos que lo transformaron, los humanos ya podemos crear mini-big bangs chocando iones de plomo en vez de protones.

Saludos-

el tiempo es una medidad relativa, lo que hace los cambios es la interaccion entre la materia , y como la nada de la nada no surge algo ,puees tuvo que haber un creador
Ante de la existencia del universo no existia nada solo Dios.
Los humanos creando...tu lo has dicho..alguien creando.....una fuerza externa entrando en el experimento??????
 
Re: ¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?

exacto,como no comienza , ni termina, entonces las teorias cientificas como la evolucion /explosion no pueden probarse como una ley .Tu mismo dice que ????pueden encontrar algo parecido fuera de la supuesta. supuesta burbuja .Las medidas , distancias, tiempos , se toman a base de un punto de comienzo o partida ,,,,pero como en el universo no se sabe cual es el principio ,,,pues todo lo que se prueba hoy dia manana cambiara.

digo que el universo no tiene principio, pero no digo qe el universo tal y como lo conocemos con planetas galaxias, la tierra, el sol la vida.... no tenga principio ni fin. eso si tiene principio y fin, pero la materia, la energia no se crean ni se destruyen, siempre estaran ahí y siempre han estado, por eso mismo la teoria dice claramente NO SE CREA. preguntate qe habia antes del big bang, lo que habia era la misma materia y energia que hoy pero comprimida, y posiblemente antes de eso hubiera un universo como el actual expandiéndose y qe acabo contrayndose.