Re: Encuesta: ¿Podría Jesús haber pecado?
He estado pensando en este tema y me lleva a una vía muerta, así que tal vez la pregunta no esté bien formulada o sea otro misterio más de nuestra fe (también podría ser que yo me equivoque).
Por un lado Jesús es hombre perfecto, de naturaleza plenamente humana, si bien nació sin pecado, sin la culpa de Adán y de Eva, nació con la naturaleza debilitada. Sin pecado pero sí con las consecuencias del pecado. Y aunque hubiese nacido igualito que Adán cuando fue creado, en el minuto 0, ¿No sería aún posible que pecase? Ya que Adán no había pecado, fue tentado y pecó, del mismo modo Jesús fue pecado y no era un hombre, en lo humano, distinto de Adán. Desde este punto de vista parece que Jesús igual que Adán podría haber pecado y más aún sabiendo que nació naturalmente debilitado por el pecado.
Pero por otro lado está el plan de Dios. Dios es eficaz en sus planes, sino no sería Dios, y había planeado el rescate de la humanidad por la sangre de su único Hijo. De éste modo parece que lo predestinado por Dios era que Cristo no pecase bajo ningún concepto. ¿Podía entonces hacerlo? ¿No sería enfrentarse a Dios? ¿Puede alguien cambiar los planes que Dios ha decidido realizar?
No podemos olvidar que Cristo es Dios verdadero, Dios encarnado, perfecto Dios y perfecto hombre. ¿Cómo podría pecar el hombre que es Dios también? Jesús vivió entre nosotros como ser humano, no quise semejarse a Dios y de ahí su proverbial humildad y su sumisión al Padre... Pero también sabemos que en la encarnación no dejó de ser Dios nunca. ¿Puede la persona del hijo de Dios ser pecadora en cuanto a lo humano y ser Dios, sin que inmediatamente se rompa su personalidad? Es un tema difícil.
Deberíamos ser capaces de hallar una solución que conjugue el hecho de que es perfecto hombre y por tanto capaz de pecar y revelarse por la libertad que posee y que es perfecto Dios y por tanto de naturaleza totalmente incompatible con el pecado. Yo no sé como hacer y por eso me inclino a entender esta cuestión como muy difícil o tal vez como un misterio de la fe.
Hola nseigi:
Primero te contesto globalmente, después iré punto por punto:
¡Claro que esto trae muchos "problemas" o consideraciones! Me alegro que lo hayas pensado.
Mira, yo creo que Jesucristo es el hijo de Dios y no Dios, como dice el dogma.
Pero igual, este tema no es sencillo, justamente por algunas cosas que tú señalas.
Yo ya estoy viendo como se resuelve esto, pero si no les gusta que diga que Jesucristo es hijo de Dios y no Dios mismo, menos todavía les va a gustar cuando diga como se resuelven esos interrogantes que planteas.
He estado pensando en este tema y me lleva a una vía muerta, así que tal vez la pregunta no esté bien formulada o sea otro misterio más de nuestra fe (también podría ser que yo me equivoque).
Hay cosas no reveladas, como dice:
Deuteronomio 29:29
Las cosas secretas pertenecen a Jehová nuestro Dios; mas las reveladas son para nosotros y para nuestros hijos para siempre, para que cumplamos todas las palabras de esta ley.
Pero uno no debe apurarse tampoco a decir que algo es no revelado solo porque uno no lo sabe.
Lo de que a uno lo lleve a vías muertas, puede deberse a que las premisas en las que se basa son falsas. Es decir, asumo que esto es así y esto otro es asá, y cuando pongo esas dos cosas juntas me lleva a una contradicción o a un imposible.
Algo está mal, o no es así como la premisa uno dice o no es asá como la premisa dos dice o ninguna de las dos está bien.
Y no me parece que la pregunta esté mal formulada.
Por un lado Jesús es hombre perfecto, de naturaleza plenamente humana, si bien nació sin pecado, sin la culpa de Adán y de Eva, nació con la naturaleza debilitada. Sin pecado pero sí con las consecuencias del pecado. Y aunque hubiese nacido igualito que Adán cuando fue creado, en el minuto 0, ¿No sería aún posible que pecase? Ya que Adán no había pecado, fue tentado y pecó, del mismo modo Jesús fue pecado y no era un hombre, en lo humano, distinto de Adán. Desde este punto de vista parece que Jesús igual que Adán podría haber pecado y más aún sabiendo que nació naturalmente debilitado por el pecado.
Claro que podría haber pecado. Sino la Palabra de Dios no resaltaría tanto el hecho que no pecó.
Por otro lado, como ya apuntaron algunos, alguien que no puede pecar tampoco puede ser tentado.
Eso descarta de plano que Jesucristo haya sido Dios, como la gran mayoría ha creído porque así le han enseñado, porque Dios no puede ser tentado ni pecar.
Santiago 1:13
Cuando alguno es tentado, no diga que es tentado de parte de Dios; porque Dios no puede ser tentado por el mal, ni él tienta a nadie;
Jesucristo era hijo de Dios como lo fue Adán (Lucas 3:38). Adán no era Dios por ser hijo de Dios.
(Si uno busca la verdad, esto hay que leerlo con paciencia y pensarlo, no enojarse y tirar todo a la... y empezar enseguida a insultar. No lo digo por ti, pero es lo que la mayoría hace cuando les dices que Jesucristo no es Dios. O tratarme de TJ o cualquier cosa)
Pero por otro lado está el plan de Dios. Dios es eficaz en sus planes, sino no sería Dios, y había planeado el rescate de la humanidad por la sangre de su único Hijo. De éste modo parece que lo predestinado por Dios era que Cristo no pecase bajo ningún concepto. ¿Podía entonces hacerlo? ¿No sería enfrentarse a Dios? ¿Puede alguien cambiar los planes que Dios ha decidido realizar?
¡Claro! Y ahí es donde se pone más difícil. Es justamente una aparente encrucijada en donde desemboca esto.
El plan de Dios no podía fallar. Dios dijo que mandaría un mesías, y que redimiría a la humanidad, y así lo iba a cumplir. La Palabra de Dios se cumple sí o sí, y no depende de la gente ni de nadie más.
Pero no hay "predestinación", es decir, la gente, inclusive el señor Jesucristo, tuvo (y tenemos) libre albedrío.
¿Qué pasaba entonces si Jesús no cumplía bien el plan?
¿Se echaba a perder el plan de Dios? ¿Dios no cumplía su promesa?
No. Y ahora viene la parte en donde me van a querer apedrear: En ese caso Jesús no hubiera sido el mesías, ni la Verdad ni la Vida ni el Camino. Dios hubiera tenido que mandar a otro.
Fíjate que Dios fue dando pasos en la medida que Jesús iba haciendo las cosas bien.
Hechos 2:36
Sepa, pues, ciertísimamente toda la casa de Israel, que a este Jesús a quien vosotros crucificasteis, Dios le ha hecho Señor y Cristo.
Filipenses 2:8-9
8 y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.
9 Por lo cual Dios también le exaltó hasta lo sumo, y le dio un nombre que es sobre todo nombre,
Si Jesús fallaba en su obediendia, si pecaba, Dios iba a tener que mandar a otro para cumplir su Palabra y para rescatar a la humanidad.
No había nada que atara su promesa sí o sí con Jesús.
No podemos olvidar que Cristo es Dios verdadero, Dios encarnado, perfecto Dios y perfecto hombre. ¿Cómo podría pecar el hombre que es Dios también? Jesús vivió entre nosotros como ser humano, no quise semejarse a Dios y de ahí su proverbial humildad y su sumisión al Padre... Pero también sabemos que en la encarnación no dejó de ser Dios nunca.
A esas cosas me refería a que si hay premisas falsas, luego las cosas llegan a un callejón sin salida.
Pero bueno, respeto tu opinión y creencia, el respeto debe estar siempre presente en un debate o cualquier diálogo del que se busque algún resultado bueno.
¿Puede la persona del hijo de Dios ser pecadora en cuanto a lo humano y ser Dios, sin que inmediatamente se rompa su personalidad? Es un tema difícil.
Si la persona del Hijo peca contra la del Padre... explota todo, no sé.
Porque a los que creen en la trinidad, y creen que Jesús podría haber pecado ¿Qué pasa? ¿Si el Hijo peca contra el Padre?
Pero ya dice la misma Escritura que Dios no puede ser tentado, y sino el Hijo es Dios, el Hijo no puede ser tentado. Y si no puede ser tentado, tampoco puede pecar. Y entonces la Biblia dice cosas falsas, porque dice que "fue tentado en todo".
Es decir, ahora llegas a otra encrucijada, o Jesús no es Dios (y por lo tanto sí puede ser tentado) o la Biblia miente (porque dice que fue tentado).
Y no me vengan con cosas tipo: "no hubiera pecado en el espíritu porque esa es la parte en que era Dios, hubiera pecado con la parte de carne, que es la que era hombre". Si hubiera pecado, con la parte que sea, hubiera pecado.
La Biblia no dice que haya tenido "dos naturalezas", en absoluto. Ni mucho menos que "como Dios hago esto, como hombre hago esto otro".
Deberíamos ser capaces de hallar una solución que conjugue el hecho de que es perfecto hombre y por tanto capaz de pecar y revelarse por la libertad que posee y que es perfecto Dios y por tanto de naturaleza totalmente incompatible con el pecado. Yo no sé como hacer y por eso me inclino a entender esta cuestión como muy difícil o tal vez como un misterio de la fe.
Es imposible. Totalmente imposible y lo dice la Palabra de Dios:
Santiago 1:13
Cuando alguno es tentado, no diga que es tentado de parte de Dios; porque Dios no puede ser tentado por el mal, ni él tienta a nadie;
La solución, es dejar de dar coses contra el aguijón, y de una vez por todas humillarse delante de Dios, pedir entendimiento, ser manso, y darse cuenta que Jesús no es Dios.
Ahí la Biblia empieza a encajar toda.
Pero... parece ser algo muy difícil, hasta ahora, y llevo años debatiendo este tema, nunca he convencido a nadie de los que aceptan ciegamente el dogma de la trinidad, siempre se enojan, pero ni siquiera he llegado a sacar un "no sé, tal vez pueda ser que tengas alguna razón".
Vuelvo a rescatar el asunto de que te pusiste a pensar, eso ya es un gran paso, por mi experiencia te digo que casi nadie lo hace.
¿Quién les enseñó que es malo pensar? Al contrario, sino ¿pará qué Dios nos dio cerebro y raciocinio?