ENCUESTA: ¿HAN SIDO REFUTADAS LAS DOCTRINAS CATÓLICAS?

[M1st1c0]

Mi oración respondida fue que Choo Thomas escribió un libro "El cielo es tan real" diciendo que Jesucristo se lo dicto lo cual es mi entender era una mentira o el engaño de algún espíritu y con eso me confirmo que era así ,eso fue en el 2011/12 y ella murió en el 2013 .
Saludos.

Y que tiene que ver la pastoriza-profetiza de Choo con lo que afirmas te que para la sana doctrina es la biblia de 66 libros ?

 

[Robespengler]

Entonces podemos concluir que las doctrinas católicas romanas sí han sido refutadas.

 

[rey pacifico]

Y que tiene que ver la pastoriza-profetiza de Choo con lo que afirmas te que para la sana doctrina es la biblia de 66 libros ?

Todos sabemos que Jesucristo es la segunda manifestación de Dios y la señora finada decía que el libro le fue dictado por Jesucristo y la contestación de mi oración fue esa, que en resumen Dios solo se hace cargo de la Biblia, por supuesto la de los 66 libros de primera inspiración ya que los otros seis son de segunda inspiración y así se lo denominan deuterocanónicos lo que no puede ser adjudicado a Dios sino a sus autores y lo mismo a la catarata de libros que en este tiempo dicen ser de Jesucristo.
Saludos.

 

[M1st1c0]

Todos sabemos que Jesucristo es la segunda manifestación de Dios y la señora finada decía que el libro le fue dictado por Jesucristo y la contestación de mi oración fue esa, que en resumen Dios solo se hace cargo de la Biblia, por supuesto la de los 66 libros de primera inspiración ya que los otros seis son de segunda inspiración y así se lo denominan deuterocanónicos lo que no puede ser adjudicado a Dios sino a sus autores y lo mismo a la catarata de libros que en este tiempo dicen ser de Jesucristo.
Saludos.

Pues eso que Jesús le dictó a la señora viene a ser lo mismo cuando tú casi das a entender eres la voz oficial del Espíritu Santo.
Asi como según tu Dios te dicta unas cosas, así según a otros les dicta otra cosa y como no hay concilios para unificar o verificar cada quien hace lo que su inspiración le dicta.
Dios se hace cargo de la biblia y por medio del Espíritu Santo dictó a escribirla y a separar los libros inspirados de los que no eran . Y todo lo hizo por medio de su iglesia en unanimidad. No a nivel individual. Donde cada quien tenía su canon. La misma iglesia que dijo los 27 eran inspirados fue la misma que dijo los otros 7 de la biblia en griego ( que usaban los apóstoles) eran.
El Espíritu Santo no puede confundir a la iglesia para decir estos son y estos son pero no son.

Por lo pronto ya no tendrás que decir ni seguir en la farsa que todo lo que tenemos que creer tiene que estar en la biblia explicado con puntos y comas , por qué lo de los 66 o 73 no lo dice.

 

[Robespengler]

Pues eso que Jesús le dictó a la señora viene a ser lo mismo cuando tú casi das a entender eres la voz oficial del Espíritu Santo.
Asi como según tu Dios te dicta unas cosas, así según a otros les dicta otra cosa y como no hay concilios para unificar o verificar cada quien hace lo que su inspiración le dicta.
Dios se hace cargo de la biblia y por medio del Espíritu Santo dictó a escribirla y a separar los libros inspirados de los que no eran . Y todo lo hizo por medio de su iglesia en unanimidad. No a nivel individual. Donde cada quien tenía su canon. La misma iglesia que dijo los 27 eran inspirados fue la misma que dijo los otros 7 de la biblia en griego ( que usaban los apóstoles) eran.
El Espíritu Santo no puede confundir a la iglesia para decir estos son y estos son pero no son.

Por lo pronto ya no tendrás que decir ni seguir en la farsa que todo lo que tenemos que creer tiene que estar en la biblia explicado con puntos y comas , por qué lo de los 66 o 73 no lo dice.

Y qué piensas de todas las refutaciones que se han hecho de todas las doctrinas católicas romanas? Una y otra vez se ha demostrado que las doctrinas católicas romanas son una gran mentira.

Por ejemplo, el purgatorio se inventó para que la ICAR tuviera una fuente de ingresos.

 

[rey pacifico]

Pues eso que Jesús le dictó a la señora viene a ser lo mismo cuando tú casi das a entender eres la voz oficial del Espíritu Santo.
Asi como según tu Dios te dicta unas cosas, así según a otros les dicta otra cosa y como no hay concilios para unificar o verificar cada quien hace lo que su inspiración le dicta.
Dios se hace cargo de la biblia y por medio del Espíritu Santo dictó a escribirla y a separar los libros inspirados de los que no eran . Y todo lo hizo por medio de su iglesia en unanimidad. No a nivel individual. Donde cada quien tenía su canon. La misma iglesia que dijo los 27 eran inspirados fue la misma que dijo los otros 7 de la biblia en griego ( que usaban los apóstoles) eran.
El Espíritu Santo no puede confundir a la iglesia para decir estos son y estos son pero no son.

Por lo pronto ya no tendrás que decir ni seguir en la farsa que todo lo que tenemos que creer tiene que estar en la biblia explicado con puntos y comas , por qué lo de los 66 o 73 no lo dice.

Que argumento retorcido, digo la verdad sobre la Biblia y actos sucedidos en este tiempo y resulta que soy falso porque no sabes cómo definir esto, pero dentro de no mucho tiempo existirán de un lado de Cristo a sus ministros y del otro a todos los falsos sacerdotes que tu defiendes y recordemos al público lector que en tu Iglesia la Escritura no vale más que el Magisterio que es la interpretación del falso papa y falsos obispos en comunión vaya a saber con quién pero no con Dios de esa misma escritura que hace desparecer al Espíritu Santo como vice –Cristo , los cinco ministerios, y el llamamiento de Dios y no hablemos de elevar la manifestación diabólica de la supuesta virgen María como abogada de los abogada de los pecados y como corredentora, que es un disparate .
Saludos.

 

[Robespengler]

Y que tiene que ver la pastoriza-profetiza de Choo con lo que afirmas te que para la sana doctrina es la biblia de 66 libros ?

Si quieres aprender de Historia de la Biblia te recomiendo estos dos libros:

https://www.amazon.com/Did-Catholic...rds=did+the+catholic+church+give+us+the+bible

https://www.amazon.com/Canon-Script...keywords=the+canon+of+scripture+by+f.f.+bruce

 

[AlberM]

Zas, en toda la boca. Dos pesos a que vuelve con letras normes y negritas a quejarse de lo mucho que el lo sabe todo y lo poco que sabemos nosotros.

¿Por cierto ya te mando correos bomba? A mi por facebook se hace como mil cuentas para acosarme el buen Oscar.

Pax.

Por casos sociales como este que nos ocupa no publico sitios ni direcciones personales en el foro. Je, je, je

Salu2

 

[AlberM]

Bueno, así te enseñaron.

Constato entonces que me enseñaron bien. No todo en la Biblia puede tomarse al pie de la letra y de forma literal y desde el punto de vista histórico, geográfico y cosmológico no es inerrable.

Una ciencia bien enfocada es aquella que prescinde de soluciones sobrenaturales y metafísicas para explicar los fenómenos de la naturaleza.

Salu2

 

[AlberM]

1.- Buscó la hermandad, no el sometimiento a otro líder que no sea Jesucristo.
2.- Una bacteria no pudo en millones de años luego de MÚLTIPLES MUTACIONES genéticas, convertirse en un hombre.

1. Buscó también la autoridad y la confirmación de que lo que predicaba estaba bien y en sintonía con lo que los Apóstoles habían recibido de Nuestro Señor.

2. Una bacteria no da lugar a un hombre como tampoco un mono da lugar a un ser humano. Eso está más que claro. La evolución no funciona ni se explica así.

 

[AlberM]

1.- Y ciertamente la Escritura dice que Simón es Pedro, pero lo demás es tu conclusión o mejor dicho que te enseñaron, pero que NO ESTA en la Biblia.
2.- Cuando Jesucristo estaba con sus discípulos, ninguno le dijo "tú eres DIOS", sino "tú eres el Hijo de DIOS"
3.- ¿IMPUTAR?
Yo escribí:
"Parece que comprendió el asunto del "punto de referencia", que es diferente y por eso dilucidó su teoría".
https://forocristiano.com/foros/reli...74#post3249574
No hay razón que haya dilucidado una teoría, sin que hubiese comprendido "el punto de referencia".
¿Sabes qué?, gente como tú, con seguridad destacaron en el tribunal de la inquisición.

LO ÉS.
DIOS habló por medio de su Hijo a sus discípulos, y a nosotros nos habla por medio de las escrituras que escribieron.
POR ESO, NO HAY DOCTRINA de Jesucristo, fuera de las escrituras.


1.- Tu escribiste que era cristiano, tanto así que fue ordenado sacerdote, el punto es que eso no garantiza que actúe como cristiano.
2.- No se demerita, se entiende mejor.
Dios no dictó las palabras de Satanás, ni de Pilatos, ni de Judas Iscariote, ni de todos sus enemigos, sino que se da testimonio de ellas.
3.- Con eso basta para cuestionar su veracidad.



Wikipedia recoge información de muchas fuentes, pero estas no difieren con la realidad, sobre la dificultad de recuperar el ADN completo de un fósil.
http://www.euskonews.com/0229zbk/gaia22904es.html


Claro que en la epístola de Santiago HAY PALABRAS DE CRISTO, ¿o no crees que el Espíritu Santo les hizo recordar todas las cosas que Jesús les enseñó, antes de subir a los cielos?

La Sagrada Escritura deja bien claro que Pedro recibió de Cristo una serie de funciones y ministerios particulares.

A Cristo sus Apóstoles le llaman Kyrios (Señor) y Matías le dice además "Dios mio". Si no es Dios ¿Qué es?

La Sola Scriptura nunca fue una doctrina cristiana hasta que Lutero se la sacó de atrás de la oreja para quitarse del medio todo lo que le molestaba. Tampoco es una doctrina bíblica.

La propia Sagrada Escritura reconoce que el Evangelio no se restringe a la Palabra escrita.

Lemaitre fue un sacerdote y hasta dónde se sabe vivió cristianamente su vida así como su investigación científica.

 

[NovoHispano]

Por casos sociales como este que nos ocupa no publico sitios ni direcciones personales en el foro. Je, je, je

Salu2

Y haces bien, a mi siempre me envía desde cuentas falsas de fb toda clase improperios, majaderías y amenazas. Vieras cuánto me río de ello. En fin, ten cuidado y sigue como vas. Ya el pobre anda usando letra grande y negrita.

Le queda grande los debates desde que era Bibleman.

Pax.

 

[Robespengler]

Lo que nadie puede negar es que las doctrinas católicas romanas ya fueron refutadas en su totalidad.

 

[NovoHispano]

Lo que nadie puede negar es que las doctrinas católicas romanas ya fueron refutadas en su totalidad.

Cada que respondes esto se demuestra que eres tu quien niega que las doctrinas han sido refutadas.

Pax.

 

[Robespengler]

No insistas Novo. Las doctrinas del catolicismo romano ya se refutaron

Anímate a dar el paso y abandona esa secta pseudocristiana (catolicismo romano).

 

[NovoHispano]

No insistas Novo. Las doctrinas del catolicismo romano ya se refutaron

Anímate a dar el paso y abandona esa secta pseudocristiana (catolicismo romano).

Aun no es tarde Oscar, aun puedes conocer a Cristo, aun puedes arrodillarte al Señor y servir a Roma.

Pax.

 

[Robespengler]

Cuando descubrí que las doctrinas católicas romanas eran falsas, sentí desasosiego y un vacío en mi alma. Afortundamente Jesús me sacó de Babilonia y pude conocer LA VERDAD.

 

[NovoHispano]

¿Y mentir y no reconocer que eres Bibleman y tantos otros nicknames es lo que el Señor te enseña en su "libertad" tras salir de la Iglesia Católica?

Pax.

 

[Robespengler]

Pero hoy Jesús te llama a tí y te dice: Sal de Babilonia porque yo puedo hacerte libre.

Y aceptar que las doctrinas católicas son falsas y han sido refutadas incontables veces es el primer paso para salir de Babilonia.

 

[M1st1c0]

Que argumento retorcido, digo la verdad sobre la Biblia y actos sucedidos en este tiempo y resulta que soy falso porque no sabes cómo definir esto, pero dentro de no mucho tiempo existirán de un lado de Cristo a sus ministros y del otro a todos los falsos sacerdotes que tu defiendes y recordemos al público lector que en tu Iglesia la Escritura no vale más que el Magisterio que es la interpretación del falso papa y falsos obispos en comunión vaya a saber con quién pero no con Dios de esa misma escritura que hace desparecer al Espíritu Santo como vice –Cristo , los cinco ministerios, y el llamamiento de Dios y no hablemos de elevar la manifestación diabólica de la supuesta virgen María como abogada de los abogada de los pecados y como corredentora, que es un disparate .
Saludos.

No eres falso por decir la biblia es inspirada , cualquier cristiano de cualquier denominación no te dará la contra. Lo que no es cierto ni lógico es esto que dijiste:

Perdòn la sana doctrina no es el Magisterio sino la BIblia de los 66 libros sin traductores ni interpretes .
Saludos.

Sin embargo ese magisterio con la asistencia del Espíritu Santo definió tus 27 libros del NT . Y ya los judíos tenían 2 canones del AT ellos escogieron el de ellos . La iglesia con toda la autoridad y lo que sabía que no se escribió escogió el que el ES le inspiró.

Si no se necesitarán traductores ni intérpretes ni quién les enseñaran Salias sobrando como pastor o lo serías literalmente de ovejas .