Re: Ellen White y el juicio de Israel Dammon
Estimado
Eduardo Martínez R. (
EMR). Saludos cordiales.
Tú dices:
Pero señor troll, si somos varios aquí los que hemos leído mucho más que “algo” los escritos de esa “mensajera”, y que los conocemos MUCHO mejor que usted. ¿Cómo puede ser falsa mi argumentación?
Respondo: A todas luces se ve que tu argumentación es débil y carente de validez, pues te basas en chismes y descalificaciones a priori, queriendo enlodar a Ellen White de quién no has podido presentar cargos en su contra.
Tú dices: Me he limitado a consignar que existe un informe de un juicio por disturbios y holgazanería en la que un pastor que por entonces contaba con las simpatías de la joven visionaria Ellen Harmon fue condenado por los hechos imputados.
Respondo: No tiene nada de extraño que como seres humanos tengamos simpatía por quién vaya a presentar un mensaje como proveniente del cielo, a Dammon se le hicieron cargos, por el Estado de Maine, de “vagabundo y persona ociosa”, “un maldiciente o alborotador”, “negligencia con su trabajo”, “malgastador de ingresos” y de no “proveer apoyo” a su familia. Su proceso fue informado, en formato abreviado, en el Piscataguis Farmer de Dover, Maine, del 7 de marzo de 1845. El registro publicado provee un fascinante relato contemporáneo de algunas conocidas actividades fanáticas que han sido asociadas con ciertas facciones de ex Milleritas. Lo que es de particular interés para la iglesia Adventista del Séptimo Día es que el registro menciona a una joven, Elena Harmon (más tarde White), como presente en una de las reuniones.
Debe observarse que ninguno de los testigos en el expediente de Israel Dammon alega actividad fanática alguna de parte Elena de White, de 17 años. Pero la pregunta que surge es si la asistencia de Elena Harmon a las reuniones donde el fanatismo era evidente debería ser interpretado como una aprobación para tal comportamiento. Creemos que no. Cuando el Señor instruyó a Elena Harmon para que relatara su primera visión (recibida en diciembre de 1844) a los creyentes Adventistas, él no excluyó a los fanáticos de su ministerio. Elena de White se refirió a numerosas ocasiones cuando ella fue directamente enviada para testificar a aquellos que tenían ideas y prácticas fanáticas
Tú dices:
He consignado también que los testigos, tanto de la defensa como los de la acusación coincidieron en la naturaleza escandalosa de lo ocurrido en la casa del señor Ayer.
Respondo: este incidente, así como el periódico que da cuenta del juicio, no prueba nada negativo sobre el joven James White, incluyendo a la jóven, que pronto será, la señora Ellen White.
Tú dices:
Por otra parte, dado que la visionaria en cuestión se limitó a estar tirada por los suelos diciendo que recibía revelaciones de que ciertos individuos se iban a ir de cabeza al infierno, verifico que ella no participó en la instrucción de aquellos descarriados individuos para sacarlos de tan abominable fanatismo, sino que, más bien, contribuyó al mismo.
Respondo: No has verificado por supuesto y tienes muy bien escondido, que este predicador milerita ,fue luego absuelto de todos los cargos
Tú dices:
Verifico, por otra parte, que la descripción que hizo la visionaria en cuestión años más tarde es completamente diferente de los hechos acreditados ante el tribunal del Estado de Maine que investigó los hechos.
Respondo: En cuanto a los cambios editoriales que usted ha mencionado, esto se suele hacer para mantener el material fresco, así como para evitar una innecesaria controversia con los críticos. Precisamente fue James White que hizo tales decisiones editoriales. Él fue el encargado de editar y publicar los escritos de su esposa, y los cambios citados fueron los normales.
Tú dices:
Usted podrá decir que, según los escritos de la mujer en cuestión, y los de sus defensores, ella era opuesta al fanatismo. Efectivamente, los escritos de esas personas dicen eso que usted dice que dicen. ¿Y? En un juicio, los acusados siempre dicen que son inocentes, aunque no lo sean.
Respondo: De estas patrañas que escribes, se ve que tú y los de tu página anti adventista son expertos.
Lo cierto es que no hay ninguna acusación de que James o Ellen se emborrachasen, participaren en juegos de azar, o haciendo algo malo - que no sea estar en reunión religiosa que, al parecer, hizo mucho ruido.
Y en ese entonces no se presentaron acusaciones ni en contra de él ni de quién más tarde sería su esposa, y ahora los traes tú como cizaña.
Tú dices:
La realidad es que el pastor Dammon fue condenado por alborotador y holgazán, que él y sus colaboradores más cercanos protagonizaron una acción bochornosa en los comienzos del adventismo, que él fue condenado por los hechos y que su por entonces colega Ellen Harmon desfiguró los hechos acaecidos en su meliflua versión de los hechos.
Respondo: Este predicador milerita fue absuelto de todos los cargos formulados en su contra. Ellen White expuso claramente su punto de vista.
Tú dices:
¿Quién miente aquí descaradamente, señor troll? Yo no puedo ser.
Respondo: ¡¡¡Falso!!!, todos tus argumentos son falsos y mentirosos, lo que no es de extrañarse pues sabemos de donde provienen, del padre de la mentira.
Tú dices:
Me limito a constatar hechos que usted no puede desmentir más que con su fantasía. Si Ellen Harmon hubiese hecho lo que habría hecho un auténtico profeta, Israel Dammon no habría sido arrestado, y los hechos vergonzosos no habrían tenido lugar.
Respondo: Ignoras la función de un profeta, pero al parecer si este estuviera hoy presente en tu organización, al mejor estilo jesuita, lo pondrías en función de los juegos de azahar para enriquecer tus propios bolsillos.
Tú dices:
Si, más tarde, Ellen White hubiese hecho lo que habría hecho un auténtico profeta, no habría tergiversado la narración de hechos probados mediante la declaración jurada de multitud de testigos. Así que solo hay dos personas cuya mendacidad se ha verificado en este hilo: Ellen White y usted.
Respondo: No te olvides de que Ellen White también fue testigo en dicha reunión, y ella como tal no necesariamente vio lo mismo que otros, su ángulo era diferente, lo que es periodísticamente aceptable, así que no salgas con esos cuentos y burradas absurdas que traes.
Cabe señalar que esta reunión no fue organizada por ellos. Alguien, probablemente les invitó a venir y escuchar las últimas predicaciones milleritas para comprender la profecía. Y ellos estaban ansiosos de escuchar dicha información, a pesar de que estaban dispuestos a participar de manera significativa.
Ellos estaban allí para ayudar a la Causa de Adviento y aprender todo lo posible, a fin de alcanzar su objetivo de reformar el adventismo.
Por lo tanto, no hay razón alguna para censurar esta joven pareja para asistir o participar en una reunión de ese tipo. Ellos no provocan problemas, ni se les ve implicado en cualquier hecho ilegal o conducta inmoral. Los críticos como tú están equivocados en todo esto.
Sobre el mismo tiempo Dammon fue de nuevo detenido en relación con otras dos reuniones ruidosas celebradas en Garland. Al parecer, Ellen ni James estuvieron presentes, aunque Dorinda se menciona en una orden de detención. Sin embargo, ella no estaba clasificada como comparecer ante el juez de paz al día siguiente.
Más tarde, ese mismo año, Ellen y James se reunió en Damman Garland. Ellen recuerda que allí tuvo que oponerse a Damman del fanatismo. Como resultado, él rechazó su testimonio y se convirtió en su "enemigo". Entre otras cosas, Dammon cree tanto que Cristo había regresado y los muertos se habían planteado espiritualmente. (Aporte de
Jim Nix)
http://www.whiteestate.org/issues/israel_damman.html
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.