EL RETORNO DEL REY SOBRE EL 70 DC.

La profecía de la Segunda Venida está todavía por cumplirse cumplirse igual que la resureccion de la carne. Eso es creído desde los principios del cristianismo. Con rechazar eso no sólo demuestras poco conocimiento histórico sino que también poco conocimiento de los textos. No hay iglesia histórica que crea que la Segunda Venisa ya ocurrió.

Eso es FALSO. Como me he encargado de explicar en este epígrafe con múltiples evidencias Escriturales, Históricas y Testimoniales.

Si has llegado tarde no es mi problema; ponte a repasar desde el principio.



TITAN.

EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES.
(UN DIABLO ANDA SUELTO Y NO SE HAN ENTERADO AP 20:7-8)
 
Eso es FALSO. Como me he encargado de explicar en este epígrafe con múltiples evidencias Escriturales, Históricas y Testimoniales.

Si has llegado tarde no es mi problema; ponte a repasar desde el principio.



TITAN.

EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES.
(UN DIABLO ANDA SUELTO Y NO SE HAN ENTERADO AP 20:7-8)
Falso para herejes y gnósticos, pero no para cristianos.
 
Falso para herejes y gnósticos, pero no para cristianos.

No eres el primero que se presenta en éste tema con toda su mala educación sin ni siquiera considerar todo el trabajo y las evidencias que se están presentando del regreso de Jesús sobre el 70DC.

Eres solo uno más y nada especial. Ya me aburres.


TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES.

(UN DIABLO ANDA SUELTO Y NO SE HAN ENTERADO AP 20:7-8)
 
No eres el primero que se presenta en éste tema con toda su mala educación sin ni siquiera considerar todo el trabajo y las evidencias que se están presentando del regreso de Jesús sobre el 70DC.

Eres solo uno más.


TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES.

(UN DIABLO ANDA SUELTO Y NO SE HAN ENTERADO AP 20:7-8)
Tu estás fuera de la cristiandad y todavía no te has dado cuenta.

Y eso pasa por estar con el cerebro lavado y creyendo fábulas y mitos.
 
tenes buenos puntos pero tapas el sol con moneditas, Jesus dijo que al fianl puras trampas y eso vemos hoy con las miles de cabesas de la serpeinte y entre todas als trampas esta el preterismo. solo vendria elias con la posta pero todo es una gran caseria hoy
 
Que un conspiranoico, venga a un foro cristiano, nos traiga fábulas que solo imbéciles pueden creerse y que además niege la resureccion de la carne es el colmo de la estupidez.

Sin embargo, como bien se dice quien está dentro de una secta, es el último en darse cuenta que lo está.

Tu niegas la resureccion de la carne, por lo tanto ni siquiera eres cristianó.
 
Que un conspiranoico, venga a un foro cristiano, nos traiga fábulas que solo imbéciles pueden creerse y que además niege la resureccion de la carne es el colmo de la estupidez.

Sin embargo, como bien se dice quien está dentro de una secta, es el último en darse cuenta que lo está.

Tu niegas la resureccion de la carne, por lo tanto ni siquiera eres cristianó.
y tu te congregas? eso no es una secta? la sectas en si no tiene nada de malo pero como estamso en el fin y todoe sta tomado si esta mal pero acuisas de secta y no creo ques eas un cristiano libre o si?
 
Es que el preterismo hoy ha mutado, como el coronavirus. Pero parece que muchos no han encontrada a nadie mejor que un pastor dominicano, que trabaja a tiempo parcial. Seguramente dentro de poco tiempo dice que es venusiano, quien sabe.

Hasta escuche decir que incluso sus abuelos quizás no lo sean, porque no corresponde con la cronología de Tartaria jaja que Locura! Payaso dominicano.
 
creo en todo lo que diga este man
PABLO 33:

Los astronautas confirman haber llegado a la Luna. Cuando Neil Armstrong puso su pie en la Luna, solo minutos despues se contacto freneticamente con Houston para decir que estaba observando UNA NUEVO TIPO DE VIDA encima del crater en donde la Apollo habia aterrizado.

Pese a que NASA le dijo a Neil Armstrong que no hablara mas de eso, porque la NASA ya sabia de aquello, Neil Armstrong continuo describiendo lo que veia, admirado completamente.

Como Neil Armstrong no dejaba de hablar, la NASA le obligo ir a otra frecuencia radial, para que los comentarios de Neil Armstrong no salieran publicamente y otros astronomos no se enteraran de la situacion.

Sin embargo, astronomos mundiales completamente independientes de la NASA, que estaban conectados a la frecuencia radial usada por Neil Armstrong, estaban escuchando Y GRABANDO todo lo que Neil Armstrong decia.

Cuando Neil Armstrong cambio su frecuencia radial a una que se llamaba TANGO, la cual podia ser oida unicamente por la NASA, no se pudo escuchar mas lo que Neil Armstrong decia.

He aqui videos de esa situacion:







Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: pablo_33

“No hagáis daño a la hierba de la tierra ni a ninguna planta o árbol, sino solo a aquellas personas que no tienen el sello de Dios en la frente”.

PARTE XIV


En Apocalipsis 9:4 se les dice a los soldados langostas que no dañen la hierba ni los árboles. Este versículo pretende mostrar que las langostas de este capítulo no son langostas literales. La Biblia NET traduce Apocalipsis 9:4 de la siguiente manera: “Se les dijo que no tratasen injustamente a la hierba de la tierra, ni a ninguna planta verde ni a ningún árbol, sino solo a aquellas personas que no tenían el sello de Dios en la frente.” A primera vista, este versículo (en la Reina Valera que traduce de manera errónea "injustamente" por "dañado") parecería refutar la idea de que estas langostas representan a los romanos, ya que el ejército de Tito cortó casi todos los árboles dentro de los 90 estadios de Jerusalén para construir las máquinas de asedio que necesitaban para atravesar las murallas de la ciudad. (1) Sin embargo, este verso no está especificando que los árboles no serían dañados, lo fueron, sino que estos árboles no serían dañados injustamente (adikeo).

1650397310271.png

Adikeo también se encuentra en Apocalipsis 6:6 donde claramente significa : “¡no uses injustamente [ adikeo ] el aceite y el vino!” Apocalipsis 6:6 se cumplió cuando los zelotes bajo Juan Gischala bebieron el vino y se ungieron con el aceite sagrado del templo que los levitas almacenaban con el fin de derramarlo sobre los holocaustos. (2) Así como la orden de Apocalipsis 6:6 de no usar de manera injusta el aceite y el vino se cumplió cuando los zelotes usaron este vino y aceite sagrados, la orden de no usar injustamente los árboles y las plantas de Apocalipsis 9:4 se cumplió de manera similar cuando el ejército de langostas usó estos árboles y plantas para alimentar el esfuerzo de guerra y hacer máquinas de asedio.

Antes del sitio final de Jerusalén, los romanos promulgaron una política de tierra arrasada en la que quemaron todo lo que pudiera ser utilizado por sus enemigos, incluidos árboles, granjas y todos los suburbios que rodeaban las ciudades rebeldes. Todo esto se hizo en cumplimiento de Apocalipsis 8:7: “Se quemó la tercera parte de la tierra, se quemó la tercera parte de los árboles, y se quemó toda la hierba verde”. Durante el sitio de Jerusalén, los romanos no pudieron y no quemaron los árboles alrededor de Jerusalén porque los necesitaban. Por lo tanto, la orden de no dañar los árboles y la vegetación alrededor de Jerusalén en el v. 4 salió naturalmente de la boca del rey o líder de este ejército de langostas que se menciona más adelante en el v.11. Tito, el rey del ejército romano que sitió a Jerusalén en el año 70 DC., que en este capítulo está representado por langostas, naturalmente habría ordenado a sus soldados que no dañaran ninguno de los árboles o la vegetación alrededor de Jerusalén porque los romanos los necesitaban durante el asedio. De hecho, defendieron esta orden con sus vidas en Jerusalén mientras los fanáticos intentaban quemarla. Esto se debe a que los zelotes y los romanos sabían que si estos arietes y otras máquinas de asedio hechas de los árboles alrededor de Jerusalén eran destruidos, los romanos nunca podrían atravesar las murallas de la ciudad y conquistar Jerusalén:


Y ahora que los bancos [hechos de la madera alrededor de Jerusalén] estaban terminados, proporcionaron un fundamento para el temor tanto de los romanos como de los judíos; porque los judíos esperaban que la ciudad sería tomada, a menos que pudieran quemar esos bancos, como esperaban los romanos que, si estos fueran quemados una vez, nunca podrían tomarla [Jerusalén]; porque había una gran escasez de materiales. (3)

Así, en cumplimiento del v. 4, el ejército de langostas no dañó ni permitió que se dañaran los árboles porque había escasez de madera alrededor de Jerusalén y sin esta madera los romanos no podrían construir los arietes y otras obras de asedio necesarias en para penetrar los muros de Jerusalén.

En cumplimiento del resto del v. 4, el ejército romano tampoco habría dañado “ninguna planta verde” alrededor de Jerusalén ya que, al igual que los árboles que proporcionaban a los romanos el material necesario, cualquier planta, especialmente las que dan frutos, sería de utilidad para los romanos acampados fuera de Jerusalén. Por lo tanto, así como la orden de no usar injustamente el aceite y el vino de Apocalipsis 6:6 se cumplió cuando los zelotes realmente usaron el aceite y el vino sagrados del Templo, la orden de no dañar los árboles, la hierba y las plantas verdes de Apocalipsis 9: 4 también se cumplió cuando los romanos usaron estos árboles para hacer máquinas de asedio y las plantas frutales para alimento.

Así, los romanos hicieron exactamente lo que los israelitas fueron instruidos a hacer según la Ley:


Cuando pongas sitio a una ciudad por mucho tiempo, peleando contra ella para tomarla, no destruyas sus árboles poniéndoles un hacha, porque puedes comer su fruto. No los cortes. ¿Son gente los árboles, para que los sitiéis? Sin embargo, puedes cortar árboles que sabes que no son árboles frutales y usarlos para construir obras de asedio hasta que caiga la ciudad en guerra contigo (Deuteronomio 20:19-20).

Apocalipsis 9:4 parece reflejar Deuteronomio 20:19. ¿Quizás Apocalipsis 9: 4 es una referencia a Deuteronomio 20:19 y que esta orden de no dañar los árboles solo se aplica a los árboles que dan buen fruto? En Mateo 7:15-19, Jesús compara a los santos con árboles que dan buen fruto y a los pecadores con árboles que no dan fruto:

“Cuidado con los falsos profetas. Vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos feroces. Por su fruto los reconoceréis. ¿Recoge la gente uvas de los espinos, o higos de los cardos? Asimismo, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos. Un buen árbol no puede dar frutos malos, y un árbol malo no puede dar frutos buenos. Todo árbol que no da buen fruto es cortado y echado al fuego. Así, por su fruto los reconoceréis.

Además, se compara a Israel con una higuera que no da fruto según Lucas 13:6-9. Según Apocalipsis 9:4, al ejército de langostas solo se le permite torturar a aquellas personas que no tienen el sello de Dios. A la luz de los versículos citados anteriormente, creo que el hecho de que los romanos talaran todos los árboles que no dieron fruto durante el asedio de Jerusalén fue un presagio de que aquellos pecadores atrapados en Jerusalén durante el asedio romano también estaban a punto de ser talados, así como también estos malvados eran árboles que no daban buen fruto. Mientras que los santos representados por los árboles que dieron frutos se conservaron después de haber escapado a Pella a principios de la guerra. (5)

1-Josefo Las Guerras de los Judíos 6.1.1.
2-Ibíd., 5.13.6.
3-Ibíd., 6.1.2.
4-Eusebio La Historia de la Iglesia 3.5.
5-
http://www.seasky.org/pictures/sky7b08.html (verano de 2008).


IMPORTANTE: Esto que usted acaba de leer no son especulaciones ni juegos de malabares para tratar de encajar las profecías bíblicas... esto son EVIDENCIAS SUMAMENTE MINUCIOSAS Y RESPALDADAS CON HECHOS HISTÓRICOS DE MUY FÁCIL VERIFICACIÓN.

No sigan cometiendo el mismo error de: Fariseos, Saduceos, Doctos de la Ley, escribas.

Les dijo Jesús en cierta ocasión:

"¡Hipócritas! ¿Sabéis discernir el aspecto del cielo, pero no podéis discernir las señales de los tiempos?" Mateo 16:3


MIREN PRIMERO A SU PASADO ANTES DE MIRAR A SU "FUTURISMO".



TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES.
(UN DIABLO ANDA SUELTO Y NO SE HAN ENTERADO AP 20:7-8)
 
Última edición:
tendrias una saldia elegante titan con una frase eisteim que siemrpe recuerdo aunque me han discutido que sea de el, la frase es: el pasado y el futuro y el presente co existen. todoe s ya. obvio por eso los videntes ven el futuro toda mi familia por cosas que me decian sabian alguans aprte s de este viage mio, yo me cruce con una amiga de mi hermana que hizo un viage por el caribe en el año 1999 y me la cruce en ese viage pero en el 2009, hay un video del satanista de matias destefano dodne explica que una guerra famosa con orion no se la peude catalogar ni en el futuro ni en el pasado depende del criterio. quizas esto opeude ser una buena diagonal si es que tenes buenas intencion...
 
La mayoría de cristianos están engañados creyendo que el sistema escatológico FUTURISTA es un sistema de interpretación inherente a las Escrituras...

¿POR QUÉ NO RECONOCES TU IDENTIDAD?

HIMENEO, ALEJANDRO Y FILETO, FUERON PUESTOS AL DESCUBIERTO POR EL ESPÍRITU SANTO

NO VAS A PENSAR QUE TÚ SERÁS LA EXCEPCIÓN.
 
  • Like
Reacciones: Nicolas30 y pablo_33
En su discusión con los que en Corinto niegan la resurrección, porque la consideran imposible o creen que se ha producido ya de una manera espiritual en el bautismo (cf. 2 Tim 2, 18), Pablo habla también de la naturaleza del cuerpo resucitado, aunque se siente incapaz de dar una descripción exacta. Llama «pneumático» al cuerpo resucitado, con lo cual no designa la «materia», sino la cualidad del mismo. El cuerpo resucitado tiene una constitución distinta de la del «carnal» o «psíquico»; es imperecedero e inmortal (15, 35ss). Cristo transformará el cuerpo de nuestra humilde condición, conformándolo al cuerpo de su condición gloriosa (864«), que él posee desde su propia resurrección (F1p 3, 21). Y así como el cuerpo del Señor resucitado es idéntico con su cuerpo terreno, del mismo modo el cuerpo celestial de los cristianos será idéntico con el terrestre. Esto se halla contenido ya en el concepto de resurrección, pero queda confirmado todavía por la imagen del grano de simiente (1 Cor 15, 36ss) y por la idea de transformación. La resurrección es para Pablo, igual que para todo el NT, un suceso escatológico relacionado con la parusía y el juicio universal, así como con el final del eón presente (1 Tes 6, 16; 1 Cor 15, 51s); y, lo mismo que la resurrección de Cristo, es un acto de la omnipotencia divina (1 Cor 6, 14; 2 Cor 13, 4; Rom 4, 25; igualmente Act 3, 15; 4, 10; 5, 30; 10, 40; 13, 30.37; diversamente Flp 3, 21; sobre Jn véase luego). Con la resurrección se consuma la superación del poder de la muerte (1 Cor 15, 53ss). Ahora bien, si la transformación del cuerpo ha de tener lugar en la parusía (1 Cor 15, 51), con ello se excluye la opinión de que Pablo considerara el cuerpo celestial como preexistente y preparado ya en el cielo.
 
  • Like
Reacciones: pablo_33
Filipenses 3,20-21 Pero nosotros somos ciudadanos del cielo, de donde esperamos como Salvador al Señor Jesucristo, el cual transfigurará este miserable cuerpo nuestro en un cuerpo glorioso como el suyo, en virtud del poder que tiene de someter a sí todas las cosas.
 
y los mas contudente: israel sera levatada en su lugar original no en magog!!!
hay muchas cosas mas contudnete comoe sto pero tambien el tiene buenos puntos como lo tiene tambien los terraplanistas noe s todo basuram de loquitos,
 
La integridad de la persona humana (cuerpo y alma en la vida presente y la futura) ha sido y sigue siendo uno de los aspectos de la revelación divina más difíciles de entender. Son todavía actuales las palabras de san Agustín: "Ninguna doctrina de la fe cristiana es negada con tanta pasión y obstinación como la resurrección de la carne" (Enarrationes in Psalmos, Ps. 88, ser. 2, § 5). Dicha doctrina, afirmada constantemente por la Escritura se encuentra expresada de la manera más sublime en el capítulo 15 de la Primera carta de San Pablo a los Corintios.

A menudo, aun sin el auxilio de la gracia, la razón humana llega a vislumbrar la inmortalidad del alma, pero no alcanza a concebir la unidad esencial de la persona humana. Por ello, a menudo, la razón no iluminada y el paganismo han visto "a través de un vidrio, borrosamente" el reflejo de la vida eterna revelada por Cristo y confirmada por su misma resurrección corporal de los muertos, pero no pueden ver "la dispensación del misterio escondido desde siglos en Dios, creador del universo" (Ef 3,9). La noción equivocada de la metempsícosis (Platón y Pitágoras) y la reencarnación (hinduismo y budismo) afirma una transmigración natural de las almas humanas de un cuerpo a otro. La reencarnación, que es afirmada por muchas religiones orientales, la teosofía y el espiritismo, es muy distinta de la resurrección de la fe cristiana, según la cual la persona será reintegrada, cuerpo y alma, para su salvación o su condena.
 
"Cuando la ignorancia habla y critica, la inteligencia calla, observa y ríe".

Ocasionalmente, también dá su voz en las calles y plazas (este foro). Pero pocos son las que la escuchan...#1.032

“Porque muchos son llamados, y pocos escogidos.” Mateo 22:14




TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES.
(MIREN PRIMERO A SU PASADO ANTES DE VER A SU "FUTURISMO").
 
"Cuando la ignorancia habla y critica, la inteligencia calla, observa y ríe".

Ocasionalmente, también dá su voz en las calles y plazas (este foro). Pero pocos son las que la escuchan...#1.032

“Porque muchos son llamados, y pocos escogidos.” Mateo 22:14




TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES.
(MIREN PRIMERO A SU PASADO ANTES DE VER A SU "FUTURISMO")
PORFA DIME DESDE CUANDO UREÑA ES PRETERISTA, TAMPOCO OLVIDES QUE NI NOSOTROS SI TU LO SABE TODO A CIENCIA SIERTA PORQUE EN ESE CASO SERIA CONOCIMIETNO Y AL FE NO ES CONOCIEMNTO.... ES FE... CREER SIN VER.