Re: El primer amor
Que tal Rufo, un saludo.
Te entiendo, pero aún así tenemos una representación física de lo que un círculo es. En cambio de la Ley lógica del medio excluído no tenemos representación física, sino que queda en el mundo de lo abstracto, o sea, de la mente y los pensamientos.
Igual que arriba, la abstracción de los circulos puede materializarse.
Como te dije, las leyes geométricas son aplicables a los círculos solamente son aplicables mientras existan los círculos, y los círculos si pueden ser representados en el mundo físico. En cambio la leyes de la lógica, que son absolútas, tienen aplicación incluso aunque no hubiera universo físico. Esto es trascendencia.
Aún si insistes, la abstracción de los círculos solo es verdadera mientras exista una mente racional y lógica. Si no hubiera nada físico, entonces ¿Seguiría existiendo aquella abstracción de los círculos? y nuevamente pregunto ¿Puede existír un proceso mental (pensamiento) aparte de una mente?
Definir y abstraer algo son un ejercicio de la mente. Los absolútos lógicos no son inferídos de el mundo físico, sino que son descubiertos por medio de la mente y los pensamientos, pues no tienen representación en el mundo físico, como los círculos la tienen.
Nuevamente me es importante saber si tu concepto de realidad inclúye la existencia de inmateriales.
En cuanto a Dios, la realidad y la trascendencia, debo decir que la trascendencia es un atributo esencial de Dios. Si algo trasciende, es porque deriba Su trascendencia de Dios, como los absolútos lógicos, los cuales son trascendentes y lógicos porque Dios es trascendente y lógico.
En cuanto a la realidad, si esta solo es aquello que es material solamente (como el ateísmo propone) entonces no es trascendente.
No mi amigo. Si yo digo que 2+2=4, estoy expresando un pensamiento, pero eso no significa que yo valga 4, sino que tengo cierta racionalidad y coherencia lógica en mi mente.
Lo mismo con Dios, pero de manera absoluta. Yo tengo el defecto de no ser inmutable ni absolúto mentalmente, es decir, no puedo crear pensamientos absolútos, es por eso que debo ser asistido por leyes absolútas que diríjan mi pensamiento, en razón de llegar a conclusiónes verdaderas y lógicas.
Dios es lógico por naturaleza. Nosotros tenemos aquella habilidad de pensar racional y lógicamente (aún cuando esto se ha visto grandemente afectado por el pecado) porque Dios nos hizo a Su imágen.
Dios te guarde...
Que tal Rufo, un saludo.
Te entiendo, pero aún así tenemos una representación física de lo que un círculo es. En cambio de la Ley lógica del medio excluído no tenemos representación física, sino que queda en el mundo de lo abstracto, o sea, de la mente y los pensamientos.
Igual que arriba, la abstracción de los circulos puede materializarse.
Como te dije, las leyes geométricas son aplicables a los círculos solamente son aplicables mientras existan los círculos, y los círculos si pueden ser representados en el mundo físico. En cambio la leyes de la lógica, que son absolútas, tienen aplicación incluso aunque no hubiera universo físico. Esto es trascendencia.
Aún si insistes, la abstracción de los círculos solo es verdadera mientras exista una mente racional y lógica. Si no hubiera nada físico, entonces ¿Seguiría existiendo aquella abstracción de los círculos? y nuevamente pregunto ¿Puede existír un proceso mental (pensamiento) aparte de una mente?
Definir y abstraer algo son un ejercicio de la mente. Los absolútos lógicos no son inferídos de el mundo físico, sino que son descubiertos por medio de la mente y los pensamientos, pues no tienen representación en el mundo físico, como los círculos la tienen.
Nuevamente me es importante saber si tu concepto de realidad inclúye la existencia de inmateriales.
En cuanto a Dios, la realidad y la trascendencia, debo decir que la trascendencia es un atributo esencial de Dios. Si algo trasciende, es porque deriba Su trascendencia de Dios, como los absolútos lógicos, los cuales son trascendentes y lógicos porque Dios es trascendente y lógico.
En cuanto a la realidad, si esta solo es aquello que es material solamente (como el ateísmo propone) entonces no es trascendente.
No mi amigo. Si yo digo que 2+2=4, estoy expresando un pensamiento, pero eso no significa que yo valga 4, sino que tengo cierta racionalidad y coherencia lógica en mi mente.
Lo mismo con Dios, pero de manera absoluta. Yo tengo el defecto de no ser inmutable ni absolúto mentalmente, es decir, no puedo crear pensamientos absolútos, es por eso que debo ser asistido por leyes absolútas que diríjan mi pensamiento, en razón de llegar a conclusiónes verdaderas y lógicas.
Dios es lógico por naturaleza. Nosotros tenemos aquella habilidad de pensar racional y lógicamente (aún cuando esto se ha visto grandemente afectado por el pecado) porque Dios nos hizo a Su imágen.
Dios te guarde...
