Re: EL PAN y las elecciones...
Hola a todos.
La cuestión de la actual elección presidencial arroja desgraciadamente un balance negativo para todas las fuerzas que contendieron. Habla mal de unas (PAN) por su rápido amoldamiento a los viejos métodos de control de masas, de manipulación, de engaño y de fraude. Así como durante muchísimos años el PRI las utilizó para mantenerse en el poder, hoy igual lo hace el PAN; solo que con un elemento mayor de "desarrollo", lo cual es terríblemente preocupante.
Me explico; el PAN desarrolló en esta ocasión un fuerte movimiento de sus bases, con esquemas muy similares a lo que es la acción católica de educación y de movilización de gente: Las Familias. La gran mayoría de la propaganda directa que circuló (volantes, correos electrónicos, etc) eran manejadas por las propias familias, a maneras de Cadenas y con contínuos desfiles por las calles, donde los Niños Bien paseaban sus autos, su música de moda enmedio de banderas blanquiazules. Desde el mismo día de la elección, el PAN se declaró vencedor (lo cual no es raro en ningún partido, de ninguna elección del mundo) pero no fue sino hasta ayer cuando el Tribunal Electoral dió un veredicto afirmando quién es el Presidente Electo de México. Antes de eso, no había ganador, y a cada momento el margen de diferencia entre los candidatos se fue acortando cada vez mas, haciéndo más dificil decir quién había sido el presidente electo por los votos y quién había sido el presidente electo por el Tribunal.
Sin embargo, mucha gente en diversos niveles de la sociedad pensaban que la opción de izquierda (o aparente izquierda) destruiría la economía y estabilidad de México, así que desde el principio se opusieron a que se hiciera un recuento puntual de votos y se aceptara tácitamente que el PAN había ganado y que las protestas y movilización del PRD eran simple capricho, empecinamiento, deseo brutal por el poder, etc. Durante los muchos años que el PRI gobernó a partir de la corrupción y el fraude, nunca se vió ese acuerdo de las masas de clase media alta y alta para aceptar y respaldar un fraude. Hoy la gente está contenta porque su candidato de extrema derecha fue electo presidente, y el que haya ganado a través del fraude, de la mentira y de la manipulación les parece un mal menor, o necesario. Finalmente un gran porcentaje de mexicanos está satisfecho o despreocupado por un tremendo fraude cometido por su gobierno.
En el pequeño porcentaje de casillas en donde el Tribunal Electoral volvió a contar los votos, se detectaron innumerables anomalías, donde en su gran mayoría indicaban que hubo manipulación de votos, falsificación y cambio de actas, desaparición de los paquetes que contenían las boletas de la elección y demás. El Tribunal aceptó también una fuerte ingerencia de parte del Presidente de la República y de los Medios de Comunicación en el establecimiento del resultado de las elecciones y de la manipulación de la gente en México para que votara por su candidato. En casos normales, ésto debería culminar en declarar nulas las elecciones, pero no fue así. Bien dijo el asesinado ex-candidato panista Manuel Clouthier hace muchos años: "¿Cuándo han visto que un cerdo suelte la mazorca voluntariamente? Hay que quitársela"
Pero... por otro lado... ¿está realmente preparado el PRD para gobernar? Los hechos parecen demostrar que no. Una pésima campaña electoral que restó muchos votos a Andrés Manuel López Obrador mostró una falta de visión y profesionalización en los cuadros dirigentes de ese partido. El mismo hecho de que en gran número de casillas donde se cometió el fraude haya habido representantes del PRD junto con los de los demás partidos nos muestra una total falta de control y precisión en la cobertura de el PRD en los procedimientos. El PRD ha permitido que muchas "bombas" le truenen en la mano, lo que nos dice que aún le falta mucha sagacidad y experiencia política y de gobierno para poder ejercer un mando confiable de la nación. Es muy entendible que las acciones que ha tomado el PRD para protestar contra el fraude sean legítimas, pero también muestran que les falta la visión política para no responder a las provocaciones del Estado e ir perdiendo simpatizantes con cada manifestación que hacen, la cual acarrea molestias y daños para algunos ciudadanos. Sin embargo, hay que tomar en cuenta algo muy importante: el PRD gobierna la Ciudad de México desde hace ya varios años, y las acusaciones contra su candidato fueron en su gran mayoría respecto a su depsempeño como Jefe de Gobierno; a pesar de eso, nuévamente, de manera aplastante, el PRD volvió a ganar las elecciones en la ciudad, indicando que, a pesar de todo, nuestra población prefiere su gobierno al de los demás partidos. Hay que tomar eso en cuenta.
Es una buena oportunidad para el PRD de adquirir profesionalización de sus cuadros, de sus medios, de sus modos, de su ideología y de sus planetamientos. No es posible que mantenga una ideología de "jodidos unámonos", sino una ideología donde la jodidez puede ser cosa del pasado y de que "todos" podemos vivir una buena vida. No "educación primero al hijo del obrero", sino educación para todos, de calidad y administrada con justicia. Si el rico puede pagarle o no a su hijo una educación costosa no debe intervenir en la definición de políticas ni programas de gobierno. Hacer justicia a las costureras, a los barrenderos, a los albañiles, no significa tener que darles cargos en el gobierno, sino simplemente eso: hacerles justicia. El PRD tiene mucho que aprender todavía, pero va por un buen camino.
El PAN promete un país equilibrado económicamente, y es respaldado por los Estados Unidos, por los capitales extranjeros. Es obvio que ninguno de estos respaldos tiene mayor interés en el bienestar de la gente de México, sino en la protección y crecimiento de sus intereses en México. Y sí, tal vez la propuesta económica del PAN sea la mas sólida para la economía mexicana, pero solo a nivel de mercado. En los años que ha gobernado el PAN, la industria y el comercio se vieron beneficiados, pero el bolsillo y las condiciones materiales de vida de la población se fueron debilitando cada vez mas. Una gran parte de las empresas mexicanas fueron compradas por consorcios internacionales, otras muchas desaparecieron; el idioma inglés fue tomando cada vez mas presencia en nuestras calles, en los nombres de las empresas, en la mentalidad de la gente. Un número muy grande de instituciones sociales, educativas, etc fueron intervenidas por grupos de poder de parte de las alas mas radicales de la acción católica, cambiándoles su sentido, su visión, y subordinándolas al interés de la religión que respalda al gobierno actual.
La lucha está dada; la imposición realizada y bendecida por el Cardenal, por Bush y por el Capital. Como cristianos nos corresponde orar por un mejor gobierno, pero también concientizarnos y hacer menos caso de los fantasmas que los predicadores del capital nos quieren hacer ver. Elegir un gobierno no es elegir religión; es elegir un proyecto de nación y un buen programa de crecimiento para el país. Como cristianos debe imperar primero la ética del Reino de Dios que Cristo nos plantea en su Evangelio, por lo que no debe haber entre nosotros conformidades por el fraude, pero tampoco ceguera política.
Saludos a todos.
(Ah... sé que pronto vendrá la pregunta, así que respondo de una buena vez. En lo personal, la presidencia de Felipe Calderón (FeCal) del PAN me conviene treméndamente, la del PRD podría dañar fuertemente mis intereses. Sin embargo, por consciencia y convicción social y cristiana evangélica, mi voto fue (y sigue siendo) por Andrés Manuel López Obrador.)