El Gran Chasco Adventista 1843 -1844

Re: El Gran Chasco Adventista 1843 -1844

Je, je, je. Quizá a los mafiosos les interese también que se hable de la Cosa Nostra, aunque lo que se diga de ella no sea muy bueno. Sarna con gusto no pica. Je, je, je.

No, sino que cuando vean las cosas que se predijo y enseñado, que comiencen a suceder, la gente le de una segunda mirada a las cosas. Ahora que se burlen lo que quieran. La misericordia de Dios es muy grande y les perdonará ese pecado, previo arrepentimiento en polvo y ceniza, por supuesto. Empezando por tí.

¿Tú no serás Amilcar Briceño?-
 
Re: El Gran Chasco Adventista 1843 -1844

No, sino que cuando vean las cosas que se predijo y enseñado, que comiencen a suceder, la gente le de una segunda mirada a las cosas. Ahora que se burlen lo que quieran. La misericordia de Dios es muy grande y les perdonará ese pecado, previo arrepentimiento en polvo y ceniza, por supuesto. Empezando por tí.

JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Y de todas las paridas "predichas" por la secta mentirosa de los adventistas, ¿cuál es la que se va a cumplir? ¿Que Turquía es el rey del norte? ¿Que la guerra franco-prusiana es el Armagedón? ¿Que la Primera Guerra Mundial señala la inminencia de la "segunda venida"? ¿Que las tropas del imperio nipón son los reyes de Oriente? ¿Que Bin Laden hará que se aprueben las leyes dominicales en EE. UU.? ¿Ese es el tipo de paridas ante el que hemos de arrepentirnos por no habernos doblegado ante su imbecilidad? ¿En polvo y ceniza? JA, JA, JA, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

¿Tú no serás Amilcar Briceño?-
Je, je, je. Como experto que eres en la ignorancia, me reconocerás que, a veces, hay cierta belleza en desconocer las cosas. Je, je. je.
 
Re: El Gran Chasco Adventista 1843 -1844

Gracias, Amilcar Barca, por cumplir esta profecía:

"sabiendo primero esto, que en los postreros días
vendrán burladores, andando según sus propias
concupiscencias,
y diciendo: ¿Dónde está la promesa de su
advenimiento? Porque desde el día en que los padres
durmieron, todas las cosas permanecen así como desde el
principio de la creación" 2ª Pedro 3:3,4


Eso nos confirma más en lo que creemos.
 
Re: El Gran Chasco Adventista 1843 -1844

Gracias, Amilcar Barca, por cumplir esta profecía:

"sabiendo primero esto, que en los postreros días
vendrán burladores, andando según sus propias
concupiscencias,
y diciendo: ¿Dónde está la promesa de su
advenimiento? Porque desde el día en que los padres
durmieron, todas las cosas permanecen así como desde el
principio de la creación" 2ª Pedro 3:3,4


Eso nos confirma más en lo que creemos.

JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Tu inepta conclusión nos confirma que tú cumples al 100% aquello de que "Dios permite que, por el poder del engaño, crean en la mentira" (2 Tes. 2:11).
 
Re: El Gran Chasco Adventista 1843 -1844


Querido amigo que la paz de Dios pose sobre ti y tu familia.
es Bueno investigar sobre los temas de controversia en la parte religiosa
sabemos que Miller se equivoco (chasco), por que dice la Biblia que nadie sabe cuando será la Segunda venida de Nuestro señor Jesucristo, solamente la sabe Dios su padre. fue un gran erro, una mala interpretación de la visiones profeticas.
Pero eso no quiere decir que la iglesia Advertista es una falsedad, es una
Iglesia que se basa en los fundamentos de la Biblia, que cumple con los Diez (10) mandamiento de la Ley de Dios ( la única) incluyendo el cuarto mandamiento a la cual muchos dicen que fue abolido´pero no es haci porque hay texto Biblico que lo comprueban Gen.2:2-3;exod 20:8;Eze 20:12-20;hech 17-2;Marc 1:21-32 Isa:58:13; Luc. 4:16. Es decir según dice Daniel 7:25 el hombre tratara de cambiar los tiempos y la ley; basandonos a lo que dice Daniel el hombre cambio el sábado bendecido por Dios por el Domingo día creado por el hombre.
¿como identificar la iglesia verdadera? es muy facil busca en apoc 14:12-13 Aqui esta la paciencia de los Santos, los que guardan los Madamientos y la fe de Jésus. la Iglesia advertista guarda todos sus mandamientos y tiene la fe de Jésus nuestro salvador a la cual le servimos y predicamos sus palabras según la Biblia y sobre todo la segunda venida de Jesucristo nuestro salvador.
la piedra angular para los advertista no es ningún humano sobre esta tierra sino es Jesucristo.
Muchos quieren opacan la labor de los advertista por lo que sucedio en el 1844, la cual se reconoce como una gran equivocación; pero trabajos muchos por la obra de Dios. te invito que nos visite y investique para que nos califique y pueda hablar de nosotros estamos abierto a toda discursión siempre y cuando sea para la honra y gloaria de Dios.
sique buscado de Dios en cual es la única huella que se debe sequir no la huella de los hombres.
No te Juzgo ni a ti ni a nadie por que el único que tiene el poder para hacerlo es nuestro Dios y el no lo hace sino que espera siempre por tí.
Yo no me llevo ni del pastor ni de Anciano, di de congración, ni de ningún ser humano solamente de la Biblia que es la palabra verdadera de Dios.
Se que Jesus regresa con toda su gloria a buscar un pueblo que lo busca y espera por él.
cuidate mucho y mucha paz en tu corazón.
 
Re: El Gran Chasco Adventista 1843 -1844

Quieres justificar el gran chasco adventista con lo del librito de apocalipsis 10. No tuerzas las escrituras.

¿Quien tomo el librito?

Javier Andrés...

¿Podría saber cual es tu interpretación de Apocalipsis 10...?

De lo contrario estás pegando cosas muy faltas de credibilidad. O sea, personas que al igual que tu no conocen a cabalidad las sagradas escrituras.

Luego puedes preguntar
¿Quien tomo el librito?
 
Re: El Gran Chasco Adventista 1843 -1844

Javier Andrés...

¿Podría saber cual es tu interpretación de Apocalipsis 10...?

De lo contrario estás pegando cosas muy faltas de credibilidad. O sea, personas que al igual que tu no conocen a cabalidad las sagradas escrituras.

Luego puedes preguntar

¿Sigues preguntando lo mismo?

En este foro he dicho varias veces que Guillermo Miller (precursor del movimiento Adventista) fue un profeta falso. Baso mi argumento en el hecho que él profetizó que Jesús regresaba a finales del año Judío 1843. Los Adventistas del Séptimo Día argumentan que Guillermo Miller no fue un profeta y simplemente estaba equivocado al predicar que Jesús regresaba en una fecha definida.

Por otro lado, los ASD aseguran que los eventos del 1843-1844 fueron profetizados en Apocalipsis 10.

Apoc. 10:1Después vi a otro ángel poderoso que bajaba del cielo envuelto en una nube. Un arco iris rodeaba su cabeza; su rostro era como el sol, y sus piernas parecían columnas de fuego. 2Llevaba en la mano un pequeño rollo escrito que estaba abierto.
8La voz del cielo que yo había escuchado se dirigió a mí de nuevo: "Acércate al ángel que está de pie sobre el mar y sobre la tierra, y toma el rollo que tiene abierto en la mano." 9Me acerqué al ángel y le pedí que me diera el rollo. Él me dijo: "Tómalo y cómetelo. Te amargará las entrañas, pero en la boca te sabrá dulce como la miel." 10Lo tomé de la mano del ángel y me lo comí. Me supo dulce como la miel, pero al comérmelo se me amargaron las entrañas.

Dado que existieron varios chascos es necesario que los ASD contesten la siguiente pregunta:

¿Acaso Apocalipsis 10 habla de comer el librito multiples veces?

Continuando con la profecía, veamos lo que dice el versículo 11 de Apocalipsis 10:

11Entonces se me ordenó: "Tienes que volver a profetizar acerca de muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes."

Notemos lo que dice el versículo 11: "Tienes que volver a profetizar...".

Pregunto:

Si la Iglesia Adventista volvió a profetizar, ¿quién fue el primero que profetizó? La respuesta es obvia: Guillermo Miller. Entonces, si Apoc. 10 profetiza los eventos del 1844, será que debemos concluír que Guillermo Miller fue un profeta de Dios? Veamos lo que ocurrió en esos días de confusión:

Guillermo Miller profetizó que Jesús regresaba en la primavera del 1844. Después de ese chasco, un grupo de Mileritas influenciados por la opinión de Samuel Snow, profetizó que Jesús regresaba el 22 de Octubre del 1844.

Ambas profecías fallaron miserablemente y era de esperarse puesto que la Biblia claramente dice que nadie sabrá el día ni la hora de la 2da venida de Jesús. Como ambas profecías fallaron debemos entender que estos individuos fueron FALSOS PROFETAS. (Deut. 18:20-22)

¿Cuál fue el final de estos dos profetas falsos? Guillermo Miller se arrepintió de su error y rechazó el movimiento Adventista. Samuel Snow, quién "descubrió" la fecha que la IASD declara como "verdadera", se declaró el profeta Elías y demandó que todos las autoridades del mundo se rindieran ante él.

Entonces...Cuál es la interpretación de Apocalipsis 10?

Apoc. 10 no describe los eventos del 1843-44. El libro que se le entregó a Juan estaba abierto; no era un libro cerrado. Quién lo asimiló fue Juan y no William Miller. Juan asimiló la verdad del evangelio (el libro abierto) que es dulce como la miel pero que en muchas ocasiones trae persecusión y hasta muerte (amargo). Pienso que este evento se puede comparar con el evento en Ezekiel 3 pues habla de comer un rollo escrito y de predicar la palabra de Dios al pueblo de Israel. En esa ocasión el rollo fue ASIMILADO POR QUIEN LO COMIÓ: EZEKIEL. A él le supo dulce y no cayó amargo. En ambas ocasiones el mensaje era 100% cierto pero en el caso de Juan, aunque cierto, resultó amargo en el vientre. También podría representar las predicciones en el libro de Apocalipsis, las cuales, aunque describen el fin de la miseria de este mundo, también describen eventos catastróficos. Lo que estoy 100% seguro es que ningún mensajero de Dios trae un mensaje contrario a Su palabra y si lo hace, en ese momento no es un mensajero de Dios y según la ley de Dios, se le debe dar muerte. (ver Deut. 18:20-22). ¿Que piensas al respecto?

Conclusión: Ni la Iglesia Adventista del Séptimo Día ni los eventos precursores de esta Iglesia están profetizados en Apocalipsis 10.
 
Re: El Gran Chasco Adventista 1843 -1844

¿Sigues preguntando lo mismo?

En este foro he dicho varias veces que Guillermo Miller (precursor del movimiento Adventista) fue un profeta falso. Baso mi argumento en el hecho que él profetizó que Jesús regresaba a finales del año Judío 1843. Los Adventistas del Séptimo Día argumentan que Guillermo Miller no fue un profeta y simplemente estaba equivocado al predicar que Jesús regresaba en una fecha definida.

Por otro lado, los ASD aseguran que los eventos del 1843-1844 fueron profetizados en Apocalipsis 10.

Apoc. 10:1Después vi a otro ángel poderoso que bajaba del cielo envuelto en una nube. Un arco iris rodeaba su cabeza; su rostro era como el sol, y sus piernas parecían columnas de fuego. 2Llevaba en la mano un pequeño rollo escrito que estaba abierto.
8La voz del cielo que yo había escuchado se dirigió a mí de nuevo: "Acércate al ángel que está de pie sobre el mar y sobre la tierra, y toma el rollo que tiene abierto en la mano." 9Me acerqué al ángel y le pedí que me diera el rollo. Él me dijo: "Tómalo y cómetelo. Te amargará las entrañas, pero en la boca te sabrá dulce como la miel." 10Lo tomé de la mano del ángel y me lo comí. Me supo dulce como la miel, pero al comérmelo se me amargaron las entrañas.

Dado que existieron varios chascos es necesario que los ASD contesten la siguiente pregunta:

¿Acaso Apocalipsis 10 habla de comer el librito multiples veces?

Continuando con la profecía, veamos lo que dice el versículo 11 de Apocalipsis 10:

11Entonces se me ordenó: "Tienes que volver a profetizar acerca de muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes."

Notemos lo que dice el versículo 11: "Tienes que volver a profetizar...".

Pregunto:

Si la Iglesia Adventista volvió a profetizar, ¿quién fue el primero que profetizó? La respuesta es obvia: Guillermo Miller. Entonces, si Apoc. 10 profetiza los eventos del 1844, será que debemos concluír que Guillermo Miller fue un profeta de Dios? Veamos lo que ocurrió en esos días de confusión:

Guillermo Miller profetizó que Jesús regresaba en la primavera del 1844. Después de ese chasco, un grupo de Mileritas influenciados por la opinión de Samuel Snow, profetizó que Jesús regresaba el 22 de Octubre del 1844.

Ambas profecías fallaron miserablemente y era de esperarse puesto que la Biblia claramente dice que nadie sabrá el día ni la hora de la 2da venida de Jesús. Como ambas profecías fallaron debemos entender que estos individuos fueron FALSOS PROFETAS. (Deut. 18:20-22)

¿Cuál fue el final de estos dos profetas falsos? Guillermo Miller se arrepintió de su error y rechazó el movimiento Adventista. Samuel Snow, quién "descubrió" la fecha que la IASD declara como "verdadera", se declaró el profeta Elías y demandó que todos las autoridades del mundo se rindieran ante él.

Entonces...Cuál es la interpretación de Apocalipsis 10?

Apoc. 10 no describe los eventos del 1843-44. El libro que se le entregó a Juan estaba abierto; no era un libro cerrado. Quién lo asimiló fue Juan y no William Miller. Juan asimiló la verdad del evangelio (el libro abierto) que es dulce como la miel pero que en muchas ocasiones trae persecusión y hasta muerte (amargo). Pienso que este evento se puede comparar con el evento en Ezekiel 3 pues habla de comer un rollo escrito y de predicar la palabra de Dios al pueblo de Israel. En esa ocasión el rollo fue ASIMILADO POR QUIEN LO COMIÓ: EZEKIEL. A él le supo dulce y no cayó amargo. En ambas ocasiones el mensaje era 100% cierto pero en el caso de Juan, aunque cierto, resultó amargo en el vientre. También podría representar las predicciones en el libro de Apocalipsis, las cuales, aunque describen el fin de la miseria de este mundo, también describen eventos catastróficos. Lo que estoy 100% seguro es que ningún mensajero de Dios trae un mensaje contrario a Su palabra y si lo hace, en ese momento no es un mensajero de Dios y según la ley de Dios, se le debe dar muerte. (ver Deut. 18:20-22). ¿Que piensas al respecto?

Conclusión: Ni la Iglesia Adventista del Séptimo Día ni los eventos precursores de esta Iglesia están profetizados en Apocalipsis 10.

Muy pobre tu interpretación.

veamos:

Según ELG.

Los 22 capítulos de Juan solo uno fué aplicado a Juan mismo. Podemos ver que esta interpretación es absurda, también vemos que dice: Rev 10:11 Y él me dice: Necesario es que otra vez profetices a muchos pueblos y naciones y lenguas y reyes.

¿Juan pudo hacer tales cosas...?

NO.

¿Para cuando sucederían estas cosas...?

Rev 10:6 y juró por el que vive para siempre jamás, que ha creado el cielo y las cosas que están en él, y la tierra y las cosas que están en ella, y el mar y las cosas que están en él, que el tiempo no será más;
Rev 10:7 pero en el día de la voz del séptimo ángel, cuando él comenzare a tocar la trompeta, el misterio de Dios será consumado, como él lo evangelizó a sus siervos los profetas.

NO para los tiempos de Juan.

Tu dices: Quién lo asimiló fue Juan y no William Miller. Juan asimiló la verdad del evangelio (el libro abierto)

¿Que Juan asimiló...?

Según ELG, Juan comprendió el mensaje apocalíptico.

Increíble, hasta donde han llegado estos señores.
 
Re: El Gran Chasco Adventista 1843 -1844

Muy pobre tu interpretación.
¡Pues anda que la tuya!

Los 22 capítulos de Juan solo uno fué aplicado a Juan mismo.
¿Qué dices, pasmado? Cuando Juan dice "vi", ¿no fue Juan el que vio? Cuando dice que un ángel le explicó algo o le pidió que hiciera algo, ¿no se lo pidió a él, a Juan?

Podemos ver que esta interpretación es absurda, también vemos que dice: Rev 10:11 Y él me dice: Necesario es que otra vez profetices a muchos pueblos y naciones y lenguas y reyes.

¿Juan pudo hacer tales cosas...?
Tú sí que eres absurdo, pasmado. Vamos a ver, ¿no escribió Juan un libro, llamado el Apocalipsis, que es una profecía? Sí, ¿verdad? Y esa profecía que escribió Juan, ¿no se ha traducido a MUCHÍSIMOS idiomas? Sí, ¿verdad? Y esa profecía que escribió Juan, ¿no ha sido leída por MILLONES de personas, incluyendo reyes, de "muchos pueblos y naciones y lenguas"? Sí, ¿verdad? ¿Entonces, pasmado?

¿Para cuando sucederían estas cosas...?

Rev 10:6 y juró por el que vive para siempre jamás, que ha creado el cielo y las cosas que están en él, y la tierra y las cosas que están en ella, y el mar y las cosas que están en él, que el tiempo no será más;
Rev 10:7 pero en el día de la voz del séptimo ángel, cuando él comenzare a tocar la trompeta, el misterio de Dios será consumado, como él lo evangelizó a sus siervos los profetas.

NO para los tiempos de Juan.
Je, je, je. Eso dependerá de para quién se acabe el tiempo, ¿no, infeliz? A Jerusalén el tiempo se le acabó en el año 70 d.C.

Tu dices: Quién lo asimiló fue Juan y no William Miller. Juan asimiló la verdad del evangelio (el libro abierto)

¿Que Juan asimiló...?
Fíjate, infeliz. El llamamiento de Ezequiel al ministerio profético se representa con el consumo de un libro por parte del profeta. Que Ezequiel consumiese (figurativamente) el rollo no representa el llamamiento al oficio profético de alguien que se llamase, pongamos, Guillermo Molinero. No, no era Guillermo Molinero. Era Ezequiel. ¿Lo captas, infeliz? Pues bien, que Juan se comiese un librito no representa tampoco el llamamiento al oficio profético de ningún Guillermo Molinero ni de ningún William Miller, sino de Juan. ¡Mira que es sencillo.

Según ELG, Juan comprendió el mensaje apocalíptico.
¡Naturalmente que lo comprendió! Es más, estaba seguro de que sus primeros lectores también lo comprenderían. Por eso precisamente bendijo su lectura (Apoc. 1:3). Aquellos señores no necesitaban la sinvergonzonería de los adventistas para enlodar los mensajes proféticos sobre lo que iba a ocurrir pronto.

Increíble, hasta donde han llegado estos señores.
Je, je, je. Hemos llegado a leer la Biblia por nosotros mismos y entenderla nosotros solitos sin la "orientación" malvada de tu "luz menor".
 
Re: El Gran Chasco Adventista 1843 -1844

Muy pobre tu interpretación.

veamos:

Según ELG.

Los 22 capítulos de Juan solo uno fué aplicado a Juan mismo.

No entiendo esto. ¿Puedes explicar?

Podemos ver que esta interpretación es absurda, también vemos que dice: Rev 10:11 Y él me dice: Necesario es que otra vez profetices a muchos pueblos y naciones y lenguas y reyes.

¿Juan pudo hacer tales cosas...?

Mat 28:19 Por tanto, id y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo,

¿Pudieron los doce apóstoles hacer tales cosas? Según tu postura la respuesta sería "NO". ¿Eso crees?

Otra cosa, veo que citas un texto que dice "profetices otra vez profetices a muchos pueblos y naciones y lenguas y reyes" pero yo veo que dice "es necesario que profetices otra vez sobre muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes".

Te reto a que me expliques, con la Biblia en mano, cómo encajan los mensajes FALSOS de "Jesús regresa entre el 21 de marzo de 1843 y el 21 de marzo de 1844" y "Jesús regresa el 22 de octubre de 1844" con este texto:

"Es necesario que profetices otra vez sobre muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes".


¿Para cuando sucederían estas cosas...?

Rev 10:6 y juró por el que vive para siempre jamás, que ha creado el cielo y las cosas que están en él, y la tierra y las cosas que están en ella, y el mar y las cosas que están en él, que el tiempo no será más;
Rev 10:7 pero en el día de la voz del séptimo ángel, cuando él comenzare a tocar la trompeta, el misterio de Dios será consumado, como él lo evangelizó a sus siervos los profetas.

NO para los tiempos de Juan.

Cuando dices "estas cosas", ¿te estás refiriendo a lo que estaba escrito en el librito o a las palabras que Juán escuchó y se le ordeno sellar?

Tu dices: Quién lo asimiló fue Juan y no William Miller. Juan asimiló la verdad del evangelio (el libro abierto)

¿Que Juan asimiló...?

¿Estás ciego?

Según ELG, Juan comprendió el mensaje apocalíptico.
Increíble, hasta donde han llegado estos señores.

Según tú, Miller lo comprendió y por eso predicó una MENTIRA ASQUEROSA. Eso "humillado", sí que es ¡INCREÍBLE!

Veo que no comentaste sobre lo siguiente:

En este foro he dicho varias veces que Guillermo Miller (precursor del movimiento Adventista) fue un profeta falso. Baso mi argumento en el hecho que él profetizó que Jesús regresaba a finales del año Judío 1843. Los Adventistas del Séptimo Día argumentan que Guillermo Miller no fue un profeta y simplemente estaba equivocado al predicar que Jesús regresaba en una fecha definida.

Por otro lado, los ASD aseguran que los eventos del 1843-1844 fueron profetizados en Apocalipsis 10.

Apoc. 10:1Después vi a otro ángel poderoso que bajaba del cielo envuelto en una nube. Un arco iris rodeaba su cabeza; su rostro era como el sol, y sus piernas parecían columnas de fuego. 2Llevaba en la mano un pequeño rollo escrito que estaba abierto.
8La voz del cielo que yo había escuchado se dirigió a mí de nuevo: "Acércate al ángel que está de pie sobre el mar y sobre la tierra, y toma el rollo que tiene abierto en la mano." 9Me acerqué al ángel y le pedí que me diera el rollo. Él me dijo: "Tómalo y cómetelo. Te amargará las entrañas, pero en la boca te sabrá dulce como la miel." 10Lo tomé de la mano del ángel y me lo comí. Me supo dulce como la miel, pero al comérmelo se me amargaron las entrañas.

Dado que existieron varios chascos es necesario que los ASD contesten la siguiente pregunta:

¿Acaso Apocalipsis 10 habla de comer el librito multiples veces?

Continuando con la profecía, veamos lo que dice el versículo 11 de Apocalipsis 10:

11Entonces se me ordenó: "Tienes que volver a profetizar acerca de muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes."

Notemos lo que dice el versículo 11: "Tienes que volver a profetizar...".

Pregunto:

Si la Iglesia Adventista volvió a profetizar, ¿quién fue el primero que profetizó? La respuesta es obvia: Guillermo Miller. Entonces, si Apoc. 10 profetiza los eventos del 1844, será que debemos concluír que Guillermo Miller fue un profeta de Dios? Veamos lo que ocurrió en esos días de confusión:

Guillermo Miller profetizó que Jesús regresaba en la primavera del 1844. Después de ese chasco, un grupo de Mileritas influenciados por la opinión de Samuel Snow, profetizó que Jesús regresaba el 22 de Octubre del 1844.

Ambas profecías fallaron miserablemente y era de esperarse puesto que la Biblia claramente dice que nadie sabrá el día ni la hora de la 2da venida de Jesús. Como ambas profecías fallaron debemos entender que estos individuos fueron FALSOS PROFETAS. (Deut. 18:20-22)

¿Cuál fue el final de estos dos profetas falsos? Guillermo Miller se arrepintió de su error y rechazó el movimiento Adventista. Samuel Snow, quién "descubrió" la fecha que la IASD declara como "verdadera", se declaró el profeta Elías y demandó que todos las autoridades del mundo se rindieran ante él.


Tampoco comentaste sobre esto:

1. El libro que se le entregó a Juan estaba abierto; no era un libro cerrado. Quién lo asimiló fue Juan y no William Miller.

2. Juan asimiló la verdad del evangelio (el libro abierto) que es dulce como la miel pero que en muchas ocasiones trae persecusión y hasta muerte (amargo). Pienso que este evento se puede comparar con el evento en Ezekiel 3 pues habla de comer un rollo escrito y de predicar la palabra de Dios al pueblo de Israel. En esa ocasión el rollo fue ASIMILADO POR QUIEN LO COMIÓ: EZEKIEL. A él le supo dulce y no cayó amargo.

3. En ambas ocasiones el mensaje era 100% cierto pero en el caso de Juan, aunque cierto, resultó amargo en el vientre.

4. También podría representar las predicciones en el libro de Apocalipsis, las cuales, aunque describen el fin de la miseria de este mundo, también describen eventos catastróficos.

5. Lo que estoy 100% seguro es que ningún mensajero de Dios trae un mensaje contrario a Su palabra y si lo hace, en ese momento no es un mensajero de Dios y según la ley de Dios, se le debe dar muerte. (ver Deut. 18:20-22). ¿Que piensas al respecto?
 
Re: El Gran Chasco Adventista 1843 -1844

No entiendo esto. ¿Puedes explicar?

Sabiduro, mira lo que quiero decir:

De los 22 capítulos que tiene apocalipsis, estas diciendo que el cap. 10 tiene que ver directamente con Juan, eso es absurdo, esa interpretación tuya.

Mat 28:19 Por tanto, id y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo,

¿Pudieron los doce apóstoles hacer tales cosas? Según tu postura la respuesta sería "NO". ¿Eso crees?

eso fué antes o despues de la visión apocalíptica...?

el verso dice: Necesario es que otra vez profetices a muchos pueblos y naciones y lenguas y reyes.

Otra cosa, veo que citas un texto que dice "profetices otra vez profetices a muchos pueblos y naciones y lenguas y reyes" pero yo veo que dice "es necesario que profetices otra vez sobre muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes".

¿Cual es el cambio...?

Te reto a que me expliques, con la Biblia en mano, cómo encajan los mensajes FALSOS de "Jesús regresa entre el 21 de marzo de 1843 y el 21 de marzo de 1844" y "Jesús regresa el 22 de octubre de 1844" con este texto:

"Es necesario que profetices otra vez sobre muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes".

Con mucho gusto:

Dan 8:14 Y él me dijo: Hasta dos mil trescientos tarde y mañana; y el santuario será justificado.

estas cosas daniel no las entendió porque estaban selladas (conocimiento oculto).

Daniel 12:9 El respondió: "Anda, Daniel, estas palabras están cerradas y selladas hasta el tiempo del fin.

"Pero tú, Daniel, cierra las palabras y sella el libro hasta el tiempo del fin. Muchos correrán de aquí para allá, y la ciencia se aumentará".


ese libro es abierto cuando...?

Y el varón vestido de lino, que estaba sobre el agua del río, levantó ambas manos al cielo, y juró por el que vive por los siglos: "Será por un tiempo, dos tiempos y la mitad de un tiempo. Y cuando se acabe de quebrantar el poder del pueblo santo, todo esto se cumplirá". Daniel 12:7

Fin del tiempo, tiempos y mitad de un tiempo es en el 1798 cuando quitan el poder a la bestia, entonces en el 1844, llegamos al conocimiento de la verdad que había en el libro sobre las 2300 tardes y mañanas...

Cuando dices "estas cosas", ¿te estás refiriendo a lo que estaba escrito en el librito o a las palabras que Juán escuchó y se le ordeno sellar?

Las del librito.

Según tú, Miller lo comprendió y por eso predicó una MENTIRA ASQUEROSA. Eso "humillado", sí que es ¡INCREÍBLE!

Miller comprendió igual que comprendió muchísimas mas personas. El mensaje de los tres ángeles es vital para estos tiempos.

Veo que no comentaste sobre lo siguiente:

En este foro he dicho varias veces que Guillermo Miller (precursor del movimiento Adventista) fue un profeta falso. Baso mi argumento en el hecho que él profetizó que Jesús regresaba a finales del año Judío 1843. Los Adventistas del Séptimo Día argumentan que Guillermo Miller no fue un profeta y simplemente estaba equivocado al predicar que Jesús regresaba en una fecha definida.

Por otro lado, los ASD aseguran que los eventos del 1843-1844 fueron profetizados en Apocalipsis 10.

Apoc. 10:1Después vi a otro ángel poderoso que bajaba del cielo envuelto en una nube. Un arco iris rodeaba su cabeza; su rostro era como el sol, y sus piernas parecían columnas de fuego. 2Llevaba en la mano un pequeño rollo escrito que estaba abierto.
8La voz del cielo que yo había escuchado se dirigió a mí de nuevo: "Acércate al ángel que está de pie sobre el mar y sobre la tierra, y toma el rollo que tiene abierto en la mano." 9Me acerqué al ángel y le pedí que me diera el rollo. Él me dijo: "Tómalo y cómetelo. Te amargará las entrañas, pero en la boca te sabrá dulce como la miel." 10Lo tomé de la mano del ángel y me lo comí. Me supo dulce como la miel, pero al comérmelo se me amargaron las entrañas.

Dado que existieron varios chascos es necesario que los ASD contesten la siguiente pregunta:

¿Acaso Apocalipsis 10 habla de comer el librito multiples veces?

Continuando con la profecía, veamos lo que dice el versículo 11 de Apocalipsis 10:

11Entonces se me ordenó: "Tienes que volver a profetizar acerca de muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes."

Notemos lo que dice el versículo 11: "Tienes que volver a profetizar...".

Pregunto:

Si la Iglesia Adventista volvió a profetizar, ¿quién fue el primero que profetizó? La respuesta es obvia: Guillermo Miller. Entonces, si Apoc. 10 profetiza los eventos del 1844, será que debemos concluír que Guillermo Miller fue un profeta de Dios? Veamos lo que ocurrió en esos días de confusión:

Guillermo Miller profetizó que Jesús regresaba en la primavera del 1844. Después de ese chasco, un grupo de Mileritas influenciados por la opinión de Samuel Snow, profetizó que Jesús regresaba el 22 de Octubre del 1844.

Ambas profecías fallaron miserablemente y era de esperarse puesto que la Biblia claramente dice que nadie sabrá el día ni la hora de la 2da venida de Jesús. Como ambas profecías fallaron debemos entender que estos individuos fueron FALSOS PROFETAS. (Deut. 18:20-22)

¿Cuál fue el final de estos dos profetas falsos? Guillermo Miller se arrepintió de su error y rechazó el movimiento Adventista. Samuel Snow, quién "descubrió" la fecha que la IASD declara como "verdadera", se declaró el profeta Elías y demandó que todos las autoridades del mundo se rindieran ante él.


Tampoco comentaste sobre esto:

1. El libro que se le entregó a Juan estaba abierto; no era un libro cerrado. Quién lo asimiló fue Juan y no William Miller.

2. Juan asimiló la verdad del evangelio (el libro abierto) que es dulce como la miel pero que en muchas ocasiones trae persecusión y hasta muerte (amargo). Pienso que este evento se puede comparar con el evento en Ezekiel 3 pues habla de comer un rollo escrito y de predicar la palabra de Dios al pueblo de Israel. En esa ocasión el rollo fue ASIMILADO POR QUIEN LO COMIÓ: EZEKIEL. A él le supo dulce y no cayó amargo.

3. En ambas ocasiones el mensaje era 100% cierto pero en el caso de Juan, aunque cierto, resultó amargo en el vientre.

4. También podría representar las predicciones en el libro de Apocalipsis, las cuales, aunque describen el fin de la miseria de este mundo, también describen eventos catastróficos.

5. Lo que estoy 100% seguro es que ningún mensajero de Dios trae un mensaje contrario a Su palabra y si lo hace, en ese momento no es un mensajero de Dios y según la ley de Dios, se le debe dar muerte. (ver Deut. 18:20-22). ¿Que piensas al respecto?

Si deseas seguir lanzando cortinas de humo adelante, tienes todo el derecho.

Deseas preguntar 10 veces en lo que yo 1 vez...?

Pudieron haber mil fechas pero se refiere a un momento donde la Iglesia creí fielmente que Cristo vendría. La gran Mayoría de las fechas que escriben por ahí son falsas...

La Iglesia Adventista solo reconoce como tres fechas expuestas pero solo 22 de octubre para tal situación, las otras fechas que diste son fechas que se creía, pero con el estudio se etablece el 22 de octubre, es ahí que se predica con bombos y platillos, pero para antes no. O sea, se creía que Cristo vendría en el 1843 pero no se predicó como en el 1844, que es el chasco, antes no.

El libro abierto, es sin duda el libro que estuvo cerrado, por eso enfatiza en que está ahora abierto y mucho mas cuando menciona el tiempo tiempos y medio tiempo.
 
Re: El Gran Chasco Adventista 1843 -1844

Sabiduro, mira lo que quiero decir:
De los 22 capítulos que tiene apocalipsis, estas diciendo que el cap. 10 tiene que ver directamente con Juan, eso es absurdo, esa interpretación tuya.

No he dicho tal cosa.

eso fué antes o despues de la visión apocalíptica...?

Antes, mientras y después. ¿Cuál es tu punto?

Rev 1:1 La revelación de Jesucristo, que Dios le dio para manifestar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto. La declaró enviándola por medio de su ángel a su siervo Juan,

Fíjate bien que dice "a Su siervo Juan" y no "a Su siervo William".

Rev 1:2 el cual ha dado testimonio de la palabra de Dios, del testimonio de Jesucristo y de todas las cosas que ha visto.

Fíjate bien que Juan nos dice que el siervo Juan (y no Miller) ha dado testimonio de todas las cosas que ha visto.

el verso dice: Necesario es que otra vez profetices a muchos pueblos y naciones y lenguas y reyes.

¿Cual es el cambio...?

Nada... olvídalo pues creo que tomarás mucho tiempo para entender la diferencia entre "a" y "sobre"... De todas formas, tú insinúas que Juan no profetizó a muchos pueblos y naciones y lenguas y reyes lo que indica que estás más perdido que un "juey bizco" pues la Biblia ha "profetizado" por casi 2000 años a muchos pueblos y naciones y lenguas y reyes.


Con mucho gusto:

Dan 8:14 Y él me dijo: Hasta dos mil trescientos tarde y mañana; y el santuario será justificado.

estas cosas daniel no las entendió porque estaban selladas (conocimiento oculto).

Pero, según la creencia ASD, Gabriel se lo explicó una década después. Entonces, ya no era "conocimiento oculto". ¿Estás de acuerdo?

Daniel 12:9 El respondió: "Anda, Daniel, estas palabras están cerradas y selladas hasta el tiempo del fin.

"Pero tú, Daniel, cierra las palabras y sella el libro hasta el tiempo del fin. Muchos correrán de aquí para allá, y la ciencia se aumentará".

ese libro es abierto cuando...?

Sí claro... el fin de los tiempos.

Dan 11:40 Al fin de los tiempos, el rey del mediodía chocará con el del norte, y el rey del norte caerá sobre él como una tempestad, con carros y jinetes y numerosas naves; avanzará por las tierras, se derramará como un torrente y se desbordará.

¿Cuándo ocurrió eso?


Y el varón vestido de lino, que estaba sobre el agua del río, levantó ambas manos al cielo, y juró por el que vive por los siglos: "Será por un tiempo, dos tiempos y la mitad de un tiempo. Y cuando se acabe de quebrantar el poder del pueblo santo, todo esto se cumplirá". Daniel 12:7

Fin del tiempo, tiempos y mitad de un tiempo es en el 1798 cuando quitan el poder a la bestia, entonces en el 1844, llegamos al conocimiento de la verdad que había en el libro sobre las 2300 tardes y mañanas...

¿No me digas? Primero, ¿a qué se refiere el ángel cuando dice "todo esto se cumplirá"? Segundo, ¿en qué fecha estuvo enteramente quebrantada la fuerza del pueblo de los santos?

Nada de lo que dices explica por qué Miller predicó que Jesús regresaba etre el 21 de marzo de 1843 y el 21 de marzo de 1844 como tampoco explica porque los mileritas fijaron la fecha del 22 de octubre de 1844. Lo que quiero que expliques a la luz de la Biblia es cómo puedes creer que Dios envía mensajeros con mensajes FALSOS ya que, según la interpretación ASD de las 2300 "tarde y mañana", Jesús no pudo haber regresado por segunda vez pues recién había comenzado un juicio investigador que ha tardado más de siglo y medio.

Miller comprendió igual que comprendió muchísimas mas personas. El mensaje de los tres ángeles es vital para estos tiempos.

Miller comprendió que, según sus cálculos, Jesús iba a regresar entre el 21 de marzo de 1843 y el 21 de marzo de 1844. Eso es todo así que no me vengas con cuentos pues él profetizó y volvió a profetizar una MENTIRA.

Si deseas seguir lanzando cortinas de humo adelante, tienes todo el derecho.

Si deseas hacerte el loco y no contestar pues... adelante, tienes todo el derecho.

Pudieron haber mil fechas pero se refiere a un momento donde la Iglesia creí fielmente que Cristo vendría. La gran Mayoría de las fechas que escriben por ahí son falsas...

Fielmente creían en una MENTIRA que contradecía la Palabra de Dios. ¿Y tú pretendes que esa fecha tenga mérito alguno? :lach:

La Iglesia Adventista solo reconoce como tres fechas expuestas pero solo 22 de octubre para tal situación, las otras fechas que diste son fechas que se creía, pero con el estudio se etablece el 22 de octubre, es ahí que se predica con bombos y platillos, pero para antes no. O sea, se creía que Cristo vendría en el 1843 pero no se predicó como en el 1844, que es el chasco, antes no.

¡No señor! El GRAN CHASCO de la primavera del 1844 los hizo inventar otra fecha. Al parecer los mileritas tenían varios estómagos que digerían el librito de chasco en chasco... ¿Ves el problema? Supongo que no.

El libro abierto, es sin duda el libro que estuvo cerrado, por eso enfatiza en que está ahora abierto y mucho mas cuando menciona el tiempo tiempos y medio tiempo.

Si claro, Juan se comió un libro abierto hace casi 2000 años pero tu iglesia lo cerró y volvió a abrir en el 1844.
 
Re: El Gran Chasco Adventista 1843 -1844

Ahora resulta que tengo un tocayo de diferente apellido (Barac) Bienvenido tocayo
Lo que expondre no es para convencer a algunos adventistas que aqui participan porque ellos definitivamente parecen no tener remedio, pero si expondre algunas consideraciones:

Los adventistas afirman en sus libros "La mano de Dios al timon" entre ellos y "Nuestros fundadores" que William Miller es fundadror de la iglesia adventista y eso es totalmente falso, una lfalta de respeto a la verdad; Williama Miller no fue adventista jamas, el siempre ataco con fieresa a Jaime Elena y Josepth lamentablemente murio en extrañas circunstancis cuando se disponía a desenmascarar publicamente a estos tres sujetos por farsantes.

La iglesia adventista plagia las ideas de Miller y le dan otra forma, en esta caso con el cuento de una expiación incompleta que ahora tiene una segunda fae en un fulano santuario o tabernáculo que esta en elcielo y que es supuestamente el original del cual Moises copio el terrenal.

La iglesia adventista afirma que el dia de la expiación se presentaban dos machos cabrios y que uno de ellos representaba a Satanas y el otro a Cristo y esto es otra gran farsa porque ambos representaban a Cristo porque ambos eran para expiación y Satanas no expía los pecados de nadie. y del modo que el macho Cabrio era llevado al desierto por una persona especial para ser llevado ante Azazel, Cristo luego del bautismo fue llevado al desierto por el Espíritu Santo para ser tentado por el diablo. y del mismo modo que el pueblo en el desierto finalmente echaba por un barranco a este macho cabrio tambien Cristo fue llevado a¡hasta un barranco para ser despeñado.

La iglesia adventista enseña que el día del perdon es el fin sin embargo la historia misma enseña que el día del perdon es el comienzo y parte desde la muerte y resurrección de Cristo "Padre perdónalos porque no saben lo que hacen"

La iglesia adventista enseña que en el cielo hay un santuario que levanto Dios y no el hombre donde ministra Cristo como sumo sacerdote, y es cierto, en el cielo hay un santuario que levanto Dios, pero para levantar algo primero tiene que estar caído. ¿habia algun santuario caído en el cielo? la escritura enseña que si habia algo que estaba caído y Que Dios levantó, ese era Cristo "El lugar de su santuario fue hechado por tierra" Dios lo levanto de los muertos" "Derribad este templo y en ters días lo levantaré, pero no hablaba del templo de piedra sino de su propio cuerpo"
de modo que el santuario no sino Cristo mismo, nuestro santuario donde quiera que estemos.

La iglesia adventista es una de las mas grandes farsas en medio de tanta falsedad, otro negocio religioso más.
 
Re: El Gran Chasco Adventista 1843 -1844

3.JPG

Cuadro Profético Adventistas​
graficosconclusiona.jpg