El pacto tuvo objetivo pedagogico. Los sacrificos de animales no tenian la capacidad de perdonar pecados.
los sacrificios son sombras de la gracia ,por eso no funcionan en la ley , en la ley no hay cabida para la gracia .
La justicia de esa ley solo,era terrenal, basada en lo que el hombre podia percibir exteriormente. Se sancionaba con la muerte y con la concesion dela vida en funcion de lo exterior.
falso ,,la ley desde el principio giro en torno al pecado y su consecuencia=muerte eterna , la gente extremadamente mala viven vidas muy largas y fructiferas y los justos suelen morir en edad temprana . mientes descaradamente diciendo que se trata de vida terrenal .
Por eso los que eran justos respecto a dicha ley no,podian ser justificados ante Dios porque DIOS NO JUZGA lo exterior sino lo que tenemos en nuestros corazones.
ninguno es justo respecto a la ley
Piense que la vida o la muerte producto de la aplicacion de la,justicia de esa ley, ejercida por seres humanos falibles e igual de pecadores, no podia representar ni la muerte segunda ni la vida eterna.
falso ,,precisamente eso es lo que esta en juego ,,,vida eterna a quien obedece en forma perfecta los preseptos de Dios siendo justificado por la ley y muerte eterna a quienes desobedecen los preseptos de Dios siendo condenados por la misma ley.
si el guardar la ley no salva entonses transgredirla no condena,como puede tener poder para condenar a los desobedientes sin tener poder para salvar a los obedientes???no tiene sentido lo que dices .
Dios dijo a los Israelitasque si guardan su pacto serian su especial tesoro entre todas las naciones y esto indudablemente es terrenal, que simboliza lo que ocurrira en el plano espiritual.
falso ,,no se refiere a lo terrenal aunque si tiene repercuciones terrenales ,,no obstante el problema mayor del pecado=(transgredir la ley) es que lleva a la condenacion ,,como el obedecer lleva a la justificacion .
Pablo se refiere a si mismo como irreprensible respecto a la justicia de la ley, pero consciente que dicha justicia no salva.
tan irreprencible era que arrastraba a los cristianos y los hacia maldecir ,,, no amigo ,,pablo no era irreprencible ,,,lo que el quiso decir es que era irreprencible en lo que cualquier fariseo de la epoca decia ser irreprencible ,,no que fuera realmente irreprencible segun la ley de Dios ,,a lo menos en lo mas importante ,,, amar a Dios sobre todas las cosas y a su progimo como a si mismo.
Lo que no tenia el pacto es la promesa de la salvacion.
falso ,, quien guardara la ley de Dios en forma realmente irreprencible no puede ser allado culpable de transgredir la ley de Dios ,por lo tanto queda justificado por esa misma ley .
Ese es el velo de los que leian a Moises, porque creian que necesitaban ser circuncidados y guardar la ley para ser salvos. Es el mismo velo con los que ustedes siguen leyendo a Moises bajo el cual tamizan todo lo que se les dice sobre la vigencia del decalogo.
Bendiciones
la circuncicion es un estatuto perpetuo de la ley de Dios ,,,quien esta bajo la ley tiene que circuncidarse en la carne . ya te circuncidaste???
si no lo has hecho sepase que estas violentando y transgrediendo la ley de Dios .
