El error de Himeneo y Fileto; ¿Qué Resurrección?

[Fresh Air]

Cual arma arrojadiza, observo que suele lanzarse en este Foro contra los cristianos que tenemos un tipo de interpretación preterista, el sig. versículo:

"Himeneo y Fileto, que se desviaron de la verdad, diciendo que la resurrección ya se efectuó, y trastornan la fe de algunos".

Pero la pregunta es:

Realmente, ¿a qué tipo de resurrección se estaban refiriendo realmente Himeneo y Fileto? 2 Timoteo 2:17-18

 

[Mightor]

Dinos.

 

[Fresh Air]

Dinos.

Ah mira. Precisamente eres tú uno de esos "agradables sujetos" que tomas 2 Timoteo 2:17-18 cual arma arrojadiza
contra los preteristas, pretendiendo liquidar así toda cuestión .

Así que más bien te pregunto yo a tí: ¿a qué tipo de resurrección piensas tu que Himeneo y Fileto se referían?

 

[Mightor]

Ah mira. Precisamente eres tú uno de esos "agradables sujetos" que tomas 2 Timoteo 2:17-18 cual arma arrojadiza
contra los preteristas, pretendiendo liquidar así toda cuestión .

Así que más bien te pregunto yo a tí: ¿a qué tipo de resurrección piensas tu que Himeneo y Fileto se referían?

Dinos y no hagas preguntas hasta que nos hayas explicado lo que se te pidió.

 

[Cristo es mi salvador]

Cual arma arrojadiza, observo que suele lanzarse en este Foro contra los cristianos que tenemos un tipo de interpretación preterista, el sig. versículo:

"Himeneo y Fileto, que se desviaron de la verdad, diciendo que la resurrección ya se efectuó, y trastornan la fe de algunos".

Pero la pregunta es:

Realmente, ¿a qué tipo de resurrección se estaban refiriendo realmente Himeneo y Fileto? 2 Timoteo 2:17-18

Vamos a fijar un punto de partida y para eso se necesita saber si después de la resurrección de Cristo ha habido alguna resurrección más o ninguna.

 

[Fresh Air]

Vamos a fijar un punto de partida y para eso se necesita saber si después de la resurrección de Cristo ha habido alguna resurrección más o ninguna.

Ciertamente que las hubo.

Como la de Lázaro. O la del hijo de la viuda de Sarepta.

Esto antes de su resurrección.

Y luego también las hubo, como la del joven que cayó por la ventana mientras Pablo disertaba largamente.

Pero ¿porque crees que tal dato es relevante?

 

[Corajudo]

Himeneo y Fileto se pudieron referir, a las resurrecciones que se produjeron nada más llegar Cristo al Seol.

Mateo
27:50 Mas Jesús, habiendo otra vez clamado a gran voz, entregó el espíritu.
27:51 Y he aquí, el velo del templo se rasgó en dos, de arriba abajo; y la tierra tembló, y las rocas se partieron;
27:52 y se abrieron los sepulcros, y muchos cuerpos de santos que habían dormido, se levantaron;
27:53 y saliendo de los sepulcros, después de la resurrección de él, vinieron a la santa ciudad, y aparecieron a muchos.

 

[Armando Hoyos]

Cual arma arrojadiza, observo que suele lanzarse en este Foro contra los cristianos que tenemos un tipo de interpretación preterista, el sig. versículo:

"Himeneo y Fileto, que se desviaron de la verdad, diciendo que la resurrección ya se efectuó, y trastornan la fe de algunos".

Pero la pregunta es:

Realmente, ¿a qué tipo de resurrección se estaban refiriendo realmente Himeneo y Fileto? 2 Timoteo 2:17-18

Cualquiera que haya sido estaba errada, así como cualquiera que ahora piense como llenaban ellos.

 

[Fresh Air]

Dinos y no hagas preguntas hasta que nos hayas explicado lo que se te pidió.

Así que.

Si tu no lo tienes tan claro ¿porque lo utilizas?

 

[Fresh Air]

Himeneo y Fileto se pudieron referir, a las resurrecciones que se produjeron nada más llegar Cristo al Seol.

Mateo
27:50 Mas Jesús, habiendo otra vez clamado a gran voz, entregó el espíritu.
27:51 Y he aquí, el velo del templo se rasgó en dos, de arriba abajo; y la tierra tembló, y las rocas se partieron;
27:52 y se abrieron los sepulcros, y muchos cuerpos de santos que habían dormido, se levantaron;
27:53 y saliendo de los sepulcros, después de la resurrección de él, vinieron a la santa ciudad, y aparecieron a muchos.

Una duda:

Si fuese así, ¿porque entonces Pablo dice que Himeneo y Fileto estaban equivocados?

 

[Fresh Air]

Cualquiera que haya sido estaba errada, así como cualquiera que ahora piense como llenaban ellos.

Pues disiento contigo. Si importa identificar a qué tipo de resurrección se estaban refiriendo.

¿Y a qué te refieres cuando dices "llenaban"?

 

[Corajudo]

Una duda:

Si fuese así, ¿porque entonces Pablo dice que Himeneo y Fileto estaban equivocados?

Porque estaban equivocados, aquellas resurrecciones fueron tan solo muestras, como lo fueron las resurrecciones previas a la muerte de Cristo.

Y las verdaderas resurrecciones, las que van a ser para vida eterna, son otras.

Además aquellas resurrecciones fueron en la Tierra actual y las verdaderas serán en un lugar mejor.

 

[Fresh Air]

Porque estaban equivocados, aquellas resurrecciones fueron tan solo muestras, como lo fueron las resurrecciones previas a la muerte de Cristo.

Y las verdaderas resurrecciones, las que van a ser para vida eterna, son otras.

Además aquellas resurrecciones fueron en la Tierra actual y las verdaderas serán en un lugar mejor.

Pienso como tú.

Pero , ¿cómo utilizan muchos ese versículo (muchos futuristas) contra el preterismo?

¿Lo usan incorrectamente?

 

[Corajudo]

Pienso como tú.

Pero , ¿cómo utilizan muchos ese versículo (muchos futuristas) contra el preterismo?

¿Lo usan incorrectamente?

Eso tendrías que preguntárselo a ellos, futurismo vs preterismo no es mi guerra.

 

[OSO]

Vamos a fijar un punto de partida y para eso se necesita saber si después de la resurrección de Cristo ha habido alguna resurrección más o ninguna.

Ninguna.

Aún no ha sido “la resurrección de los muertos”, esto es, para la eternidad venidera.

Los casos de resurrección todos sin excepción volvieron al polvo de la tierra.

Solo el primogénito de los muertos ha resucitado y vive para siempre:

Himeneos y Filetos modernos han seguido los pasos de estos detractores de la verdad, conforme a su espíritu de error.

 

[Mightor]

Así que.

Si tu no lo tienes tan claro ¿porque lo utilizas?

Ya basta de sacarle la vuelta al bulto, o nos vas a hacer pensar que solo quieres extender tu tema sin llegar a ningún lado.
Tu como originador de este tema estas obligado a responder de manera directa a lo que se te pide o pregunta y responder con preguntas. Se te ha dicho que nos digas a que tipo de resurrección se refirieron Himeneo y Fileto. Contesta.

 

[Fresh Air]

Eso tendrías que preguntárselo a ellos, futurismo vs preterismo no es mi guerra.

Vale, lo voy a intentar:

@OSO @Mightor , ¿porqué utilizáis 2 Tim 2:17-18 como arma arrojadiza contra el preterismo?

 

[YEHOSHUA]

Cual arma arrojadiza, observo que suele lanzarse en este Foro contra los cristianos que tenemos un tipo de interpretación preterista, el sig. versículo:

"Himeneo y Fileto, que se desviaron de la verdad, diciendo que la resurrección ya se efectuó, y trastornan la fe de algunos".

Pero la pregunta es:

Realmente, ¿a qué tipo de resurrección se estaban refiriendo realmente Himeneo y Fileto? 2 Timoteo 2:17-18

Fue el apóstol Pablo quien entregó a satanás a estos falsos maestros ... así que la herejía preterista si merece tal condenación de Pablo inspirado por el Espíritu Santo
En la sana doctrina de Pablo, el aclara a que Resurrección se refiere
Veamos
1Corintios 15:22 Porque, así como en Adán todos mueren, también en Cristo todos serán vivificados. (Se refiere al decir "serán" a un evento futuro)
1Co 15:23 Pero cada uno en su debido orden:
Cristo, las primicias;
luego los que son de Cristo, en su venida.
1Corintios 15:24
Luego el fin, cuando entregue el reino al Dios y Padre, cuando haya suprimido todo dominio, toda autoridad y potencia.
Conclusion :
Si Himeneo y Fileto y Alejandro enseñaron otra resurrección o alguna de estas ya realizadas eran unos perfectos malditos por Dios. -
Leer:
2Ti 2:17 Y su palabra carcomerá como gangrena; de los cuales son Himeneo y Fileto,
2Ti 2:18 que se desviaron de la verdad, diciendo que la resurrección ya se efectuó, y trastornan la fe de algunos.
2Ti 2:17 Y su palabra carcomerá como gangrena; de los cuales son Himeneo y Fileto,

 

[Fresh Air]

Fue el apóstol Pablo quien entregó a satanás a estos falsos maestros ... así que la herejía preterista si merece tal condenación de Pablo inspirado por el Espíritu Santo
En la sana doctrina de Pablo, el aclara a que Resurrección se refiere
Veamos
1Corintios 15:22 Porque, así como en Adán todos mueren, también en Cristo todos serán vivificados. (Se refiere al decir "serán" a un evento futuro)
1Co 15:23 Pero cada uno en su debido orden:
Cristo, las primicias;
luego los que son de Cristo, en su venida.
1Corintios 15:24
Luego el fin, cuando entregue el reino al Dios y Padre, cuando haya suprimido todo dominio, toda autoridad y potencia.
Conclusion :
Si Himeneo y Fileto y Alejandro enseñaron otra resurrección o alguna de estas ya realizadas eran unos perfectos malditos por Dios. -

Ya veo.

Entonces según tu "doctrina inspirada de maístro" , te dicta que cuando uno muere, NO RESUCITA su cuerpo completito para estar en la presencia de Dios.

¿Po´s vaya contigo? ¿No? (y con los "futurs")

...

 

[YEHOSHUA]

Ya veo.

Entonces según tu "doctrina inspirada de maístro" , te dicta que cuando uno muere, NO RESUCITA su cuerpo completito para estar en la presencia de Dios.

¿Po´s vaya contigo? ¿No? (y con los "futurs")

...

Que tiene que ver eso ?

Yo creo al igual que Pablo
Cuando uno resucite en su Segunda Venida ... será en cuerpo alma y espíritu transformado
¿? ..