Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
No soy un Gurú del derecho Canónico y sinceramente tampoco deseo especializarme, pero si quieres mirar con esa lupa, indícame que parte del derecho Canónico apoyó a David como regente del pueblo de Dios para matar en guerra a todos sus enemigos.
Luego Israel era un teocracia, y eso no tenía nada de malo, hoy en dia los "Protestantes, protestan por protestar", contra un derecho legítimamente establecido para el pueblo de Dios desde la Antiguedad.
Como dije antes; el Protestantismo perdió vigencia una vez que fueron subsanados los problemas que aquejaban a la Iglesia Medieval, ¿Que les queda sino escarbar en el pasado?
No soy un Gurú del derecho Canónico y sinceramente tampoco deseo especializarme, pero si quieres mirar con esa lupa, indícame que parte del derecho Canónico apoyó a David como regente del pueblo de Dios para matar en guerra a todos sus enemigos.
Luego Israel era un teocracia, y eso no tenía nada de malo, hoy en dia los "Protestantes, protestan por protestar", contra un derecho legítimamente establecido para el pueblo de Dios desde la Antiguedad.
Como dije antes; el Protestantismo perdió vigencia una vez que fueron subsanados los problemas que aquejaban a la Iglesia Medieval, ¿Que les queda sino escarbar en el pasado?