El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Margabuscando · 16 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Edison tu fanatismo te ciega el entendimiento y el creerte poseedor de la verdad anula tu capacidad de escudriñar

El es TODOPODEROSO...que aquella frase pronunciada en el dia de su ascención es una realidad:

Mat 28:18 ... Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra.

¿No sabes entender que cuando algo "te es dado" es porque "no lo tenías"? nuestro señor es "casi todopoderoso" porque Dios asi lo determina y "le concede" o "le da" esa gloria y poder, pero a Dios nadie le concede lo que le es propio por ser Dios, el único y absoluto Dios

Rom 9:5 de quienes son los patriarcas, y de los cuales, según la carne, vino Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos. Amén.

Otro texto que figura en la lista que compartí. En este caso no es una falsificación de texto sino una traducción desde la precreencia. El texto NO DICE "el cual es Dios sobre todas las cosas", eso lo ponen las versiones trinitarias poco honestas, y algunas intentan suavizar la desfachatez diciendo que es "una posible traducción" cuando lo cierto y verdad es que el texto termina con una exaltación a Dios y no diciendo que Jesús es Dios. Los comentaristas de la RV95 dicen en su nota a pie:

[6] 9.5 Vino Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos: otra posible traducción: Vino Cristo ¡Alabado por siempre sea Dios, que está sobre todas las cosas!

y otros traductores mas honestos vierten asi:

(JER) y los patriarcas; de los cuales también procede Cristo según la carne, el cual está por encima de todas las cosas, Dios bendito por los siglos. Amén.

(N-C) cuyos son los patriarcas, y de quienes, según la carne, procede Cristo, que está por encima de todas las cosas, Dios bendito por los siglos, amén.

(VNM) a quienes pertenecen los antepasados y de quienes [provino] el Cristo según la carne: Dios, que está sobre todos, [sea] bendito para siempre. Amén.

Pero es bien sencillo Edison, basta con que examines con detenimiento y uno por uno los textos que doy en la lista de falsificaciones con fines trinitarios, asi compruebas que PRIMERO SE CREÓ EL DOGMA Y LUEGO SE FALSIFICÓ EL TEXTO PARA ACOMODARLO AL DOGMA

Margabuscando · 16 Septiembre 2010

Re: PARA EL HERMANO LOBO

Re: PARA EL HERMANO LOBO

Antes de que sigas citando textos falsificados o traducciones interesadas estudia con amor a la verdad estos textos

http://forocristiano.iglesia.net/sh...-la-biblia-para-sustentar-el-dogma-trinitario

Margabuscando · 16 Septiembre 2010

Re: PARA EL HERMANO LOBO

Re: PARA EL HERMANO LOBO

Jn 1,1 (Prologo discutido si forma parte del corpus original, Juan tiene al menos 3 etapas redaccionales. Diferencia entre “theos y Ho theos”)

Rom, 9,5 (Traducción tendenciosa, la BJ y otras traducen con una exclamación, albanza a Dios. La RV pone “otra posible traducción”)

Rom 14,10 (Unos manuscritos dicen Dios y otros dicen cristo como quien va a ser el juez. Jesús dice que él tiene esa función “delegada” por Dios)

1Tim. 3,16 (libro catolico del siglo II. Falsificación posterior que cambia “Quien” por “Dios” para hacer creer que fue Dios “quien fue manifestado en carne” cuando es un himno cristiano y hace referencia a Jesús. )

Col 1, 15-19 (Si es “la imagen” y es el “primer nacido” es evidente de que no es “Él”)

Tito 2,13 (Libro catolico delsiglo II. Pero aun asi debe traducirse: del gran Dios y de nuestro salvador el Mesias Jesús. Dios es “el gran Dios” y Jesús es “nuestro Mesias salvador” )

Rom. 10,17 (Unos manuscritos dicen “palabra de Dios” y otros dicen “de cristo”. Alguien falsificó el texto)

Jn 1,18 (Falsificación posterior en donde se cambia la palabra “hijo” por la de “Dios” y pasa de “hijo unigenito” a “Dios unigenito”. Los manuscrito mas antiguos prueban la falsificación)

Heb 1,7-9 (Libro catolico del siglo II. Y dice que “tu Dios te a ungido por encima de tus compañeros” ¿Dios tiene “compañeros”???. Esos somos nosotros los que os hablamos del Padre.)

Jn 12,45 (a Dios nadie le puede ver, quien ve a Jesús como a su representante es como si viera a Dios ya que es “lo mas cercano”)

Y por supuesto los 2 textos en que se basaron para el invento del dios trino, esto es:

1Juan 5, 5-8 (Una falsificación, aunque son pocas las biblias que aun mantienen la falsificación trinitaria)

Mt 28,19 (serias dudas de que no sea una adición posterior, no aparece en el texto hebreo que se conserva, ni en la pehsita)

Leal · 16 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

horizonte-71 dijo:
...Bueno, habría que recurrir a otras instancias para ver si está mal traducido el pasaje que inició todo este merequetenge.

¿O acaso Cristo quiso jugarnos una broma pesada al declarar su unidad con el Padre? Y, al decir unidad, no es solo de propósito o de pensamiento -como pretenden hacerlo creer los TTJJ-, sino una unidad más allá de lo que podamos comprender o explicar. O ¿de qué modo es que Cristo tenía una gloria antes de que el mundo fuese hecho? ¿Cómo es posible que Cristo sea capaz de hacer las mismas cosas que el Padre hace? Por ejemplo, perdonar pecados...

El que Cristo haya declarado ser el HIJO DE DIOS, no quita ni merma Su deidad y poder, pues -sépanlo bien todos los que quieren pretender despojar a Cristo de lo que le pertenece- TODA RODILLA SE DOBLARÁ Y TODA LENGUA CONFESARÁ A CRISTO COMO SEÑOR. Aún más, ¿por qué Y'sha está en medio del mismo trono donde YHWH está?

Quedo de ustedes en Cristo.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> El misterio de la piedad es eso, un misterio, que roma quiso explicar creando el dogma de la trinidad, en sus distintas versiones.

La verdad bíblica expresada por el mismo Jesús, es que Dios es uno y único. Por mucha divinidad y poder que tenga Jesús, no es el Dios único del que habla la biblia. Tampoco la biblia enseña que existen tres Dioses, ni tres personas que forman un Dios, ese no es el concepto de la deidad en la biblia, eso es una conjetura basada en algunos pasajes.

Pablo, el hombre que recibió el evangelio por revelación de Jesucristo, no dice que Jesucristo es el único Dios invisible, y hace una distinción inequívoca entre Jesucristo y Dios.

<sup>[FONT=&quot]27[/FONT]</sup>[FONT=&quot]al único y sabio Dios, sea gloria mediante Jesucristo para siempre. Amén. (Ro.16)[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
<sup>[FONT=&quot]17[/FONT]</sup>[FONT=&quot]Por tanto, al Rey de los siglos, inmortal, invisible, al único y sabio Dios, sea honor y gloria por los siglos de los siglos. Amén.[/FONT][FONT=&quot] (1Tim.)[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
<sup>[FONT=&quot]14[/FONT]</sup>[FONT=&quot]que guardes el mandamiento sin mácula ni reprensión, hasta la aparición de nuestro Señor Jesucristo,[/FONT]<sup>[FONT=&quot] 15[/FONT]</sup>[FONT=&quot]la cual a su tiempo mostrará el bienaventurado y solo Soberano, Rey de reyes, y Señor de señores,[/FONT]<sup>[FONT=&quot] 16[/FONT]</sup>[FONT=&quot]el único que tiene inmortalidad, que habita en luz inaccesible; a quien ninguno de los hombres ha visto ni puede ver, al cual sea la honra y el imperio sempiterno. Amén. (1Tim.6)[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]...a quien ninguno de los hombres ha visto. ¿Quieres una manera más clara de expresar esta verdad?[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Los anteriores son pasajes categóricos, no pasajes ambiguos de donde se puede sacar cualquier conclusión.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]

[FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]

[FONT=&quot]Dios es uno y único, eso lo testifican Jesús y el apóstol Pablo. Único en su clase, y uno en cantidad.[/FONT]

[FONT=&quot] [/FONT]

[FONT=&quot]
[/FONT]
<sup>[FONT=&quot]29[/FONT]</sup>[FONT=&quot]Jesús le respondió: El primer mandamiento de todos es: Oye, Israel; el Señor nuestro Dios, el Señor uno es.[/FONT] (Mr.12)

<sup>[FONT=&quot]20[/FONT]</sup>[FONT=&quot]Al Dios y Padre nuestro sea gloria por los siglos de los siglos. Amén.[/FONT][FONT=&quot] (Fil.4)[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
<sup>[FONT=&quot]24 [/FONT]</sup>[FONT=&quot]Entonces vendrá el fin, cuando él entregue el reino a Dios el Padre, luego de destruir todo dominio, autoridad y poder. <sup>25 </sup>Porque es necesario que Cristo reine hasta poner a todos sus enemigos debajo de sus pies. <sup>26 </sup>El último enemigo que será destruido es la muerte, <sup>27 </sup>pues Dios «ha sometido todo a su dominio». Al decir que «todo» ha quedado sometido a su dominio, es claro que no se incluye a Dios mismo, quien todo lo sometió a Cristo.[/FONT][FONT=&quot] <sup>28 </sup>Y cuando todo le sea sometido, entonces el Hijo mismo se someterá a aquel que le sometió todo, para que Dios sea todo en todos. (1Cor.15)[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]Ustedes sigan con Roma y su dogma de la trinidad, que nosotros:[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
<sup>[FONT=&quot]6[/FONT]</sup>[FONT=&quot]para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él. (1Cor.8)[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]

[FONT=&quot]¡Ni el agua es tan clara como estos pasajes!.[/FONT]

[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
<sup>[FONT=&quot]5[/FONT]</sup>[FONT=&quot]Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre,[/FONT] (1Tim.2)

Los pasajes anteriores son categóricos, no necesitan de enmarañadas explicaciones, que al final no explican nada.

Y hablando de lo que estamos hablando, los invito a leer esta nota sobre The Comma Johanneum. A ti Horizonte, que estas interesado en recursos serios para el estudio, te recomiendo que revises de arriba a abajo esta página.

[FONT=&quot] [/FONT]

Armando Hoyos · 16 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Leal; [/QUOTE dijo:
Leal; [/QUOTE dijo:

Estoy de acuerdo en que no debemos hacernos tarugos; pero tampoco nos hagamos los locos para no contestar asuntos pendientes. Tienes más mañas que un caballo huérfano. ¿Cuándo vas a decirme si conoces la diferencia entre inspiración y revelación?

Hacer clic para expandir...

inspirar.

(Del lat. inspirāre).

1. tr. Atraer el aire exterior a los pulmones. U. t. c. intr.

2. tr. Infundir o hacer nacer en el ánimo o la mente afectos, ideas, designios, etc.

3. tr. Sugerir ideas o temas para la composición de la obra literaria o artística.

4. tr. Dar instrucciones a quienes dirigen o redactan publicaciones periódicas.

5. tr. Dicho de Dios: Iluminar el entendimiento de alguien y mover su voluntad.

6. prnl. Enardecerse y avivarse el genio del orador, del literato o del artista con el recuerdo o la presencia de alguien o algo, o con el estudio de obras ajenas.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

revelar.

(Del lat. revelāre).

1. tr. Descubrir o manifestar lo ignorado o secreto. U. t. c. prnl.

2. tr. Proporcionar indicios o certidumbre de algo.

3. tr. Dicho de Dios: Manifestar a los hombres lo futuro u oculto.

4. tr. Fotogr. Hacer visible la imagen impresa en la placa o película fotográfica.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Capicci??? Dios inspiró a Pablo sus Escritos y reveló a Pablo su Evangelio.

El apóstol Pablo no dice que recibió el evangelio por inspiración, sino por revelación.

Hacer clic para expandir...

Por supuesto que recibió el Evangelio por revelación de Jesucristo y tambien es cierto que escribió sus Epistolas por inspiración de Dios, pues que escrito esta: "Toda Escritura divinamente inspirada..." Y como las Epistolas de Pablo SON ESCRITURA, yo creo a los Escritos de inspiracion divina, no a las alucinaciones que tubieron quienes fueron llevados en vuelo al septimo cielo por siete auras tiñozas carroñeras...

A ver, ¿Tienes idea de la fecha (aproximada) en que las epístolas de Pablo comenzaron a ser reproducidas, y comenzaron circular como corpus paulino?

Las epístolas de Pablo no se comenzaron a copiar sino hasta después de su muerte; él estando vivo dijo:

16Cuando esta carta haya sido leída entre vosotros, haced que también se lea en la iglesia de los laodicenses, y que la de Laodicea la leáis también vosotros.

Es decir, las epístolas de Pablo en esos días no se copiaban, era el autógrafo el que movían de una iglesia a otra. No fue hasta después de su muerte que aquellas comunidades comenzaron a reproducir las epístolas de Pablo, y el corpus paulino no circulaba sino hasta tarde en el primer siglo.

Hacer clic para expandir...

A poco te dijeron eso en el septimo cielo??? Como estas tan seguro de que no hubieran COPISTAS en la misma manera que los hubo en toda la historia del pueblo de Israel? Mira, yo creo que las tiñozas esas te llevaron a un citio muy oscuro...

Desconoces también que la segunda carta de Pedro, no se reconoció en la iglesia hasta el siglo cuarto, incluso, en la Peshitta de la primera mitad del siglo quinto, no aparece la segunda carta de Pedro.

Hacer clic para expandir...

A mi espiritu le basta con reconocerla en el siglo XXI ...

Entonces, ¿de cuál escritura inspirada puede estar hablando, si la misma carta en ese tiempo no se reconocía como carta de Pedro?

Hacer clic para expandir...

A mi tampoco me parece que la carta sea de Pedro, pero de que es inspirada por Dios, no me cabe la menor duda.

Para que el autor de 2P. Conociera TODAS las epístolas de Pablo como afirma, tenía que haber vivido hasta finales del primer siglo, antes del año 68 no hubiera podido conocer TODAS las epístolas de Pablo. El apóstol Pedro, no salió ni dos millas fuera de Jerusalén.

Hacer clic para expandir...

Estamos en sintonias diferentes, tu hablas de Pedro como autor de la Epistola y yo no estoy tan seguro de que eso sea cierto. Aunque la Iglesia naciente del primer siglo conocia los Escritos de Pablo, de manera que el escritor de la epistola "segun Pedro" no desconocia los Escritos Paulinos.

Leal; Chico dijo:

ya no hay predicadores enviados por Dios a predicar el evangelio[/B], y aquí para salir del paso, le llamas apóstol a un individuo del segundo siglo. Mira mejor dedícate a ordeñar cabras ¡Please!

Hacer clic para expandir...

Eso dije y sostengo. Pero no puedes entender que Jesus envió ademas de los doce Apostoles a otros a predicar y evangelizar y enseñar, pero esos ESTAN ESCRITOS Y TESTIMONIADOS EN LA ESCRITURA, no pienses que son los que viajaron al septimo cielo en las alas de las tiñozas; asi que, esa fiema que tienes la debes cambiar, en lugar de lo que dices, debieras decir: "En ofensa y perversion del Evangelio", te quedaria como anillo al dedo...

¿En qué quedamos chavo del ocho, hay enviados de Dios aparte de los doce apóstoles o no?

Hacer clic para expandir...

HUBIERON, y estos estan testificados por la Escritura.

Alejate de esos tiñozones, pues la proxima vez quien sabe a donde te lleven...jejejeje.

Armando Hoyos · 16 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Leal dijo:
 No recuerdo en cual hilo está, pero satisfago tu curiosidad. La experiencia fue maravillosa (al menos para mí). Ocurrió a los pocos días de convertido, fui llevado arriba, al cielo, vi un hermoso coro de ángeles que cantaban una preciosa alabanza, en ese momento pensé en aprenderme de memoria aquella alabanza para cantarla con los hermanos de la congragación, pero cuando regresé no me acordaba ni una letra, solo en mi viaje de regreso al cuerpo, una voz interior repetía: Salmo 150, Salmo 150. En aquellos días yo no sabía que era un salmo, y menos que los salmos llegaban hasta el 150. En mi corta estancia en ese lugar, vi al Señor Jesús que vino caminando desde aquel coro de ángeles, y se paró frente a mí sin decir nada; lo único que me dio por decir fue: te amo. Aquel lugar no tengo con qué compararlo. Esa es toda mi experiencia fuera del cuerpo. ¿Alguna otra pregunta?

Yo tengo una pregunta, la misma que te he hecho tres veces y no me contestas aun: Cual es el nombre de la secta de los que viajan al septimo cielo? O sea, a que secta perteneces? O tienes meyo decirlo?

Manhattan · 16 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Leal dice.... Si te sentiste ofendida te pido perdón, pues realmente no fue mi intención, tú no mereces ser ofendida, ya que en todo momento muestras que eres una dama y una persona muy educada. Me daré cincuenta latigazos, bien merecido los tengo si te ofendí
.

¡Hola Leal!

Bueno, despues de decir..."Me daré cincuenta latigazos, bien merecidos los tengo si te ofendí"....soy incapaz de decir que si....comprendelo (sonrisa). Tranquilo, cada uno dice lo que piensa y siente. Agradezco tus palabras.

Un cordial saludo.

Manhattan.

Leal · 16 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Armando Hoyos;1060009] inspirar.

(Del lat. inspirāre).

1. tr. Atraer el aire exterior a los pulmones. U. t. c. intr.

2. tr. Infundir o hacer nacer en el ánimo o la mente afectos, ideas, designios, etc.

3. tr. Sugerir ideas o temas para la composición de la obra literaria o artística.

4. tr. Dar instrucciones a quienes dirigen o redactan publicaciones periódicas.

5. tr. Dicho de Dios: Iluminar el entendimiento de alguien y mover su voluntad.

6. prnl. Enardecerse y avivarse el genio del orador, del literato o del artista con el recuerdo o la presencia de alguien o algo, o con el estudio de obras ajenas.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

revelar.

(Del lat. revelāre).

1. tr. Descubrir o manifestar lo ignorado o secreto. U. t. c. prnl.

2. tr. Proporcionar indicios o certidumbre de algo.

3. tr. Dicho de Dios: Manifestar a los hombres lo futuro u oculto.

4. tr. Fotogr. Hacer visible la imagen impresa en la placa o película fotográfica.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Capicci??? Dios inspiró a Pablo sus Escritos y reveló a Pablo su Evangelio.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> Bueno es que hayas recurrido a un mata burros, pero aun así ya veo que no conoces la diferencia entre inspiración y revelación. La Real Academia es una autoridad en cuanto al idioma español; pero se queda corto al explicar términos espirituales; obvio, nada de qué sorprenderse, pues esa no es su labor.

A poco te dijeron eso en el septimo cielo??? Como estas tan seguro de que no hubieran COPISTAS en la misma manera que los hubo en toda la historia del pueblo de Israel? Mira, yo creo que las tiñozas esas te llevaron a un citio muy oscuro...

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> Una vez más presentas tú credencial: La ignorancia.

En los primeros días de la iglesia, no había copistas profesionales, estos se fueron formando en la iglesia a medida que esta se establecía. Otra cosa que evidentemente ignoras, es el costo (en todo sentido), de producir una copia de un documente en aquellos días. ¿qué crees, que habían maquinas fotocopiadoras en esos días? Pablo no les dijo a los colosenses que le hicieran una copia a su carta, y se la enviaran a los de laodisea. ¿Eso no te dice nada? <sup>16</sup>Cuando esta carta haya sido leída entre vosotros, haced que también se lea en la iglesia de los laodicenses, y que la de Laodicea la leáis también vosotros. Ejercita tu mente, piensa críticamente, Critical thinking. Anda e ilustrarte de cuál era el proceso para hacer una copia a un documento en aquellos días, no le dejes todo a tu imaginación.

A mi tampoco me parece que la carta sea de Pedro, pero de que es inspirada por Dios, no me cabe la menor duda.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> Claro, si lo dice el chavo de ocho debe ser así. No la escribió el apóstol Pedro, sino uno en el segundo siglo pero es inspirada por Dios. Esta es de colección.

HUBIERON, y estos estan testificados por la Escritura.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> ¿Hubieron?, pero hasta que tiempo?, pues Marga te está diciendo que el autor se la segunda carta de Pedro no fue Pedro sino una persona que vivió en el segundo siglo, y tu como Cantinflas, para salir del paso le dices: Ah bueno yo he determinado que ese escrito es inspirado por Dios, así que aunque sea en el segundo siglo fue enviado por Dios. Tú, aparte de indocto, y cantinflesco, eres deshonesto, en tus palabras se nota que tienes escasos conocimientos de los temas en que te involucras, y esto es recurrente.

Alejate de esos tiñozones, pues la proxima vez quien sabe a donde te lleven...jejejeje.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> Eres tú el que le has dicho tiñozon al que me sacó del cuerpo y me llevó al cielo. Yo digo que fue el Espíritu Santo.

Edison Loaiza · 16 Septiembre 2010

PARA EL HERMANO LOBO

PARA EL HERMANO LOBO

Dicho falsamente por Leal:

Edison tu fanatismo te ciega el entendimiento y el creerte poseedor de la verdad anula tu capacidad de escudriñar

Leal,faltando a la Verdad de Dios, respecto a esto:

Dije y vuelvo y lo repito:

Veamos lo que afirma Horizonte 71:

¿de qué modo es que Cristo tenía una gloria antes de que el mundo fuese hecho? ¿Cómo es posible que Cristo sea capaz de hacer las mismas cosas que el Padre hace? Por ejemplo, perdonar pecados...

El que Cristo haya declarado ser el HIJO DE DIOS, no quita ni merma Su deidad y poder, pues -sépanlo bien todos los que quieren pretender despojar a Cristo de lo que le pertenece- TODA RODILLA SE DOBLARÁ Y TODA LENGUA CONFESARÁ A CRISTO COMO SEÑOR. Aún más, ¿por qué Y'sha está en medio del mismo trono donde YHWH está?

Sin necesidad de recurrir a los falsos informes que pretenden socavar la coigualdad de Cristo con Su Padre Dios, que Margabuscando y tu, y otros semejantes a ustedes, han traido al foro para trastornar la fe de los débiles en Cristo. Este forista está señalando con claridad que a Aquel, que ustedes niegan como Dios...(no obstante la abundante evidencia interna que aporta la Escritura, como el Verbo hecho carne, como Dios manfestado en la Persona de Jesús), a El tendrán que comparecer...y ojo...cuando estén frente a El...no podrán tratarlo como lo hacen ahora, llenos de soberbia y altivez...(engañando al pueblo al presentar "otro Jesús" que vino al mundo por medio de semén humano) sino obligados y arrodillados confesando que El es TODOPODEROSO...que aquella frase pronunciada en el dia de su ascención es una realidad:

Mat 28:18 ... Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra.

1Pe 3:22 quien habiendo subido al cielo está a la diestra de Dios; y a él están sujetos ángeles, autoridades y potestades.

VEAMOS SU FALSEDAD:

¿No sabes entender que cuando algo "te es dado" es porque "no lo tenías"? nuestro señor es "casi todopoderoso" porque Dios asi lo determina y "le concede" o "le da" esa gloria y poder, pero a Dios nadie le concede lo que le es propio por ser Dios, el único y absoluto Dios

¿CASI TODOPODEROSO?

Pregunto a los lectores:

Mat 28:18 ¿CASI?Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra.

¿Así es como ustedes leen en sus Biblias o esto solamente ocurre con la Biblia que se inventó Leal?

Ahora, sobre este texto, veamos otra falsedad de Leal:
Rom 9:5 de quienes son los patriarcas, y de los cuales, según la carne, vino Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos. Amén.

Leal:
Otro texto que figura en la lista que compartí. En este caso no es una falsificación de texto sino una traducción desde la precreencia. El texto NO DICE "el cual es Dios sobre todas las cosas", eso lo ponen las versiones trinitarias poco honestas, y algunas intentan suavizar la desfachatez diciendo que es "una posible traducción" cuando lo cierto y verdad es que el texto termina con una exaltación a Dios y no diciendo que Jesús es Dios. Los comentaristas de la RV95 dicen en su nota a pie

:

[6] 9.5 Vino Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos: otra posible traducción: Vino Cristo ¡Alabado por siempre sea Dios, que está sobre todas las cosas!

y otros traductores mas honestos vierten asi:

(JER) y los patriarcas; de los cuales también procede Cristo según la carne, el cual está por encima de todas las cosas, Dios bendito por los siglos. Amén.

(N-C) cuyos son los patriarcas, y de quienes, según la carne, procede Cristo, que está por encima de todas las cosas, Dios bendito por los siglos, amén.

(VNM) a quienes pertenecen los antepasados y de quienes [provino] el Cristo según la carne: Dios, que está sobre todos, [sea] bendito para siempre. Amén.

Los traductores honestos son los que concuerdan con tu particular interpretación de:

¿CASI TODOPODEROSO?

Vuelvo a preguntar a los lectores:

Mat 28:18 ¿CASI?Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra.

¿ES ASI COMO USTEDES INTERPRETAN ESTE TEXTO?

Evidentemente que no...de lo contrario este pasaje de sujeción a Cristo también sería falso:

1Pe 3:22 quien habiendo subido al cielo está a la diestra de Dios; y a él están sujetos ángeles, autoridades y potestades.

El "casicristo" de Leal no puede gobernar ángeles, autoridades y potestades...porque no posee TODA LA POTESTAD REQUERIDA PARA HACERLO.

Leal afirma:

Pero es bien sencillo Edison, basta con que examines con detenimiento y uno por uno los textos que doy en la lista de falsificaciones con fines trinitarios, asi compruebas que PRIMERO SE CREÓ EL DOGMA Y LUEGO SE FALSIFICÓ EL TEXTO PARA ACOMODARLO AL DOGMA

CONCLUSION

Tu podrás llamarte Leal...pero creéme...leal al Cristo de las Escrituras tu no eres...sino a un cristo falsificado por el mismo diablo que te usa, ese cristo tuyo que dice:

CASI TODA POTESTAD ME ES DADA...

Manhattan · 16 Septiembre 2010

Re: PARA EL HERMANO LOBO

Re: PARA EL HERMANO LOBO

Edison Loaiza dijo:
CONCLUSION

Tu podrás llamarte Leal...pero creéme...leal al Cristo de las Escrituras tu no eres...sino a un cristo falsificado por el mismo diablo que te usa, ese cristo tuyo que dice:

CASI TODA POTESTAD ME ES DADA...

Bueno, es posible que salgan ahora diciendo que la traducción es falsa y se encuentren por ahí un códice que contradiga lo que la Biblia claramente dice....¡que fuerte!

Mat 9:6 Pues para que sepáis que el Hijo del Hombre tiene potestad en la tierra para perdonar pecados (dice entonces al paralítico): Levántate, toma tu cama, y vete a tu casa.

Edison Loaiza · 16 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Hermana querida...esta gente cree que a Cristo se le puede atacar por la espalda...en su Omnisciencia...el previó este tipo de descalificación por parte de sus criaturas...de ahí que dejó impresa la EVIDENCIA INTERNA...dentro del mismo AT para que sea la Misma Biblia su propio intérprete y no la sabiduría del diablo.

Un ejemplo claro...los tenemos en las figuras de la Roca en relación con Jehová y con Cristo:

Psa 18:31 Porque ¿quién es Dios sino sólo Jehová?

¿Y qué roca hay fuera de nuestro Dios?

Mat 16:18 Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.

1Co 10:4 y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y la roca era Cristo.

Otro ejemplo demoledor es la Gloria de Jehová vista por Isaías en el templo (Is.6:1-5) que el Espíritu Santo confirma por medio de Juán..que el Jehová visto por Isaías...es Cristo, como está escrito:

Isa 6:5 Entonces dije: ¡Ay de mí! que soy muerto; porque siendo hombre inmundo de labios, y habitando en medio de pueblo que tiene labios inmundos, han visto mis ojos al Rey, Jehová de los ejércitos.

Joh 12:41 Isaías dijo esto cuando vio su gloria, y habló acerca de él.

CONCLUSIÓN:

Estos blasfemos nos creen estúpidos...

Edison Loaiza · 16 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Hermana querida...esta gente cree que a Cristo se le puede atacar por la espalda...en su Omnisciencia...el previó este tipo de descalificación por parte de sus criaturas...de ahí que dejó impresa la EVIDENCIA INTERNA...dentro del mismo AT para que sea la Misma Biblia su propio intérprete y no la sabiduría del diablo.

Un ejemplo claro...los tenemos en las figuras de la Roca en relación con Jehová y con Cristo:

Psa 18:31 Porque ¿quién es Dios sino sólo Jehová?

¿Y qué roca hay fuera de nuestro Dios?

Mat 16:18 Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.

1Co 10:4 y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y la roca era Cristo.

Otro ejemplo demoledor es la Gloria de Jehová vista por Isaías en el templo (Is.6:1-5) que el Espíritu Santo confirma por medio de Juán..que el Jehová visto por Isaías...es Cristo, como está escrito:

Isa 6:5 Entonces dije: ¡Ay de mí! que soy muerto; porque siendo hombre inmundo de labios, y habitando en medio de pueblo que tiene labios inmundos, han visto mis ojos al Rey, Jehová de los ejércitos.

Joh 12:41 Isaías dijo esto cuando vio su gloria, y habló acerca de él.

CONCLUSIÓN:

Estos blasfemos nos toman por tontos y estúpidos.

Armando Hoyos · 16 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Leal=Eres tú el que le has dicho tiñozon al que me sacó del cuerpo y me llevó al cielo. Yo digo que fue el Espíritu Santo.

Jajajajaja, porque tu te creas el imsomnio ese que tuviste no quiere decir que yo te lo vaya a creer. Un vecino mio, cuando se fuma dos de aquellos dice que siente angeles que lo levantan y lo llevan a un jardin muy hermoso y grande y luego que se le pasa el efecto amanece en su realidad, su vieja, sus cuentas y su adiccion...

Acaba de confesar tu secta, te aseguro que me tienes harto de curiosidad.

Manhattan · 16 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Edison Loaiza dijo:
Hermana querida...esta gente cree que a Cristo se le puede atacar por la espalda...en su Omnisciencia...el previó este tipo de descalificación por parte de sus criaturas...de ahí que dejó impresa la EVIDENCIA INTERNA...dentro del mismo AT para que sea la Misma Biblia su propio intérprete y no la sabiduría del diablo.

Un ejemplo claro...los tenemos en las figuras de la Roca en relación con Jehová y con Cristo:

Psa 18:31 Porque ¿quién es Dios sino sólo Jehová?

¿Y qué roca hay fuera de nuestro Dios?

Mat 16:18 Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.

1Co 10:4 y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y la roca era Cristo.

Otro ejemplo demoledor es la Gloria de Jehová vista por Isaías en el templo (Is.6:1-5) que el Espíritu Santo confirma por medio de Juán..que el Jehová visto por Isaías...es Cristo, como está escrito:

Isa 6:5 Entonces dije: ¡Ay de mí! que soy muerto; porque siendo hombre inmundo de labios, y habitando en medio de pueblo que tiene labios inmundos, han visto mis ojos al Rey, Jehová de los ejércitos.

Joh 12:41 Isaías dijo esto cuando vio su gloria, y habló acerca de él.

CONCLUSIÓN:

Estos blasfemos nos creen estúpidos...

Puede ser....pero bueno....está claro que Dios no puede ser burlado. Jesús dijo: Joh 12:48 El que me rechaza, y no recibe mis palabras, tiene quien le juzgue; la palabra que he hablado, ella le juzgará en el día postrero.

Saludos y bendiciones.

Manhattan.

Manhattan · 16 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Muchas veces el hombre en general no se somete a la Escritura con la excusa, de " No es el original y esta, está manipulada" esta excusa los lleva a hacer lo que desean pasando por encima de la Palabra de Dios. Creando asi su propio dios y señor.

¡Como si Dios no hubiese protegido Su Palabra a lo largo del tiempo....como si Jesús no hubiese marcado un antes y un despues en la historia de la humanidad!....

Todo saldrá a la luz; es cuestión de tiempo nada más.

Saludos y bendiciones.

Manhattan.

Leal · 16 Septiembre 2010

Re: PARA EL HERMANO LOBO

Re: PARA EL HERMANO LOBO

Margabuscando dijo:
Jn 1,1 (Prologo discutido si forma parte del corpus original, Juan tiene al menos 3 etapas redaccionales. Diferencia entre “theos y Ho theos”)

Rom, 9,5 (Traducción tendenciosa, la BJ y otras traducen con una exclamación, albanza a Dios. La RV pone “otra posible traducción”)

Rom 14,10 (Unos manuscritos dicen Dios y otros dicen cristo como quien va a ser el juez. Jesús dice que él tiene esa función “delegada” por Dios)

1Tim. 3,16 (libro catolico del siglo II. Falsificación posterior que cambia “Quien” por “Dios” para hacer creer que fue Dios “quien fue manifestado en carne” cuando es un himno cristiano y hace referencia a Jesús. )

Col 1, 15-19 (Si es “la imagen” y es el “primer nacido” es evidente de que no es “Él”)

Tito 2,13 (Libro catolico delsiglo II. Pero aun asi debe traducirse: del gran Dios y de nuestro salvador el Mesias Jesús. Dios es “el gran Dios” y Jesús es “nuestro Mesias salvador” )

Rom. 10,17 (Unos manuscritos dicen “palabra de Dios” y otros dicen “de cristo”. Alguien falsificó el texto)

Jn 1,18 (Falsificación posterior en donde se cambia la palabra “hijo” por la de “Dios” y pasa de “hijo unigenito” a “Dios unigenito”. Los manuscrito mas antiguos prueban la falsificación)

Heb 1,7-9 (Libro catolico del siglo II. Y dice que “tu Dios te a ungido por encima de tus compañeros” ¿Dios tiene “compañeros”???. Esos somos nosotros los que os hablamos del Padre.)

Jn 12,45 (a Dios nadie le puede ver, quien ve a Jesús como a su representante es como si viera a Dios ya que es “lo mas cercano”)

Y por supuesto los 2 textos en que se basaron para el invento del dios trino, esto es:

1Juan 5, 5-8 (Una falsificación, aunque son pocas las biblias que aun mantienen la falsificación trinitaria)

Mt 28,19 (serias dudas de que no sea una adición posterior, no aparece en el texto hebreo que se conserva, ni en la pehsita)

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> <sup>[FONT=&quot]19[/FONT]</sup>[FONT=&quot]Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones,[/FONT] bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo;

Eso por seguro no lo dijo Jesús, Jesús de Nazaret no elaboró esa fórmula trinitaria. Ya hice mención de esto hace más de un año, en un tema sobre el bautismo en agua. Esto lo sacó del sombrero algún trinitario y logró colocarlo ahí, en los días en que los perros se amarraban con longanizas.

Los creyentes en su mayoría, no quieren aceptar que estos documentos llamados evangelios de Mt. Mr. Lc, y Jn. son escritos redactados por hombres, inicialmente con toda la buena intención de dejar constancia para la posteridad de las cosas que sucedieron, y se dijeron alrededor de Jesús, pero al mismo tiempo fueron el campo de batalla de distintas formas de pensar. Esto por supuesto no quiere decir que no haya nada rescatable en ellos; pero pensar que son tan puros como creen, los estanca en la mentira.

Estoy seguro que ni Pedro, ni los demás creyentes judíos de los primeros años, creían en la trinidad, ni en el cuento chino del nacimiento sobrenatural; pero los cristianos de hoy no se quieren situar en tiempo y cultura, interpretan estos documentos a la luz de los dogmas inventados por Roma.

¿Tú crees que los ebionitas, por ejemplo, creían que Jesús era Dios? La mayoría de los creyentes, especialmente los de las iglesias alegres, tienen la idea, de que los llamados cuatro evangelios se escribieron dos semanas después de la resurrección, y están convencidos, sin tener ninguna evidencia concreta, que fueron escritos por testigos de los hechos.

Roma con sus dogmas le segó el entendimiento al mundo, y tienen a los hermanitos separados haciéndoles de caballitos de batalla, defendiendo los dogmas de la madre iglesia, sin que la mayoría de ellos se dé cuenta. Aquí los tienes rasgándose las vestiduras cuando escuchan la verdad de asuntos como este. Ellos no están defendiendo una verdad biblia, sino un dogma de roma; pero no pueden darse cuenta.

PRG1009 · 16 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Para Edison.

Margabuscando dijo:
Edison tu fanatismo te ciega el entendimiento y el creerte poseedor de la verdad anula tu capacidad de escudriñar

El texto que citaste no era de Leal, sino de Marga...
Anque suenan igual.

y otros traductores mas honestos vierten asi:

(VNM) a quienes pertenecen los antepasados y de quienes [provino] el Cristo según la carne: Dios, que está sobre todos, [sea] bendito para siempre. Amén.

??¿?¿?
¡La traducción de los Testigos de Jehová!
Me hago el hata-kiri ahorita mismo.

Pero es bien sencillo Edison..............

PRG1009 · 16 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

Leal sigue secuestrado por los extraterrestres..............

Leal · 16 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

PRG1009 dijo:
Para Edison.

??¿?¿?
¡La traducción de los Testigos de Jehová!
Me hago el hata-kiri ahorita mismo.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> Yo pensé que te ibas a hacer kaka-kiris.

Más importante que la traducción, es el texto de donde se traduce, pues la misma cosa se puede decir de diferentes maneras; pero si el texto es malo, como quiera que lo traduzcas es también malo.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> ¿Conoces cual es el texto de donde procede la traducción de la biblia que usas?

Leal · 16 Septiembre 2010

Re: El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

[SIZE=4 dijo:
Armando Hoyos;1060065]Yo tengo una pregunta, la misma que te he hecho tres veces y no me contestas aun: Cual es el nombre de la secta de los que viajan al septimo cielo? O sea, a que secta perteneces? O tienes meyo decirlo?[/SIZE]

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> Bueno, ya que tanto insistes, voy a satisfacer tu curiosidad: Yo pertenezco a una secta que se dedica a taparles la boca a los idiotas, si ves a alguno por ahí cantinfleando, y abriendo su boca sin conocimiento de lo que habla, avísame.

El codice Sinaitico y la falsificación de 1Ti 3:16

0

0

0

0

2

2

¡Consumado es!

0

0

¡Consumado es!

0

0

2

¡Consumado es!

¡Consumado es!

0

2

2

0

0