El cerebro no es la mente sino el receptor de la misma.

Ricardo;n3283502 dijo:
-Por muerte segunda los cristianos no entendemos la extinción total del individuo (o aniquilación), sino aquella en la condenación del lago de fuego y azufre, en que se muere siempre sin nunca acabar de morir (Ap 20: 14,15).

Saludos cordiales
En definitiva "No moriréis" (Gn 3:4), porque la paga del pecado casi es la muerte; porque Cristo casi muere por lo que aun estamos en nuestros pecados; pero nada que preocuparse pues tenemos la garantía del que dijo a Adán: "No moriréis"........pero casi.

Si tu como cristiano nunca vas a terminar de morir pues bien puedes seguir pecando.
 
Miguel Loayza F;n3284096 dijo:
...

Si tu como cristiano nunca vas a terminar de morir pues bien puedes seguir pecando.

-El adverbio "casi" no está más de una docena de veces en la Biblia. A nadie se le dará por "casi muerto" sino el siempre morir su muerte sin nunca acabar de hacerlo.

-La vida eterna del cristiano es en santidad y pureza total porque desde la resurrección y/o arrebatamiento somos alejados definitivamente de la presencia del pecado.
 
Ricardo;n3284150 dijo:
-El adverbio "casi" no está más de una docena de veces en la Biblia. A nadie se le dará por "casi muerto" sino el siempre morir su muerte sin nunca acabar de hacerlo.

-La vida eterna del cristiano es en santidad y pureza total porque desde la resurrección y/o arrebatamiento somos alejados definitivamente de la presencia del pecado.

La vida del cristiano, si.....¿y la vida del impío, no terminará muriendo?, porque si no termina muerto, entonces el diablo tiene la razón: "No moriréis"; total, unos no morirán ¡y otros tampoco!

Parafraseando: comamos y bebamos que mañana no moriremos

Si pocas veces el adverbio "casi" no aparece mucho en la Biblia, por acá tenemos el dicho cuando alguien se libra de la muerte por muy poquito o por un casi: "por un pelo" (por el grosor de un pelo), pero te aseguro que si es menor que su grosor, cae al abismo y muere.
 
Miguel Loayza F;n3284478 dijo:
...
La vida del cristiano, si.....¿y la vida del impío, no terminará muriendo?, porque si no termina muerto, entonces el diablo tiene la razón: "No moriréis"; total, unos no morirán ¡y otros tampoco!

-La muerte definitiva, como extinción o aniquilación, sería un alivio para los impíos condenados, por lo que la muerte segunda está representada en la perpetua agonía de Ap 9:6:

"Y en aquellos días los hombres buscarán la muerte, pero no la hallarán; y ansiarán morir, pero la muerte huirá de ellos".
 
Ricardo;n3284484 dijo:
-La muerte definitiva, como extinción o aniquilación, sería un alivio para los impíos condenados, por lo que la muerte segunda está representada en la perpetua agonía de Ap 9:6:

"Y en aquellos días los hombres buscarán la muerte, pero no la hallarán; y ansiarán morir, pero la muerte huirá de ellos".
Estás fuera del contexto histórico.

Ap 9:6 ubica a personas vivas en esta tierra que pasan calamidades ANTES de la segunda venida de Cristo, no en un supuesto tiempo posterior en el infierno.

Es comprensible hoy que muchas personas, ante la gravedad y sufrimiento de una enfermedad, prefieran morir lo antes posible y no lo consigan porque no está en sus manos o no quieren cometer suicidio. Mi abuela fue un caso, pedía que el Señor le quitara la vida...finalmente murió.

Mira Ricardo el contexto que se relaciona con Ap 9:6, aunque con diferentes resultados :

Luc 23:29 Porque he aquí vendrán días en que dirán: Bienaventuradas las estériles, y los vientres que no concibieron, y los pechos que no criaron.
Luc 23:30 Entonces comenzarán a decir a los montes: Caed sobre nosotros; y a los collados: Cubridnos. .....La muerte natural, la cual "huye de ellos" (otra prosopopeya), sería un alivio para ellos porque tendrán que soportar la venida de Cristo, la cual no amaron; prefieren ser muertos y aplastados por los montes antes que soportar la venida de Cristo...pero morirán con su venida...... Es la primera muerte, no definitiva.


La muerte segunda en el infierno será definitiva, con extinción o aniquilación . Son dos sucesos y consecuencias diferentes
 
Miguel Loayza F;n3284575 dijo:
Estás fuera del contexto histórico.

Ap 9:6 ubica a personas vivas en esta tierra que pasan calamidades ANTES de la segunda venida de Cristo, no en un supuesto tiempo posterior en el infierno.
...

-No escribí que Ap 9:6 describa a los condenados al lago de fuego y azufre, sino que esa muerte segunda está representada en aquella perpetua agonía de Ap 9:6. ¿Cómo crees que pudiera confundir una escena terrenal con la que seguirá al juicio final?
 
Ricardo;n3284588 dijo:
-No escribí que Ap 9:6 describa a los condenados al lago de fuego y azufre, sino que esa muerte segunda está representada en aquella perpetua agonía de Ap 9:6. ¿Cómo crees que pudiera confundir una escena terrenal con la que seguirá al juicio final?
La agonía de Apo 9:6 representa, como ya te puse su comparación, con Lc 23:29,30; esa agonía no es perpetua, tiene un fin, porque la paga del pecado es muerte, no agonía perpetua.

Dice que desearán morir, pero la muerte no les hace caso HASTA que sean muertos con el fuego de Dios: Apo 20:9 Y subieron sobre la anchura de la tierra, y rodearon el campamento de los santos y la ciudad amada; y de Dios descendió fuego del cielo, y los consumió. No es que el fuego de Dios los quema 98% y en ese momento casí mueren o 'muriendo no terminan de morir'........la paga del pecado es muerte total, no un casi me muero.

¿Has visto en el cementerio un muerto que 'muriendo no termina de morir'?. Una escena terrenal justamente debería servirte de ejemplo de lo que será morir por segunda vez en el lago de fuego que de Dios descenderá : Apo 20:9 Y subieron sobre la anchura de la tierra, y rodearon el campamento de los santos y la ciudad amada; y de Dios descendió fuego del cielo, y los consumió. Consumir significa destrucción, muerte total, polvo, ceniza; no personas quemándose sin terminar de ser consumidas y terminar hechas polvo.
 
Miguel Loayza F;n3284606 dijo:
...Consumir significa destrucción, muerte total, polvo, ceniza; no personas quemándose sin terminar de ser consumidas y terminar hechas polvo.

-Esa consumisión total de las que hablas es efectuada por fuego que desciende del cielo sobre la tierra en la que han de ser consumidos los enemigos de los santos. Sus cuerpos se convierten en cenizas, pero sus almas pasan al tormento del infierno.

-No es en los cementerios sino en el infierno que las almas de los difuntos impíos arden entre las llamas de su tormento ¡sin consumirse!

-La primera muerte acaba con nuestro presente cuerpo; la segunda, en las personas de los impíos, se ceba en el ser entero de los que vienen de la segunda resurrección y el juicio ante el gran trono blanco, queriendo acabar de una vez, pero sin jamás poder lograrlo.
 
Ricardo;n3284636 dijo:


-La primera muerte acaba con nuestro presente cuerpo; la segunda, en las personas de los impíos, se ceba en el ser entero de los que vienen de la segunda resurrección y el juicio ante el gran trono blanco, queriendo acabar de una vez, pero sin jamás poder lograrlo.
Es decir, queriendo acabar de morir, no acabarán de morir, o lo que es lo mismo como lo dijo Satanás: "No moriréis..."
 
Miguel Loayza F;n3284837 dijo:
Es decir, queriendo acabar de morir, no acabarán de morir, o lo que es lo mismo como lo dijo Satanás: "No moriréis..."

-Satanás les mintió asegurándoles que no morirían, y la típica dualidad de su hablar la comprobarán los condenados al lago de fuego y azufre cuando queriendo morir no puedan y que la existencia que llevan no es vida sino un permanente morir en la muerte segunda.
 
Ricardo;n3284982 dijo:
-Satanás les mintió asegurándoles que no morirían, y la típica dualidad de su hablar la comprobarán los condenados al lago de fuego y azufre cuando queriendo morir no puedan y que la existencia que llevan no es vida sino un permanente morir en la muerte segunda.

Si Satanás mintió al decirles que no morirían, entonces dijo la verdad porque seguirían existiendo, por tanto el mentiroso resulta ser Dios que dijo que morirían.......la vida nada tiene que ver si es de calidad o no; la muerte no es una existencia de calidad o no
 
Ricardo;n3284982 dijo:
-Satanás les mintió asegurándoles que no morirían, y la típica dualidad de su hablar la comprobarán los condenados al lago de fuego y azufre cuando queriendo morir no puedan y que la existencia que llevan no es vida sino un permanente morir en la muerte segunda.

Si les mintió que no morirían, entonces si morirían, ¿no te parece Ricardo?
 
Miguel Loayza F;n3285087 dijo:
Si Satanás mintió al decirles que no morirían, entonces dijo la verdad porque seguirían existiendo, por tanto el mentiroso resulta ser Dios que dijo que morirían.......la vida nada tiene que ver si es de calidad o no; la muerte no es una existencia de calidad o no

-La vida eterna de los bienaventurados se disfruta viviéndola, y la muerte segunda de los condenados se muere permanentemente y para siempre, pues no es extinción ni aniquilación.
 
Miguel Loayza F;n3285102 dijo:
Si les mintió que no morirían, entonces si morirían, ¿no te parece Ricardo?

-Por supuesto, y por eso Adam y Eva murieron. Los que perecieron en el diluvio, en cambio, recién después de su muerte se enteraron que a más de aquella, debían enfrentarse a una segunda, mucho peor, todavía, ya que sería interminable.
 
Ricardo;n3285112 dijo:
-Por supuesto, y por eso Adam y Eva murieron. Los que perecieron en el diluvio, en cambio, recién después de su muerte se enteraron que a más de aquella, debían enfrentarse a una segunda, mucho peor, todavía, ya que sería interminable.
Es decir. Dios hace acepción de personas. No da la información completa a todos.
 
Miguel Loayza F;n3285118 dijo:
Es decir. Dios hace acepción de personas. No da la información completa a todos.

-Adam y Eva recibieron de primera mano -de Dios- la información que su desobediencia sería seguida de muerte; y Noé y su familia también tenían muy claro el por qué toda aquella generación había muerto en el diluvio. Luego que la humanidad fue dispersa por toda la tierra desde Babel, retuvieron consigo la noción de que el pecado acarrea castigo, temporal y eterno. Hoy todos saben lo mismo, pero muchos aparentan no saberlo.
 
carlos45;n3285891 dijo:
En el siglo 21 y seguimos con el cuento de Adan y Eva, serpientes que hablan etc... :jump3:

Creeme, hay historias más increibles en el siglo XXI, como que la materia inconsciente de repente se convirtió en formas vivientes y en el transcurso de millones de años dió origen a la conciencia que te lleva a elegir un candidato presidencial en las elecciones. ¿Qué será? ¿que los quarks eligen candidatos presidenciales o algúna reacción química del cerebro?

Por cierto, los antiguos Israelitas al igual que los antiguos sumerios, egipcios, vedas, aztecas o chibchas sabían muy bien que que las únicas serpientes parlantes eran aquellos llamados "dioses" que se representaban en forma de serpiente. La idea de que los Israelitas creían que Gen 3 se refería a un animal y no a un ser espiritual es moderna y surge o de un literalismo ingenuo y cándido o de una necesidad de desacreditar la Biblia.
apep-1.jpg
 
carlos45;n3285990 dijo:
La consciencia solo son reacciones químicas en el cerebro!!!!

En ese caso tu capacidad de razonar depende de los elementos químicos y sus reacciones. El futuro se muestra prometedor. Podemos meter los diez mandamientos en pastillas y todo arreglado. no más asesinos, guerras, maldad y pésimas elecciones que ponen en riesgo la propia vida y la de los demás. Se requiere solo alterar la química cerebral de aquellos elementos de la sociedad que operan de forma inadecuada...esperemos pues que la ciencia neurológica avance y las farmacias vendan la pastilla para elegir bien, para razonar mejor y para ser una persona moralmente benéfica para los demás.
 
No sé si solo sean mis nervios...

La analogía hecha por el forista que inició este tema, infiere la idea que la Biblia no es la palabra de Dios, sino que contiene la palabra de Dios.


O díganme si no...