El cerdo y los camarones.
- Autor Armando Hoyos
- Fecha de inicio
La enseñanza (no "el argumento") es que Jesús jamás "declaró limpios a los animales sucios" mi estimado Armando. Lo que Jesús hizo fue declarar limpios los alimentos sobre la mesa, declararlos ceremonialmente "limpios", ya que los fariseos alegaban que estaban "impuros" por comerlos con las manos sucias. Era la tradición de ellos hacer un ritual de lavamientos de manos, pura religión falsa antes de comer pan.
Los fariseos eran estrictos observadores de la ley asi que es futíl alegar que ellos estaban hablando de comer animales sucios.
Mar 7:1 Se juntaron a Jesús los fariseos, y algunos de los escribas, que habían venido de Jerusalén;
Mar 7:2 los cuales, viendo a algunos de los discípulos de Jesús comer pan con manos inmundas, esto es, no lavadas, los condenaban.
Mar 7:3 Porque los fariseos y todos los judíos, aferrándose a la tradición de los ancianos, si muchas veces no se lavan las manos, no comen.
Mar 7:4 Y volviendo de la plaza, si no se lavan, no comen. Y otras muchas cosas hay que tomaron para guardar, como los lavamientos de los vasos de beber, y de los jarros, y de los utensilios de metal, y de los lechos.
Mar 7:5 Le preguntaron, pues, los fariseos y los escribas: ¿Por qué tus discípulos no andan conforme a la tradición de los ancianos, sino que comen pan con manos inmundas?
Allí es cuando el Señor les declara que comer PAN con manos sucias no podía contaminarlos espiritualmente (lea arriba, estamos hablando de PAN, no de CERDOS). Los fariseos estaban insinuando que Jesús y sus discípulos estaban "espiritualmente impuros" ante Dios por no lavarse las manos y comer PAN con manos sucias.
Mar 7:14 Y llamando a sí a toda la multitud, les dijo: Oídme todos, y entended:
Mar 7:15 Nada hay fuera del hombre que entre en él, que le pueda contaminar; pero lo que sale de él, eso es lo que contamina al hombre.
Mar 7:16 Si alguno tiene oídos para oír, oiga.
Obviamente el Señor se refería a comer alimentos con manos sucias. Eso jamás nos va a contaminar espiritualmente como insinuaban los fariseos religiosos. (Pero si Ud. cree que se refiere a "comer de todo, porque nada nos puede contaminar físicamente", coma VENENO para que vea qué le pasa)
Lo que sale de la boca (del corazón) eso si nos contamina espiritualmente.
Espero que ahora si le quede claro Armando. El Señor jamás declaró a animales sucios, "limpios". Los animales sucios son así por su propia anatomía, pues fueron creados para limpiar la naturaleza, comerse los desperdicios, la carroña y NO para ser comidos por los seres humanos.
Por eso Dios tampoco aceptó animales sucios como sacrificio, ya que lo sucio no limpia espiritualmente (sacrificio por el pecado..pues sería como si un pecador hubiese muerto para salvar otro pecador). Estoy de acuerdo que también hay un significado espiritual en la Ley de distincción de Levíticos 11 y está conectada con Isaías 65, pues si un creyente no distingue entre animales sucios y animales limpios y "come de todo" (como Ud. hace), tampoco podrá distinguir entre DOCTRINAS limpias y DOCTRINAS INMUNDAS y también "comerá de todo lo que le pongan en la mesa" los pastores falsos y esos comentarios bíblicos anticuados.
Lea como Dios relaciona la REBELDÍA de su pueblo que no sabe distinguir entre animales limpios y sucios porque andan "en pos de sus pensamientos" y rechazan lo que Dios dice y denuncia su consumo de animales sucios, relacionandolo con comer (recibir) doctrinas inmundas.
Isa 65:2 Extendí mis manos todo el día a pueblo rebelde, el cual anda por camino no bueno, en pos de sus pensamientos;
Isa 65:3 pueblo que en mi rostro me provoca de continuo a ira, sacrificando en huertos, y quemando incienso sobre ladrillos;
Isa 65:4 que se quedan en los sepulcros, y en lugares escondidos pasan la noche; que comen carne de cerdo, y en sus ollas hay caldo de cosas inmundas;
¿No le parece raro que Dios diga esto aca, si según Ud. a Noé le dijo "que podía comer de todo" en Gen 9.3?
Le remito a esta otra escritura Armando. Espero reflexione en ella. La cita es una referencia a los cristianos apóstatas que habrán "comido de todo" (habrán escuchado y recibido doctrinas de demonios, como lo estipula 1 Timoteo 4.1). En el "día del Señor", ellos serán echados "a las tinieblas de afuera" (al Hades o prisión de espíritus rebeldes)
Mat 7:21 No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos.
Mat 7:22 Muchos me dirán en aquel día: (el "día del Señor) Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros?
Mat 7:23 Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad.
"Nunca os conocí" tiene una conexión con la relación matrimonial. Cristo les dirá que él nunca fue el esposo de ellos, ya que no son VIRGENES como Pablo dijo que (Dios) quiere que seamos en 2 Corintios 11.3, pues ellos estarán seducidos y preñados con una mentira (sus mentes) por la misma serpiente (el diablo) que también sedujo a Eva en el Edén (Eva fue el prototipo de la iglesia adúltera que es infiel a su esposo)
Bendiciones.
La Espada777
Última edición:
Para algunos es escándalo, pero Jesús dejó claro que el mugre que dijerimos al alimentarnos no nos hace tener espíritu impuro... El mugre no es inmundo porque Dios no ha creado nada inmundo.. Lo que nos hace experimentar en carne viva las cosas del Espiritu Santo y las de Satanás, son otras cosas espirituales tanto buenas como malas.
Los apóstoles comían con las manos sucias, pero no es porque les supiera a rico el mugre, ni porque creyeran que eso iba a acercarlos a Dios o alejarlos de El.
Un alimento puede influenciar nuestro espíritu hacia Dios o volvernos puros, pero solo si está consagrado a Dios.Y puede volvernos inmundos solo si está consagrado a lo demoniaco. De resto no nos hace impuros ni puros.
Los apóstoles podían comer alimentos consagrados a los demonios, lo cual puede hacer inmunda o impura a cualquier persona, pero no a ellos porque ellos eran santos fuertes.
Los apóstoles comían con las manos sucias, pero no es porque les supiera a rico el mugre, ni porque creyeran que eso iba a acercarlos a Dios o alejarlos de El.
Un alimento puede influenciar nuestro espíritu hacia Dios o volvernos puros, pero solo si está consagrado a Dios.Y puede volvernos inmundos solo si está consagrado a lo demoniaco. De resto no nos hace impuros ni puros.
Los apóstoles podían comer alimentos consagrados a los demonios, lo cual puede hacer inmunda o impura a cualquier persona, pero no a ellos porque ellos eran santos fuertes.
Última edición:
Los animales sucios tienen diferente anatomía y no son alimento. Por eso Dios prohibe su consumo.
Bendiciones.
La Espada777
El que va a tener aprender a leer bien es usted. No OSO.
Como a luego verá.
¿A quién va dirigido el mensaje? "tú"
A Pedro desde luego, no a usted no ha nadie mas.
Pero sí muertos.
No por comer carne descompuesta, no, por rebeldes a un alimento que quien lo consuma no va a estar vivo en Cristo.
Estimado Chío,
Aunque Dios se dirige a Pedro, la enseñanza fue universal para todo judío de esa epoca. Ya no tenían que llamar "inmundo" a un gentil creyente. Por eso Pedro después dice:
Hechos 10:27 Y hablando con él, entró, y halló a muchos que se habían reunido.
Hechos 10:28 Y les dijo: Vosotros sabéis cuán abominable es para un varón judío juntarse o acercarse a un extranjero; pero a mí me ha mostrado Dios que a ningún hombre llame común o inmundo;
Siendo Pedro un apóstol y líder de la iglesia, esta enseñanza de Dios sobre la visión se convirtió en doctrina sana para todo judío creyente. Es un mandato de Dios transmitido a través del Apóstol Pedro.
Sin embargo, hay que RECALCAR que la enseñanza NO fue: "Pedro, los ANIMALES sucios que Dios limpió, no los llames tú sucios" como muchos enseñan erróneamente. La enseñanza fue no llamar espiritualmente sucio a un gentil creyente, porque ya no lo era al haber sido salvo por el Mesías.
Bendiciones.
La Espada777
Mateo 15:11-20
No es lo que entra en la boca lo que contamina al hombre, sinó lo que sale de la boca, eso contamina al hombre.... Pero el comer con las manos sucias no contamina al hombre.
No somos inmundos si morimos por ingerir mugre.
El que lo entendió lo entendió.
Estimado César,
El Señor se refiere a la contaminación espiritual. Nada que entre por la boca puede contaminarnos espiritualmente como alegaban los fariseos. Pero comase una rata con Tifoidea, un murciélago on Ebola, un litro de pesticida y se contaminará físicamente.
Para eso son las leyes de distincción. Para no contaminar el cuerpo físico con animales sucios inaptos para comer como alimento por su anatomía. La misma Pandemia se ssopecha que comenzó por consumir murciélagos, un animal sucio que no se debe comer según el Señor, pues no tiene pezuña separada y no rumia.
Bendiciones.
La Espada777
No.
Dios no "santificó a todo pecador" como dices, sino solo única y exclusivamente santificó al pecador arrepentido.
Tampoco santificó a los cerdos en la visión de Pedro, sino santificó todo alimento que entre por la boca de un pecador arrepentido como Pedro, quien como hijo de Dios puede ahora comer todos los alimentos que vio en el lienzo, diciendo "mata y come", sin motivo de conciencia, con acción de gracias, pues para el que ya es puro, todo le es puro.
Esto viene confirmado y verificado en el concilio de Jerusalén, donde solo se exceptuó lo sacrificado a los ídolos y ahogado (punto).
Como está escrito:
"Porque ha parecido bien al Espíritu Santo, y a nosotros, no imponeros ninguna carga más que estas cosas necesarias: que os abstengáis de lo sacrificado a ídolos, de sangre, de ahogado y de fornicación; de las cuales cosas si os guardareis, bien haréis. Pasadlo bien." Hech 15:28,29
Pero los judaizantes, como es tu caso, siempre quieren imponer más cargas a otros , cargas que ni ustedes mismos pueden llevar.
Bendiciones.
Muy cierto estimado OSO. Pero el contexto de la visión es no llamar "sucio a lo que Dios limpió" que se entiende que se refiere al pecador arrepentido. Eso está de más. Todo erudito-a sabe eso. No crea que me está enseñando algo nuevo.
No mi estimado OSO. Los animales sucios en ese lienzo NO eran alimentos. Por eso Pedro le dijo "No los comeré" al Señor.
Hechos 10:13 Y le vino una voz: Levántate, Pedro, mata y come.
Hechos 10:14 Entonces Pedro dijo: Señor, no; porque ninguna cosa común o inmunda he comido jamás.
Pedro vio que esos animales NO eran alimentos como Ud. alude. Eran animales sucios. Si hubiesen sido alimento como Ud. alude, Pedrito se los hubiera comido tranquilamente.
Para eso NO fue la visión. Lea para qué fue la visión:
Hechos 10:28 Y les dijo: Vosotros sabéis cuán abominable es para un varón judío juntarse o acercarse a un extranjero; pero a mí me ha mostrado Dios que a ningún hombre llame común o inmundo;
Los animales que SON ALIMENTO sacrificados a los ídolos y que fueron ahogados en vez de ser sangrados.
Hechos 15:1 Entonces algunos que venían de Judea enseñaban a los hermanos: Si no os circuncidáis conforme al rito de Moisés, no podéis ser salvos.
Algunos judaizantes estaban enseñando a los gentiles que aparte de la sangre de Cristo, tenían que guardar toda la ley ceremonial de Moisés para ser salvos. La ley de distincción de animales no es una ley ceremonial ni sacrificial porque Cristo es nuestro sacrificio eterno. Es una ley para saber DISTINGUIR entre un animal sucio y un animal limpio.
Se refiere a ALIMENTOS (animales limpios).
Aquí está su error OSO. Los judaizantes en Hechos 15 querían que los gentiles guardaran TODA la ley de Moisés PARA PODER SER SALVOS. Las leyes de los animales es para DISTINGUIR entre un animal que se puede comer y uno que no se puede comer, POR SU ANATOMÍA. No es una ley para salvación como enseñaban y enseñan los judaizantes. Son instrucciones para poder SER SALUDABLE, al distinguir entre un animal limpio que se puede comer y un animal sucio que no se puede comer.
Distinga. EL ANIMAL ES ALIMENTO:
Lev 11:3 De entre los animales, todo el que tiene pezuña hendida y que rumia, éste comeréis.
Distinga. EL ANIMAL NO ES ALIMENTO:
Lev 11:4 Pero de los que rumian o que tienen pezuña, no comeréis éstos: el camello, porque rumia pero no tiene pezuña hendida, lo tendréis por inmundo.
Lev 11:5 También el conejo, porque rumia, pero no tiene pezuña, lo tendréis por inmundo.
Lev 11:6 Asimismo la liebre, porque rumia, pero no tiene pezuña, la tendréis por inmunda.
Lev 11:7 También el cerdo, porque tiene pezuñas, y es de pezuñas hendidas, pero no rumia, lo tendréis por inmundo.
Lev 11:8 De la carne de ellos no comeréis, ni tocaréis su cuerpo muerto; los tendréis por inmundos.
Si el animal no tiene pezuña hendida y rumia, NO ES ALIMENTO.
Lev 11:46 Esta es la ley acerca de las bestias, y las aves, y todo ser viviente que se mueve en las aguas, y todo animal que se arrastra sobre la tierra,
Lev 11:47 para hacer diferencia entre lo inmundo y lo limpio, y entre los animales que se pueden comer y los animales que no se pueden comer.
¿Ve que no tiene NADA que ver con "poder ser salvo" como enseñaban los judaizantes a los gentiles en Hechos 15?
Nos han MENTIDO estimado OSO. El diablo y sus ministros nos han mentido y buscan que nos enfermemos comiendo de toda inmundicia. ¿No se ha preguntado por qué tanto creyente sufre de tantas condiciones de salud?
Una razón es porque "comen de todo" y no DISTINGUEN entre animales sucios (CERDOS que no rumian) y animales limpios (VACAS que si rumian)
Todo lo que enseño me lo ha revelado Dios y es para edificación no para contención.
Bendiciones.
La Espada777
Última edición:
Y eso significa que Dios te dio instrucción de enseñar... ¿Te mandó un texto o te llamó al celular...?
Adjuntos
¿Porqué será que los apóstoles comían con las manos sucias llenas de microbios?.
No observaban la ley
Última edición:
Me llamó Dios, hace ya casi 20 años atrás, mientras viajaba en mi coche.
La ley de los fariseos no era la ley de Dios, eran mandamientos de hombres.
Mar 7:8 Porque dejando el mandamiento de Dios, os aferráis a la tradición de los hombres: los lavamientos de los jarros y de los vasos de beber; y hacéis otras muchas cosas semejantes.
Lo mismo hacen los que dejan la ley de distincción de animales y se aferran a la tradición de los hombres, enseñando que "podemos comer de todo".
Bendiciones.
La Espada777
Jesús trajo un cambio en la ley y en tiempos del evangelio esta dice que nada de la naturaleza es inmundo, al contrario de la ley en tiempos de Moisés, david, etc, que distinguía animales inmundos.
El nuevo testamento dice que la condena en el infierno no nos vendrá por no guardar un efectivo réjimen alimenticio, ni por no guardar en forma estricta normas sanitarias.
Cada quien escoge si seguir la nueva ley o la antigua ley.
El nuevo testamento dice que la condena en el infierno no nos vendrá por no guardar un efectivo réjimen alimenticio, ni por no guardar en forma estricta normas sanitarias.
Cada quien escoge si seguir la nueva ley o la antigua ley.
Última edición:
Puede ser, sí es que los judíos creyeron a Pedro en ese momento.
Pero Dios da el llamado y pide cosas a cada uno en lo particular. Si los alimentos que él vio eran puros,
eran puros exclusivamente para él. Pues esta Palabra era suya.
Que diferencia el metabolismo impuro de un avestruz del metabolismo puro de una gallina si ambos comen lo mismo? A ver explica
Este Proverbio y su capítulo se está refiriendo a comer o no comer la comida no recomendada por Dios.
...
Pro. 14:12 Hay camino que al hombre le parece derecho;
Pero su fin es camino de muerte.
14:13 Aun en la risa tendrá dolor el corazón;
Y el término de la alegría es congoja.
14:14 De sus caminos será hastiado el necio de corazón;
Pero el hombre de bien estará contento del suyo.
14:15 El simple todo lo cree;
Mas el avisado mira bien sus pasos.
14:16 El sabio teme y se aparta del mal;
Mas el insensato se muestra insolente y confiado.
...
Pro. 14:12 Hay camino que al hombre le parece derecho;
Pero su fin es camino de muerte.
14:13 Aun en la risa tendrá dolor el corazón;
Y el término de la alegría es congoja.
14:14 De sus caminos será hastiado el necio de corazón;
Pero el hombre de bien estará contento del suyo.
14:15 El simple todo lo cree;
Mas el avisado mira bien sus pasos.
14:16 El sabio teme y se aparta del mal;
Mas el insensato se muestra insolente y confiado.