Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
No, carlos, eso NO estaria BIEN.
serisa
No, carlos, eso NO estaria BIEN.
serisa
El catolicismo tiene su casa sobre la arena
- Autor Eidher
- Fecha de inicio
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
Entonces deje el juego y comportese.
Entonces deje el juego y comportese.
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
Hay un tiempo, para cada cosa, y ahora, no es Tiempo
issear
Hay un tiempo, para cada cosa, y ahora, no es Tiempo
issear
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
Por fin, en algo nos ponemos de acuerdo, aunque sino me olvido, te gustaba STING....?
Por fin, en algo nos ponemos de acuerdo, aunque sino me olvido, te gustaba STING....?
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
SI, yo hablo de canciones, tambien.Tengo todos los CD de el.Creo que ya te lo dije
Yo
SI, yo hablo de canciones, tambien.Tengo todos los CD de el.Creo que ya te lo dije
Yo
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
También es muy dado a los videojuegos. Suele andar por algunos foros especializados en ellos.
También es muy dado a los videojuegos. Suele andar por algunos foros especializados en ellos.
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
Ese es tu "argumento"? Estás hablando en serio??
Y luego dices que yo escribo "burradas".... jejejeje
Acaso Dios no pudo revelarselo a San Pedro antes que a San Juan?
San Pedro no le habrá enseñado estoa a San Juan antes de que escribiera el Apocalipsis? (como 30 años antes... jejejeje)
Los judíos, en general, ya conocían a Roma como la Babilonia?
Recuerda que "Babilonia" es una palabra para designar secretamente a Roma. Se usa de esta forma seis veces en el último libro de la Biblia.
Fuentes extrabíblicas que o comprueban:
Oráculos Sibilinos (5,159f)
Apocalipsis de Baruc (2,1)
4 Esdras (3,1)
Eusebius Pamphilius, en La Crónica, escribía que "Se dice que la primera epístola de Pedro, en la cual hace mención a Marcos, fue compuesta en la misma Roma; y que él mismo indica esto, refiriéndose figurativamente a la ciudad como Babilonia".
La Epístola de San Clemente (4º Papa) no es apócrifo!!!
Digo, decir esto ya peca de "burrada".
Además, por si no lo sabe, un libro denominado como apócrifo no significa que todo lo escrito en el sea falso.
Acaso dice que San Pedro y San Pablo no estuvieron en Roma?? Pues no, no lo niega, dejando abieta la posibilidad de que sí hayan estado en Roma, cosa que es confirmada por los demás textos.
Lo siento Isaías, pero para "burradas ignorantes" te pintas solo.
jejejeje
Es evidente la paternidad espiritual de los apóstoles y precisamente, eso suignifica PAPA. Además, la autoridad y primacía de San Pedro es totalmente evidente, tanto en la biblia como en la historia.
Negarlo será una "ignorante burrada".
La iglesia de Dios recae en una persona, no en una ciudad. Y me dices ignorante a mi? Ja!!!... que falta de verguenza.
Vamos, salte de la "ignorante burrada" de negar lo evidente.
San Pabo hace esa distinción en Gálatas 2, pero eso no restringe de ningún modo la prédica de San Pedro a los paganos.
Claro, esa Patrística que destruye tus "ignorantes burradas", y no solo las históricas.
Lo entiendo, como careces de ella.
Dicen que la ofensa es el recurso del insensato. Será??
Imagino que se has de sentir muy feo al dare cuenta que proliferas una mentira, y que San Pedro sí estuvo en Roma.
"The Roman Catholic Church" por John L. McKenzie
Ed. Doubleday, Image Series D287 edición de 1969 ©
Sacar textos de contexto no es mas que otra "ignorante burrada". Precisamente, fueron los Watchtower los que hicieron esta salvajada.
Precisamente Didier, Bossuet, Dubois y Simon se encargaron de contradecirle y en lagunas cosas, Ellies Du Pin tuvo que retractarse. Por cierto, un escrito de Etienne Jordan lo decribe así:
Vaya sujeto.
Pediste documentos y hasta una pared te dí.
Ese es tu "argumento"? Estás hablando en serio??
Y luego dices que yo escribo "burradas".... jejejeje
Acaso Dios no pudo revelarselo a San Pedro antes que a San Juan?
San Pedro no le habrá enseñado estoa a San Juan antes de que escribiera el Apocalipsis? (como 30 años antes... jejejeje)
Los judíos, en general, ya conocían a Roma como la Babilonia?
Recuerda que "Babilonia" es una palabra para designar secretamente a Roma. Se usa de esta forma seis veces en el último libro de la Biblia.
Fuentes extrabíblicas que o comprueban:
Oráculos Sibilinos (5,159f)
Apocalipsis de Baruc (2,1)
4 Esdras (3,1)
Eusebius Pamphilius, en La Crónica, escribía que "Se dice que la primera epístola de Pedro, en la cual hace mención a Marcos, fue compuesta en la misma Roma; y que él mismo indica esto, refiriéndose figurativamente a la ciudad como Babilonia".
queeeeeeee?????
La Epístola de San Clemente (4º Papa) no es apócrifo!!!
Digo, decir esto ya peca de "burrada".
Además, por si no lo sabe, un libro denominado como apócrifo no significa que todo lo escrito en el sea falso.
Sí, la actualizada!!!
:lol:
Acaso dice que San Pedro y San Pablo no estuvieron en Roma?? Pues no, no lo niega, dejando abieta la posibilidad de que sí hayan estado en Roma, cosa que es confirmada por los demás textos.
Lo siento Isaías, pero para "burradas ignorantes" te pintas solo.
Pero en el caso que nos compete, sí fue por prescencia real de San PEdro y San Pablo en Roma.
Fíjate, están disponibles parta Copy& Paste desde hace 1900 años !!!
jejejeje
Te equivocas!!!
Es evidente la paternidad espiritual de los apóstoles y precisamente, eso suignifica PAPA. Además, la autoridad y primacía de San Pedro es totalmente evidente, tanto en la biblia como en la historia.
Negarlo será una "ignorante burrada".
No, la Iglesia más grande es ala fundada en San Pedro, esté donde esté.
La iglesia de Dios recae en una persona, no en una ciudad. Y me dices ignorante a mi? Ja!!!... que falta de verguenza.
Repito, me pediste documentos y hasta una pared te dí.
Vamos, salte de la "ignorante burrada" de negar lo evidente.
Se nota que te duele la antiguedad de nuestra Iglesia. Es normal, reconocer que tu "iglesia" apenas tienen unos cuantos siglos de existencia (o menos) duele.
Vaya vaya, otra "ignorante burrada" de tu parte.
Hechos 15
7 Al cabo de una prolongada discusión, Pedro se levantó y dijo: «Hermanos, ustedes saben que Dios, desde los primeros días, me eligió entre todos ustedes para anunciar a los paganos la Palabra del Evangelio, a fin de que ellos abracen la fe.
7 Al cabo de una prolongada discusión, Pedro se levantó y dijo: «Hermanos, ustedes saben que Dios, desde los primeros días, me eligió entre todos ustedes para anunciar a los paganos la Palabra del Evangelio, a fin de que ellos abracen la fe.
San Pabo hace esa distinción en Gálatas 2, pero eso no restringe de ningún modo la prédica de San Pedro a los paganos.
No lo dudo, es más, lo as hecho evidente.
:lol:
Claro, esa Patrística que destruye tus "ignorantes burradas", y no solo las históricas.
Sí, se nota que te duele la sucesión....
Lo entiendo, como careces de ella.
Dicen que la ofensa es el recurso del insensato. Será??
Por ahí dice la escritura que los últimos serán los primeros........jejejeje
Imagino que se has de sentir muy feo al dare cuenta que proliferas una mentira, y que San Pedro sí estuvo en Roma.
Veo que ya estás llegando a la etapa del berrinche. Te entiendo, debe ser muy duro saber que existen testimonios bíblicos, históricos, documentales y arqueológicos que lo prueban.
Y yo soy ignorante???...........JAJAJAJAJAJA
"The Roman Catholic Church" por John L. McKenzie
Ed. Doubleday, Image Series D287 edición de 1969 ©
Esta autoridad apostólica, como veremos en mejor detalle más adelante, incluye la autoridad de predicar el Evangelio, de administrar los sacramentos y de gobernar la Iglesia. Así como nadie sino Jesús pudo conferir esa autoridad a los apóstoles, así nadie sino los apóstoles pueden transmitir esa autoridad a sus sucesores. Por lo tanto en el orden romano nadie puede ejercer autoridad en la Iglesia a menos que pueda remontar su designación, por vía de una legítima sucesión de ordenación apostólica. Esto no es materia de verificación histórica, pues no existen datos que confirmen toda la cadena de sucesión de la autoridad eclesiástica. En la práctica, como veremos más adelante en mayor detalle, el significado de esto es la comunión con el cuerpo de la Iglesia; en efecto, la autoridad es apostólica si el cuerpo la reconoce como apostólica. Pero ¿qué es "la Iglesia"? En el orden romano, la Iglesia ha sido identificada por la comunión con el Romano Pontífice, quien es el que valida la autoridad apostólica
Sacar textos de contexto no es mas que otra "ignorante burrada". Precisamente, fueron los Watchtower los que hicieron esta salvajada.
Esto no contradice ni pone en duda la sucesión apostólica, ni a presencia de San Pedro y San Pablo en Roma.
Eso significa que la "ignorante burrada" no es algo exclusivo tuyo, muchos católicos dijeron y escribieron burradas a lo largo de la historia. Pero sería bueno que nos dijera Ellies Du Pin quiénes y cuáles cosas son falsas.
Precisamente Didier, Bossuet, Dubois y Simon se encargaron de contradecirle y en lagunas cosas, Ellies Du Pin tuvo que retractarse. Por cierto, un escrito de Etienne Jordan lo decribe así:
Por las mañanas palidecía en los libros, y en las tardes en las cartas en la agradable compañía de las damas.
Vaya sujeto.
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
ah, Ok....y dime, ¿Que hiciste tu para ser salvado en el sacrificio unico? (claro que me refiero al pasado)
Jajajaja...¿a poco no sabias de este foro?...que cosas contigo
Nadie se pone un nombre asi de simpatico a menos que:
1.- Participes activamente aqui, y este segundo nickname sea para disfrazar tus entradas
2.- Ya eres una persona expulsada, y quieres despistar al webmaster
xD
ah, Ok....y dime, ¿Que hiciste tu para ser salvado en el sacrificio unico? (claro que me refiero al pasado)
Jajajaja...¿a poco no sabias de este foro?...que cosas contigo
Nadie se pone un nombre asi de simpatico a menos que:
1.- Participes activamente aqui, y este segundo nickname sea para disfrazar tus entradas
2.- Ya eres una persona expulsada, y quieres despistar al webmaster
xD
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
Unirme al cuerpo místico de Cristo, su Iglesia
Pues no, no conocía este foro hasta hace poco.
Pues ninguna de las dos. Estoy cachetón y por eso me puse ese nombre y apenas tengo unos cuantos mensajes. El forista San Juan Diego me conoce de otros foros y puede dar razón de mi honestidad al respecto.
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
Veamos
Iglesia veterotestamentaria + iglesia neoterotestamentaria = iglesia universal.
Pero la ICR enseña que solo la iglesia neotestamentaria desde hace casi dos mil años es la iglesia.
Para enseñar esta falsa eneñanza, la ICR cambio el sentido de las palabras "edificaré Mi Iglesia" por "fundaré una iglesia", de un modo muy ingenioso.
De ahi que no estemos de acuerdo con la eclesiología católico.romana.
Saludos
Veamos
Iglesia veterotestamentaria + iglesia neoterotestamentaria = iglesia universal.
Pero la ICR enseña que solo la iglesia neotestamentaria desde hace casi dos mil años es la iglesia.
Para enseñar esta falsa eneñanza, la ICR cambio el sentido de las palabras "edificaré Mi Iglesia" por "fundaré una iglesia", de un modo muy ingenioso.
De ahi que no estemos de acuerdo con la eclesiología católico.romana.
Saludos
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
No se que decirte. O ha sido expulsado y viene con otro nick, o se lo ha cambiaado, sin dejar de ser el otro. Su forma de hablar, de expresarse, sus sarcasmos, sus palabritas mal sonantes... todo ello me es muy familiar.
Ya le pregunte respecto a un forista que aprecio mucho, me dijo que era él, y he de creerle, pero es alguien a quien conozco, pero aun no caigo.
Esperaremos a ver. Aunque siempre uno, en este caso yo, puede estar equivocado, pero ese hablar, esa forma de... mmmmmmmm.
No se que decirte. O ha sido expulsado y viene con otro nick, o se lo ha cambiaado, sin dejar de ser el otro. Su forma de hablar, de expresarse, sus sarcasmos, sus palabritas mal sonantes... todo ello me es muy familiar.
Ya le pregunte respecto a un forista que aprecio mucho, me dijo que era él, y he de creerle, pero es alguien a quien conozco, pero aun no caigo.
Esperaremos a ver. Aunque siempre uno, en este caso yo, puede estar equivocado, pero ese hablar, esa forma de... mmmmmmmm.
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
Disculpas, me dijo QUE NO era él. Y he de creerle.
Disculpas, me dijo QUE NO era él. Y he de creerle.
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
¿y tu buscaste unirte al cuerpo mistico de Cristo...o fue Cristo quien te unio a El?
Ok...asunto olvidado, si eres o no eres, a mi no me toca juzgar..
te pregunto nuevamente:
¿y tu buscaste unirte al cuerpo mistico de Cristo...o fue Cristo quien te unio a El?
¿y tu buscaste unirte al cuerpo mistico de Cristo...o fue Cristo quien te unio a El?
Ok...asunto olvidado, si eres o no eres, a mi no me toca juzgar..
te pregunto nuevamente:
¿y tu buscaste unirte al cuerpo mistico de Cristo...o fue Cristo quien te unio a El?
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
Entonces pues, nadie ha de dudar de sus palabras. Si él dice que no es, es que no es.
Gracias por la aclaración.
PD. Nomás participé una vez en otro foro cristiano, quizás me suena de allí, pero tampoco tengo interés es saberlo, no se preocupe. Me basta con su palabra.
Entonces pues, nadie ha de dudar de sus palabras. Si él dice que no es, es que no es.
Gracias por la aclaración.
PD. Nomás participé una vez en otro foro cristiano, quizás me suena de allí, pero tampoco tengo interés es saberlo, no se preocupe. Me basta con su palabra.
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
Hola Raul
A San Juan Diego lo he leido en otro foro, pero el nunca a ocultado su nickname de alla ni el de aca...
Tal vez en el otro foro el sea una Lombriz...tal vez.
Paz de Cristo
Hola Raul
A San Juan Diego lo he leido en otro foro, pero el nunca a ocultado su nickname de alla ni el de aca...
Tal vez en el otro foro el sea una Lombriz...tal vez.
Paz de Cristo
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
S J D, en otro foro tiene otro NICK
sergio
S J D, en otro foro tiene otro NICK
sergio
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
Cristo me unió a Él, gracias a la Fe de mis padres.
Me parece lo correcto.
Repito, Cristo me unió a Él, gracias a la Fe de mis padres.