EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Gracias. Ahora sabemos que hubo persecuciones luego de Constantino.

Pax.

Pero eso no impide que la peor enemiga de la ICAR es la historia. La Reforma eliminó parte de todos los mitos establecidos por la ICAR, pero otros los sigue manteniendo. La apostasía no es ninguna broma.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Pero eso no impide que la peor enemiga de la ICAR es la historia. La Reforma eliminó parte de todos los mitos establecidos por la ICAR, pero otros los sigue manteniendo. La apostasía no es ninguna broma.

Al contrario, es la mejor aliada de la Iglesia. Basta con demostrar que te equivocaste sobre las persecuciones. Y eso que cite wikia. Luego te cito verdaderos autores de renombre.

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Al contrario, es la mejor aliada de la Iglesia. Basta con demostrar que te equivocaste sobre las persecuciones. Y eso que cite wikia. Luego te cito verdaderos autores de renombre.

Pax.

Ya te lo explique esa intentona de volver al imperio hacia el paganismo anterior, pero lo que está claro es que los destinos del imperio los determinó la ICAR. En su seno estableció una inquisición sin límites y emperadores como Carlomagno, Carlos I o Napoleón fueron coronados por la ICAR: simplemente vergonzoso.

Hoy la ICAR representa a las naciones pobres o semipobres, mientras el mundo protestante representa a las naciones ricas.

 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

1.- La Biblia no existía como tal. No hay pruebas históricas de un Canon Bíblico para los cristianos sino hasta el siglo III. Intentos como los del hereje Marción fueron siempre censurados por la Iglesia.

2.- Bueno, construye tu maquina del tiempo y evita que los cristianos se "distorsionen" en la Fe porque la iconografia siempre ha sido presente en los cristianos. Solo los herejes se oponían a ella.

3.- Eso no fue lo que pregunte. Repito, los sectarios ovni basan sus tesis en los libros del antiguo y nuevo testamentos. ¿Eso los hace correctos? Porque si dices que si entonces tienes razón tu... y ellos.

Pax.

1.-La biblia como tal se define en el 382 no estaba, el conjunto de los libros del testamento antiguo y nuevo en un sólo libro ya recopilado como definido no estaba, en el 382 se llegó al consenso aparente general, pues la católica se divide por ello más tarde en la iglesia copta con otro cannon.
Yo dije que la biblia estaba, bueno en realidad estaban los libros por separado no como un sólo libro, tu pides pruebas, fíjate en la iglesia primitiva de los tiempos Apostólicos que abarca el siglo l, los cristianos si usaban el testamento antiguo en griego septuaginta o el targum en arameo junto con las cartas de los Apóstoles que circulaban como escritura: 2 Pedro 3:16 y Colosenses 4:16.
Lo que sucede es después, en el tiempo preniceo, ya con gentiles convertidos, por ejemplo Clemente de Roma no le daba valor de escritura a las cartas de Pablo sólo al antiguo testamento, por ello el verdadero cannon lo termina la reforma cambiando la septuaginta por el cannon palestinense.
El nuevo testamento no cambio por que ya se sabía bien a finales del tiempo ppreniceo los inspirados.

2.-Vuelvo a citar la fuente de la wikipedia, pero también el de grafito de alexameno que tú fijaste en el siglo l, los cristianos comienzan a recluirse en las catacumbas en el siglo ll, antes enterraban a sus muertos. No coinciden con que se los vieron en las catacumbas venerando a un icono de un crucificado.
En siglo l es el tiempo de los apóstoles y de los primeros cristianos judíos. La iconografía no figura en los escritos Apostólicos ( nuevo testamento).

3.- Jesúscristo, los Apóstoles, los primeros cristianos como te dije usaban libros que también están ahora en el cannon, sólo sigo su ejemplo, Jesúscristo dice varias veces en Mateo "escrito está", y vencio la tentación por que le creía a Dios,y si no le creía pecaba.


Asemejar y comparar a María nuestra hermana con Dios por sus atributos divinos es idolatría no veneración.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Ya te lo explique esa intentona de volver al imperio hacia el paganismo anterior, pero lo que está claro es que los destinos del imperio los determinó la ICAR. En su seno estableció una inquisición sin límites y emperadores como Carlomagno, Carlos I o Napoleón fueron coronados por la ICAR: simplemente vergonzoso.

Hoy la ICAR representa a las naciones pobres o semipobres, mientras el mundo protestante representa a las naciones ricas.


Al contrario, el Imperio fue determinado por la Iglesia. La Gloriosa Inquisicion (de la cual estoy totalmente orgulloso) no solo impidió el brote de herejías sino que devolvió a la obediencia a cientos de herejes y corrigió a posibles herejes. Por eso Emperadores como CarloMagno o Carlos V no dejaron NUNCA de defender a la Cristiandad y a la Iglesia. Napoleón por otra parte nunca fue coronado por el Papa.

En cuanto a Naciones Pobres, bueno, no sabia yo que la Riqueza de Estados Unidos (con sus matrimonios gays, abortos, hedonismo y materialismo) fuese producto de su Protestantismo. Si es así, bendita sea la pobreza de la Naciones Católicas.

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

1.-La biblia como tal se define en el 382 no estaba, el conjunto de los libros del testamento antiguo y nuevo en un sólo libro ya recopilado como definido no estaba, en el 382 se llegó al consenso aparente general, pues la católica se divide por ello más tarde en la iglesia copta con otro cannon.
Yo dije que la biblia estaba, bueno en realidad estaban los libros por separado no como un sólo libro, tu pides pruebas, fíjate en la iglesia primitiva de los tiempos Apostólicos que abarca el siglo l, los cristianos si usaban el testamento antiguo en griego septuaginta o el targum en arameo junto con las cartas de los Apóstoles que circulaban como escritura: 2 Pedro 3:16 y Colosenses 4:16.
Lo que sucede es después, en el tiempo preniceo, ya con gentiles convertidos, por ejemplo Clemente de Roma no le daba valor de escritura a las cartas de Pablo sólo al antiguo testamento, por ello el verdadero cannon lo termina la reforma cambiando la septuaginta por el cannon palestinense.
El nuevo testamento no cambio por que ya se sabía bien a finales del tiempo ppreniceo los inspirados.

2.-Vuelvo a citar la fuente de la wikipedia, pero también el de grafito de alexameno que tú fijaste en el siglo l, los cristianos comienzan a recluirse en las catacumbas en el siglo ll, antes enterraban a sus muertos. No coinciden con que se los vieron en las catacumbas venerando a un icono de un crucificado.
En siglo l es el tiempo de los apóstoles y de los primeros cristianos judíos. La iconografía no figura en los escritos Apostólicos ( nuevo testamento).

3.- Jesúscristo, los Apóstoles, los primeros cristianos como te dije usaban libros que también están ahora en el cannon, sólo sigo su ejemplo, Jesúscristo dice varias veces en Mateo "escrito está", y vencio la tentación por que le creía a Dios,y si no le creía pecaba.


Asemejar y comparar a María nuestra hermana con Dios por sus atributos divinos es idolatría no veneración.

1.- Estoy de acuerdo. La Biblia como bien dices no es sino el producto de 4 siglos de discernimiento y consenso dentro de la Iglesia. No cayo del cielo entre relámpagos y trompetas sino que fue el lento pero sabio honor de la Iglesia de reunir cuales y cuantos libros debería tener la Escritura tanto en el Antiguo Testamento como para el Nuevo Testamento.

2.- Obvio no. Porque como te dije en un comienzo, la Iconografia tiene un lento desarrollo en la Iglesia.

3.- ¿Eso significa que las sectas ovnis que basan sus locuras en la Biblia tienen razón? Digo, citan la Escritura.

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

1.- Estoy de acuerdo. La Biblia como bien dices no es sino el producto de 4 siglos de discernimiento y consenso dentro de la Iglesia. No cayo del cielo entre relámpagos y trompetas sino que fue el lento pero sabio honor de la Iglesia de reunir cuales y cuantos libros debería tener la Escritura tanto en el Antiguo Testamento como para el Nuevo Testamento.

2.- Obvio no. Porque como te dije en un comienzo, la Iconografia tiene un lento desarrollo en la Iglesia.

3.- ¿Eso significa que las sectas ovnis que basan sus locuras en la Biblia tienen razón? Digo, citan la Escritura.

Pax.


1.- Por supuesto que fue la voluntad de Dios que despues de mas de un milenio se terminara el cannon. Dios es la fuente del saber, solo el sabe como.

2.- claro la primer iglesia era fiel a Dios.

3.- no, Jesuscristo no era de la secta ovni, era el Hijo de Dios, si, sus discipulos siguen su ejemplo.

Como El Señor basaba su fe en la biblia yo de la misma manera me convenzo de que asemejar a mis hermanos con Dios es idolatria.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

1.- Por supuesto que fue la voluntad de Dios que despues de mas de un milenio se terminara el cannon. Dios es la fuente del saber, solo el sabe como.

2.- claro la primer iglesia era fiel a Dios.

3.- no, Jesuscristo no era de la secta ovni, era el Hijo de Dios, si, sus discipulos siguen su ejemplo.

Como El Señor basaba su fe en la biblia yo de la misma manera me convenzo de que asemejar a mis hermanos con Dios es idolatria.

1.- Damos entonces por aceptado que la Biblia es un desarrollo lento y gradual de la Iglesia del siglo I al siglo IV ¿Verdad?

2.- No existe una Iglesia primera, existe una Misma y Única Iglesia a través de estos casi 21 siglos de historia.

3.- Pero ellos afirman sus tesis con la Escritura. Y según tu, la Escritura da validez.

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

1.- Damos entonces por aceptado que la Biblia es un desarrollo lento y gradual de la Iglesia del siglo I al siglo IV ¿Verdad?

2.- No existe una Iglesia primera, existe una Misma y Única Iglesia a través de estos casi 21 siglos de historia.

3.- Pero ellos afirman sus tesis con la Escritura. Y según tu, la Escritura da validez.

Pax.

1.- Dejame te explico, fue en la reforma, sucede que el antiguo testamento estaba mal, se termina correctamente cambiando la septuaginta por la palestinense.

2.- Sucede que la primera es diferente a lo que viene despues justamente por lo del cannon que no se ponian de acuerdo.

3.-No, Jesuscristo no era de la secta ovni, si tenia fe en la escritura y sus discipulos tambien.

Es importante discernir lo que a Dios lo ofende para ser salvo, no hay que violar el primer mandamiento, atala a tu corazon.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

1.- Dejame te explico, fue en la reforma, sucede que el antiguo testamento estaba mal, se termina correctamente cambiando la septuaginta por la palestinense.

2.- Sucede que la primera es diferente a lo que viene despues justamente por lo del cannon que no se ponian de acuerdo.

3.-No, Jesuscristo no era de la secta ovni, si tenia fe en la escritura y sus discipulos tambien.

Es importante discernir lo que a Dios lo ofende para ser salvo, no hay violar el primer mandamiento, atala a tu corazon.

1.- Eso es falso. Los Protestante en su Reforma del siglo XVI tenian aceptada la Septuaginta. La Biblias Luteranas asi lo demuestran.

2.- Eso es falso. No existe evidencia historia de que la Iglesia del siglo II o III fuese distinta a la del siglo I.

3.- Repito, ellos citan la Escritura. ¿Eso hace valido lo que dicen?

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Al contrario, el Imperio fue determinado por la Iglesia. La Gloriosa Inquisicion (de la cual estoy totalmente orgulloso) no solo impidió el brote de herejías sino que devolvió a la obediencia a cientos de herejes y corrigió a posibles herejes. Por eso Emperadores como CarloMagno o Carlos V no dejaron NUNCA de defender a la Cristiandad y a la Iglesia. Napoleón por otra parte nunca fue coronado por el Papa.

En cuanto a Naciones Pobres, bueno, no sabia yo que la Riqueza de Estados Unidos (con sus matrimonios gays, abortos, hedonismo y materialismo) fuese producto de su Protestantismo. Si es así, bendita sea la pobreza de la Naciones Católicas.

Pax.

Es que tu subjetividad no tiene límites. Solamente te diré que en tiempos de tu gloriosa Inquisición, la ICAR era apostasía en estado puro, por tanto, la Inquisición era para los que vinieran con alguna verdad, torturarlos y aniquilarlos. Newton nunca publicó sus opiniones contra la apostasía por miedo a la Inquisición.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

1.- Eso es falso. Los Protestante en su Reforma del siglo XVI tenian aceptada la Septuaginta. La Biblias Luteranas asi lo demuestran.

2.- Eso es falso. No existe evidencia historia de que la Iglesia del siglo II o III fuese distinta a la del siglo I.

3.- Repito, ellos citan la Escritura. ¿Eso hace valido lo que dicen?

Pax.

1.- No, no es falso,los libros no inspirados estaban al final, para reseña u consulta.

2.- No, no es falso, la primer iglesia era muy distinta a lo que viene despues, sino lee el nuevo testamento u observa la iconografia en las catacumbas de los siglos siguientes.

3.- Te repito: Jesuscristo no era de la secta ovni,claro por supuesto que citaba tambien las escrituras, por que eso es la verdadera fe, hacia correcto uso del deposito de la fe.

Claro que la idolatria esta condenada, sino lee el nuevo testamento.
 
Última edición:
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Es que tu subjetividad no tiene límites. Solamente te diré que en tiempos de tu gloriosa Inquisición, la ICAR era apostasía en estado puro, por tanto, la Inquisición era para los que vinieran con alguna verdad, torturarlos y aniquilarlos. Newton nunca publicó sus opiniones contra la apostasía por miedo a la Inquisición.

Newton nunca vivió bajo dominio de algún monarca católico.

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

1.- No, no es falso,los libros no inspirados estaban al final, para reseña u consulta.

2.- No, no es falso, la primer iglesia era muy distinta a lo que viene despues, sino lee el nuevo testamento u observa la iconografia en las catacumbas de los siglos siguientes.

3.- Te repito: Jesuscristo no era de la secta ovni,claro por supuesto que citaba tambien las escrituras, por que eso es la verdadera fe, hacia correcto uso del deposito de la fe.

Claro que la idolatria esta condenada, sino lee el nuevo testamento.

1.- ¿Nunca has leído la Biblia de Lutero? Porque el Canon que usaba era el mismo que el de la Iglesia Católica Romana.

2.- Si, si es falso. Basta con leer los testimonios de esos cristianos del siglo I al siglo IV.

3.- ¿Eso significa que ellos dicen la Verdad sobre un Cristo ovni por usar las Escrituras?

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

1.- ¿Nunca has leído la Biblia de Lutero? Porque el Canon que usaba era el mismo que el de la Iglesia Católica Romana.

2.- Si, si es falso. Basta con leer los testimonios de esos cristianos del siglo I al siglo IV.

3.- ¿Eso significa que ellos dicen la Verdad sobre un Cristo ovni por usar las Escrituras?

Pax.

1.- Tenia la seccion de los apocrifos que ahora ya no esta, y gracias a Dios por ello por que algo que no esta inspirido solo genera confucion.

2.- No,no es falso, basta con tu ejemplo del grafito de alexamenos que no concuerda con el de las catacumbas.Sino lee el nuevo testamento y despues observa como sin el cannon se fue desviando la fe y al tener el cannon y darse cuenta que vinieron haciendo mal no se corrigieron, la limitaron para interpretarla ellos mismos.

3.- Te vuelvo a repetir que Jesuscristo no era un ovni y nosotros por ser sus discipulos tampoco. Somos su cuerpo(Iglesia) por que estamos revestidos de el.


Por supuesto que ya teniendo el cannon hay que volverse a Dios de toda idolatria, iva por el buen camino la primer iglesia.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

1.- Tenia la seccion de los apocrifos que ahora ya no esta, y gracias a Dios por ello por que algo que no esta inspirido solo genera confucion.

2.- No,no es falso, basta con tu ejemplo del grafito de alexamenos que no concuerda con el de las catacumbas.Sino lee el nuevo testamento y despues observa como sin el cannon se fue desviando la fe y al tener el cannon y darse cuenta que vinieron haciendo mal no se corrigieron, la limitaron para interpretarla ellos mismos.

3.- Te vuelvo a repetir que Jesuscristo no era un ovni y nosotros por ser sus discipulos tampoco. Somos su cuerpo(Iglesia) por que estamos revestidos de el.


Por supuesto que ya teniendo el cannon hay que volverse a Dios de toda idolatria, iva por el buen camino la primer iglesia.

1.- A caray. ¿Ya no esta? ¿Es reciente que le mocharon libro a la Biblia?

2.- Si, si es falso. El ejemplo que di con grafito de alexamenos que concuerda con el de las catacumbas (que tu trajiste) sobre el uso de Iconografia. O una de dos, o tu fuente miente o no sabes citar fuentes.

3.- Pero ellos usan la Escritura para validar su tesis.

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

1.- A caray. ¿Ya no esta? ¿Es reciente que le mocharon libro a la Biblia?

2.- Si, si es falso. El ejemplo que di con grafito de alexamenos que concuerda con el de las catacumbas (que tu trajiste) sobre el uso de Iconografia. O una de dos, o tu fuente miente o no sabes citar fuentes.

3.- Pero ellos usan la Escritura para validar su tesis.

Pax.

1.- No hay que ser muy inteligente para entender que el cannon lo componen los libros inspirados.

2.- Grafito de alexamenos: siglo I ; Los cristianos comienzan sus cultos en catacumbas:siglo II.

3.- Como jesuscristo y los primeros cristianos, pero no eran ovnis.

Gracias a Dios por el cannon, cuantas cosas quedan bien expuestas para salvacion.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

1.- No hay que ser muy inteligente para entender que el cannon lo componen los libros inspirados.

2.- Grafito de alexamenos: siglo I ; Los cristianos comienzan sus cultos en catacumbas:siglo II.

3.- Como jesuscristo y los primeros cristianos, pero no eran ovnis.

Gracias a Dios por el cannon, cuantas cosas quedan bien expuestas para salvacion.

1.- Cierto, por eso el Sinodo de Roma acepto cuales y cuantos libros deben de ser.

2.- No, van de la mano. Acuérdate que es un Proceso gradual.

3.- Pero ellos usan las Escrituras para validar sus tesis, ¿eso hace cierto que son ovnis?

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Pero la Reforma heredó la Inquisición de la ICAR, y si tienes dudas, revisa lo que le pasó a Servet en Ginebra a manos de Calvino.


Ya veo, eres de esos espíritus libres y huérfanos que no tienen mas Iglesia que su casa y mas maestro que su consciencia. Je, ustedes los evangélicos por generación espontanea son tan divertidos.

Pax.