EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Esta es la ICAR:

[video=youtube;0xY-KkRuu4w]http://www.youtube.com/watch?v=0xY-KkRuu4w[/video]

Solo con leer la introducción se saca la calidad del video. La capital del Imperio Romano fue mudada por Constantino a Constantinopla, la actual Estambul capital de Turquia. Despues de la fractura del Imperio en Oriente y Occidente la capital del Imperio Oriental siguio siendo Constantinopla mientras que la capital del Imperio Occidental fueeee, no fue Roma estimado fueron las ciudades de Milán de 395 a 402 y Rávena de 402 a 476. El Imperio Romano de Occidente caeria con las invasiones bárbaras mientras que Constantinopla duro unos 1.000 años mas. Las barbaridades que se leen.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Si sumas los caracteres de "Ellen Gould White" efectivamente dá 666 pero de ninguna manera tampoco es el anticristo.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Si sumas los caracteres de "Ellen Gould White" efectivamente dá 666 pero de ninguna manera tampoco es el anticristo.

Ella no se llamaba así. Deberías aprender mas historia de la iglesia Adventista del 7mo día.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Ella no se llamaba así. Deberías aprender mas historia de la iglesia Adventista del 7mo día.
Tu me acusas de que ella no se llama así; entonces ¿porqué acusas a los católicos si sabes bien que el título oficial del papa no es "Vicarius Filii Dei"; más bien es "Vicarius Christi"?
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Solo con leer la introducción se saca la calidad del video. La capital del Imperio Romano fue mudada por Constantino a Constantinopla, la actual Estambul capital de Turquia. Despues de la fractura del Imperio en Oriente y Occidente la capital del Imperio Oriental siguio siendo Constantinopla mientras que la capital del Imperio Occidental fueeee, no fue Roma estimado fueron las ciudades de Milán de 395 a 402 y Rávena de 402 a 476. El Imperio Romano de Occidente caeria con las invasiones bárbaras mientras que Constantinopla duro unos 1.000 años mas. Las barbaridades que se leen.

¿Es esto una barbaridad...?

Apocalipsis 17:4 "La mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, adornada de oro, piedras preciosas y perlas..."

vestiduras.jpg


Despierta.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Tu me acusas de que ella no se llama así; entonces ¿porqué acusas a los católicos si sabes bien que el título oficial del papa no es "Vicarius Filii Dei"; más bien es "Vicarius Christi"?

Maxirt, ahora es cambiado el nombre, pero durante centurias mi hermano, el titulo papal era "vicarius fili dei", esto es un hecho. Ellen White, se llamaba, Ellen Gould Harmond.

Saludos.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Maxirt, ahora es cambiado el nombre, pero durante centurias mi hermano, el titulo papal era "vicarius fili dei", esto es un hecho. Ellen White, se llamaba, Ellen Gould Harmond.
Esto he encontrado en una fuente:

En cuanto a la designación del Papa como Vicarius Filii Dei, cabe decir lo siguiente:

Ellen Gould White es quien recogió ciertas afirmaciones de Lutero contra el Vicario de Cristo, el Papa [Lutero había dicho que la ramera era la Iglesia de Roma de Ap 17,4; Carlos V la bestia del mar de Ap 13,1 y el Papa la bestia de la tierra (Ap 13,13) o el anticristo (Ap 13,18; 19,20). Resulta curioso que Lutero tomara el Apocalipsis para realizar estas aplicaciones, dado que él la consideraba una obra de dudosa apostolicidad e incluso llegó a decir que las visiones le resultaban incomprensibles...].

En Apocalipsis 13,18, se dice que el número de la bestia es el 666. La Sra. Gould White parte de que el nombre del Papa en latín es: "Vicarivs filii Dei" (Vicario del Hijo de Dios). Si se toman las letras que en latín son números, se deduce la cifra 666. Ahora bien, "Vicarius filii Dei" nunca ha sido el nombre del Papa, sino "Vicarivs Christi". Y las letras de dicho nombre suman el número 212. Si hacemos lo mismo con la fundadora de los Adventistas en Michigan, Ellen Govld White sí deducimos el número 666 sin necesidad de traducirlo al latín:

ELLEN (50+50 = 100) GOVLD (5+50+500 = 555) WHITE (5+5+6 = 11).

A ser honestos, ni siquiera es esa la correcta interpretación de Ap 13,18. Los exegetas están casi todos de acuerdo en que lo equivalente al 666 es el nombre "Nerón César" cuyos caracteres en hebreo -se le reconoce por criptograma- sí suman 666.

Según los datos del Nuevo Testamento, en concreto, según la primera carta de Juan (2,18.22; 4,3) y la segunda (2,17) el anticristo es quien se opone a la verdad central de la fe cristiana; es el opositor al mensaje divino de salvación, lo cual asume diversas maneras, como la negación de la encarnación, quien niega la divinidad de Cristo, etc. Ahora bien, en tales citas el autor, Juan apóstol y evangelista, parece hacer una distinción entre quien niega dichas verdades y quien inspira dichas negaciones. Por lo tanto, por un lado, el negador de la verdad central de la fe, el opositor y enemigo del mensaje de salvación es el demonio; y todo el que se presta a él y a la mentira que infunde, es en cierto modo anticristo también. La diferencia entre ambas figuras es que el hombre que se presta al juego del demonio tiene siempre la puerta abierta al perdón y a la reconciliación de parte de Dios, mientras que en el demonio no hay vuelta de hoja.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Esta es la ICAR:

[video=youtube;0xY-KkRuu4w]http://www.youtube.com/watch?v=0xY-KkRuu4w[/video]

Simplemente, vean.

hagan caso a lo que dice la biblia: Examinadlo todo, retened lo bueno. 1 Tes. 5: 21.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Esto he encontrado en una fuente:

En cuanto a la designación del Papa como Vicarius Filii Dei, cabe decir lo siguiente:

Ellen Gould White es quien recogió ciertas afirmaciones de Lutero contra el Vicario de Cristo, el Papa [Lutero había dicho que la ramera era la Iglesia de Roma de Ap 17,4; Carlos V la bestia del mar de Ap 13,1 y el Papa la bestia de la tierra (Ap 13,13) o el anticristo (Ap 13,18; 19,20). Resulta curioso que Lutero tomara el Apocalipsis para realizar estas aplicaciones, dado que él la consideraba una obra de dudosa apostolicidad e incluso llegó a decir que las visiones le resultaban incomprensibles...].

En Apocalipsis 13,18, se dice que el número de la bestia es el 666. La Sra. Gould White parte de que el nombre del Papa en latín es: "Vicarivs filii Dei" (Vicario del Hijo de Dios). Si se toman las letras que en latín son números, se deduce la cifra 666. Ahora bien, "Vicarius filii Dei" nunca ha sido el nombre del Papa, sino "Vicarivs Christi". Y las letras de dicho nombre suman el número 212. Si hacemos lo mismo con la fundadora de los Adventistas en Michigan, Ellen Govld White sí deducimos el número 666 sin necesidad de traducirlo al latín:

ELLEN (50+50 = 100) GOVLD (5+50+500 = 555) WHITE (5+5+6 = 11).

A ser honestos, ni siquiera es esa la correcta interpretación de Ap 13,18. Los exegetas están casi todos de acuerdo en que lo equivalente al 666 es el nombre "Nerón César" cuyos caracteres en hebreo -se le reconoce por criptograma- sí suman 666.

Según los datos del Nuevo Testamento, en concreto, según la primera carta de Juan (2,18.22; 4,3) y la segunda (2,17) el anticristo es quien se opone a la verdad central de la fe cristiana; es el opositor al mensaje divino de salvación, lo cual asume diversas maneras, como la negación de la encarnación, quien niega la divinidad de Cristo, etc. Ahora bien, en tales citas el autor, Juan apóstol y evangelista, parece hacer una distinción entre quien niega dichas verdades y quien inspira dichas negaciones. Por lo tanto, por un lado, el negador de la verdad central de la fe, el opositor y enemigo del mensaje de salvación es el demonio; y todo el que se presta a él y a la mentira que infunde, es en cierto modo anticristo también. La diferencia entre ambas figuras es que el hombre que se presta al juego del demonio tiene siempre la puerta abierta al perdón y a la reconciliación de parte de Dios, mientras que en el demonio no hay vuelta de hoja.

¿Podrías darme la fuente...?
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Maxirt...

NO puedes buscar información en una pagina católica, porque te dirán que no adoran imagenes y tampoco al papa y mucho menos a María, acuerdate el drogadicto no dirá que usa droga. Debes buscar la info en un lugar neutral. Que capacidad.
La intención fue de buscar una fuente católica para demostrar que esa es nuestra creencia; pero los que interpretan las escrituras a sus pareceres le buscan una contradicción con respecto a la enseñanza católico y la biblia, como es el caso de la "adaptada interpretación" que dio Ellen White con respecto al libro del apocalipsis.

Además, todos sabemos que lo que expuse no miente información, porque nadie puede negar que Lutero había puesto en duda la veracidad del libro del Apocalipsis (también Judas, Hebreos y Santiago; al igual que los libros deuterocanónicos). Esto ya es historia y no aceptarlo pues también es negar la propia historia.

Prácticamente no se pueden obtener fuentes neutrales porque si, por ejemplo, me baso en lo que un periodista haya hecho un informe, pues ¿cómo se yo que eso que me dice es veráz? hago esta pregunta porque un día ese periodista habla de política, otro día se dedica al deporte y otro día habla de entretenimientos; y claro está que si saco el informe de una fuente protestate, pues claro que me saldrán argumentos como los que has expuesto en el vídeo que repetitivamente expones en este tema. Entonces lo que hago es mostrar nuestro credo, nuestra creencia, en lo que nosotros tenemos fe; y justamente dá como resultado una página católica extramadamente visitada como la que te he presentado en el link del posteo #1770.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

La intención fue de buscar una fuente católica para demostrar que esa es nuestra creencia; pero los que interpretan las escrituras a sus pareceres le buscan una contradicción con respecto a la enseñanza católico y la biblia, como es el caso de la "adaptada interpretación" que dio Ellen White con respecto al libro del apocalipsis.

Además, todos sabemos que lo que expuse no miente información, porque nadie puede negar que Lutero había puesto en duda la veracidad del libro del Apocalipsis (también Judas, Hebreos y Santiago; al igual que los libros deuterocanónicos). Esto ya es historia y no aceptarlo pues también es negar la propia historia.

Prácticamente no se pueden obtener fuentes neutrales porque si, por ejemplo, me baso en lo que un periodista haya hecho un informe, pues ¿cómo se yo que eso que me dice es veráz? hago esta pregunta porque un día ese periodista habla de política, otro día se dedica al deporte y otro día habla de entretenimientos; y claro está que si saco el informe de una fuente protestate, pues claro que me saldrán argumentos como los que has expuesto en el vídeo que repetitivamente expones en este tema. Entonces lo que hago es mostrar nuestro credo, nuestra creencia, en lo que nosotros tenemos fe; y justamente dá como resultado una página católica extramadamente visitada como la que te he presentado en el link del posteo #1770.

A donde te quiero llevar es que crees en lo que dice esta pagina 100%, sin embargo ya te probé que era falso el nombre que le pusieron a Ellen simplemente para empujar que también sumaba 666, a esto debes tener cuidado, porque si ya viste que hay un error, debe haber otros. Acuerdate, no hay drogadicto que diga que usa droga a menos que quiera salir de ella.

Saludos.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Maxirt...

NO puedes buscar información en una pagina católica, porque te dirán que no adoran imagenes y tampoco al papa y mucho menos a María, acuerdate el drogadicto no dirá que usa droga. Debes buscar la info en un lugar neutral. Que capacidad.

Según lo que enseñan, las imagenes no son veneradas, sino lo que representan. Si usan fuentes neutrales no servira tampoco, porque diran que hay sesgo, solo que usen lexicones y/o diccionarios, tienen que hacerlo por las mismas fuentes catolicas para evitar todo sesgo, y para que no puedan dar argumento en ningún sentido.

Se las voy hacer sencillo, solo denle click a mi firma abajo, la obra solo esta en capitulo VIII del primer libro.
Sean respetuosos...
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

A donde te quiero llevar es que crees en lo que dice esta pagina 100%, sin embargo ya te probé que era falso el nombre que le pusieron a Ellen simplemente para empujar que también sumaba 666, a esto debes tener cuidado, porque si ya viste que hay un error, debe haber otros. Acuerdate, no hay drogadicto que diga que usa droga a menos que quiera salir de ella.

Saludos.


Sr. Humillado, creo que podra entender, facilmente, que por la misma regla de tres que usted utiliza para afirmar que lo que la ingente informacion que se puede encontrar en Internet sobre la religion adventista y su fundadora es del todo falsa y erronea tambien es posible, muy posible, utilizar esa misma regla de tres con otras creencias religiosas.

Reconozco que me sigue llamando poderosamente la atencion esa muy comun tactica, entre los creyentes de casi todas las religiones del mundo, de afirmar categoricamente que, menos su religion, todas las demas religiones son falsas y erroneas. Y toda esta realidad tan comun en el mundo como en este foro raramente se queda ahi ( son falsas y erroneas ) pues lo normal es cargar con toda la fuerza, que siempre suele acompañar a la mente intransigente y extremista, contra cualquier persona que no participe de nuestras propias creencias religiosas.

De hecho, y por la religiones aqui defendidas por sus adeptos; catolicos, evangelistas, testigos de jehova, adventistas, paganas, etc, es muy raro, rarisimo, el observar como cualquiera que sea el proselito y su religion demuestre poseer la sana inteligencia de pensar y decir si cualquiera que sea la religion y el creyente criticado y muchas veces insultado y humillado realmente no tiene dentro de su doctrina algo digno de alabanza y de ser tomado como ejemplo a seguir aunque no venga de la propia religion.

Por desgracia muchas veces nos negamos ,con una fuerza tan visceral como arrogante y perniciosa, a no querer ver en quienes piensan y creen en una fe y en unas creencias ajenas a las nuestras, a esa persona noble, honesta y comprometida con la sociedad a la cual cree, de todo corazon, que ha de ofrecer lo mejos de si misma. Y ,por esta necia y oscura razon, no tan solo dejamos escapar otra preciosa oportunidad de compartir y de aprender de muchas cosas que desconocemos y que, ciertamente, nos harian mejor persona; si no que ademas, y peor todavia, con nuestros prejuicios levantamos gruesos y altos muros que tan solo causan dolor y perjuicio a todo y a todos. Y con nuestras amargas y condenatorias palabras seguimos sembrando la infame semilla de la discordia, el odio, la separacion y la confrontacion entre personas que todavia no han aprendido que el mal y el dolor de tu projimo es tu propio mal y dolor diario.

Las palabras, mis palabras, tus palabras deben y pueden levantar puentes por donde todas las personas puedan transitar sin temor a que esos mismos puentes sean dinamitados por palabras. Pues, igual que las palabras pueden y deben ser el vehiculo perfecto para bendecir, aconsejar y ayudar a nuestro projimo, tambien pueden ser el arma perfecta para destruir a nuestro projimo y hundirlo en la miseria mas profunda.

Jesucristo, nuestro Señor, era, es y ,perpetuamente, sera el Maestro de maestros. El nos enseño la tremenda importancia que tienen las palabras en nuestra boca. Pues, El, como Verbo Creador del Padre conoce mejor que nadie el poder de la palabra; poder para vivificar y dar vida, y poder para maldecir y traer desgracia, fatalidad y muerte. El, nuestro Dios, nos creo a su imagen y semejanza; por tanto, hemos de ser muy conscientes del poder que puede desatar nuestra lengua para que ese mismo poder sea benigno, beneficioso y bendito para quien lo reciba; y nunca jamas al contrario.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Sr. Humillado, creo que podra entender, facilmente, que por la misma regla de tres que usted utiliza para afirmar que lo que la ingente informacion que se puede encontrar en Internet sobre la religion adventista y su fundadora es del todo falsa y erronea tambien es posible, muy posible, utilizar esa misma regla de tres con otras creencias religiosas.

Reconozco que me sigue llamando poderosamente la atencion esa muy comun tactica, entre los creyentes de casi todas las religiones del mundo, de afirmar categoricamente que, menos su religion, todas las demas religiones son falsas y erroneas. Y toda esta realidad tan comun en el mundo como en este foro raramente se queda ahi ( son falsas y erroneas ) pues lo normal es cargar con toda la fuerza, que siempre suele acompañar a la mente intransigente y extremista, contra cualquier persona que no participe de nuestras propias creencias religiosas.

De hecho, y por la religiones aqui defendidas por sus adeptos; catolicos, evangelistas, testigos de jehova, adventistas, paganas, etc, es muy raro, rarisimo, el observar como cualquiera que sea el proselito y su religion demuestre poseer la sana inteligencia de pensar y decir si cualquiera que sea la religion y el creyente criticado y muchas veces insultado y humillado realmente no tiene dentro de su doctrina algo digno de alabanza y de ser tomado como ejemplo a seguir aunque no venga de la propia religion.

Por desgracia muchas veces nos negamos ,con una fuerza tan visceral como arrogante y perniciosa, a no querer ver en quienes piensan y creen en una fe y en unas creencias ajenas a las nuestras, a esa persona noble, honesta y comprometida con la sociedad a la cual cree, de todo corazon, que ha de ofrecer lo mejos de si misma. Y ,por esta necia y oscura razon, no tan solo dejamos escapar otra preciosa oportunidad de compartir y de aprender de muchas cosas que desconocemos y que, ciertamente, nos harian mejor persona; si no que ademas, y peor todavia, con nuestros prejuicios levantamos gruesos y altos muros que tan solo causan dolor y perjuicio a todo y a todos. Y con nuestras amargas y condenatorias palabras seguimos sembrando la infame semilla de la discordia, el odio, la separacion y la confrontacion entre personas que todavia no han aprendido que el mal y el dolor de tu projimo es tu propio mal y dolor diario.

Las palabras, mis palabras, tus palabras deben y pueden levantar puentes por donde todas las personas puedan transitar sin temor a que esos mismos puentes sean dinamitados por palabras. Pues, igual que las palabras pueden y deben ser el vehiculo perfecto para bendecir, aconsejar y ayudar a nuestro projimo, tambien pueden ser el arma perfecta para destruir a nuestro projimo y hundirlo en la miseria mas profunda.

Jesucristo, nuestro Señor, era, es y ,perpetuamente, sera el Maestro de maestros. El nos enseño la tremenda importancia que tienen las palabras en nuestra boca. Pues, El, como Verbo Creador del Padre conoce mejor que nadie el poder de la palabra; poder para vivificar y dar vida, y poder para maldecir y traer desgracia, fatalidad y muerte. El, nuestro Dios, nos creo a su imagen y semejanza; por tanto, hemos de ser muy conscientes del poder que puede desatar nuestra lengua para que ese mismo poder sea benigno, beneficioso y bendito para quien lo reciba; y nunca jamas al contrario.

No sé si pertenece a alguna denominación en particular (por su postura parece que no), ni cuales son los conceptos que defiende, pero sus palabras están llenas de sabiduría, y profundo respeto por las convicciones ajenas.
De verdad, que admiro su proceder equilibrada, tolerante y anti-dogmática, que la gran mayoría de los foristas, lamentablemente, se niegan a cultivar.

Muchas bendiciones, y que La Paz, derivada del respeto mutuo, abunde cada día mas el los participantes de este foro.

David
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Sr. Humillado, creo que podra entender, facilmente, que por la misma regla de tres que usted utiliza para afirmar que lo que la ingente informacion que se puede encontrar en Internet sobre la religion adventista y su fundadora es del todo falsa y erronea tambien es posible, muy posible, utilizar esa misma regla de tres con otras creencias religiosas.

Reconozco que me sigue llamando poderosamente la atencion esa muy comun tactica, entre los creyentes de casi todas las religiones del mundo, de afirmar categoricamente que, menos su religion, todas las demas religiones son falsas y erroneas. Y toda esta realidad tan comun en el mundo como en este foro raramente se queda ahi ( son falsas y erroneas ) pues lo normal es cargar con toda la fuerza, que siempre suele acompañar a la mente intransigente y extremista, contra cualquier persona que no participe de nuestras propias creencias religiosas.

De hecho, y por la religiones aqui defendidas por sus adeptos; catolicos, evangelistas, testigos de jehova, adventistas, paganas, etc, es muy raro, rarisimo, el observar como cualquiera que sea el proselito y su religion demuestre poseer la sana inteligencia de pensar y decir si cualquiera que sea la religion y el creyente criticado y muchas veces insultado y humillado realmente no tiene dentro de su doctrina algo digno de alabanza y de ser tomado como ejemplo a seguir aunque no venga de la propia religion.

Por desgracia muchas veces nos negamos ,con una fuerza tan visceral como arrogante y perniciosa, a no querer ver en quienes piensan y creen en una fe y en unas creencias ajenas a las nuestras, a esa persona noble, honesta y comprometida con la sociedad a la cual cree, de todo corazon, que ha de ofrecer lo mejos de si misma. Y ,por esta necia y oscura razon, no tan solo dejamos escapar otra preciosa oportunidad de compartir y de aprender de muchas cosas que desconocemos y que, ciertamente, nos harian mejor persona; si no que ademas, y peor todavia, con nuestros prejuicios levantamos gruesos y altos muros que tan solo causan dolor y perjuicio a todo y a todos. Y con nuestras amargas y condenatorias palabras seguimos sembrando la infame semilla de la discordia, el odio, la separacion y la confrontacion entre personas que todavia no han aprendido que el mal y el dolor de tu projimo es tu propio mal y dolor diario.

Las palabras, mis palabras, tus palabras deben y pueden levantar puentes por donde todas las personas puedan transitar sin temor a que esos mismos puentes sean dinamitados por palabras. Pues, igual que las palabras pueden y deben ser el vehiculo perfecto para bendecir, aconsejar y ayudar a nuestro projimo, tambien pueden ser el arma perfecta para destruir a nuestro projimo y hundirlo en la miseria mas profunda.

Jesucristo, nuestro Señor, era, es y ,perpetuamente, sera el Maestro de maestros. El nos enseño la tremenda importancia que tienen las palabras en nuestra boca. Pues, El, como Verbo Creador del Padre conoce mejor que nadie el poder de la palabra; poder para vivificar y dar vida, y poder para maldecir y traer desgracia, fatalidad y muerte. El, nuestro Dios, nos creo a su imagen y semejanza; por tanto, hemos de ser muy conscientes del poder que puede desatar nuestra lengua para que ese mismo poder sea benigno, beneficioso y bendito para quien lo reciba; y nunca jamas al contrario.

Sr. Cripton...

Lo que quise enseñar al forista Maxirt, es que si para defender una postura simplemente utilizará paginas de su religión, poco a mi me dice, per si utiliza otras paginas pues grande cosa es, ahora, ¿de que me vale utilizar escritos de Ellen White para dar fuerza a lo que digo...? De nada, ¿porque...? Porque maxirt no cree en ella, por eso no utilizo los escritos de Ellen White con nadie que no crea en ella. Porque le dará lomismo. Quisiera preguntarle algo...¿cree usted que la religión adventista es falsa..? ¿porque...?

Resulta interesante que se llegue a una conclusión sin primero investigar.

Saludos.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

¿Es esto una barbaridad...?

Apocalipsis 17:4 "La mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, adornada de oro, piedras preciosas y perlas..."

vestiduras.jpg


Despierta.

Esas son las interpretaciones a las que se llegan cuando no se usa un mínimo de exégesis de los textos bíblicos. Por lo dicho imagino que espera ver algo así un dia de estos algo así

cordero_inmolado.jpg


Para interpretar esos textos al menos se necesita:
1) Investigar sobre el contexto histórico y social en el que fue escrito el texto.
2) Investigar sobre el contexto histórico y social al que se refiere el texto.
3) A quienes iba dirigido el texto.
4) Género literario.
5) Idioma
6) Las interpretaciones dadas a lo largo de la historia a dichos textos.
7) Ya se que en nuestro caso no aplica pero habria que revisar que dice el magisterio de tal o cual punto.
8) Oración y lectura a la luz de la vida eclesial que dio origen a esos textos.

Si al menos usara los 6 primeros elementos su lectura sería mucho mas enriquecedora.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Esas son las interpretaciones a las que se llegan cuando no se usa un mínimo de exégesis de los textos bíblicos. Por lo dicho imagino que espera ver algo así un dia de estos algo así

thump_5960323corderoinmolado.jpg


Para interpretar esos textos al menos se necesita:
1) Investigar sobre el contexto histórico y social en el que fue escrito el texto.
2) Investigar sobre el contexto histórico y social al que se refiere el texto.
3) A quienes iba dirigido el texto.
4) Género literario.
5) Idioma
6) Las interpretaciones dadas a lo largo de la historia a dichos textos.
7) Ya se que en nuestro caso no aplica pero habria que revisar que dice el magisterio de tal o cual punto.
8) Oración y lectura a la luz de la vida eclesial que dio origen a esos textos.

Si al menos usara los 6 primeros elementos su lectura sería mucho mas enriquecedora.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Maxirt...

NO puedes buscar información en una pagina católica, porque te dirán que no adoran imagenes y tampoco al papa y mucho menos a María, acuerdate el drogadicto no dirá que usa droga. Debes buscar la info en un lugar neutral. Que capacidad.

Y es cierto, pero no lo admitís. Los católicos no adoran a las imágenes ni al papa ni a los obispos ni a los curas ni a nadie. Solo a Dios. A las imágenes tampoco las veneran ni les rezan, sino a quien representan. Se dirigen a ellas como una madre le habla a la foto de su hijo.