EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

quote_icon.png
Originalmente enviado por kapzingua


CIC 966, “María, Alcanzaste la fuente de la Vida porque concebiste al Dios viviente, y con tu intercesión salvas de la muerte nuestras almas.”

Solamente te faltó, evidenciarlo con la Palabra de Dios, pues somos muchísimos, los que NO creemos en las doctrinas del papado romano.
1) María Intercesora por la humanidad.?
2) María Mediadora ante Dios, por la humanidad.?
3) María Milagrosa, ¿Cuántos milagros realizó cuando estaba con vida.?
4) María madre de Dios y Madre de Jesús.?y por qué no también madre del Esp.Sto.?

Empezando por la creencia de la Santísima Trinidad como Dogma Cristiano ¿Verdad?

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

“El Vaticano al Descubierto”

El titulo de Sumo Pontífice fue utilizado por vez primera por el Emperador Octavio Augusto
quien durante el siglo I A.C. se denominó a sí mismo Sumo Pontífice, pero de los dioses
romanos, oficializando que en lo sucesivo a los Emperadores Romanos, además de ser
emperadores ocuparían también la función de Sumo Pontífice. Sumo Pontífice es una
denominación original de la lengua latina que era la lengua oficial del Imperio Romano.
El latín ha sido la lengua oficial de la Iglesia Católica Apostólica Romana durante 17 siglos de
existencia.
No obstante, Jesús hablaba en arameo, como estudioso de las leyes de la Tora,
también conoció profundamente el hebreo y el sánscrito pero Jesús no utilizaba el latín.

La explicación de todo esto es que Jesús no fue el fundador de la Iglesia Católica Apostólica
Romana, de hecho como lo corroboran las fuentes históricas Jesús condenaba las estructuras
clericales de su época.


La Iglesia Católica Apostólica Romana fue fundada por el Emperador
Romano Constantino en el año 313 d.C. de acuerdo al edicto de Milán.
1er.fundador.

Para aquel entonces Roma competía con otras dos ciudades como epicentro de la cultura cristiana: Antioquia y
Alejandría, cada una con un patriarca propio, para acabar esta situación y aprovechando la
ventaja que le daba su alianza con Constantino.

Cuando el Emperador Constantino convoca el primer concilio de la Iglesia Católica (concilio de Nicea)
fue con la finalidad de unificar criterios en torno a la figura de Jesús y su doctrina pero a conveniencia de la Iglesia Católica como religión.
Para aquella época existía dentro de los territorios romanos un buen grupo de religiones y cultos aceptados que gozan de mucha popularidad,
los cuales fueron adaptados a la religión católica para darle continuidad.

No hay lugar aquí para un papa viviendo en un palacio lujoso teniendo autoridad suprema sobre la iglesia de Dios.
El SEÑOR JESÚS Cristo ES LA CABEZA DE SU PROPIA IGLESIA (NO HAY VICARIO, NO SUSTITUTO, Y NO SUPLENTE PARA ÉL--

TRADICIÓN CATOLICA Y SUS DIFERENTES FUNDADORES- La iglesia está fundada sobre Pedro.
2o. fundador.

y también los seguidores del papado dicen que Jesús fue el fundador de la Iglesia Católica.
El Jesús del catolicismo:
3er. fundador.


O sea se les pasó la mano y fueron tres los fundadores.

LO QUE DICE LA BIBLIA- Jesucristo es el fundamento de la iglesia primitiva.
Pedro fue en hombre como tu y yo. Nunca ningún seguidor delpapado, le ha llamado "El papa Pedro".
Jesús llamó a Pedro Satanás en Mateo 16:23 cuando Pedro reprendio a Jesús sobre su muerte.
Cuando Cornelius trato adorar a Pedro, le dijo, "Está en pie; yo mismo soy un hombre."
(Hechos 10:26) Pedro era el opuesto del papa quien recibe adoración constantemente.
Jesús Cristo es el fundamento de su iglesia.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

“El Vaticano al Descubierto”

El titulo de Sumo Pontífice fue utilizado por vez primera por el Emperador Octavio Augusto
quien durante el siglo I A.C. se denominó a sí mismo Sumo Pontífice, pero de los dioses
romanos, oficializando que en lo sucesivo a los Emperadores Romanos, además de ser
emperadores ocuparían también la función de Sumo Pontífice. Sumo Pontífice es una
denominación original de la lengua latina que era la lengua oficial del Imperio Romano.
El latín ha sido la lengua oficial de la Iglesia Católica Apostólica Romana durante 17 siglos de
existencia.
No obstante, Jesús hablaba en arameo, como estudioso de las leyes de la Tora,
también conoció profundamente el hebreo y el sánscrito pero Jesús no utilizaba el latín.

La explicación de todo esto es que Jesús no fue el fundador de la Iglesia Católica Apostólica
Romana, de hecho como lo corroboran las fuentes históricas Jesús condenaba las estructuras
clericales de su época.


La Iglesia Católica Apostólica Romana fue fundada por el Emperador
Romano Constantino en el año 313 d.C. de acuerdo al edicto de Milán.
1er.fundador.

Para aquel entonces Roma competía con otras dos ciudades como epicentro de la cultura cristiana: Antioquia y
Alejandría, cada una con un patriarca propio, para acabar esta situación y aprovechando la
ventaja que le daba su alianza con Constantino.

Cuando el Emperador Constantino convoca el primer concilio de la Iglesia Católica (concilio de Nicea)
fue con la finalidad de unificar criterios en torno a la figura de Jesús y su doctrina pero a conveniencia de la Iglesia Católica como religión.
Para aquella época existía dentro de los territorios romanos un buen grupo de religiones y cultos aceptados que gozan de mucha popularidad,
los cuales fueron adaptados a la religión católica para darle continuidad.

No hay lugar aquí para un papa viviendo en un palacio lujoso teniendo autoridad suprema sobre la iglesia de Dios.
El SEÑOR JESÚS Cristo ES LA CABEZA DE SU PROPIA IGLESIA (NO HAY VICARIO, NO SUSTITUTO, Y NO SUPLENTE PARA ÉL--

TRADICIÓN CATOLICA Y SUS DIFERENTES FUNDADORES- La iglesia está fundada sobre Pedro.
2o. fundador.

y también los seguidores del papado dicen que Jesús fue el fundador de la Iglesia Católica.
El Jesús del catolicismo:
3er. fundador.


O sea se les pasó la mano y fueron tres los fundadores.

LO QUE DICE LA BIBLIA- Jesucristo es el fundamento de la iglesia primitiva.
Pedro fue en hombre como tu y yo. Nunca ningún seguidor delpapado, le ha llamado "El papa Pedro".
Jesús llamó a Pedro Satanás en Mateo 16:23 cuando Pedro reprendio a Jesús sobre su muerte.
Cuando Cornelius trato adorar a Pedro, le dijo, "Está en pie; yo mismo soy un hombre."
(Hechos 10:26) Pedro era el opuesto del papa quien recibe adoración constantemente.
Jesús Cristo es el fundamento de su iglesia.

Y vuelves a brinca a otro tema. No cabe duda. No tienes mas fundamento que tu historia inventada y tus doctrinas privadas.

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Si ignoras la historia del Romanismo hay muchas fuentes a las que puedes acudir. Pero no me acuses de falso testimonio para encubrir tu infantil ignorancia.

Pero el punto no es la historia, el asunto es la sarta de engaños, idolatría, apostasía y muchas cosas semejantes a estas las cuales caracterizan este sistema religioso, un camino al mismo infierno, donde transitan estos foristas engañados y llenos de soberbia.
Si las fuentes son tan abundantes cómo usted dice, supongo que no tendrá inconvenientes en mencionar algunas (pienso que con tres quizá sean suficientes).

El punto, estimado mío, es siempre variable. Ahora mismo estamos debatiendo usted y yo el hecho de que usted asegura que la Iglesia Católica fue fundada por un decreto imperial y sin embargo usted no tiene ninguna evidencia concreta y real de que esto haya ocurrido (o sea puro cuento). Del mismo modo tampoco ha sido capaz de traer ejemplos concretos de la actuación de esa mitológica iglesia que supuestamente actuó en la clandestinidad y a la sombra de la Iglesia Católica en los primeros siglos del cristianismo.

Salu2
Ps. No se sienta mal. Muchos otros han esgrimido los mismos falsos argumentos y tampoco han sido capaces de demostrarlos.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Si las fuentes son tan abundantes cómo usted dice, supongo que no tendrá inconvenientes en mencionar algunas (pienso que con tres quizá sean suficientes).

El punto, estimado mío, es siempre variable. Ahora mismo estamos debatiendo usted y yo el hecho de que usted asegura que la Iglesia Católica fue fundada por un decreto imperial y sin embargo usted no tiene ninguna evidencia concreta y real de que esto haya ocurrido (o sea puro cuento). Del mismo modo tampoco ha sido capaz de traer ejemplos concretos de la actuación de esa mitológica iglesia que supuestamente actuó en la clandestinidad y a la sombra de la Iglesia Católica en los primeros siglos del cristianismo.

Salu2
Ps. No se sienta mal. Muchos otros han esgrimido los mismos falsos argumentos y tampoco han sido capaces de demostrarlos.

¿A que llama usted evidencia concreta?

¿Al registro de la historia en Internet al que usted puede accesar con solo un click?

Cuando leo en la biblia que Esteban fue apedreado por los lideres religiosos de su tiempo, no tengo porque albergar ninguna duda.

Igualmente ocurre cuando leo un registro histórico de 1896 sobre la matanza de armenios...solo porque eran cristianos...no católicos. ( The Times, 10 de diciembre de 1896)<o:p></o:p>


Existe en nosotros discernimiento espiritual que nos hace separar lo falso de lo real.

Hombres encomendados por nuestras asambleas salen de nuestros países, abandonando la seguridad, las comodidades de nuestra civilización cristiana para llevar el evangelio, el conocimiento del verdadero Dios a tierras paganas. Pero pronto oímos de su asesinato en manos de aquellos mismos que ellos querían que recibieran perdón de pecados y Vida Eterna por medio de Cristo.

La historia del mal registra desde los antiguos días de la Roma pagana pasando a través de los siglos por las llamadas persecuciones " cristianas" de la "Santa Inquisición" los sufrimientos de la Iglesia de Cristo.

Millones de mártires, los mejores, los más puros y nobles de de nuestro pueblo redimido por la sangre de Cristo, han sido entregados a la violencia, al ultraje, a la muerte en formas horrorosas.

Despedazados por bestias salvajes en la arena, y lo que es más odioso aún, atormentados y desgarrados en las cámaras de tortura del Catolicismo Romano mediante la Inquisición...el pueblo del Señor ha sido asesinado con los rostros dirigidos al cielo y con sus corazones entregados en oración a Dios.

¿Necesito una evidencia concreta para creer esto?
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

¿A que llama usted evidencia concreta?

¿Al registro de la historia en Internet al que usted puede accesar con solo un click?

Cuando leo en la biblia que Esteban fue apedreado por los lideres religiosos de su tiempo, no tengo porque albergar ninguna duda.

Igualmente ocurre cuando leo un registro histórico de 1896 sobre la matanza de armenios...solo porque eran cristianos...no católicos. ( The Times, 10 de diciembre de 1896)<o:p></o:p>


Existe en nosotros discernimiento espiritual que nos hace separar lo falso de lo real.

Hombres encomendados por nuestras asambleas salen de nuestros países, abandonando la seguridad, las comodidades de nuestra civilización cristiana para llevar el evangelio, el conocimiento del verdadero Dios a tierras paganas. Pero pronto oímos de su asesinato en manos de aquellos mismos que ellos querían que recibieran perdón de pecados y Vida Eterna por medio de Cristo.

La historia del mal registra desde los antiguos días de la Roma pagana pasando a través de los siglos por las llamadas persecuciones " cristianas" de la "Santa Inquisición" los sufrimientos de la Iglesia de Cristo.

Millones de mártires, los mejores, los más puros y nobles de de nuestro pueblo redimido por la sangre de Cristo, han sido entregados a la violencia, al ultraje, a la muerte en formas horrorosas.

Despedazados por bestias salvajes en la arena, y lo que es más odioso aún, atormentados y desgarrados en las cámaras de tortura del Catolicismo Romano mediante la Inquisición...el pueblo del Señor ha sido asesinado con los rostros dirigidos al cielo y con sus corazones entregados en oración a Dios.

¿Necesito una evidencia concreta para creer esto?

Si, de lo contrario estarias creyendo puras mentiras.

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Lobo1.png
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Y vuelves a brinca a otro tema. No cabe duda. No tienes mas fundamento que tu historia inventada y tus doctrinas privadas.

Pax.

A cada tema le brincas y tratas de llevartelo al bosque, para luego irte de rama en rama.

La Masacre del Día de San Bartolomé.
La interpretación tradicional es la de que Catalina de Médici y sus consejeros católicos fueron los principales responsables de lo sucedido. "Por la intensidad del odio político-religioso que llevó, en 1572, a la matanza de protestantes de París, que se hizo tristemente famosa en Europa, menos para los católicos recalcitrantes: el papa acuñó una moneda conmemorativa"
John Hale, La civilización del Renacimiento en Europa, 1450-1620, Barcelona, Crítica, 1996, pp. 138-139. También fue una de las matanzas religiosas más grandes que surgieron en toda Europa; pues la población católica se volvió muy agresiva con las personas de religión protestante. La rivalidad política entre los católicos y los protestantes franceses, hugonotes, provocó la matanza de la Noche de San Bartolomé en 1572.


Por el bando católico destacaba la figura del cardenal Carlos de Lorena (1524-1574) perteneciente a la Casa de Guisa . Borbones y Casa de Guisa se disputaban ejercer la mayor influencia posible sobre el rey con el fin de favorecer los intereses de sus respectivas familias. Pero la violencia contra los protestantes no se detuvo en París, se extendería por otras ciudades de Francia como Orleans, Lyon, Rouan, Toulouse o Burdeos , donde centenares de protestantes serían asesinados en nombre de la supuesta Iglesia y de Dios.

En total la Masacre del Día de San Bartolomé le costaría la vida a unas entre diez mil y quince mil personas, tres mil de ellas en París y el resto por toda Francia.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.


A cada tema le brincas y tratas de llevartelo al bosque, para luego irte de rama en rama.

La Masacre del Día de San Bartolomé.
La interpretación tradicional es la de que Catalina de Médici y sus consejeros católicos fueron los principales responsables de lo sucedido. "Por la intensidad del odio político-religioso que llevó, en 1572, a la matanza de protestantes de París, que se hizo tristemente famosa en Europa, menos para los católicos recalcitrantes: el papa acuñó una moneda conmemorativa"
John Hale, La civilización del Renacimiento en Europa, 1450-1620, Barcelona, Crítica, 1996, pp. 138-139. También fue una de las matanzas religiosas más grandes que surgieron en toda Europa; pues la población católica se volvió muy agresiva con las personas de religión protestante. La rivalidad política entre los católicos y los protestantes franceses, hugonotes, provocó la matanza de la Noche de San Bartolomé en 1572.


Por el bando católico destacaba la figura del cardenal Carlos de Lorena (1524-1574) perteneciente a la Casa de Guisa . Borbones y Casa de Guisa se disputaban ejercer la mayor influencia posible sobre el rey con el fin de favorecer los intereses de sus respectivas familias. Pero la violencia contra los protestantes no se detuvo en París, se extendería por otras ciudades de Francia como Orleans, Lyon, Rouan, Toulouse o Burdeos , donde centenares de protestantes serían asesinados en nombre de la supuesta Iglesia y de Dios.

En total la Masacre del Día de San Bartolomé le costaría la vida a unas entre diez mil y quince mil personas, tres mil de ellas en París y el resto por toda Francia.

¿Y a otro tema? Uf, me encantan cuando no tiene sino andar dando vueltas y vueltas y vueltas de tema en tema. Creo que te seguiré el juego. Digo, es obvio que ante tus sin razones y falta de pantalones es lo mejor.

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

quote_icon.png
Originalmente enviado por kapzingua
“El Vaticano al Descubierto”

El titulo de Sumo Pontífice fue utilizado por vez primera por el Emperador Octavio Augusto
quien durante el siglo I A.C. se denominó a sí mismo Sumo Pontífice, pero de los dioses
romanos, oficializando que en lo sucesivo a los Emperadores Romanos, además de ser
emperadores ocuparían también la función de Sumo Pontífice. Sumo Pontífice es una
denominación original de la lengua latina que era la lengua oficial del Imperio Romano.
El latín ha sido la lengua oficial de la Iglesia Católica Apostólica Romana durante 17 siglos de
existencia.
No obstante, Jesús hablaba en arameo, como estudioso de las leyes de la Tora,
también conoció profundamente el hebreo y el sánscrito pero Jesús no utilizaba el latín.

La explicación de todo esto es que Jesús no fue el fundador de la Iglesia Católica Apostólica
Romana, de hecho como lo corroboran las fuentes históricas Jesús condenaba las estructuras
clericales de su época.


La Iglesia Católica Apostólica Romana fue fundada por el Emperador
Romano Constantino en el año 313 d.C. de acuerdo al edicto de Milán.
1er.fundador.

Para aquel entonces Roma competía con otras dos ciudades como epicentro de la cultura cristiana: Antioquia y
Alejandría, cada una con un patriarca propio, para acabar esta situación y aprovechando la
ventaja que le daba su alianza con Constantino.

Cuando el Emperador Constantino convoca el primer concilio de la Iglesia Católica (concilio de Nicea)
fue con la finalidad de unificar criterios en torno a la figura de Jesús y su doctrina pero a conveniencia de la Iglesia Católica como religión.
Para aquella época existía dentro de los territorios romanos un buen grupo de religiones y cultos aceptados que gozan de mucha popularidad,
los cuales fueron adaptados a la religión católica para darle continuidad.

No hay lugar aquí para un papa viviendo en un palacio lujoso teniendo autoridad suprema sobre la iglesia de Dios.
El SEÑOR JESÚS Cristo ES LA CABEZA DE SU PROPIA IGLESIA (NO HAY VICARIO, NO SUSTITUTO, Y NO SUPLENTE PARA ÉL--

TRADICIÓN CATOLICA Y SUS DIFERENTES FUNDADORES- La iglesia está fundada sobre Pedro.
2o. fundador.

y también los seguidores del papado dicen que Jesús fue el fundador de la Iglesia Católica.
El Jesús del catolicismo:
3er. fundador.


O sea se les pasó la mano y fueron tres los fundadores.

LO QUE DICE LA BIBLIA- Jesucristo es el fundamento de la iglesia primitiva.
Pedro fue en hombre como tu y yo. Nunca ningún seguidor delpapado, le ha llamado "El papa Pedro".
Jesús llamó a Pedro Satanás en Mateo 16:23 cuando Pedro reprendio a Jesús sobre su muerte.
Cuando Cornelius trato adorar a Pedro, le dijo, "Está en pie; yo mismo soy un hombre."
(Hechos 10:26) Pedro era el opuesto del papa quien recibe adoración constantemente.
Jesús Cristo es el fundamento de su iglesia.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

quote_icon.png
Originalmente enviado por kapzingua
“El Vaticano al Descubierto”

El titulo de Sumo Pontífice fue utilizado por vez primera por el Emperador Octavio Augusto
quien durante el siglo I A.C. se denominó a sí mismo Sumo Pontífice, pero de los dioses
romanos, oficializando que en lo sucesivo a los Emperadores Romanos, además de ser
emperadores ocuparían también la función de Sumo Pontífice. Sumo Pontífice es una
denominación original de la lengua latina que era la lengua oficial del Imperio Romano.
El latín ha sido la lengua oficial de la Iglesia Católica Apostólica Romana durante 17 siglos de
existencia.
No obstante, Jesús hablaba en arameo, como estudioso de las leyes de la Tora,
también conoció profundamente el hebreo y el sánscrito pero Jesús no utilizaba el latín.

La explicación de todo esto es que Jesús no fue el fundador de la Iglesia Católica Apostólica
Romana, de hecho como lo corroboran las fuentes históricas Jesús condenaba las estructuras
clericales de su época.


La Iglesia Católica Apostólica Romana fue fundada por el Emperador
Romano Constantino en el año 313 d.C. de acuerdo al edicto de Milán.
1er.fundador.

Para aquel entonces Roma competía con otras dos ciudades como epicentro de la cultura cristiana: Antioquia y
Alejandría, cada una con un patriarca propio, para acabar esta situación y aprovechando la
ventaja que le daba su alianza con Constantino.

Cuando el Emperador Constantino convoca el primer concilio de la Iglesia Católica (concilio de Nicea)
fue con la finalidad de unificar criterios en torno a la figura de Jesús y su doctrina pero a conveniencia de la Iglesia Católica como religión.
Para aquella época existía dentro de los territorios romanos un buen grupo de religiones y cultos aceptados que gozan de mucha popularidad,
los cuales fueron adaptados a la religión católica para darle continuidad.

No hay lugar aquí para un papa viviendo en un palacio lujoso teniendo autoridad suprema sobre la iglesia de Dios.
El SEÑOR JESÚS Cristo ES LA CABEZA DE SU PROPIA IGLESIA (NO HAY VICARIO, NO SUSTITUTO, Y NO SUPLENTE PARA ÉL--

TRADICIÓN CATOLICA Y SUS DIFERENTES FUNDADORES- La iglesia está fundada sobre Pedro.
2o. fundador.

y también los seguidores del papado dicen que Jesús fue el fundador de la Iglesia Católica.
El Jesús del catolicismo:
3er. fundador.


O sea se les pasó la mano y fueron tres los fundadores.

LO QUE DICE LA BIBLIA- Jesucristo es el fundamento de la iglesia primitiva.
Pedro fue en hombre como tu y yo. Nunca ningún seguidor delpapado, le ha llamado "El papa Pedro".
Jesús llamó a Pedro Satanás en Mateo 16:23 cuando Pedro reprendio a Jesús sobre su muerte.
Cuando Cornelius trato adorar a Pedro, le dijo, "Está en pie; yo mismo soy un hombre."
(Hechos 10:26) Pedro era el opuesto del papa quien recibe adoración constantemente.
Jesús Cristo es el fundamento de su iglesia.

Sin datos bibliográficos. Pésima ortografía. Dialéctica infantil. Jo, estas en la calle muchachon.

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Cuántos seguidores del papado romano le dicen públicamente el papa Pedro.?

¿Otro brinco de tema? Imagino que tu vida es tan desastrosa como lo eres en este foro.

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

¿Otro brinco de tema? Imagino que tu vida es tan desastrosa como lo eres en este foro.

Pax.

quote_icon.png
Originalmente enviado por kapzingua
Cuántos seguidores del papado romano le dicen públicamente el papa Pedro.?
Te vas a marear, de tantos brincos, y nadita de evidencias del papa Pedro.?
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Cuántos seguidores del papado romano le dicen públicamente el papa Pedro.?
Te vas a marear, de tantos brincos, y nadita de evidencias del papa Pedro.?

¿Evidencias? El 100% de la historia cristiana reconoce a Pedro como la Piedra de la Iglesia. ¿Quieres te los cite a la mayoría?

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

quote_icon.png
Originalmente enviado por kapzingua
“El Vaticano al Descubierto”

El titulo de Sumo Pontífice fue utilizado por vez primera por el Emperador Octavio Augusto
quien durante el siglo I A.C. se denominó a sí mismo Sumo Pontífice, pero de los dioses
romanos, oficializando que en lo sucesivo a los Emperadores Romanos, además de ser
emperadores ocuparían también la función de Sumo Pontífice. Sumo Pontífice es una
denominación original de la lengua latina que era la lengua oficial del Imperio Romano.
El latín ha sido la lengua oficial de la Iglesia Católica Apostólica Romana durante 17 siglos de
existencia.
No obstante, Jesús hablaba en arameo, como estudioso de las leyes de la Tora,
también conoció profundamente el hebreo y el sánscrito pero Jesús no utilizaba el latín.

La explicación de todo esto es que Jesús no fue el fundador de la Iglesia Católica Apostólica
Romana, de hecho como lo corroboran las fuentes históricas Jesús condenaba las estructuras
clericales de su época.


La Iglesia Católica Apostólica Romana fue fundada por el Emperador
Romano Constantino en el año 313 d.C. de acuerdo al edicto de Milán.
1er.fundador.

Para aquel entonces Roma competía con otras dos ciudades como epicentro de la cultura cristiana: Antioquia y
Alejandría, cada una con un patriarca propio, para acabar esta situación y aprovechando la
ventaja que le daba su alianza con Constantino.

Cuando el Emperador Constantino convoca el primer concilio de la Iglesia Católica (concilio de Nicea)
fue con la finalidad de unificar criterios en torno a la figura de Jesús y su doctrina pero a conveniencia de la Iglesia Católica como religión.
Para aquella época existía dentro de los territorios romanos un buen grupo de religiones y cultos aceptados que gozan de mucha popularidad,
los cuales fueron adaptados a la religión católica para darle continuidad.

No hay lugar aquí para un papa viviendo en un palacio lujoso teniendo autoridad suprema sobre la iglesia de Dios.
El SEÑOR JESÚS Cristo ES LA CABEZA DE SU PROPIA IGLESIA (NO HAY VICARIO, NO SUSTITUTO, Y NO SUPLENTE PARA ÉL--

TRADICIÓN CATOLICA Y SUS DIFERENTES FUNDADORES- La iglesia está fundada sobre Pedro.
2o. fundador.

y también los seguidores del papado dicen que Jesús fue el fundador de la Iglesia Católica.
El Jesús del catolicismo:
3er. fundador.


O sea se les pasó la mano y fueron tres los fundadores.

LO QUE DICE LA BIBLIA- Jesucristo es el fundamento de la iglesia primitiva.
Pedro fue en hombre como tu y yo. Nunca ningún seguidor delpapado, le ha llamado "El papa Pedro".
Jesús llamó a Pedro Satanás en Mateo 16:23 cuando Pedro reprendio a Jesús sobre su muerte.
Cuando Cornelius trato adorar a Pedro, le dijo, "Está en pie; yo mismo soy un hombre."
(Hechos 10:26) Pedro era el opuesto del papa quien recibe adoración constantemente.
Jesús Cristo es el fundamento de su iglesia.


Pedro, le dijo, "Está en pie; yo mismo soy un hombre."

Muy buena apreciación , no parece que los papas sean descendientes de Pedro.Al menos del Pedro que vemos en las escrituras, pues no permitia que se le adorase.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Pedro, le dijo, "Está en pie; yo mismo soy un hombre."

Muy buena apreciación , no parece que los papas sean descendientes de Pedro.Al menos del Pedro que vemos en las escrituras, pues no permitia que se le adorase.

E hizo muy bien. Nosotros nunca adoramos a Su Santidad, el Papa, le veneramos y nada mas.

Pax.
 
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Para el hermano lobo los argumentos son su delicia...

Pero la Escritura como espada de dos filos lo vuelve pedazos...

¿Tienes hermanos lobos?

Pax.