EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
- Autor Hesed1
- Fecha de inicio
No porque los hermanos de Jesús no creían en él (Jesús) y probablemente miraban a Jesús y a María como locos o miembros de una secta rara. María hubiera sido un huesped incómodo en cualquiera de los hogares de los hermanos de Jesús, si es que cada hermano tenía casa propia. Debido a lo anterior, Jesús prefiere encomendar a su madre a uno de sus discípulos que creía en él y había aceptado la doctrina. Curiosamente, ese discípulo no escribió nada de la "Asunción de María", otra patraña del catolicismo romano.
María la madre de Jesús y María de Cleofás eran dos mujeres distintas. María la madre de Jesús también es madre de los hermanos de Jesús de Marcos 6:3 y Mateo 13:55 y eso ya se te demostró.
Tienes razón. Sin embargo, las patrañas del catolicismo romano creo que no se crearon por ignorancia, sino más bien por maldad para confundir y alejar a las personas del verdadero mensaje de salvación.
Pierdes.
Cuando se tradujeron al griego los evangelios se conservaron las limitaciones idiomáticas originales sin agregar ni especificar nada adicional.
Justo como siempre lo han hecho los copistas bíblicos.
¡Qué mejor moral para María que tener muchos hijos!
Aunque, en relación a Juan, e Hijo de DIOS encomienda a María, a entrar en la casa del discípulo amado, para que conozca Quién es JESÚS.
No es un hombre que hace milagros. Es el Salvador que necesita María para tener algo en común con el Señor.
Queda demostrado que no hay relación entre la Novia, del Salmo 45, y María. Ideas tuyas.
Tampoco, María podía ser reina, pues viene de la tribu levita, la cual se dedicaba al sacerdocio y al Templo.
Maria fue a la casa de Juan como la Madre no como la aprendiz.
¿Quien sabe mas de su hijo que una madre?
Ireneo que es descendiente apostólico de Juan y Policarpo, es el primero que hace el paralelo Nueva Eva = Maria.
Asi como Jesús es el postrer Adán Maria es la postrer Eva.
Asi como Jesús es el postrer Adán Maria es la postrer Eva.
LA BIBLIA EN FACEBOOK | 🚨PRECAUCIÓN🚨
🚨PRECAUCIÓN🚨 Se a introducido el uso de la psicología dentro de la iglesia a la hora de hacer oración. • Te ven llorando de pie: "Tu milagro viene". • Te ven ingenuo: "¡Recibe más!" • Oras...
www.facebook.com
Pues ahí lo tienes, si los hermanos de Jesús no creían en Jesús, entonces eso quiere decir que tampoco creían que eran los hijos biológicos de María, lo cual explica el hecho de que el discípulo amado es quien se hizo custodio de ella a partir de ese momento.
Ya sabemos con Biblia en mano quién era la madre biológica de los hijos de Alfeo (Cleofás).
Y ya sabemos también con Biblia en mano quién se convirtió en custodio de la virgen María a partir de la crucifixión de Jesús.
Hebreos 1:8-9 dice lo siguiente de Cristo…
“Pero del Hijo dice:
«Tu trono, oh Dios, es por los siglos de los
siglos, y cetro de equidad es el cetro de tu
reino.
Has amado la justicia y aborrecido la
iniquidad; por lo cual Dios, tu Dios, te ha
ungido con oleo de alegría más que a tus
compañeros.»”
María puede ser, y es, reina a causa de que ella es la madre del Rey.
Y ya sabemos que la madre biológica de los hijos de Alfeo NO es la madre biológica de los hermanos de Jesús de Marcos 6:3 y Mateo 13:55 y eso hasta en Wikipedia lo muestran.
Claro, pero el que Juan haya quedado a cargo de María (la madre de Jesús) no significa que Jesús no haya tenido hermanos biológicos. La Biblia deja claro que sí los tuvo.
Vanas repeticiones. De todos modos, la actitud en el romanismo no es tanto de ignorancia sino más bien de maldad y de mala fe al querer que muchos no escuchen el mensaje de salvación.
El catolicismo romano sigue siendo un camino hacia el Infierno.
Pierdes.
Exacto, la madre de Jacobo, José y Judas era “María de Cleofás,” pero cuando encuentres la cita bíblica que diga que Jacobo, José y Judas en realidad “eran los hijos de la madre de Jesús” entonces podremos empezar a creer que María dejó de ser virgen después del nacimiento de Jesús, o cuando demuestres que María en realidad se fue a vivir con sus supuestos hijos después de la crucifixión.
De lo contrario, si la Biblia no menciona en ninguna parte a “los hijos de María,” nadie podrá convencerme que los tuvo, aún así tu Wikipedia diga lo contrario.
Que el discípulo amado haya tomado custodia de la madre de Jesús a partir de ese momento precisamente significa que a ella no le quedó núcleo familiar alguno. De lo contrario, ella misma habría podido caminar por su cuenta a la casa de sus supuestos hijos.
Se entiende por el contexto que los hermanos de Jesús que se mencionan en Marcos 6:3 y Mateo 13:55 eran hijos de María (la madre de Jesús) y de José el carpintero. Además, si seguimos las mismas reglas, tú también tendrás que traer una cita bíblica que diga "Y María, la madre de Jesús, permaneció virgen toda su vida hasta que se murió". Aquí te lo explican bien:
Is the Perpetual Virginity of Mary a Biblical View?
Bodie Hodge, AiG–US, examines a teaching which has been held by Catholics and many Protestants.
answersingenesis.org
Y dale con lo mismo. Eso ya te lo expliqué aquí:
María, la madre de Jesús, no se fue a vivir con uno de sus hijos biológicos porque los hermanos de Jesús no creían en él (Jesús) y probablemente miraban a Jesús y a María como locos o miembros de una secta rara. María hubiera sido un huesped incómodo en cualquiera de los hogares de los hermanos de Jesús, si es que cada hermano tenía casa propia. Debido a lo anterior, Jesús prefiere encomendar a su madre a uno de sus discípulos que creía en él y había aceptado la doctrina. Curiosamente, ese discípulo no escribió nada de la "Asunción de María", otra patraña del catolicismo romano.
Vana repetición. La ignorancia o más bien insensatez es creer que una mujer casada iba a hacer un voto de castidad para permanecer virgen toda su vida.
Pierdes.
Se entiende por el contexto que cuando el discípulo amado tomó custodia de la madre de Jesús es por falta de núcleo familiar.