EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Salmista · 11 Junio 2012

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--> Dios les bendiga.
Un saludo a todos los que Dios llamó
Romanos 8:30 (RVR1960)

Y a los que predestinó, a éstos también llamó; y a los que llamó, a éstos también justificó; y a los que justificó, a éstos también glorificó.

Judas habla de contender ardientemente por la fe
Pero si nos damos cuenta Judas era profesante de la ley, en la ley el pedía que se contendiera, por que era una enseñanza transmitida personalmente así como lo hizo Jesucristo que les enseño personalmente a sus discípulos , ahora bien, el evangelio de Jesucristo que es revelado y que le fue encomendado al apóstol Pablo dice:

Galatas 2:7(RVR1960)
Antes por el contrario, como vieron que me había sido encomendado el evangelio de la in circuncisión, como a Pedro el de la circuncisión

Hechos 9:4
Y cayendo en tierra, oyó una voz que le decía: Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues?
El dijo: ¿Quién eres, Señor? Y le dijo: Yo soy Jesús, a quien tú persigues; dura cosa te es dar coces contra el aguijón.
El, temblando y temeroso, dijo: Señor, ¿qué quieres que yo haga? Y el Señor le dijo: Levántate y entra en la ciudad, y se te dirá lo que debes hacer.

Así Jesucristo revela su evangelio a los que son llamados

El Apóstol Pedro dice en el día del Pentecostés:

Hechos 2:39 (RVR1960)

Porque para vosotros es la promesa, y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos; para cuantos el Señor nuestro Dios llamare.

El apóstol Pedro habla de los del pueblo de Israel que eran despatriados, y habla también de los que Dios esta llamando, así que se trata de que Dios llama a la persona, así que la persona no puede aceptar por sus propios medios o por medio de argumentos o como dice Pablo hablándole con palabras persuasivas, no es así, Dios es el que llama.

Por eso no es nesesario contender, por que Dios ya conoce a los que el llama

Proverbios 17:12 (RVR1960)

Mejor es encontrarse con una osa a la cual han robado sus cachorros,
Que con un fatuo en su necedad.

Mateo 11:29 (RVR1960)

Llevad mi yugo sobre vosotros, y aprended de mí, que soy manso y humilde de corazón; y hallaréis descanso para vuestras almas;

Plataforma · 11 Junio 2012

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Proverbios 17:12 (RVR1960)

Mejor es encontrarse con una osa a la cual han robado sus cachorros,
Que con un fatuo en su necedad.

Aqui hay varios fatuos jeje y fatuas tambien, imprudentes que no miran a quien creen.

Vino Tinto · 12 Junio 2012

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Plataforma dijo:
Proverbios 17:12 (RVR1960)

Mejor es encontrarse con una osa a la cual han robado sus cachorros,
Que con un fatuo en su necedad.

Aqui hay varios fatuos jeje y fatuas tambien, imprudentes que no miran a quien creen.

Gracias a Dios que no eres como aquellos fatuos.... verdad Platamorfa

Plataforma · 12 Junio 2012

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Vino Tinto dijo:
Gracias a Dios que no eres como aquellos fatuos.... verdad Platamorfa

Por supuesto .El fatuo es el simplón y falto de cordura, un claro ejemplo ustedes mismos tienen las escrituras las practicas que Dios detesta y ustedes las ponen por obra.Idolatría.mentira,herejias y cerrar la verdad al alma hambrienta.Pagarán por ello no le quepa ninguna duda.

Tobi · 12 Junio 2012

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

El romanismo es una autopista al infierno y¡¡¡encima es de pago!!!.

Vino Tinto · 12 Junio 2012

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Vino Tinto dijo:
Gracias a Dios que no eres como aquellos fatuos.... verdad Platamorfa

Plataforma dijo:
Por supuesto .El fatuo es el simplón y falto de cordura, un claro ejemplo ustedes mismos tienen las escrituras las practicas que Dios detesta y ustedes las ponen por obra.Idolatría.mentira,herejias y cerrar la verdad al alma hambrienta.Pagarán por ello no le quepa ninguna duda.

http://m.youtube.com/watch?v=YKSSiO9Khwg

Martamaria · 13 Junio 2012

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Vino Tinto dijo:
Eso es un silogismo correcto, y de hecho para nada complicado

Ahora si Jesús NO es Dios y María es Madre de Jesus, entonces María no es madre de Dios.

Lo que no puede ser es que Jesús sea Dios , y María siendo madre de Jesus, no sea Madre de Dios. Eso es un silogismo equivocado

¿Y por qué siendo tan claro hay tantos creyentes que no lo aceptan?

Vino Tinto · 13 Junio 2012

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Martamaria dijo:
¿Y por qué siendo tan claro hay tantos creyentes que no lo aceptan?

Para mi es un asunto de terquedad, mayormente fundado en el anticatolicismo, en teste caso la doctrina catolica de lo que es la teotokos.

Fijese que hay otro silogismo que dice por ejemplo,

la fe es un constructo de la razon. Solo los seres racionales son capaces de tener fe. Y sin embargo hay muchos no creyentes que dicen que la fe es contraria a la razon..... le suena conocido eso?.... yo lo atribuyo a la terquedad de pretender sustentar la irracionalidad de los creyentes.

Salmista · 20 Junio 2012

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Hace poco un amigo inconverso me hizo una pregunta acerca de cual es la religión que esta en lo correcto con respecto a la Biblia y con respecto a la salvación, y a continuación,Con un corto versículo de la Biblia les quiero demostrar que la Biblia no habla de otra religión solamente habla del evangelio.
Marcos 1:15: El tiempo se ha cumplido, y el reino de Dios se ha acercado; arrepentíos, y creed en el EVANGELIO
Por eso le digo a mi amigo inconverso que la religión que yo profeso es el Evangelio, Que en lo que yo creo es en el Evangelio, por que es lo que dice Marcos 1:15, no otra cosa. <!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]-->

Proverbios 17:12 (RVR1960)

Mejor es encontrarse con una osa a la cual han robado sus cachorros,
Que con un necio en su necedad.

Proverbios 17:28
Nueva Versión Internacional (NVI)

Hasta un necio pasa por sabio si guarda silencio;
se le considera prudente si cierra la boca.

Vino Tinto · 20 Junio 2012

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Vaya, esta vez volviste mas rapido...

rey pacifico · 21 Junio 2012

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

El obispo fotografiado en la playa con una mujer se defendió ante la Iglesia

Habría afirmado que detrás de la difusión de las fotos hay una persecución política.

[*=center]IMÁGENES

Las fotos. El obispo Bargalló junto a la mujer, en Puerto Vallarta.

21/06/12
El obispo de Merlo-Moreno, Fernando Bargalló, involucrado en un escándalo tras la difusión de unas fotos en la que se lo ve en una situación afectuosa con una mujer en una playa de México, formuló ayer su descargo ante la Nunciatura Apostólica en Buenos Aires, que representa al Vaticano en el país.
El Papa, con la asesoría de sus colaboradores, es el único que puede decidir sobre la situación de un obispo y, en este caso, si lo ratifica en el cargo o lo aparta, según las normas eclesiásticas.
Bargalló negó el martes, cuando se difundieron las fotos, que haya mantenido un romance con la mujer, violando el celibato que la Iglesia les exige a sus sacerdotes. El obispo dijo que la mujer “es una amiga de la infancia” y que “las imágenes sólo se explican en el marco de una larga amistad”. Con todo, lamentó que “aquella situación, no exenta de la imprudencia de mi parte, pueda dar lugar a malas interpretaciones” y pidió “disculpas por la ambigüedad de las fotos”.
Bargalló fue recibido por el Nuncio Apostólico, Emil Paul Tscherrig. Pese al gran hermetismo, Clarín pudo saber que el obispo habría insistido en que las fotos están totalmente descontextualizadas y que detrás de su difusión habría una venganza política con el objetivo de lograr su remoción. En medios eclesiásticos se dice que Bargalló tiene una complicada relación con el intendente de Merlo (en el cargo desde 1991), Raúl Othacehé, pero se carece de pruebas para acusarlo. Otras fuentes señalaron a Clarín que, incluso, barrabravas del club Deportivo Merlo habrían apedreado la capilla de Bargalló varias veces y realizado pintadas acusándolo hasta de narcotraficante.
De todas maneras, hay quienes en la Iglesia dicen que las fotos son comprometedoras y que la suerte de Bargalló estaría echada. En ese sentido, recordaron el caso de otro obispo, Juan Carlos Maccarone, que estaba al frente de la diócesis de Santiago del Estero, filmado en una situación impropia con un remisero. Si bien Maccarone fue víctima de una venganza, terminó siendo apartado y recluido en un monasterio fuera del país.
En cambio, había algunos dentro de la Iglesia que preferían darle mayor entidad a la cuestión de la venganza. Y abonaban la explicación de Bargalló en el sentido de que las fotos estaban descontextualizadas. Destacaban el hecho de que las imágenes fueron difundidas un año y medio después de aquel encuentro del obispo con la mujer en México.
Bargalló, de 57 años, es desde 1997 obispo de Merlo-Moreno. Integrante del sector moderado del Episcopado, fue entre 2006 y 2011 presidente de Cáritas Argentina, elegido por el voto de sus pares. Y desde 2010 es titular de Cáritas América Latina. De hecho, el encuentro con la mujer fue tras una reunión de esa institución en México. En el comunicado, Bargalló ratificó su “total compromiso con Dios y con la Iglesia” y que siente “profundamente el sacerdocio”. Hoy mismo –o a más tardar mañana– podría conocerse la decisión que finalmente adoptará el Papa sobre su futuro.

rey pacifico · 21 Junio 2012

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

En la Iglesia Evangélica no habría ningún problema con este Obispo pero no hacemos voto de castidad y el hotel es un cinco estrellas y de los más caros y aunque este cura no hace votos de pobreza es el presidente de caritas de Latinoamérica , no es cualquier Obispo sino alguien que maneja mucho dinero y Caritas factura los gastos de sus viajes y tiene personal a cargo que cobran sueldos .
Esta doble moral de las curia ya es asquerosa pero que se puede esperar de un sacerdocio que es por vocaciones, no conocen a Jesucristo , pero vaya a saber porque se meten a cura .

Mis bendiciones.

Jorge Enrique · 23 Junio 2012

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

PastorHernández dijo:
e

Estimado:Jorge Enrique

Para entender las doctrinas del evangelio del Señor Jesucristo, NO HAY QUE SER CATOLICO ROMANO NI EVANGELICO CRISTIANO O PROTESTANTE. La iglesia del Señor Jesús, es el cuerpo de creyentes QUE HAN SIDO LIBRES DEL PODER DE LAS TINIEBLAS Y REDIMIDOS POR LA FE EN JESUSCRISTO. Y sobre todo, tienen el testimonio del Espíritu Santo y de Jesucristo en sus corazones regenerados POR EL PODER DE LA SANGRE DE JESUS.

De acuerdo con esto, por lo tanto dentro de la Iglesia Católica existen también los que han sido liberados y redimidos por la Fe en Jesucristo
Los que forman parte del cuerpo de creyentes que son la Iglesia de Jesucristo.

POR TANTO, si encontramos falsas doctrinas en nuestras iglesias llamadas: CATOLICAS, PENTECOSTALES, ECT, ECT, ¿Es por eso Cristo ministro de pecado? De ninguna manera. PUES DIOS CONOCE A LOS QUE SON SUYOS Y VIVEN PARA DIOS CONFORME A LA VERDAD QUE LOS HACE LIBRES DE LA ESCLAVITUD DEL PECADO Y TODA IDOLATRIA.

Si se encuentran falsas doctrinas, errores, equivocaciones de juicios etc. se deben corregir

Y finalmente, el que ama a su Iglesia nominacional más que a Dios y la fe en Jesús, NO CONOCE A DIOS NI EL PODER DEL EVANGELIO.

Completamente de acuerdo

Y de igual manera, ¿Por què seguir unidos al vaticano romano QUE ES ANTICRISTIANO? Y AL IMPONER SUS DOGMAS A SUS ESCLAVOS CRISTIANOS Y ROMANOS.

como se conocerá la verdad si no se busca?
Todo pecador tiene oportunidad de arrepentimiento y conversión

PAZ Y GRACIA DEL SJ[/QUOTE]

Martamaria · 23 Junio 2012

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Vino Tinto dijo:
Para mi es un asunto de terquedad, mayormente fundado en el anticatolicismo, en teste caso la doctrina catolica de lo que es la teotokos.

Fijese que hay otro silogismo que dice por ejemplo,

la fe es un constructo de la razon. Solo los seres racionales son capaces de tener fe. Y sin embargo hay muchos no creyentes que dicen que la fe es contraria a la razon..... le suena conocido eso?.... yo lo atribuyo a la terquedad de pretender sustentar la irracionalidad de los creyentes.

Yo no veo el silogismo por ninguna parte...

Pero de lo que estoy segura es de que fe y razón son incompatibles por definición.
La fe es fe porque se cree algo o en alguien, sin más, sin necesidad de pruebas, por eso se llama fe.
En el mismo momento en que se pueda probar lo que se creer ya no hace falta fe porque se tienen certezas probadas, no certezas ¡creídas! en función de la fe, porque eso no son pruebas universales.

Martamaria · 23 Junio 2012

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Tobi dijo:
El romanismo es una autopista al infierno y¡¡¡encima es de pago!!!.

Pues no vayas por ella, elige un sendero vecinal, que será gratis. Pero al final del camino ya veremos quién llega a donde pretende ir...

Cátara · 23 Junio 2012

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Martamaria dijo:
Pues no vayas por ella, elige un sendero vecinal, que será gratis. Pero al final del camino ya veremos quién llega a donde pretende ir...

El ÚNICO CAMINO ES JESUCRISTO (Bendito sea), estimada Martamaría; y no solo es GRATIS, sino que CONCEDE DONES...
ÉL ES, y EN ÉL ESTÁ, LA META.

Que ÉL te Bendiga. AMÉN.

rey pacifico · 24 Junio 2012

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Obispo Bargalló admitió romance con una mujer y renunció

El obispo de la diócesis de Merlo-Moreno y presidente de Cáritas para la Región América Latina y El Caribe, Fernando María Bargalló, puso punto final a la novela en torno las comprometedoras fotografías, reconoció su romance con una mujer y envió su renuncia a El Vaticano. Fuentes eclesiásticas confirmaron que Bargalló, quien había asegurado inicialmente que la mujer que aparecía junto a él en una playa de México era una "amiga de la infancia", admitió a los sacerdotes de su diócesis la relación y entregó en mano su dimisión como obispo al enviado del Papa en la Argentina, Emil Paul Tscherrig. Ahora, Benedicto XVI -que ya había sido informado sobre la situación- deberá decidir si acepta la renuncia de Bargalló, quien estaba posicionado como uno de los posibles reemplazantes de Jorge Bergoglio en el Arzobispado de Buenos Aires, y designar a un nuevo obispo en la diócesis de Merlo-Moreno. La historia se inició el martes pasado, cuando a través de varias redes sociales se difundió una serie de fotografías en las que Bargalló aparecía caminando y bañándose con una mujer en una playa, lo que representaría una posible violación de los votos de castidad que realizan los sacerdotes cuando son ordenados. Tras una primera reunión de emergencia con Tscherrig, el obispo de Merlo-Moreno envió un comunicado de prensa en el que admitió ser el protagonista de las imágenes, aunque aclaró que se trataba de "una amiga de la infancia". "Las fotos presentadas responden, en efecto, a un encuentro en México, en donde coincidimos por distintos motivos hace dos años, con una amiga de la infancia -prácticamente desde que tengo uso de razón-, y otras personas que no aparecen, y con cuya familia tengo vínculos de fuerte amistad de toda la vida", se defendió Bargalló. Sin embargo, los detalles no tardaron en ser dados a conocer: el encuentro se había producido en un lujoso hotel de Puerto Vallarta y la mujer era una empresaria gastronómica divorciada, de 56 años, oriunda de San Isidro, y llamada María de las Victorias Teresa Martínez Bo. Ante la inevitable situación, Bargalló reunió el viernes a la mayoría de los sacerdotes de su diócesis y admitió el romance que, según allegados a la mujer en cuestión, habría tenido sus inicios en la adolescencia de ambos. Ella estuvo casada durante casi tres décadas, pero se separó hace poco más de dos años, y justamente en enero de 2011 habrían protagonizado este viaje del cual se rescataron las imágenes en cuestión. En la cuenta de la red social Facebook de la mujer, incluso, había imágenes junto a su grupo de amigos y Bargalló, pero ante la magnitud que cobró su nombre debió borrar esa afiliación. Lo cierto es que Bargalló no pudo ocultar más su historia y presentó la renuncia como obispo. (NA)

Vino Tinto · 25 Junio 2012

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Martamaria dijo:
Yo no veo el silogismo por ninguna parte...

Pero de lo que estoy segura es de que fe y razón son incompatibles por definición.
La fe es fe porque se cree algo o en alguien, sin más, sin necesidad de pruebas, por eso se llama fe.
En el mismo momento en que se pueda probar lo que se creer ya no hace falta fe porque se tienen certezas probadas, no certezas ¡creídas! en función de la fe, porque eso no son pruebas universales.

jejeje...

que parte de que la fe , es un razonamiento es la que no termina de entender?

Si yo veo un rayo, y mi razon me dice que lo lanzo Zeus, podre esta equivocado, pero nunca se puede alegar que no estoy USANDO LA FACULTAD DE LA RAZON para poder CONCLUIR (aun erradamente) que lo lanzo alguien desde el cielo.

O conoce alguna bestia SIN ESTA FACULTAD que sea capaz de decir que lo lanzo alguien? .... ah ya se , su perrito.

No existe ninguna PRUEBA de la existencia de universos paralelos, es IRRACIONAL CREER EN ELLOS?.... pffft! No existe prueba alguna de la existencia de un tal Boson de Higgs, ... sin embargo hay unos irracionales cientificos que se gastan CIENTOS DE MILES DE MILLONES DE EUROS en encontralo. uf

Plataforma · 12 Julio 2012

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

ESTE ES EL GRAN MAGISTERIO CATOLICO.

Un misterio : BABILONIA LA GRANDE

Según hace notar Walvoord (ob. cit., pág. 246), el vocablo «misterio» que, en la Biblia, aparece en mayúsculas, como si fuese parte del título de la mujer, no significa tal cosa, sino que el título mismo es misterioso, algo secreto (comp. con 16:19; 18:2). El misterio está en que, aquí, el epíteto «Babilonia la Grande» no representa políticamente una nación o ciudad, sino una organización religiosa que corresponde, en este sentido, a lo que la Babilonia histórica era en el sentido religioso. Y añade, en el mismo lugar: «Han hecho notar muchos escritores que los ritos inicuos y paganos de Babilonia penetraron solapadamente en la Iglesia de los primeros siglos y fueron responsables, en gran parte, de las corrupciones incorporadas en el Catolicismo Romano, de las que se separó el Protestantismo en la Edad Media».

[La Gran Prostituta Algunos detalles:

(A) Génesis 10 marca ya, con Nimrod, el comienzo de la perversidad político-religiosa con la fundación de Babel, que es el nombre hebreo de Babilonia. Génesis 10:10 menciona, donde 3.000 a. de C. había ya ziggurats o torres escalonadas de ladrillos -más bien, adobes secados al sol, unidos con argamasa-. Cerca de Ur, fue descubierta por Woolley una de fines del tercer milenio a. de C. -ésta, de ladrillos cocidos y con base de adobes secados.
(B) Babel fue un alarde de orgullo y rebeldía contra Dios, como se ve por la rebelión narrada en Génesis 11. Dios, al confundir las lenguas, la llamó Babel, es decir, «confusión» (Gn. 11:9). Llamada después Babilonia, tuvo gran prominencia bajo Hammurabi (1728-1686 a. de C.) y alcanzó su mayor gloria bajo Nabucodonosor II (que reinó desde el 605 hasta el 562 a. de C.).
(C) Su historia ha sido descifrada en miles de tablillas cuneiformes. En dichos materiales se nos dice que la mujer de Nimrod, Semíramis, fue la jefa o suma sacerdotisa de la religión mistérica, llena de arcanos o secretos religiosos (por tanto, sagrados) que formaban parte del culto a los ídolos. Según la leyenda, concibió y dio a luz milagrosamente un hijo llamado Tammuz, al que tuvieron por Salvador de Babilonia, un falso Mesías. Así surgieron las estatuas de Semíramis con el niño Tammuz en sus brazos.


Semiramis y su hijo Tammuz Enciclopedia de religiones Vol. 2, p. 398	Isi con su hijo Iswara Madre babilónica de la India Dos Babilonias, p. 20	Isis con su hijo Horus Madre babilónica de Egipto Dos Babilonias, p. 20	Virgen de Monte Carmelo María con el "Niñito Jesús" Nótese el amuleto supersticioso en la mano del niñito : el escapulario. ¿ predicó Jesús el uso de amuletos ?

(D) Tammuz fue muerto por una fiera y fue resucitado, en anticipación satánica de Jesucristo (v. Ez. 8:14, donde mujeres israelitas están cantando a Tammuz). En Jeremías 7:18, se habla de «tortas a la reina del cielo». En Jeremías 44:17-19,25, dicen: «ofreceremos incienso a la reina del cielo». No hace falta andar muy lejos para ver como el culto católico mantiene los mismos títulos a su diosa, María.
Babilonia, la mujer perversa, se encuentra en Zacarías 5:1-11; especialmente, en los versículos 7 y S. Este culto pasó a Pérgamo (posible alusión a esto en 2:13), entre otras ciudades de Asia.

(E) Los sacerdotes de Babilonia llevaban coronas en forma de cabeza de pez (como las mitras de los obispos), en reconocimiento a Dagón, el dios pez, y llevaban sobre esa especie de mitra el título de «guardián del puente»; el equivalente en Roma fue el de Póntifex Máximus (Pont Max), «Sumo Pontífice», usado por el César y, luego, por el emperador en los años finales del Imperio Romano, y de ahí pasó al obispo de Roma.

El Papa ¿es el sucesor del apóstol Pedro...o de la línea de Sumos Sacerdotes del paganismo que tuvo su origen en Babilonia?

La mitra usada por los Papas (y algunas veces por cardenales y obispos) nos ayuda a identificar el verdadero origen del oficio papal. Este tipo de mitra jamás fue usada por Aarón y los altos sacerdotes judíos, mucho menos por Cristo y sus apóstoles. Entonces ¿Cuál es el origen de la mitra usada por los Papas?

Recordemos que el falso "salvador" de Babilonia en los "misterios" era representado de varias formas y símbolos. Una de estas formas era la de un pez. En esta forma, Nimrod, el civilizador de Babilonia, era conocido como Oannes, o como Dagón (Dag significa "pez"), y de ahí el "Dios-Pez".
El culto a Dagón se hizo especialmente popular entre los idólatras filisteos (Jueces 16:21-30 y 1° Samuel 5:5-6). Antiguos monumentos muestran frecuentemente a Dagón representado como mitad hombre y mitad pez.

Otra forma de representación puede verse en la primera imagen de la serie superior. Esta es la forma en que era pintado en esculturas de Mesopotamia (Babilonia) según "Símbolos paganos antiguos y cristianos modernos" - pág. 21. Y como lo indica Layard en "Babilonia y Nínive", la cabeza del pez formaba una mitra sobre la cabeza del hombre, mientras que sus faldas caladas y en forma de manto dejaban al descubierto sus manos y sus pies. Aquí, pues, como en tiempos antiguos, la mitra termina en punta como la quijada de un pez, brevemente abierta. Mas tarde, la figura del cuerpo de pez fue quitada, y solo se usó la mitra en forma de cabeza de pez... (extracto de "Babilonia, misterio religioso" - Ralph Woodrow - Pág. 132)

Pont Max


Moneda perteneciente al Emperador Romano César Augusto (27 aC - 14 dC)	Moneda de Juan Pablo II año 1992 (Nótese el título "Pont Max")

(F) Babilonia estaba asentada «sobre Sinar» (lit. Gn. 10:10; 11:2), pero esta Babilonia de los capítulos 17 y 18 de Apocalipsis está sentada sobre siete montes (v. 9). . La apostasía, observada hoy en su forma latente, florecerá...
(G) Como hace notar W. M. Smith (ob. cit., pág. 1.516), «Babilonia fue la que conquistó el reino de Judá, la teocracia (2 R. 24; 25, etc.). Con Nabucodonosor, rey de Babilonia, comenzaron los tiempos de los gentiles (jer. 27:1-11; Dn. 2:37,38). Babilonia ocupa un amplio lugar en las profecías de las naciones en el Antiguo Testamento (ls. caps. 13; 14; 47; jer. 50; 51)».
Existe, por supuesto, una conexión con la antigua Babilonia. El nombre en la frente de la mujer establece ese hecho. ¿Qué podría significar ese nombre en el mundo de los "últimos días" justo antes de la segunda venida de Cristo? Es obvio que debe referirse a un aspecto dominante que es común a todos los cuatro imperios -un elemento importante del primer imperio, Babilonia, que todavía es dominante en el cuarto imperio, Roma.

Hitler_Muller_Obispo_y_Abbot_Schachleiter_Septiembre_1934.gif

Un aspecto supremo común a todos era la unidad entre trono y altar, entre príncipe y sacerdote. Todavía no se había escuchado de la "separación entre la iglesia y el estado"; de hecho, lo opuesto era la realidad. Los sacerdotes paganos -astrólogos, magos, hechiceros, adivinos- eran los consejeros íntimos del emperador y a menudo era la influencia oculta que controlaba el imperio. Por lo tanto, un principio característica de esta mujer, quien es una ciudad como también una entidad espiritual, será sus relaciones adúlteras con los gobiernos seculares.
La unidad de la iglesia y el estado persistió desde los días de Babilonia hasta después de la ascendencia de Roma, el cuarto imperio mundial en la visión de Daniel. Como hemos visto, los emperadores romanos, al igual que otros gobernantes de la antigüedad, encabezaban el sacerdocio pagano y eran adorados como dioses. Puesto que la religión era un factor dominante en todos los imperios, haremos bien en dar una mirada más detallada a la religión de Babilonia.

La Babilonia de Nabucodonosor se edificó alrededor de las ruinas de la torre de Babel, que fue construida poco después del diluvio por los descendientes de Noé bajo el liderazgo de Nimrod (Génesis 10:8-10; Miqueas 5:6). Su propósito original fue declarado específicamente por sus edificadores: "Vamos, edifiquémonos una ciudad y una torre, cuya cúspide llegue al cielo; y hagámonos un nombre, por si fuéremos esparcidos sobre la faz de toda la tierra" (Génesis 11:4).

La ciudad era una unión político-civil de los habitantes de la tierra en esa época. La torre era claramente una empresa religiosa, el medio de alcanzar el cielo. Por lo tanto, Babel representa la unidad del estado y la iglesia, involucrando el mundo entero en un esfuerzo por elevar al hombre al nivel de Dios.

Teniendo en cuenta que el mundo entero estaba unido en este esfuerzo, aquí tenemos el primer ejemplo de gobierno mundial y religión mundial unidos como una sola entidad. Puesto que el hombre comenzó en esta unidad, así también debe terminar; ese es el claro mensaje en la frente de la mujer.
La torre era una obsesión que tenían los habitantes de la ciudad, la razón de la vida que los unía y que también los esclavizaba. Así, pues, la religión dominaba la asociación de la iglesia y el estado. Que este será el caso en el nuevo orden mundial del Anticristo, a menos por un tiempo, está claramente expresado por el hecho de que la mujer cabalga la bestia.
La Torre de Babel estaba en contraste total a la forma de salvación que Dios había declarado consecuentemente desde Abel en adelante. La rebelión de Adán y Eva en el huerto del Edén había separado al hombre de Dios por el pecado[ trasgresion de la ley].
Ninguna reconciliación con Dios y ninguna entrada al cielo era posible aparte del pago total de la pena del pecado. Para el hombre, una criatura finita, el pago de la pena infinita exigida por la infinita justicia de Dios era imposible.
Un día futuro, en gracia y misericordia, Dios mismo vendría como hombre perfecto, sin pecado, para morir por los pecados del mundo en pago de la pena total que la propia justicia de Dios exigía. Él sería "el Cordero de Dios" (Juan 1:29,36), el único sacrificio aceptable. En anticipación al Mesías venidero, se sacrificaban animales como tipos de ese Santo que "por el sacrificio de sí mismo" quitaría "de en medio el pecado" (Hebreos 9:26).
El único enfoque a Dios que él aprobaba mientras tanto, ya había sido afirmado con claridad (Éxodo 20:24-26). Debían ofrecerse sacrificios de animales sobre un altar de tierra. Si el terreno era muy rocoso como para juntar suficiente tierra, el altar podía hacerse de rocas apiladas, pero no talladas ni formadas de ninguna manera con herramientas. Ni debía ser elevado de forma que uno tuviera que acercarse al altar subiendo gradas.
Vemos la clara violación de la Palabra de Dios que continúa hoy en las catedrales ornamentadas y altares dorados, así como en los rituales y buenas obras que el hombre neciamente se imagina que le ayudarán a hacerlo aceptable a Dios. Todo esto comenzó con Babel.
Un modelo seguido por Roma

La ciudad y la torre de Babel establecieron el modelo de la alianza satánica entre el gobierno civil y la religión. Y el ritual que continuó por miles de años que fue demostrado tanto en la Roma pagana como en la Roma "cristiana" después de la "conversión" de Constantino.
La "separación entre la iglesia y el estado" es un concepto de origen reciente, mayormente desde la reforma protestante, concepto al que la Iglesia Católica Romana, como una continuación del imperio romano, se ha opuesto de forma perversa manipulando gobiernos y estados.
La historia es testigo innegable del hecho de que siempre que ha podido hacerlo, la Iglesia Católica Romana ha suprimido y condenado públicamente los derechos humanos básicos como la libertad de prensa, de expresión, de religión, y aún de conciencia.
La visión del apóstol Juan indica que la Babel/Babilonia va a estar muy viva en los últimos días. Engalanadas en la frente de la mujer que cabalga la bestia están las palabras "MISTERIO, BABILONIA". Está claro que ella representa el paganismo revivido.

Sin embargo, lo mas interesante de todo es el hecho de que ella representa el cristianismo paganizado. La mujer representa a un sistema religioso en escala mundial que está basado en Roma y pretende ser cristiano pero que tiene sus raíces en Babel y Babilonia.

Ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de Jesús

El versículo 6 parece dar la razón a los Amilenialistas, pues dice que «la mujer estaba ebria de la sangre de los creyentes, de la sangre de los que dieron testimonio de Jesús» . Es cierto que los emperadores romanos se cebaron en la sangre de los creyentes cristianos, ya que persiguieron a muerte a cuantos se resistieron a dar culto al emperador como si fuese Dios. Pero, ¿era eso bastante para que Juan se quedase grandemente sorprendido? ¿No se debía más bien su sorpresa a que, bajo la inspiración divina, estaba contemplando el futuro de una institución eclesiástica que, bajo pretexto de pureza doctrinaria y unidad religiosa, había de perseguir a muerte (¡¡ la Inquisición !!) a los verdaderos creyentes, obedientes a Dios y a Su Palabra más que a los hombres, aun cuando éstos se llamen «representantes de Dios en la tierra» y «Vicarios de Cristo»?

Lo que Juan nota luego es que la mujer está ebria, y no de una bebida alcohólica. Está ebria de "la sangre de los santos y de la sangre de los mártires de Jesús..." (Apocalipsis 17:6). Este es un cuadro horrible. No es sólo que sus manos están rojas de sangre, sino que ella está ebria de la sangre. La matanza de inocentes que, por razones de conciencia no quisieron ceder a sus demandas totalitarias, la han refrescado y estimulado de tal forma que se tambalea extasiada.
Uno piensa inmediatamente de las inquisiciones (romana, medieval y española) que durante siglos mantuvieron a Europa en su terrible puño. En su obra Historia de la Inquisición, Canon Llorente, que era el Secretario de La Inquisición en Madrid, de 1790 a 1792, y tenía acceso a los archivos de todos los tribunales, calculó que en España solamente el número de condenados excedía los 3 millones, con unos 300.000 que fueron quemados en la hoguera. (R.W. Thompson, The Papacy and the Civil Power (Nueva York, 1876), p.82). Un historiador católico comenta sobre los sucesos que condujeron a la supresión de la inquisición española en 1809:

"Cuando Napoleón conquistó España en 1808, un oficial polaco en su ejército, el Coronel Lemanouski, informó que los dominicos [a cargo de la inquisición] se habían encerrado y bloqueado el monasterio que tenían en Madrid. Cuando las tropas de Lemanouski forzaron una entrada, los inquisidores negaron la existencia de cámaras de tortura. Los soldados inspeccionaron el monasterio y las descubrieron debajo de los pisos. Las cámaras estaban llenas de prisioneros, todos desnudos, muchos dementes. Las tropas francesas, acostumbradas a la crueldad y la sangre, no pudieron aguantar semejante espectáculo. Vaciaron las cámaras de tortura, colocaron pólvora al monasterio y volaron el edificio." (De Rosa, op. cit. página 172)

Para extraer confesiones de estas pobres criaturas, la Iglesia Católica Romana inventó torturas ingeniosas tan dolorosas y bárbaras que uno se descompone de sólo oir los detalles. El obispo William Shaw Kerr, historiador de la Iglesia, dice:

"La abominación más espantosa de todas era el sistema de tortura. Los informes de sus operaciones que se llevaban a cabo a sangre fría hacen temblar ante la capacidad de seres humanos para la crueldad. Y era decretada y reglamentada por los Papas que pretenden representar a Cristo en la tierra... Se tomaron notas detalladas no sólo de todo lo que la víctima confesaba, sino de sus alaridos, gritos, lamentaciones, interjecciones interrumpidas y apelaciones por misericordia.
Las cosas más conmovedoras en la literatura de la inquisición no son los relatos de los sufrimientos dejados por las víctimas, sino de los sobrios apuntes que mantenían los oficiales de los tribunales. Estamos angustiados y horrorizados simplemente porque no se hicieron con la intención de conmovernos." (Kerr, op. cit., pp. 239-240)

Los restos de algunas de las cámaras de horror todavía están en Europa y pueden visitarse aún hoy. Se levantan como memoriales de los celos producidos por los dogmas católicos romanos que siguen en vigor en la actualidad, y de una iglesia que pretende ser "universal". También son memoriales de la exactitud asombrosa de la visión del apóstol Juan en Apocalipsis 17.
El Vaticano tiene responsabilidad del holocausto nazi, porque Pío XII conocía perfectamente bien, a pesar de su silencio total durante la guerra en cuanto a uno de los temas más importantes.(E.G. Guenter Lewy, The Catholic Church and Nazi Germany (Mc Graw-Hill, 1964), p. 300-304).
Si el Papa hubiera protestado, como los representantes de las organizaciones judías y de las Fuerzas Aliadas le rogaron que hiciera, hubiera condenado a su propia iglesia. Los hechos son ineludibles:

"En 1936, el obispo Berning de Osnabruch, había hablado con el Fuehrer por más de una hora. Hitler le aseguró a su señoría que no había una diferencia fundamental entre el Socialismo Nacional y la Iglesia Católica. Hitler arguyó diciendo, ¿acaso la iglesia no miraba a los judíos como si fueran parásitos y los encerraba en los guetos? "Sólo estoy haciendo", exclamó, "lo que la iglesia ha hecho durante mil quinientos años, pero más eficazmente". Siendo que Hitler mismo era católico, le dijo a Berning que él "admiraba y quería promover el cristianismo". (De Rosa, op. cit., p. 5; Lewy, op. cit., p. 111)

"The Nazi Persecution of the Churches" by J.S. Conway, Pgs. 25, 26 & 162. Hitler con Muller, el Obispo del reinado y Abbot Schachleiter, rodeados por jefes del partido, Septiembre de 1934.

¿Existe alguna otra Organización, Entidad, Culto, Gobierno o Civilización que ENCAJE TAN CLARAMENTE en todos los detalles de descripción que Juan describe tan estupefacto acerca de La Gran Ramera ?

Solo existe una ciudad en la tierra, UNA, que en las perspectivas históricas y contemporáneas pasa cualquier prueba que Juan nos presenta, incluyendo la identificación como Misterio Babilonia. Esa ciudad es Roma, y más específicamente, Ciudad del Vaticano.
Según la satanica institucion católica nadie puede juzgar sus "verdades" que emanan de su Magisterio de Obispos, sino que sus dogmas deben aceptarse ciegamente, porque "ella" es la única Iglesia verdadera fundada por Cristo "sobre la piedra" Pedro, y a través de él "entregada" a la "sucesión ininterrumpida" de Sumos Pontífices.
El Anticristo personalmente sabe de esta fantástica pretensión (la mujer cabalgará la bestia), pero con la misma sinceridad que manifestó Constantino. Será una táctica para usarla para sus propios fines hasta que finalmente coloque su imagen en el templo y demande que todo el mundo lo adore como dios. En ese momento la bestia se volverá contra esta prostituta y la devorará (Apocalipsis 17:16).

Desde hace 2000 años, Dios clama desde el cielo:

" Salid de ella, pueblo mío ..."
(Apocalipsis 18:4)

"Bienaventurado el que lee, y los que oyen las palabras de esta profecía, y guardan las cosas en ella escritas; porque el tiempo está cerca."
( Apocalipsis 1:3 )
"Conoceréis la Verdad, y la Verdad os hará Libres..."
( Juan 8:32 )

Martamaria · 12 Julio 2012

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Vino Tinto dijo:
Vino Tinto dijo:

jejeje...

que parte de que la fe , es un razonamiento es la que no termina de entender?

Hacer clic para expandir...

Ninguna. Yo no he dicho que la fe a sea un razonamiento. Todo lo contrario. Lo que yo digo es que la fe, por ser fe, no se puede razonar.

Si yo veo un rayo, y mi razon me dice que lo lanzo Zeus, podre esta equivocado, pero nunca se puede alegar que no estoy USANDO LA FACULTAD DE LA RAZON para poder CONCLUIR (aun erradamente) que lo lanzo alguien desde el cielo.

Hacer clic para expandir...

Si tú ves caer un rayo del cielo podrás decir que lo lanzó Zeus o Supermán, pero decirlo no es razonarlo. Podrás argumentar empleando la razón, pero no lo podrás razonar.

O conoce alguna bestia SIN ESTA FACULTAD que sea capaz de decir que lo lanzo alguien? .... ah ya se , su perrito.

Hacer clic para expandir...

No tengo perro. Y los perros de mi entorno no hablan. Decir no es razonar. Argumentar tampoco siempre es razonar.

No existe ninguna PRUEBA de la existencia de universos paralelos, es IRRACIONAL CREER EN ELLOS?.... pffft! No existe prueba alguna de la existencia de un tal Boson de Higgs, ... sin embargo hay unos irracionales cientificos que se gastan CIENTOS DE MILES DE MILLONES DE EUROS en encontralo. uf

Hacer clic para expandir...

Si no existieran indicios, ningún científico perdería el tiempo y el dinero.
Lee las última noticias sobre el Boson de Higgs, también llamado partícula de Dios...

EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

0

0

Expulsado

0

2

Expulsado

0

Expulsado

0

Expulsado

No con ejército,ni con fuerza,sino con mi Espíritu

No con ejército,ni con fuerza,sino con mi Espíritu

Registrado hace algún tiempo

0

0

0

No con ejército,ni con fuerza,sino con mi Espíritu

Expulsado

0

0