EL APOCALIPTICO PROYECTO HAARP

[Efe-E-Pe]

Re: EL APOCALIPTICO PROYECTO HAARP

Eehmm, no creo que mi hermano "apóstol" haya querido decir eso exactamente...

Lo que creo, es que la ciencia ha traído beneficios al mundo, pero estos beneficios no han sido para todos por igual.

En el ser humano está el destruir lo que hay a su alcance, a pesar de que el mismo hombre no tenga la intención inicial de hacer eso. Si no, mira lo que hizo la bonba H en Hiroshima o el desastre nuclear en la planta de Chernobyl...

Espero me comprendas...

 

[Phazon]

Re: EL APOCALIPTICO PROYECTO HAARP

el arma mas destructiva es la Bomba Tsar provada en alaska en 1971, la llamada operacion Cannikin, un una islita no se su nombre del sur de alaska, fue una explosion subterranea y fue la mayor hasta hoy entonces, con una potencia de 100 megatones o unas 100 millones de toneldas de TNT (con un solo megaton se puede destruir manhattan ) la explosion registro 6.8 grados de escala richter, como cuatro veces una bomba h.

fue esta operacion la que dio surgimiento a Greenpeace pues a cause de esto la fauna de esa isla y otras se vio afectada.

ese proyecto Haarp ya lo he visto en videojuegos (Gorky zero) y el embrollo es algo parecido a roswell y la guerra fria.

pero si de armas de destrucción masiva se refieren no son las bombas nucleares no, esas estan en sus silos con un chorro de candados politico-burocrata.
la verdadera arma de destruccion masiva es esta:

la Avtomat Kalashnikova modelo 1947 (ak- 47) usada hasta en banderas en países de africa, el arma mas usada en el mundo , de bajo costo y fácil acceso, facil de usar hasta un niño la puede cargar y disparar (y de hecho lo hacen), esa si es un arma de destrucción masiva que cuando lo juntas con doctrina, creencias y racismo.

eso si es apocaliptico, y la otra arma de destruccion masiva es : the human race

 

[Gauze]

Re: EL APOCALIPTICO PROYECTO HAARP

Yo he investigado demasiado a cerca de la HAARP, a tal punto de recibir amenazas de un correo desconocido, obligandome a detenerme de investigar,...
económicamente, mientras más pobre es un país, más ricos son lo que financian estos proyectos.

Es más fácil controlar a 100 individuos que a 1.000.000

Por otro lado, ya se está contruyendo una cuarta instalación de otra HAARP,... y lo otro, los científicos no han dado el valor total del rayo de la haarp, su valor mostrado o que circula por internet, es sin el poder multiplicador de la bobinas que están bajo tierra.

La HAARP atacará los paises pobres y los paises climáticamente inestables solo para hacer pruebas.

DESTRUIR EL MUNDO CON BOMBAS H, NO ES CONVENIENTE PARA NADIE, LA IDEA ES ACABAR CON PERSONAS, PERO SIN DEJAR RASTROS DE RADIOACTIVIDAD.
las bombas nucleares dejan daños irreparables por siglos, en cambio un cambio climático es fácilmente recuperable.

Ahora bién HAARP irá de la mano con el proyecto Blue Beam.
Existen personas que han tratado de gobernar sobre nosotros desde hace mucho tiempo, esa personas han dejado su decendencia que continúan con lo mismo, quieren el mundo solo para unos pocos.
Nos han estado matando desde hace muchos años, pero no nos hemos dado cuenta, o cuando lo hacemos lo negamos, cuando negamos algo, inconcientemente lo protegemos.

que Dios les bendiga.

 

[elege]

Re: EL APOCALIPTICO PROYECTO HAARP

D. Camaronero :

Su post :
----------------¿Que tiene que ver Verne en esto?
La ciencia ha traido miles de beneficios, si es mal usada claro que trae consecuencias adversas pero no es su fin acabar con el mundo, ¿acaso eres de esos que piensa que todo lo que tiene que ver con ciencia es malefico o "satanico"?
Cierta gente piensa que es bueno creer en lo que les dijeron que crean y no creen en otras cosas aun cuando se les presenta evidencia.
-Richard Dawkins-------------------------


Es una manera de decir eso de la ciencia “ha TRAÍDO/TRAE” , pero entiendo más acertada y ajustada a realidad el expresarla así : EL Hombre ha encontrado , y beneficiado, en eso de Ciencia cosas a su atención y PODER .
Y “calificar” de beneficiosas infiere y apareja “malediciosas”.

La lógica y el sentido común lo que nos enseñan y permiten ver es que Ciencia será lo que y como sea , mas , AJENA a eso de “bienymal” , “beneficioymaleficio”.
Ciencia Totalmente “neutra” .
Solo en HOMBRE cabe , y posibilidad , de bienymal , beneficioymaleficio.

De forma que es Hombre el que tiene ese Poder -en el que coge lo de Ciencia y hace con ello lo que le dá la gana , PUEDE y quiere- ya sea “bien” o “mal”.
Y si , por ejemplo , un medicamento es cosa “buena” por parte de Ciencia , sin embargo puede tener un uso “malo” : le doy cien veces la dosis del “buen medicamento” y el hígado a la porra ...por ejemplo.

DE forma que es el Humano , y USANDO lo que Ciencia le permite y muestra , el que hace (al igual que con toda otra cosa de su Poder) y genera Bien , o genera Mal , con y en ese su uso y usar de lo de Ciencia .

Ahora , es de mi pensar , que planeta está “per se” capacitado a soportar/”trascender” lo en el .
De forma que resulta un poco IRRACIONAL aceptar que algo de lo en el planeta pueda afectarle relevantemente y , mucho menos , ese destruirlo .

-------------------, ¿acaso eres de esos que piensa que todo lo que tiene que ver con ciencia es malefico o "satanico"?
--------------

Ese pensar ciencia como algo “maléfico&satánico” puede parecer y resultar cuanto menos “superficial” a la hora de dilucidar acerca de Ciencia .
Superficial-ignorante.....
MAS ,.... habremos de considerar que hay algo en ello, si no de cierto , cuanto menos si de base a ese adjudicar “maléfico” a Ciencia .

Y comprobarlo resulta fácil , aunque “confuso” , en esa “realidad” de el individuo humano , este “el ciudadano” , soportando la pesada carga , enrredo y esclavitudes miles de el vivir cotidiano/hoy en día .

Pero vaya , es de aceptar ese “maléfico” , que el Humano NO PUEDE EVITAR ,( ya por ignorancia y bisoñez en eso de Ciencia ya por humano “error , ya por benificio sea este de Poder , económico o Social , ya por amores/odios que tenga y sufra , ya por simple y rabiosa desesperación personal , ya .... por toda y cada cosa propias de la Condición Humana/Humana condición) como y de “cruz” obligada y adjunta : el “árbol” de la Ciencia tiene UN –una unidad/unicidad- fruto identificado como BIENyMAL ...
Ciencia , en su “fruto” , se presenta como Identidad DUAL .
De forma que si se arbitra Bien en eso de Ciencia al mismo tiempo y hacer se trae también a Realidda Mal posible .

LA aviación y su avión , ...¿cuántos “bienes” y beneficios ha re-creado el Humano /humanidad en ellos?.
Miles de “bondades” quedan beneficiables : desde viajar y conocer , a reencuentros familiares , vacaciones , transporte de mercancías , salvar heridos al hospital , actividad económica , industrial , etc etcetc ..
MAS y asimismo , miles de maleficios y “males” alcanzan Realidad en camino , puerta y hacer de LA Aviación y su avión : desde accidentes aéreos , a ruinas empresariales , despidos , fraudes , retrasos , stress , terrorismo en aviones , controles opresivos , etc etc etc ..

Sin aviación y avión pues NI benificios NI ”maleficios” posibles , y al alcance , del Usar de Hombre de eso de Ciencia .


El Sistema , que es el soporte y vivir cotidiano de MUNDO , AXIOMATIZA : EL Standart de vida que PROCEDE en razón a la Evolución Técnica y cientifica ; el standart RACional , y en ello OBJETIVO , que procede ...... PRECISA de un determinado , y “científico” Número de Humanos ...
Precisa , exige y requiere “objetiva-científicamente” una DIMENSIÓN PRECISA de y para Humanidad .

Y eso lo que hay y a lo que el Humano accede y sabe “cientificamente” (en usando Ciencia)
De forma que o bien se desestima ALCANZAR ESE STANDART propio y Top que corresponde a Humano , su Humanidad y hacer en el planeta ,.... o se estima , y , en ello , se aplica uno a encontrar y pergeñar acciones y planes que PERMITAN alcanzar esa DIMENSIóN de Humanidad que es la PRECEPTIVA para ese Top lógico y propio de “standart” de vida en el planeta.

Y si consideramos a aquellos Humanos que , por la causa y hacer que sea, son los receptores de todo y cada posible “bien” que Humanidad alcanza en Ciencia , estos son , los PODEROSOS , ya en bancos , ya en gobiernos , ya en Industrias , ya en ...lo que sea ... ¿qué OPCIÓN habremos de adjudicarles como más probable y” cierta” : No , no usaremos de genocidio y aceptamos perder nuestro Poder , ...o , ¿qué? , ..¿que sobran Humanos? ..a ver , demuéstremelo .
Informe , reunión general y ...”qué es lo que se precisa/cuánto cuesta? ..¿cómo se vá a/se decide hacer? ...¿dónde los especialistas y profesionales? : quiero planes y ..... planes ..EFICIENTES .. ...etc etc etc ..

Y pienso que lo que señalan estos HAARp&similares es la certeza de que si , que hay un plan de acción , como es de lógica y sentido común , por parte de los PODErosos para lograr equilibrar MUNDO a , y en , ese Standart que es el Top .

Y claro , en esta perspectiva y sufrir , ..zás! , un a modo de “intuición” de que eso de “Ciencia” no nos trae nada bueno ...algo ....ominoso , oscuro , tenebroso ...de eso ,...a considerar “diablo , infierno , etc“ solo un paso y nada...


------------------ Cierta gente piensa que es bueno creer en lo que les dijeron que crean y no creen en otras cosas aun cuando se les presenta evidencia.
-Richard Dawkins-
---------------------------------

Jopé! con el Dawkins este ....
Y , ¿POR QUÉ? ...por qué así en esa “cierta gente”?..
LA pregunta del millón de dólares ,que se dice ...

Mas , SI resultase que PROCEDE que todo y cada tipo de “pastor”(Poer&PODerosos) tenga OCURRENCIA Y REALIDAD en este Mundo ... SE NECESITA/SE PRECISA INEXCUSABLEMENTE de “oveja” apta y tragadera a de todo y cada “pastor” de los posibles .

Esa cierta gente que señala el tal Dawkins es “oveja” hábil para cualquier TIPO Y CONDICIÓN de “pastor” que pretenda hacerse propio rebaño con ellas ...
Pues que tienen esa “CUALIDAD” : la de estar en la condición personal en la que SOPORTAN ese pensar de : ------ que es bueno creer en lo que les dijeron que crean y no creen en otras cosas aun cuando se les presenta evidencia.


Un saludo (a UD , no al tal Dawkins , of course)
luis gabriel

 

[elege]

Re: EL APOCALIPTICO PROYECTO HAARP

D. Phazon :

Jejej...
¿LE dan a UD comisión los de la AK 47 esa?
La vende UD muy bien , por más que cierto es que se vende ella sola.

UD la tiene y propone como”candidata” a Top de “arma de destrucción masiva” ..
Y Si , en principio no resulta mala candidata ...aunque solo en destrucción uno a uno , NO... MASIVA ....
UD , arrebolado por la maravilla de la AK 47 , la eleva UD a “los cielos de “arma” : destrucción masiva cuando la pobre solo mata (que no “destruye” ,a lo más desconchón en la pared y muro) y de UNO EN UNO ....
Y lo hace en ese albur y “doctrina” de que lo que puede ser masivo es su disponibilidad y uso al general de los individuos humanos :”“destruya” UD a sus vecinos , acreedores , a los que no sean del Betis ese , club de mucha enjundia,...a quién a UD le dé la gana y ...se deje , of course...”

En ese decir pues es lo mismo que UD proponga como candidata de arma masiva a ..el cuchillo de cocina ....o ...al peñasco y piedra que encuentres disponible y más cercano a ti ...y ..a destruir de uno en uno a to’ el que vea...
SI mitad contra la otra ...en veinte minutos destrucción MASIVA ..mas tan solo de Humanidad , claro está ...el resto ..ni se entera .



D. Phazon , el asunto está en otro plano ,pienso yo , y en el que lo que hay es PODer y los que lo ejercen y detentan , estos son : los “Poderosos” .
Y que , como es de lógica , SON MINORÍA y muy pequeña RESPECTO a Humanidad ...
Si usan bomba TSAR ...solo una opción : bombas suficientes y plan de USO que respete sincronía y al “unísono” , ..ya que si queda alguién vivo vendrán a por ellos y se acabó el plan ..y esos “poderosos” quedan tan solo , y su poder, en y de “gilis” : crearon y financiaron un plan que les cuesta una pasta ...y acabaron con la soga al cuello y vertébras rotas ...

No .
Y , por demás y Como UD aprecia , burocracia/política inhabilita tal posibilidad ...
Mas ya queda previamente desechada en que no cumple exigencia mínima de Plan Eficiente : que NO IDENTIFIQUE a los que lo HACEN , USAN Y BENEFICIAN .(y que es una minoría e infima de HUmanidad)

Y por más que , como pienso UD ya aprecia , los PODEROSOS ponen por toda y cualquier parte , “pobre” y posibilidad , a esa AK 47 que hasta un bebé , eso si , avispado , que se dice , la puede usar eficientemente ...pues ....nada y fracaso ...
No hay manera de que se maten unos a otros ellos solitos en la medida mínima que NECESITAMOS y nos interesa ...sopesarán los Poderosos al respecto ...por más que alguno proponga : y si las regalamos con el paquete de detergente o la docena de yogours?


Y UD , pienso , No tiene en cuenta la DIMENSIÓN real de la situación ....
¿Qué ha hecho mas “daño” , infligido castigo y producido debilidad a ..por ejemplo , China : ¿la ola de frío esa de hace unos años en la cual hubo de desplazar a 10 millones de chinos , o ...una ola de AK 47 a todo disparar? ...
Y a la AK 47 ..pues con otra se la neutraliza e impide ...
MAS A ESA OLA DE FRÍO? ...

DE forma que si se piensa en HAARP como máquina hábil a ello ..¿Cómo NO USARLA? se dirá el PODeroso/Poder ....
Y aunque todo el gobierno chino SUPIESE que ha sido el HAARP ...pues NO DICE NI Pío ...antes bien procura de lograr un SUPERHAARP el mismo ...y devolverles el “regalito” aumentado y corregido

O , y también , vaya UD a saber si , como es de lógica , habrá acuerdos de PODer en todo ese JUEgo ..
YA sabe UD lo del Rotschild ese : financiaba a Napoleón para sus Guerras , y financiaba al resto para responder al Napo/Guerra con Guerra ...
Y eso de : El dinero no tiene bandera .. ; ...y , si eso el dinero.... ya me dirá UD EL PODER que fabrica y vende ese “dinero” .

TE vuelves super conspiranoico , esquizoronoico y ....!!!SOCORRO paren el mundo que me bajo y salgo a escape ...


-----------------esa si es un arma de destrucción masiva que cuando lo juntas con doctrina, creencias y racismo.-----------

LA objetiva Realidad muestra que eso que UD aprecia de “masiva” ...NADA DE NADA ...

Desde que la AK 47 llegó a Realidad ...¿cuántos millones de muertos en su hacer? ...¿uno? ...no creo yo que lo alcance ..vaya.
Y mire UD que se fomentan y ocurren doctrinas , creencias y racismo más que setas&hogos después de mes de copiosas lluvias ..
Pero nada ...

----------------eso si es apocaliptico,------------------

Bueno , en propiedad a UD le parece y lo tiene en “apocalíptico” , pero no creo yo que SEA apocalíptico .
Bueno , a lo mejor UD refiere apocalíptico que dura cien años , que , cuanto menos , se precisarían para esa “apocalipsis” ; tiempo , en el que toda la humanidad ya afectada eficientemente con doctrinas , creencias y racismo , tardaría en “autoeliminarse” disparo a disparo , bala a bala ...

----------- y la otra arma de destruccion masiva es : the human race---

Frase Hueca/huera , insolvente y solo apta para descerebrados “prosélitos” , y con la cual el contubernio de “pastores” ha engañado , usando de el morbo y la mala conciencia , a las “ovejas” con , y en , las que cada se hace rebaño y explotación ...

SI?... ¡vaya por dios! , ....ahora resulta que Humanidad es un arma y de destrucción masiva ...
Jopé! , ...mas habrá UD al menos de considerar que OXIDADA , ATASCADA , ..vaya , pura chatrra y nada ..ya que Humanidad lleva ,dicen los “EXPERTOS” , un millón de años en el planeta ....y de destruir masivamente ...no sé yo..
A lo mejor UD refiere que tardar un millón de años en destruir “masivamente” al mosquito de la malaria ,pongo por caso , SIN DUDA QUE ES PRUEBA Y CERTIFICACIón de que RAZA HUMANA= ARMA de destrucción masiva ..

Ahhh...cómo son UD los “religiosos creyentes”&forofos/fervientes prosélitos ...




En fin ..

Un saludo

luis gabriel

 

[Camaronero]

Re: EL APOCALIPTICO PROYECTO HAARP

D. Camaronero :

Su post :
----------------¿Que tiene que ver Verne en esto?
La ciencia ha traido miles de beneficios, si es mal usada claro que trae consecuencias adversas pero no es su fin acabar con el mundo, ¿acaso eres de esos que piensa que todo lo que tiene que ver con ciencia es malefico o "satanico"?
Cierta gente piensa que es bueno creer en lo que les dijeron que crean y no creen en otras cosas aun cuando se les presenta evidencia.
-Richard Dawkins-------------------------


Es una manera de decir eso de la ciencia “ha TRAÍDO/TRAE” , pero entiendo más acertada y ajustada a realidad el expresarla así : EL Hombre ha encontrado , y beneficiado, en eso de Ciencia cosas a su atención y PODER .
Y “calificar” de beneficiosas infiere y apareja “malediciosas”.

La lógica y el sentido común lo que nos enseñan y permiten ver es que Ciencia será lo que y como sea , mas , AJENA a eso de “bienymal” , “beneficioymaleficio”.
Ciencia Totalmente “neutra” .
Solo en HOMBRE cabe , y posibilidad , de bienymal , beneficioymaleficio.

De forma que es Hombre el que tiene ese Poder -en el que coge lo de Ciencia y hace con ello lo que le dá la gana , PUEDE y quiere- ya sea “bien” o “mal”.
Y si , por ejemplo , un medicamento es cosa “buena” por parte de Ciencia , sin embargo puede tener un uso “malo” : le doy cien veces la dosis del “buen medicamento” y el hígado a la porra ...por ejemplo.

DE forma que es el Humano , y USANDO lo que Ciencia le permite y muestra , el que hace (al igual que con toda otra cosa de su Poder) y genera Bien , o genera Mal , con y en ese su uso y usar de lo de Ciencia .

Ahora , es de mi pensar , que planeta está “per se” capacitado a soportar/”trascender” lo en el .
De forma que resulta un poco IRRACIONAL aceptar que algo de lo en el planeta pueda afectarle relevantemente y , mucho menos , ese destruirlo .

-------------------, ¿acaso eres de esos que piensa que todo lo que tiene que ver con ciencia es malefico o "satanico"?
--------------

Ese pensar ciencia como algo “maléfico&satánico” puede parecer y resultar cuanto menos “superficial” a la hora de dilucidar acerca de Ciencia .
Superficial-ignorante.....
MAS ,.... habremos de considerar que hay algo en ello, si no de cierto , cuanto menos si de base a ese adjudicar “maléfico” a Ciencia .

Y comprobarlo resulta fácil , aunque “confuso” , en esa “realidad” de el individuo humano , este “el ciudadano” , soportando la pesada carga , enrredo y esclavitudes miles de el vivir cotidiano/hoy en día .

Pero vaya , es de aceptar ese “maléfico” , que el Humano NO PUEDE EVITAR ,( ya por ignorancia y bisoñez en eso de Ciencia ya por humano “error , ya por benificio sea este de Poder , económico o Social , ya por amores/odios que tenga y sufra , ya por simple y rabiosa desesperación personal , ya .... por toda y cada cosa propias de la Condición Humana/Humana condición) como y de “cruz” obligada y adjunta : el “árbol” de la Ciencia tiene UN –una unidad/unicidad- fruto identificado como BIENyMAL ...
Ciencia , en su “fruto” , se presenta como Identidad DUAL .
De forma que si se arbitra Bien en eso de Ciencia al mismo tiempo y hacer se trae también a Realidda Mal posible .

LA aviación y su avión , ...¿cuántos “bienes” y beneficios ha re-creado el Humano /humanidad en ellos?.
Miles de “bondades” quedan beneficiables : desde viajar y conocer , a reencuentros familiares , vacaciones , transporte de mercancías , salvar heridos al hospital , actividad económica , industrial , etc etcetc ..
MAS y asimismo , miles de maleficios y “males” alcanzan Realidad en camino , puerta y hacer de LA Aviación y su avión : desde accidentes aéreos , a ruinas empresariales , despidos , fraudes , retrasos , stress , terrorismo en aviones , controles opresivos , etc etc etc ..

Sin aviación y avión pues NI benificios NI ”maleficios” posibles , y al alcance , del Usar de Hombre de eso de Ciencia .


El Sistema , que es el soporte y vivir cotidiano de MUNDO , AXIOMATIZA : EL Standart de vida que PROCEDE en razón a la Evolución Técnica y cientifica ; el standart RACional , y en ello OBJETIVO , que procede ...... PRECISA de un determinado , y “científico” Número de Humanos ...
Precisa , exige y requiere “objetiva-científicamente” una DIMENSIÓN PRECISA de y para Humanidad .

Y eso lo que hay y a lo que el Humano accede y sabe “cientificamente” (en usando Ciencia)
De forma que o bien se desestima ALCANZAR ESE STANDART propio y Top que corresponde a Humano , su Humanidad y hacer en el planeta ,.... o se estima , y , en ello , se aplica uno a encontrar y pergeñar acciones y planes que PERMITAN alcanzar esa DIMENSIóN de Humanidad que es la PRECEPTIVA para ese Top lógico y propio de “standart” de vida en el planeta.

Y si consideramos a aquellos Humanos que , por la causa y hacer que sea, son los receptores de todo y cada posible “bien” que Humanidad alcanza en Ciencia , estos son , los PODEROSOS , ya en bancos , ya en gobiernos , ya en Industrias , ya en ...lo que sea ... ¿qué OPCIÓN habremos de adjudicarles como más probable y” cierta” : No , no usaremos de genocidio y aceptamos perder nuestro Poder , ...o , ¿qué? , ..¿que sobran Humanos? ..a ver , demuéstremelo .
Informe , reunión general y ...”qué es lo que se precisa/cuánto cuesta? ..¿cómo se vá a/se decide hacer? ...¿dónde los especialistas y profesionales? : quiero planes y ..... planes ..EFICIENTES .. ...etc etc etc ..

Y pienso que lo que señalan estos HAARp&similares es la certeza de que si , que hay un plan de acción , como es de lógica y sentido común , por parte de los PODErosos para lograr equilibrar MUNDO a , y en , ese Standart que es el Top .

Y claro , en esta perspectiva y sufrir , ..zás! , un a modo de “intuición” de que eso de “Ciencia” no nos trae nada bueno ...algo ....ominoso , oscuro , tenebroso ...de eso ,...a considerar “diablo , infierno , etc“ solo un paso y nada...


------------------ Cierta gente piensa que es bueno creer en lo que les dijeron que crean y no creen en otras cosas aun cuando se les presenta evidencia.
-Richard Dawkins-
---------------------------------

Jopé! con el Dawkins este ....
Y , ¿POR QUÉ? ...por qué así en esa “cierta gente”?..
LA pregunta del millón de dólares ,que se dice ...

Mas , SI resultase que PROCEDE que todo y cada tipo de “pastor”(Poer&PODerosos) tenga OCURRENCIA Y REALIDAD en este Mundo ... SE NECESITA/SE PRECISA INEXCUSABLEMENTE de “oveja” apta y tragadera a de todo y cada “pastor” de los posibles .

Esa cierta gente que señala el tal Dawkins es “oveja” hábil para cualquier TIPO Y CONDICIÓN de “pastor” que pretenda hacerse propio rebaño con ellas ...
Pues que tienen esa “CUALIDAD” : la de estar en la condición personal en la que SOPORTAN ese pensar de : ------ que es bueno creer en lo que les dijeron que crean y no creen en otras cosas aun cuando se les presenta evidencia.


Un saludo (a UD , no al tal Dawkins , of course)
luis gabriel

Hola, mira no lei tu mensaje porque no citaste bien mis palabras y usas muchas comillas, palabras rebuscadas, mayusculas a media oracion, sinonimos excesivos y pues no voy a estar decifrando que es lo que quieres decir con una redaccion tan extraña, escribe bien y seguimos charlando, si no pues suerte.

 

[elege]

Re: EL APOCALIPTICO PROYECTO HAARP

D. Camaronero ....el Evolucionista ..

Jejejejej..
Chácho! ,... sin duda que yo ya viejo y demodée...
Y si me pensaba yo que estaba al tanto de eso de Evolución y su evolucionar ...pues tampoco! ...
SE me escapó el Hallazgo Evolutivo de individuo evolucionado a cuanto menos ...¿angel de los cielos?....
Porque de los cielos sin dudas habrá de venir-le a UD , evolucionista titulado , ese su GRAN PODER , y yo diría purito Milagro y milagrosear , que se precisa y se muestra en ese LEER de UD , que , en realidad es un NO LEER ..
UN NO LEER en el que , milagrito milagroso , UD , se harta de NO LEER lo que si , en cambio , escribe UD :

------------- Hola, mira no lei tu mensaje porque no citaste bien mis palabras y usas muchas comillas, palabras rebuscadas, mayusculas a media oracion, sinonimos excesivos y pues no voy a estar decifrando que es lo que quieres decir con una redaccion tan extraña,---------------


¡Pues si que NO HA LEÍDO UD cosas ....!
Chácho! , gracias mil le doy a Ud , pues si esto UD en un “NO LEER” ...SI LEE? ...estoy perdido : sabrá UD hasta donde vivo , como me llamo , a qué me dedico , ...hasta la mano que uso para aquello ...


---------------- escribe bien y seguimos charlando,------------


Jajajajajaj....!como son Uds ....
Y en el caso de UD , D.Camaronero , qué gran ejemplo de Capacidad y NIvel intelectual para la humanidad toda

“Escribe bien” farfulla UD ...
Jejejej ...y , de seguro que ese escribir bien es cosa que es de su Administrar y Sancionar de UD , ..no?...
Ahora si algun inferior y “negro” escribe a su aire ...zás! ..su AUTORIDAD excelsa entra en juego : Condición sine qua non de su graciosa majestad el camaronero , eso si , evolucionista ...: escribe BIEN.
jejejejej......

Y si humillo cabeza y cerviz , y en arrepentimiento y penitencia , respeto su santa Autoridad en eso de escribir y alcanzo aprobado y permiso en y de escribir BIEN ...¿qué es lo que su santidad tiene para mi? ..
“seguimos charlando” ....ESCRIBE UD ...

Oiga , buen hombre ,una preguntita : yo he charlado o charla con UD? ...
¿Es esto una tertulia , bar o peña?
Qué diarrea mental se precisa sufrir para confundir un FORO DE ESCRITOS y tomarlo , tenerlo y usarlo ...en y como charla , charloteo y charlar ..


Qué la capacidad intelectual de UD NO SUPERE el chat y charloteo ....pues es su problema , sabe UD...
Que UD a pesar de ello se meta en un Foro ,y de escritos...pues es su problema al cuadrado ...
Que UD tenga un leer que es un milagrosísimo y del cielo NO LEER ..pues ...será de su personal dislate intelectual y/ desquilibrio psíquico que UD pueda padecer , digo yo .....a mi ..a mi que me cuenta UD ? ...
Que UD NO SABE LEER ..pues No se meta UD en Foro de escritos ...
Que UD NO SABE LEER mis escritos ....¿qué quiere que le haga Yo? ..
¿Que le dé a UD beca y curso para que aprenda?

En fin , me temo, y desengaño para UD , que si UD no sabe/no puede leer mi escrito ...lo único que se me ocurre hacer y en acto de mínima caridad humana es : NO se preocupe UD , buen hombre ,.... y déjelo pasar....que no pasa nada ..

Ya vé , no se hizo la flor para la boca del asno ...pero el asno ni se preocupa ni se mete en milagro de ver sin ver que es flor y no zanahoria y pienso.

Si UD NO PUEDE LEER mi escrito es de asegurar que no es ,-ni nada de lo en el - para UD ...y , lo que si es , es algo que LE SUPERA A UD en sus capacidades intelectuales/personales comprensivo-lectoras ...

Y , por otra parte , como UD comprenderá NO PUEDO yo tener mi discurso y discurrir en función de UD , ese otro , aquél de alli...

Nada , que UD lo evolucione bien (cosa que la tengo en asaz improbable si no imposible ) y no pierda Ud ese su Don ( que de seguro de los mismos cielos habrá de venirle a UD) de NO LEER y milagro de lo leído ...

Un saludo
luis gabriel ...


Pd.- El tal Dawkins- D .Richard es de mi pensar que : o le conoce a UD personalmente o ....estaba UD en ese su pensar cuando su sustanciar

 

[Gauze]

Re: EL APOCALIPTICO PROYECTO HAARP

el arma mas destructiva es la Bomba Tsar provada en alaska en 1971, la llamada operacion Cannikin, un una islita no se su nombre del sur de alaska, fue una explosion subterranea y fue la mayor hasta hoy entonces, con una potencia de 100 megatones o unas 100 millones de toneldas de TNT (con un solo megaton se puede destruir manhattan ) la explosion registro 6.8 grados de escala richter, como cuatro veces una bomba h.

fue esta operacion la que dio surgimiento a Greenpeace pues a cause de esto la fauna de esa isla y otras se vio afectada.

ese proyecto Haarp ya lo he visto en videojuegos (Gorky zero) y el embrollo es algo parecido a roswell y la guerra fria.

pero si de armas de destrucción masiva se refieren no son las bombas nucleares no, esas estan en sus silos con un chorro de candados politico-burocrata.
la verdadera arma de destruccion masiva es esta:

la Avtomat Kalashnikova modelo 1947 (ak- 47) usada hasta en banderas en países de africa, el arma mas usada en el mundo , de bajo costo y fácil acceso, facil de usar hasta un niño la puede cargar y disparar (y de hecho lo hacen), esa si es un arma de destrucción masiva que cuando lo juntas con doctrina, creencias y racismo.

eso si es apocaliptico, y la otra arma de destruccion masiva es : the human race

No me había fijado, la AK-47, amo la ak-47, es barata, de verdad que lo es, los accesorios compatibles con esta los son también,... las miras de hasta 15x son compatibles con esta arma, también hay mira laser, silenciador y linterna compatible con la ak-47, aammm y tres tipos de municiones, amo las municiones incendiarias, son más baratas y causan más daño, pero son de menor distancia.
XD

saludos, y bendiciones a todos.

 

[Phazon]

Re: EL APOCALIPTICO PROYECTO HAARP

D. Phazon :

Jejej...
¿LE dan a UD comisión los de la AK 47 esa?
La vende UD muy bien , por más que cierto es que se vende ella sola.

UD la tiene y propone como”candidata” a Top de “arma de destrucción masiva” ..
Y Si , en principio no resulta mala candidata ...aunque solo en destrucción uno a uno , NO... MASIVA ....
UD , arrebolado por la maravilla de la AK 47 , la eleva UD a “los cielos de “arma” : destrucción masiva cuando la pobre solo mata (que no “destruye” ,a lo más desconchón en la pared y muro) y de UNO EN UNO ....
Y lo hace en ese albur y “doctrina” de que lo que puede ser masivo es su disponibilidad y uso al general de los individuos humanos :”“destruya” UD a sus vecinos , acreedores , a los que no sean del Betis ese , club de mucha enjundia,...a quién a UD le dé la gana y ...se deje , of course...”

En ese decir pues es lo mismo que UD proponga como candidata de arma masiva a ..el cuchillo de cocina ....o ...al peñasco y piedra que encuentres disponible y más cercano a ti ...y ..a destruir de uno en uno a to’ el que vea...
SI mitad contra la otra ...en veinte minutos destrucción MASIVA ..mas tan solo de Humanidad , claro está ...el resto ..ni se entera .

Si recibiera comisión de ventas de armas seria del MP5 pero bueno no í esa es otra historia, que hago referencia y termino rápido con el fin de tu "duda" y posterior afirmación que de por si seguro es como apostar una corrida 9 a rey del mismo palo no serán mas que puras suposiciones y omisiones de alguien que debería saber que el derecho de libertad de expresión es opcional y todos tienen derecho a no usarlo.' por favor' (sin ofender)

en fin ¿no es arma de destrucción masiva? ¿entonces que es? ¿pescado? no creo que pescado por que se sabe que el pescado es una arma de ataque tipo traumatico de fuerte impacto.

por supuesto que es un arma de destrucción masiva, causa mas muertes que el cancer (si ya se que no estalla y destruye manhattan y por eso el termino masivo no se debe usar asi) pero si causa tantas muertes ¿que es? ¿comida?

que no sabes que es el arma mas vendida del mundo ( no solo se compra por pandillas ni mafiosos si no ejércitos y revolucionarios)
a mi me causa mucha curiosida que cuando salio el mp40, hitler declaro la guerra, que cuando salio el ak-47 un año desues estallo el conflicto israel/palestina, que cuando salio la carabina m16 estallo la guerra en vietnam, que cuando salio el sikorsky Black hawk inicio la guerra en somalia ( muy famoso el hawk por un thriller) que cuando salio el b2 estallo la "liberación de kuwait"...

y si tienes razón pasa que esto es una gran conspiración a manos de sargentos y militares y dueños de fabricas de armas bélicas los que les conviene declara la guerra en tercer mundo o simplemente soltar un buen billete en armas para que un grupo de la liberación del pueblo, "libere a su pueblo". ( y esa clases de proyectos inútiles son solo un despinte para que la gente no se de cuenta que mata mas un rifle de asalto y venden mas)

venden armas con la esperanza de que los tiros fallen 'supongo' la cosa no es que ponerle etiqueta que y que no un arma masiva, arma al fin a cabo

y no hay ninguna peor que la creencia; piénsalo en tu revuelta mente ¿como hacer que un grupo de desnutridos mal vivientes se enfrenten a un grupo de experimentados soldados? ¿comida ? no pueden conseguirla de otra forma ¿orgullo.....





Y por más que , como pienso UD ya aprecia , los PODEROSOS ponen por toda y cualquier parte , “pobre” y posibilidad , a esa AK 47 que hasta un bebé , eso si , avispado , que se dice , la puede usar eficientemente ...pues ....nada y fracaso ...
No hay manera de que se maten unos a otros ellos solitos en la medida mínima que NECESITAMOS y nos interesa ...sopesarán los Poderosos al respecto ...por más que alguno proponga : y si las regalamos con el paquete de detergente o la docena de yogours?


Y UD , pienso , No tiene en cuenta la DIMENSIÓN real de la situación ....
¿Qué ha hecho mas “daño” , infligido castigo y producido debilidad a ..por ejemplo , China : ¿la ola de frío esa de hace unos años en la cual hubo de desplazar a 10 millones de chinos , o ...una ola de AK 47 a todo disparar? ...
Y a la AK 47 ..pues con otra se la neutraliza e impide ...
MAS A ESA OLA DE FRÍO? ...

DE forma que si se piensa en HAARP como máquina hábil a ello ..¿Cómo NO USARLA? se dirá el PODeroso/Poder ....
Y aunque todo el gobierno chino SUPIESE que ha sido el HAARP ...pues NO DICE NI Pío ...antes bien procura de lograr un SUPERHAARP el mismo ...y devolverles el “regalito” aumentado y corregido

O , y también , vaya UD a saber si , como es de lógica , habrá acuerdos de PODer en todo ese JUEgo ..
YA sabe UD lo del Rotschild ese : financiaba a Napoleón para sus Guerras , y financiaba al resto para responder al Napo/Guerra con Guerra ...
Y eso de : El dinero no tiene bandera .. ; ...y , si eso el dinero.... ya me dirá UD EL PODER que fabrica y vende ese “dinero” .

TE vuelves super conspiranoico , esquizoronoico y ....!!!SOCORRO paren el mundo que me bajo y salgo a escape ...


-----------------esa si es un arma de destrucción masiva que cuando lo juntas con doctrina, creencias y racismo.-----------

LA objetiva Realidad muestra que eso que UD aprecia de “masiva” ...NADA DE NADA ...

Desde que la AK 47 llegó a Realidad ...¿cuántos millones de muertos en su hacer? ...¿uno? ...no creo yo que lo alcance ..vaya.
Y mire UD que se fomentan y ocurren doctrinas , creencias y racismo más que setas&hogos después de mes de copiosas lluvias ..
Pero nada ...

----------------eso si es apocaliptico,------------------

Bueno , en propiedad a UD le parece y lo tiene en “apocalíptico” , pero no creo yo que SEA apocalíptico .
Bueno , a lo mejor UD refiere apocalíptico que dura cien años , que , cuanto menos , se precisarían para esa “apocalipsis” ; tiempo , en el que toda la humanidad ya afectada eficientemente con doctrinas , creencias y racismo , tardaría en “autoeliminarse” disparo a disparo , bala a bala ...

----------- y la otra arma de destruccion masiva es : the human race---

Frase Hueca/huera , insolvente y solo apta para descerebrados “prosélitos” , y con la cual el contubernio de “pastores” ha engañado , usando de el morbo y la mala conciencia , a las “ovejas” con , y en , las que cada se hace rebaño y explotación ...

SI?... ¡vaya por dios! , ....ahora resulta que Humanidad es un arma y de destrucción masiva ...
Jopé! , ...mas habrá UD al menos de considerar que OXIDADA , ATASCADA , ..vaya , pura chatrra y nada ..ya que Humanidad lleva ,dicen los “EXPERTOS” , un millón de años en el planeta ....y de destruir masivamente ...no sé yo..
A lo mejor UD refiere que tardar un millón de años en destruir “masivamente” al mosquito de la malaria ,pongo por caso , SIN DUDA QUE ES PRUEBA Y CERTIFICACIón de que RAZA HUMANA= ARMA de destrucción masiva ..

Ahhh...cómo son UD los “religiosos creyentes”&forofos/fervientes prosélitos ...




En fin ..

Un saludo

luis gabriel[/QUOTE]

 

[Phazon]

Re: EL APOCALIPTICO PROYECTO HAARP

oo me equivoque en la edicion . sorry ahi borren lo que no es mio

 

[Phazon]

Re: EL APOCALIPTICO PROYECTO HAARP

No me había fijado, la AK-47, amo la ak-47, es barata, de verdad que lo es, los accesorios compatibles con esta los son también,... las miras de hasta 15x son compatibles con esta arma, también hay mira laser, silenciador y linterna compatible con la ak-47, aammm y tres tipos de municiones, amo las municiones incendiarias, son más baratas y causan más daño, pero son de menor distancia.
XD

saludos, y bendiciones a todos.

jaja mi favorita es la Barrett M82 usada por el ejercito mexicano en la division de paracaidistas y las fuerzas especiales:

que recuerdos (con esa no hay distancias)

 

[Camaronero]

Re: EL APOCALIPTICO PROYECTO HAARP

D. Camaronero ....el Evolucionista ..

Jejejejej..
Chácho! ,... sin duda que yo ya viejo y demodée...
Y si me pensaba yo que estaba al tanto de eso de Evolución y su evolucionar ...pues tampoco! ...
SE me escapó el Hallazgo Evolutivo de individuo evolucionado a cuanto menos ...¿angel de los cielos?....
Porque de los cielos sin dudas habrá de venir-le a UD , evolucionista titulado , ese su GRAN PODER , y yo diría purito Milagro y milagrosear , que se precisa y se muestra en ese LEER de UD , que , en realidad es un NO LEER ..
UN NO LEER en el que , milagrito milagroso , UD , se harta de NO LEER lo que si , en cambio , escribe UD :

------------- Hola, mira no lei tu mensaje porque no citaste bien mis palabras y usas muchas comillas, palabras rebuscadas, mayusculas a media oracion, sinonimos excesivos y pues no voy a estar decifrando que es lo que quieres decir con una redaccion tan extraña,---------------


¡Pues si que NO HA LEÍDO UD cosas ....!
Chácho! , gracias mil le doy a Ud , pues si esto UD en un “NO LEER” ...SI LEE? ...estoy perdido : sabrá UD hasta donde vivo , como me llamo , a qué me dedico , ...hasta la mano que uso para aquello ...


---------------- escribe bien y seguimos charlando,------------


Jajajajajaj....!como son Uds ....
Y en el caso de UD , D.Camaronero , qué gran ejemplo de Capacidad y NIvel intelectual para la humanidad toda

“Escribe bien” farfulla UD ...
Jejejej ...y , de seguro que ese escribir bien es cosa que es de su Administrar y Sancionar de UD , ..no?...
Ahora si algun inferior y “negro” escribe a su aire ...zás! ..su AUTORIDAD excelsa entra en juego : Condición sine qua non de su graciosa majestad el camaronero , eso si , evolucionista ...: escribe BIEN.
jejejejej......

Y si humillo cabeza y cerviz , y en arrepentimiento y penitencia , respeto su santa Autoridad en eso de escribir y alcanzo aprobado y permiso en y de escribir BIEN ...¿qué es lo que su santidad tiene para mi? ..
“seguimos charlando” ....ESCRIBE UD ...

Oiga , buen hombre ,una preguntita : yo he charlado o charla con UD? ...
¿Es esto una tertulia , bar o peña?
Qué diarrea mental se precisa sufrir para confundir un FORO DE ESCRITOS y tomarlo , tenerlo y usarlo ...en y como charla , charloteo y charlar ..


Qué la capacidad intelectual de UD NO SUPERE el chat y charloteo ....pues es su problema , sabe UD...
Que UD a pesar de ello se meta en un Foro ,y de escritos...pues es su problema al cuadrado ...
Que UD tenga un leer que es un milagrosísimo y del cielo NO LEER ..pues ...será de su personal dislate intelectual y/ desquilibrio psíquico que UD pueda padecer , digo yo .....a mi ..a mi que me cuenta UD ? ...
Que UD NO SABE LEER ..pues No se meta UD en Foro de escritos ...
Que UD NO SABE LEER mis escritos ....¿qué quiere que le haga Yo? ..
¿Que le dé a UD beca y curso para que aprenda?

En fin , me temo, y desengaño para UD , que si UD no sabe/no puede leer mi escrito ...lo único que se me ocurre hacer y en acto de mínima caridad humana es : NO se preocupe UD , buen hombre ,.... y déjelo pasar....que no pasa nada ..

Ya vé , no se hizo la flor para la boca del asno ...pero el asno ni se preocupa ni se mete en milagro de ver sin ver que es flor y no zanahoria y pienso.

Si UD NO PUEDE LEER mi escrito es de asegurar que no es ,-ni nada de lo en el - para UD ...y , lo que si es , es algo que LE SUPERA A UD en sus capacidades intelectuales/personales comprensivo-lectoras ...

Y , por otra parte , como UD comprenderá NO PUEDO yo tener mi discurso y discurrir en función de UD , ese otro , aquél de alli...

Nada , que UD lo evolucione bien (cosa que la tengo en asaz improbable si no imposible ) y no pierda Ud ese su Don ( que de seguro de los mismos cielos habrá de venirle a UD) de NO LEER y milagro de lo leído ...

Un saludo
luis gabriel ...


Pd.- El tal Dawkins- D .Richard es de mi pensar que : o le conoce a UD personalmente o ....estaba UD en ese su pensar cuando su sustanciar

Disculpa pero ni leo tus respuestas, repito, aprende a escribir y hablamos.

 

[Julio Enrique P]

Re: EL APOCALIPTICO PROYECTO HAARP

Disculpa pero ni leo tus respuestas, repito, aprende a escribir y hablamos.

Ustedes los ateos que vienen a burlarse de los creyentes son como los afganos ..ese pueblo es tan belicoso que siempre está en guerra con sus vecinos y cuando no lo está pues hacen guerra civil

El proyecto Haarp puede ser la punta de un iceberg en esto de "controlar los meteoros y seismos "

¿ Es imposible uds creen eso ?

Pues aun no conocen nada de la maldad del hombre y sus palnes de sobrevivencia futura

 

[elege]

Re: EL APOCALIPTICO PROYECTO HAARP

D. Camaronero Evolucionista :

De su post :

---------------------------Disculpa pero ni leo tus respuestas, repito, aprende a escribir y hablamos.-------------------

Disculpas?....
ME da UD disculpas? ....

¿Se las he pedido yo o solicitado? ..si?
Ah , ..es que UD generoso y caritativo ..no?
Pero ...oiga UD buen hombre , ha pensado UD que ¿para qué contra querré yo sus disculpas de UD ? ...para hacerme un sandwitch?...para colección? ...
A mi ver y recibir NO VALEN ni para papelera y desecho ...

Mire UD , cuando uno se mete a un Foro de escritos parece de lógica y sentido común el pensarlo antes ...y , en ello , sopesar a dónde se mete uno .
Si el Foro por demás resulta que es público y abierto a todo y cualquiera ...pues es de sentido común presentar capacidad para todo leer .
Y ...TODO Responder ...

Desde mi ver observo que UD ni capacidad para ese “todo leer” y , para más miseria , tampoco para todo , ni algun , responder .
Bueno , no pasa nada , se ha metido UD donde NO PUEDE UD ..vále...

PERO......... , considero plena ridiculez y personal desatino el que UD se desmadre y , en arrebato “narcisista” , se considere UD a si mismo cual cervantes de la lengua o Nebrija de la gramática.... y , en esa su “visión” y personal dislate , mande UD a otro a que “aprenda a escribir” ...
Escribir , eso sí ,a la medida y parangón de su escasa capacidad de UD tanto lectora como expresiva-escrita.
Jope! ...¿qué le habré hecho yo a UD para que me “obsequie” con ese su absurdo requerir y de más imposible cumplir ...¿?...

Jejeje ..hasta que extremos de insustancialidad intelectual llega UD en esa su línea y actitud ...

Y eso de UD de : “hablamos”.....¿?.....

Aquí NO HABLA NADIE , ni es posible , aquí SOLO escribir y escritos ...
Mas esto creo que le supera a UD , UD entiende que hablar es escribir , escribir es hablar ..
Y asimismo ya debería UD entender que NO LE ESCRIBO A UD , antes bien USO lo escrito por UD y que UD , libremente supongo , ha puesto UD a DISPOSICIÓN y USAR de todo el que lea en este Foro ....

Escribo acerca de lo que es de mi interés al respecto del tema del epígrafe ... y USO lo que en el CONSTA y ESTÁ por escrito , y que otros , aforados en este foro como yo mismo , han PUESTO tanto a mi disposición y uso como a la de todo y cualquiera ...
Si a UD le molesta o supera este USO que puede ocurrir con sus escritos ..pues , ...o haberlo pensado UD antes de dejar su escrito , o ..., rabo entre las piernas , retirada y eso de “dé la callada por respuesta” ,que se dice .
Mejor y más guapo “calladito” , que también se dice ...

Y si , ...puede UD repetir-se hasta el agotamiento y orgasmo , buen hombre , mas , que quiere que le diga , lo suyo de UD en patético y asaz lastimoso lo tengo y recibo ...

Nada , buen hombre , intente UD algo nuevo y no se ande UD todo el tiempo repitiéndose en las cuatro palabras que , menos mal , UD domina y usa..., en tanto y espera que a UD le venga “Iluminacion” y saber de que , .... lo suyo y ahora es ...silencio y dejar pasar ...
Como si NO estuviese UD ....

Y si bien mi escribir puede ser así o asá ...el suyo es lo que es : escaso y nada propio...tan solo mensajito en el que , me temo , UD tan solo muestra lo “guapo” y “bonito” que UD se vé ....
Y , ....más de diez líneas de seguro que le dejan a UD exhauto .

Hála , lo dicho , siga UD NO LEYENDO y... a lo suyo y chat .

un saludo
luis gabriel


PD.- Pongo vela y ramito de azucenas a D Darwin ese para que vea de lograr UD evolucione , aun cuando solo lo sea en la simpleza de aprender a LEER lo que UD nunca ha leído .
Que eso lo PROPIO DE EVOLUCIÓN , aprehender , digerir y hacer propio lo NUEVO y cambio ...
MAS me temo que se cumpla en UD , y una vez más , eso de el popular saber : “díme de lo que presumes y te diré de lo que careces “ ...: EVOLUCIONISTA UD ? ...jejejejej, anda ya!....

 

[Camaronero]

Re: EL APOCALIPTICO PROYECTO HAARP

Ustedes los ateos que vienen a burlarse de los creyentes son como los afganos ..ese pueblo es tan belicoso que siempre está en guerra con sus vecinos y cuando no lo está pues hacen guerra civil

El proyecto Haarp puede ser la punta de un iceberg en esto de "controlar los meteoros y seismos "

¿ Es imposible uds creen eso ?

Pues aun no conocen nada de la maldad del hombre y sus palnes de sobrevivencia futura

¿¿Ustedes los ateos?? lo bueno que eres cristiano humilde, porque si fueras discriminador....

Como sea, palabras necias,oidos sordos.

 

[Camaronero]

Re: EL APOCALIPTICO PROYECTO HAARP

D. Camaronero Evolucionista :

De su post :

---------------------------Disculpa pero ni leo tus respuestas, repito, aprende a escribir y hablamos.-------------------

Disculpas?....
ME da UD disculpas? ....

¿Se las he pedido yo o solicitado? ..si?
Ah , ..es que UD generoso y caritativo ..no?
Pero ...oiga UD buen hombre , ha pensado UD que ¿para qué contra querré yo sus disculpas de UD ? ...para hacerme un sandwitch?...para colección? ...
A mi ver y recibir NO VALEN ni para papelera y desecho ...

Mire UD , cuando uno se mete a un Foro de escritos parece de lógica y sentido común el pensarlo antes ...y , en ello , sopesar a dónde se mete uno .
Si el Foro por demás resulta que es público y abierto a todo y cualquiera ...pues es de sentido común presentar capacidad para todo leer .
Y ...TODO Responder ...

Desde mi ver observo que UD ni capacidad para ese “todo leer” y , para más miseria , tampoco para todo , ni algun , responder .
Bueno , no pasa nada , se ha metido UD donde NO PUEDE UD ..vále...

PERO......... , considero plena ridiculez y personal desatino el que UD se desmadre y , en arrebato “narcisista” , se considere UD a si mismo cual cervantes de la lengua o Nebrija de la gramática.... y , en esa su “visión” y personal dislate , mande UD a otro a que “aprenda a escribir” ...
Escribir , eso sí ,a la medida y parangón de su escasa capacidad de UD tanto lectora como expresiva-escrita.
Jope! ...¿qué le habré hecho yo a UD para que me “obsequie” con ese su absurdo requerir y de más imposible cumplir ...¿?...

Jejeje ..hasta que extremos de insustancialidad intelectual llega UD en esa su línea y actitud ...

Y eso de UD de : “hablamos”.....¿?.....

Aquí NO HABLA NADIE , ni es posible , aquí SOLO escribir y escritos ...
Mas esto creo que le supera a UD , UD entiende que hablar es escribir , escribir es hablar ..
Y asimismo ya debería UD entender que NO LE ESCRIBO A UD , antes bien USO lo escrito por UD y que UD , libremente supongo , ha puesto UD a DISPOSICIÓN y USAR de todo el que lea en este Foro ....

Escribo acerca de lo que es de mi interés al respecto del tema del epígrafe ... y USO lo que en el CONSTA y ESTÁ por escrito , y que otros , aforados en este foro como yo mismo , han PUESTO tanto a mi disposición y uso como a la de todo y cualquiera ...
Si a UD le molesta o supera este USO que puede ocurrir con sus escritos ..pues , ...o haberlo pensado UD antes de dejar su escrito , o ..., rabo entre las piernas , retirada y eso de “dé la callada por respuesta” ,que se dice .
Mejor y más guapo “calladito” , que también se dice ...

Y si , ...puede UD repetir-se hasta el agotamiento y orgasmo , buen hombre , mas , que quiere que le diga , lo suyo de UD en patético y asaz lastimoso lo tengo y recibo ...

Nada , buen hombre , intente UD algo nuevo y no se ande UD todo el tiempo repitiéndose en las cuatro palabras que , menos mal , UD domina y usa..., en tanto y espera que a UD le venga “Iluminacion” y saber de que , .... lo suyo y ahora es ...silencio y dejar pasar ...
Como si NO estuviese UD ....

Y si bien mi escribir puede ser así o asá ...el suyo es lo que es : escaso y nada propio...tan solo mensajito en el que , me temo , UD tan solo muestra lo “guapo” y “bonito” que UD se vé ....
Y , ....más de diez líneas de seguro que le dejan a UD exhauto .

Hála , lo dicho , siga UD NO LEYENDO y... a lo suyo y chat .

un saludo
luis gabriel


PD.- Pongo vela y ramito de azucenas a D Darwin ese para que vea de lograr UD evolucione , aun cuando solo lo sea en la simpleza de aprender a LEER lo que UD nunca ha leído .
Que eso lo PROPIO DE EVOLUCIÓN , aprehender , digerir y hacer propio lo NUEVO y cambio ...
MAS me temo que se cumpla en UD , y una vez más , eso de el popular saber : “díme de lo que presumes y te diré de lo que careces “ ...: EVOLUCIONISTA UD ? ...jejejejej, anda ya!....

Creo que no me entiendes, en serio que no leo tus mensajes.
Me das pereza.

 

[Phazon]

Re: EL APOCALIPTICO PROYECTO HAARP

Ustedes los ateos que vienen a burlarse de los creyentes son como los afganos ..ese pueblo es tan belicoso que siempre está en guerra con sus vecinos y cuando no lo está pues hacen guerra civil

El proyecto Haarp puede ser la punta de un iceberg en esto de "controlar los meteoros y seismos "

¿ Es imposible uds creen eso ?

Pues aun no conocen nada de la maldad del hombre y sus palnes de sobrevivencia futura

¿Por que? ¿como los afganos? preciso, si era un ejemplo explicar por favor, que tienen de malo los afganos, ¿es que hay humanos de segunda? o ¿ generalizas a un país o una cultura o lo que es peor a sus habitantes? ¿o es simple prejuicio?

Supongo saber por donde vas y ¡me da asco! espero que no sea eso.

...

 

[Julio Enrique P]

Re: EL APOCALIPTICO PROYECTO HAARP

¿Por que? ¿como los afganos? preciso, si era un ejemplo explicar por favor, que tienen de malo los afganos, ¿es que hay humanos de segunda? o ¿ generalizas a un país o una cultura o lo que es peor a sus habitantes? ¿o es simple prejuicio?

Supongo saber por donde vas y ¡me da asco! espero que no sea eso.

...

Me refiero a laidiosincracia del pueblo afgano y no en general

Cada pueblo tiene su idosioncrasia y Afganistan siempre fue un muro para los grandes conquistadores debido a la belicosidad de estos guerreros ... Siempre ha estad en la mira de occidente ya que es el corredor o paso a la Rusia y al norte

No veo que yo esté escribiendo que son gente de segunda clase o de primera simplemente describo su idiosincracia bélica ( ellos son entrenados desde niños para la guerra )

Es lo mismo que el pueblo espartano ( no vayas a pensar que discrimino a Esparta )


Asi que tu asco debe ser por razones politicas en cuyo caso no me meto

Has participado muy fuera del tema y quieres derivarlo a otro

Saludos a Guevara

Chau

 

[amilcar Briceño]

Re: EL APOCALIPTICO PROYECTO HAARP

ese pueblo es tan belicoso que siempre está en guerra con sus vecinos

No se porqué esta frase me recuerda tanto a los Estados Unidos...!

 

[Julio Enrique P]

Re: EL APOCALIPTICO PROYECTO HAARP

No se porqué esta frase me recuerda tanto a los Estados Unidos...!

Yo creo que ellos se ensayan para robar el petroleo y los recursos de todo el planeta ...si no mira las ultimas invasiones absurdas en el golfo , en Afganistán ...ellos van con las petroleras a sus espaldas ...pobres de sus vecinos mexicanos
realmente son una vergüenza para la humanidad no los EE UU sino sus directrices invasionistas y sus gobiernos llenos de genocidios

Lamentablemente al mirarlo como pueblo el mundo hace una bola y los critica a todos por igual