El año 654 a.C. ¿fecha de orden divina?

Re: El año 654 a.C. ¿fecha de orden divina?

Ernesto Gil, espero todavía tus respuetas.

También cualquier otra persona que sostenga dicha fecha puede entrar en discusión.

Bendiciones
 
Re: El año 654 a.C. ¿fecha de orden divina?

:lach: Yo no dije que comenzó su ministerio en el 722 a.C. sino que ya lo terminó en dicha fecha o antes como dice el CBA. ¿Todavia no entiendes? Mira cuando lo comenzó:

Isa 6:1 El año en que murió el rey Uzías vi yo al Señor sentado sobre un trono alto y sublime, y sus faldas llenaban el templo.

¿Sabes cuando fue eso?

Alrededor del año 740 a.C. Tus cuentos se hacen agua con cada argumento que sacas para salir por una charco de errores.



Porque creo en la Biblia y su propia autorevelación en la cual ningún pseudo-Isaías escribio la otra mitad del libro. No soy un crítico de la biblia, allá tú y tus creencias.




Si creo que fueron escritos por un solo autor incluso ambos libros siempre estuvieron unidos hasta tiempos de Jerónimo. ¿Que tratas de probar? ¿Que Isaías 44 fue escrito por un II Isaías que vivía para tiempos de Ciro para así poder probar de alguna manera que X persona estaba viva para el siglo VII a.C.? Eres cada vez más patético.




NO, no lo aseguro.



Evasiva. No hablo de Esteban. Yo creo que el Talmud puede estar en lo correcto. ¿Y eso que? ¿Prueba tu fecha? En ninguna manera.




Eso es lo que haces y te lo señalaré para que los foristas vean tu agenda.




Completamente fuera de tema. No hablo de mi interpretación de la 70 semanas sino de tu aberrada interpretación. Y si, en esos 49 años se reconstruyó y terminó los muros y la cuidad de Jerusalén junto con todo lo que conllevaba. ¿Pruebas? No hay muchas, pero es irrelevante ya que de eso no trata este tema.




No te hagas el desentendido, sabes muy bien lo que quiero decir.





Puras mentiras elg, abrí un tema para discutir las "hebdómadas" y tu no has aparecido. Así que nada de hebdómadas.




Mentiras elg. Daniel 9 no dice que habrían 7 semanas hasta un mashiaj naguid. El artículo "un" tampoco esta en el original. Deja de hablar falsedades que prueban tu desconocimiento del asunto.




¿No me digas!!!!!!???

Dan 7:1 En el primer año de Belsasar, rey de Babilonia, tuvo Daniel un sueño y visiones de su cabeza mientras estaba en su lecho; luego escribió el sueño y relató lo principal del asunto.

Eso se ubica en el año 550/49 a.C. Nada de cien años (posiblemente unos 25 años atrás ocurrió el episodio de Nabucodonosor y su pérdida de razón) y peor aún la profecía de Daniel 7 no trata sobre Nabucodonosor , sino de múltiples imperios en el futuro. Tus mentiras y vías de escape te dejan en ridículo. Me doy gusto cada vez que metes las patas al tratar de contestarme :lach:




Falso elg, el "cuento de Isaías es TU INTERPRETACION de la "orden de Dios y el 654 a.C". Basta ya de necedades porque no puedes contestar.




Se cumplió y punto. No dejare que te vallas por una evasiva
 
Re: El año 654 a.C. ¿fecha de orden divina?

:lach: Yo no dije que comenzó su ministerio en el 722 a.C. sino que ya lo terminó en dicha fecha o antes como dice el CBA. ¿Todavia no entiendes? Mira cuando lo comenzó:

Isa 6:1 El año en que murió el rey Uzías vi yo al Señor sentado sobre un trono alto y sublime, y sus faldas llenaban el templo.

¿Sabes cuando fue eso?

Alrededor del año 740 a.C. Tus cuentos se hacen agua con cada argumento que sacas para salir por una charco de errores.



Porque creo en la Biblia y su propia autorevelación en la cual ningún pseudo-Isaías escribio la otra mitad del libro. No soy un crítico de la biblia, allá tú y tus creencias.




Si creo que fueron escritos por un solo autor incluso ambos libros siempre estuvieron unidos hasta tiempos de Jerónimo. ¿Que tratas de probar? ¿Que Isaías 44 fue escrito por un II Isaías que vivía para tiempos de Ciro para así poder probar de alguna manera que X persona estaba viva para el siglo VII a.C.? Eres cada vez más patético.




NO, no lo aseguro.



Evasiva. No hablo de Esteban. Yo creo que el Talmud puede estar en lo correcto. ¿Y eso que? ¿Prueba tu fecha? En ninguna manera.




Eso es lo que haces y te lo señalaré para que los foristas vean tu agenda.




Completamente fuera de tema. No hablo de mi interpretación de la 70 semanas sino de tu aberrada interpretación. Y si, en esos 49 años se reconstruyó y terminó los muros y la cuidad de Jerusalén junto con todo lo que conllevaba. ¿Pruebas? No hay muchas, pero es irrelevante ya que de eso no trata este tema.




No te hagas el desentendido, sabes muy bien lo que quiero decir.





Puras mentiras elg, abrí un tema para discutir las "hebdómadas" y tu no has aparecido. Así que nada de hebdómadas.




Mentiras elg. Daniel 9 no dice que habrían 7 semanas hasta un mashiaj naguid. El artículo "un" tampoco esta en el original. Deja de hablar falsedades que prueban tu desconocimiento del asunto.




¿No me digas!!!!!!???

Dan 7:1 En el primer año de Belsasar, rey de Babilonia, tuvo Daniel un sueño y visiones de su cabeza mientras estaba en su lecho; luego escribió el sueño y relató lo principal del asunto.

Eso se ubica en el año 550/49 a.C. Nada de cien años (posiblemente unos 25 años atrás ocurrió el episodio de Nabucodonosor y su pérdida de razón) y peor aún la profecía de Daniel 7 no trata sobre Nabucodonosor , sino de múltiples imperios en el futuro. Tus mentiras y vías de escape te dejan en ridículo. Me doy gusto cada vez que metes las patas al tratar de contestarme :lach:




Falso elg, el "cuento de Isaías es TU INTERPRETACION de la "orden de Dios y el 654 a.C". Basta ya de necedades porque no puedes contestar.




Se cumplió y punto. No dejare que te vallas por una evasiva
 
Re: El año 654 a.C. ¿fecha de orden divina?

:lach: Yo no dije que comenzó su ministerio en el 722 a.C. sino que ya lo terminó en dicha fecha o antes como dice el CBA. ¿Todavia no entiendes? Mira cuando lo comenzó:

Isa 6:1 El año en que murió el rey Uzías vi yo al Señor sentado sobre un trono alto y sublime, y sus faldas llenaban el templo.

¿Sabes cuando fue eso?

Alrededor del año 740 a.C. Tus cuentos se hacen agua con cada argumento que sacas para salir por una charco de errores.



Porque creo en la Biblia y su propia autorevelación en la cual ningún pseudo-Isaías escribio la otra mitad del libro. No soy un crítico de la biblia, allá tú y tus creencias.




Si creo que fueron escritos por un solo autor incluso ambos libros siempre estuvieron unidos hasta tiempos de Jerónimo. ¿Que tratas de probar? ¿Que Isaías 44 fue escrito por un II Isaías que vivía para tiempos de Ciro para así poder probar de alguna manera que X persona estaba viva para el siglo VII a.C.? Eres cada vez más patético.




NO, no lo aseguro.



Evasiva. No hablo de Esteban. Yo creo que el Talmud puede estar en lo correcto. ¿Y eso que? ¿Prueba tu fecha? En ninguna manera.




Eso es lo que haces y te lo señalaré para que los foristas vean tu agenda.




Completamente fuera de tema. No hablo de mi interpretación de la 70 semanas sino de tu aberrada interpretación. Y si, en esos 49 años se reconstruyó y terminó los muros y la cuidad de Jerusalén junto con todo lo que conllevaba. ¿Pruebas? No hay muchas, pero es irrelevante ya que de eso no trata este tema.




No te hagas el desentendido, sabes muy bien lo que quiero decir.





Puras mentiras elg, abrí un tema para discutir las "hebdómadas" y tu no has aparecido. Así que nada de hebdómadas.




Mentiras elg. Daniel 9 no dice que habrían 7 semanas hasta un mashiaj naguid. El artículo "un" tampoco esta en el original. Deja de hablar falsedades que prueban tu desconocimiento del asunto.




¿No me digas!!!!!!???

Dan 7:1 En el primer año de Belsasar, rey de Babilonia, tuvo Daniel un sueño y visiones de su cabeza mientras estaba en su lecho; luego escribió el sueño y relató lo principal del asunto.

Eso se ubica en el año 550/49 a.C. Nada de cien años (posiblemente unos 25 años atrás ocurrió el episodio de Nabucodonosor y su pérdida de razón) y peor aún la profecía de Daniel 7 no trata sobre Nabucodonosor , sino de múltiples imperios en el futuro. Tus mentiras y vías de escape te dejan en ridículo. Me doy gusto cada vez que metes las patas al tratar de contestarme :lach:




Falso elg, el "cuento de Isaías es TU INTERPRETACION de la "orden de Dios y el 654 a.C". Basta ya de necedades porque no puedes contestar.




Se cumplió y punto. No dejare que te vallas por una evasiva
 
Re: El año 654 a.C. ¿fecha de orden divina?

:lach: Yo no dije que comenzó su ministerio en el 722 a.C. sino que ya lo terminó en dicha fecha o antes como dice el CBA. ¿Todavia no entiendes? Mira cuando lo comenzó:

Isa 6:1 El año en que murió el rey Uzías vi yo al Señor sentado sobre un trono alto y sublime, y sus faldas llenaban el templo.

¿Sabes cuando fue eso?

Alrededor del año 740 a.C. Tus cuentos se hacen agua con cada argumento que sacas para salir por una charco de errores.



Porque creo en la Biblia y su propia autorevelación en la cual ningún pseudo-Isaías escribio la otra mitad del libro. No soy un crítico de la biblia, allá tú y tus creencias.




Si creo que fueron escritos por un solo autor incluso ambos libros siempre estuvieron unidos hasta tiempos de Jerónimo. ¿Que tratas de probar? ¿Que Isaías 44 fue escrito por un II Isaías que vivía para tiempos de Ciro para así poder probar de alguna manera que X persona estaba viva para el siglo VII a.C.? Eres cada vez más patético.




NO, no lo aseguro.



Evasiva. No hablo de Esteban. Yo creo que el Talmud puede estar en lo correcto. ¿Y eso que? ¿Prueba tu fecha? En ninguna manera.




Eso es lo que haces y te lo señalaré para que los foristas vean tu agenda.




Completamente fuera de tema. No hablo de mi interpretación de la 70 semanas sino de tu aberrada interpretación. Y si, en esos 49 años se reconstruyó y terminó los muros y la cuidad de Jerusalén junto con todo lo que conllevaba. ¿Pruebas? No hay muchas, pero es irrelevante ya que de eso no trata este tema.




No te hagas el desentendido, sabes muy bien lo que quiero decir.





Puras mentiras elg, abrí un tema para discutir las "hebdómadas" y tu no has aparecido. Así que nada de hebdómadas.




Mentiras elg. Daniel 9 no dice que habrían 7 semanas hasta un mashiaj naguid. El artículo "un" tampoco esta en el original. Deja de hablar falsedades que prueban tu desconocimiento del asunto.




¿No me digas!!!!!!???

Dan 7:1 En el primer año de Belsasar, rey de Babilonia, tuvo Daniel un sueño y visiones de su cabeza mientras estaba en su lecho; luego escribió el sueño y relató lo principal del asunto.

Eso se ubica en el año 550/49 a.C. Nada de cien años (posiblemente unos 25 años atrás ocurrió el episodio de Nabucodonosor y su pérdida de razón) y peor aún la profecía de Daniel 7 no trata sobre Nabucodonosor , sino de múltiples imperios en el futuro. Tus mentiras y vías de escape te dejan en ridículo. Me doy gusto cada vez que metes las patas al tratar de contestarme :lach:




Falso elg, el "cuento de Isaías es TU INTERPRETACION de la "orden de Dios y el 654 a.C". Basta ya de necedades porque no puedes contestar.




Se cumplió y punto. No dejare que te vallas por una evasiva

Todavía espero por elg..
 
Re: El año 654 a.C. ¿fecha de orden divina?

:lach: Yo no dije que comenzó su ministerio en el 722 a.C. sino que ya lo terminó en dicha fecha o antes como dice el CBA. ¿Todavia no entiendes? Mira cuando lo comenzó:

Isa 6:1 El año en que murió el rey Uzías vi yo al Señor sentado sobre un trono alto y sublime, y sus faldas llenaban el templo.

¿Sabes cuando fue eso?

Alrededor del año 740 a.C. Tus cuentos se hacen agua con cada argumento que sacas para salir por una charco de errores.



Porque creo en la Biblia y su propia autorevelación en la cual ningún pseudo-Isaías escribio la otra mitad del libro. No soy un crítico de la biblia, allá tú y tus creencias.




Si creo que fueron escritos por un solo autor incluso ambos libros siempre estuvieron unidos hasta tiempos de Jerónimo. ¿Que tratas de probar? ¿Que Isaías 44 fue escrito por un II Isaías que vivía para tiempos de Ciro para así poder probar de alguna manera que X persona estaba viva para el siglo VII a.C.? Eres cada vez más patético.




NO, no lo aseguro.



Evasiva. No hablo de Esteban. Yo creo que el Talmud puede estar en lo correcto. ¿Y eso que? ¿Prueba tu fecha? En ninguna manera.




Eso es lo que haces y te lo señalaré para que los foristas vean tu agenda.




Completamente fuera de tema. No hablo de mi interpretación de la 70 semanas sino de tu aberrada interpretación. Y si, en esos 49 años se reconstruyó y terminó los muros y la cuidad de Jerusalén junto con todo lo que conllevaba. ¿Pruebas? No hay muchas, pero es irrelevante ya que de eso no trata este tema.




No te hagas el desentendido, sabes muy bien lo que quiero decir.





Puras mentiras elg, abrí un tema para discutir las "hebdómadas" y tu no has aparecido. Así que nada de hebdómadas.




Mentiras elg. Daniel 9 no dice que habrían 7 semanas hasta un mashiaj naguid. El artículo "un" tampoco esta en el original. Deja de hablar falsedades que prueban tu desconocimiento del asunto.




¿No me digas!!!!!!???

Dan 7:1 En el primer año de Belsasar, rey de Babilonia, tuvo Daniel un sueño y visiones de su cabeza mientras estaba en su lecho; luego escribió el sueño y relató lo principal del asunto.

Eso se ubica en el año 550/49 a.C. Nada de cien años (posiblemente unos 25 años atrás ocurrió el episodio de Nabucodonosor y su pérdida de razón) y peor aún la profecía de Daniel 7 no trata sobre Nabucodonosor , sino de múltiples imperios en el futuro. Tus mentiras y vías de escape te dejan en ridículo. Me doy gusto cada vez que metes las patas al tratar de contestarme :lach:




Falso elg, el "cuento de Isaías es TU INTERPRETACION de la "orden de Dios y el 654 a.C". Basta ya de necedades porque no puedes contestar.




Se cumplió y punto. No dejare que te vallas por una evasiva

Elg no contesta
 
Re: El año 654 a.C. ¿fecha de orden divina?

:lach: Yo no dije que comenzó su ministerio en el 722 a.C. sino que ya lo terminó en dicha fecha o antes como dice el CBA. ¿Todavia no entiendes? Mira cuando lo comenzó:

Isa 6:1 El año en que murió el rey Uzías vi yo al Señor sentado sobre un trono alto y sublime, y sus faldas llenaban el templo.

¿Sabes cuando fue eso?

Alrededor del año 740 a.C. Tus cuentos se hacen agua con cada argumento que sacas para salir por una charco de errores.



Porque creo en la Biblia y su propia autorevelación en la cual ningún pseudo-Isaías escribio la otra mitad del libro. No soy un crítico de la biblia, allá tú y tus creencias.




Si creo que fueron escritos por un solo autor incluso ambos libros siempre estuvieron unidos hasta tiempos de Jerónimo. ¿Que tratas de probar? ¿Que Isaías 44 fue escrito por un II Isaías que vivía para tiempos de Ciro para así poder probar de alguna manera que X persona estaba viva para el siglo VII a.C.? Eres cada vez más patético.




NO, no lo aseguro.



Evasiva. No hablo de Esteban. Yo creo que el Talmud puede estar en lo correcto. ¿Y eso que? ¿Prueba tu fecha? En ninguna manera.




Eso es lo que haces y te lo señalaré para que los foristas vean tu agenda.




Completamente fuera de tema. No hablo de mi interpretación de la 70 semanas sino de tu aberrada interpretación. Y si, en esos 49 años se reconstruyó y terminó los muros y la cuidad de Jerusalén junto con todo lo que conllevaba. ¿Pruebas? No hay muchas, pero es irrelevante ya que de eso no trata este tema.




No te hagas el desentendido, sabes muy bien lo que quiero decir.





Puras mentiras elg, abrí un tema para discutir las "hebdómadas" y tu no has aparecido. Así que nada de hebdómadas.




Mentiras elg. Daniel 9 no dice que habrían 7 semanas hasta un mashiaj naguid. El artículo "un" tampoco esta en el original. Deja de hablar falsedades que prueban tu desconocimiento del asunto.




¿No me digas!!!!!!???

Dan 7:1 En el primer año de Belsasar, rey de Babilonia, tuvo Daniel un sueño y visiones de su cabeza mientras estaba en su lecho; luego escribió el sueño y relató lo principal del asunto.

Eso se ubica en el año 550/49 a.C. Nada de cien años (posiblemente unos 25 años atrás ocurrió el episodio de Nabucodonosor y su pérdida de razón) y peor aún la profecía de Daniel 7 no trata sobre Nabucodonosor , sino de múltiples imperios en el futuro. Tus mentiras y vías de escape te dejan en ridículo. Me doy gusto cada vez que metes las patas al tratar de contestarme :lach:




Falso elg, el "cuento de Isaías es TU INTERPRETACION de la "orden de Dios y el 654 a.C". Basta ya de necedades porque no puedes contestar.




Se cumplió y punto. No dejare que te vallas por una evasiva
 
Re: El año 654 a.C. ¿fecha de orden divina?

:lach: Yo no dije que comenzó su ministerio en el 722 a.C. sino que ya lo terminó en dicha fecha o antes como dice el CBA. ¿Todavia no entiendes? Mira cuando lo comenzó:

Isa 6:1 El año en que murió el rey Uzías vi yo al Señor sentado sobre un trono alto y sublime, y sus faldas llenaban el templo.

¿Sabes cuando fue eso?

Alrededor del año 740 a.C. Tus cuentos se hacen agua con cada argumento que sacas para salir por una charco de errores.



Porque creo en la Biblia y su propia autorevelación en la cual ningún pseudo-Isaías escribio la otra mitad del libro. No soy un crítico de la biblia, allá tú y tus creencias.




Si creo que fueron escritos por un solo autor incluso ambos libros siempre estuvieron unidos hasta tiempos de Jerónimo. ¿Que tratas de probar? ¿Que Isaías 44 fue escrito por un II Isaías que vivía para tiempos de Ciro para así poder probar de alguna manera que X persona estaba viva para el siglo VII a.C.? Eres cada vez más patético.




NO, no lo aseguro.



Evasiva. No hablo de Esteban. Yo creo que el Talmud puede estar en lo correcto. ¿Y eso que? ¿Prueba tu fecha? En ninguna manera.




Eso es lo que haces y te lo señalaré para que los foristas vean tu agenda.




Completamente fuera de tema. No hablo de mi interpretación de la 70 semanas sino de tu aberrada interpretación. Y si, en esos 49 años se reconstruyó y terminó los muros y la cuidad de Jerusalén junto con todo lo que conllevaba. ¿Pruebas? No hay muchas, pero es irrelevante ya que de eso no trata este tema.




No te hagas el desentendido, sabes muy bien lo que quiero decir.





Puras mentiras elg, abrí un tema para discutir las "hebdómadas" y tu no has aparecido. Así que nada de hebdómadas.




Mentiras elg. Daniel 9 no dice que habrían 7 semanas hasta un mashiaj naguid. El artículo "un" tampoco esta en el original. Deja de hablar falsedades que prueban tu desconocimiento del asunto.




¿No me digas!!!!!!???

Dan 7:1 En el primer año de Belsasar, rey de Babilonia, tuvo Daniel un sueño y visiones de su cabeza mientras estaba en su lecho; luego escribió el sueño y relató lo principal del asunto.

Eso se ubica en el año 550/49 a.C. Nada de cien años (posiblemente unos 25 años atrás ocurrió el episodio de Nabucodonosor y su pérdida de razón) y peor aún la profecía de Daniel 7 no trata sobre Nabucodonosor , sino de múltiples imperios en el futuro. Tus mentiras y vías de escape te dejan en ridículo. Me doy gusto cada vez que metes las patas al tratar de contestarme :lach:




Falso elg, el "cuento de Isaías es TU INTERPRETACION de la "orden de Dios y el 654 a.C". Basta ya de necedades porque no puedes contestar.




Se cumplió y punto. No dejare que te vallas por una evasiva

Elg parece que se fue de vacaciones, "perpetuamente"!

¿Quién más se atreve a defender el 654 a.C. o la hipótesis de Rancaño?
 
Re: El año 654 a.C. ¿fecha de orden divina?

:lach: Yo no dije que comenzó su ministerio en el 722 a.C. sino que ya lo terminó en dicha fecha o antes como dice el CBA. ¿Todavia no entiendes? Mira cuando lo comenzó:

Isa 6:1 El año en que murió el rey Uzías vi yo al Señor sentado sobre un trono alto y sublime, y sus faldas llenaban el templo.

¿Sabes cuando fue eso?

Alrededor del año 740 a.C. Tus cuentos se hacen agua con cada argumento que sacas para salir por una charco de errores.



Porque creo en la Biblia y su propia autorevelación en la cual ningún pseudo-Isaías escribio la otra mitad del libro. No soy un crítico de la biblia, allá tú y tus creencias.




Si creo que fueron escritos por un solo autor incluso ambos libros siempre estuvieron unidos hasta tiempos de Jerónimo. ¿Que tratas de probar? ¿Que Isaías 44 fue escrito por un II Isaías que vivía para tiempos de Ciro para así poder probar de alguna manera que X persona estaba viva para el siglo VII a.C.? Eres cada vez más patético.




NO, no lo aseguro.



Evasiva. No hablo de Esteban. Yo creo que el Talmud puede estar en lo correcto. ¿Y eso que? ¿Prueba tu fecha? En ninguna manera.




Eso es lo que haces y te lo señalaré para que los foristas vean tu agenda.




Completamente fuera de tema. No hablo de mi interpretación de la 70 semanas sino de tu aberrada interpretación. Y si, en esos 49 años se reconstruyó y terminó los muros y la cuidad de Jerusalén junto con todo lo que conllevaba. ¿Pruebas? No hay muchas, pero es irrelevante ya que de eso no trata este tema.




No te hagas el desentendido, sabes muy bien lo que quiero decir.





Puras mentiras elg, abrí un tema para discutir las "hebdómadas" y tu no has aparecido. Así que nada de hebdómadas.




Mentiras elg. Daniel 9 no dice que habrían 7 semanas hasta un mashiaj naguid. El artículo "un" tampoco esta en el original. Deja de hablar falsedades que prueban tu desconocimiento del asunto.




¿No me digas!!!!!!???

Dan 7:1 En el primer año de Belsasar, rey de Babilonia, tuvo Daniel un sueño y visiones de su cabeza mientras estaba en su lecho; luego escribió el sueño y relató lo principal del asunto.

Eso se ubica en el año 550/49 a.C. Nada de cien años (posiblemente unos 25 años atrás ocurrió el episodio de Nabucodonosor y su pérdida de razón) y peor aún la profecía de Daniel 7 no trata sobre Nabucodonosor , sino de múltiples imperios en el futuro. Tus mentiras y vías de escape te dejan en ridículo. Me doy gusto cada vez que metes las patas al tratar de contestarme :lach:




Falso elg, el "cuento de Isaías es TU INTERPRETACION de la "orden de Dios y el 654 a.C". Basta ya de necedades porque no puedes contestar.




Se cumplió y punto. No dejare que te vallas por una evasiva
 
Re: El año 654 a.C. ¿fecha de orden divina?

:lach: Yo no dije que comenzó su ministerio en el 722 a.C. sino que ya lo terminó en dicha fecha o antes como dice el CBA. ¿Todavia no entiendes? Mira cuando lo comenzó:

Isa 6:1 El año en que murió el rey Uzías vi yo al Señor sentado sobre un trono alto y sublime, y sus faldas llenaban el templo.

¿Sabes cuando fue eso?

Alrededor del año 740 a.C. Tus cuentos se hacen agua con cada argumento que sacas para salir por una charco de errores.



Porque creo en la Biblia y su propia autorevelación en la cual ningún pseudo-Isaías escribio la otra mitad del libro. No soy un crítico de la biblia, allá tú y tus creencias.




Si creo que fueron escritos por un solo autor incluso ambos libros siempre estuvieron unidos hasta tiempos de Jerónimo. ¿Que tratas de probar? ¿Que Isaías 44 fue escrito por un II Isaías que vivía para tiempos de Ciro para así poder probar de alguna manera que X persona estaba viva para el siglo VII a.C.? Eres cada vez más patético.




NO, no lo aseguro.



Evasiva. No hablo de Esteban. Yo creo que el Talmud puede estar en lo correcto. ¿Y eso que? ¿Prueba tu fecha? En ninguna manera.




Eso es lo que haces y te lo señalaré para que los foristas vean tu agenda.




Completamente fuera de tema. No hablo de mi interpretación de la 70 semanas sino de tu aberrada interpretación. Y si, en esos 49 años se reconstruyó y terminó los muros y la cuidad de Jerusalén junto con todo lo que conllevaba. ¿Pruebas? No hay muchas, pero es irrelevante ya que de eso no trata este tema.




No te hagas el desentendido, sabes muy bien lo que quiero decir.





Puras mentiras elg, abrí un tema para discutir las "hebdómadas" y tu no has aparecido. Así que nada de hebdómadas.




Mentiras elg. Daniel 9 no dice que habrían 7 semanas hasta un mashiaj naguid. El artículo "un" tampoco esta en el original. Deja de hablar falsedades que prueban tu desconocimiento del asunto.




¿No me digas!!!!!!???

Dan 7:1 En el primer año de Belsasar, rey de Babilonia, tuvo Daniel un sueño y visiones de su cabeza mientras estaba en su lecho; luego escribió el sueño y relató lo principal del asunto.

Eso se ubica en el año 550/49 a.C. Nada de cien años (posiblemente unos 25 años atrás ocurrió el episodio de Nabucodonosor y su pérdida de razón) y peor aún la profecía de Daniel 7 no trata sobre Nabucodonosor , sino de múltiples imperios en el futuro. Tus mentiras y vías de escape te dejan en ridículo. Me doy gusto cada vez que metes las patas al tratar de contestarme :lach:




Falso elg, el "cuento de Isaías es TU INTERPRETACION de la "orden de Dios y el 654 a.C". Basta ya de necedades porque no puedes contestar.




Se cumplió y punto. No dejare que te vallas por una evasiva
 
Re: El año 654 a.C. ¿fecha de orden divina?

:lach: Yo no dije que comenzó su ministerio en el 722 a.C. sino que ya lo terminó en dicha fecha o antes como dice el CBA. ¿Todavia no entiendes? Mira cuando lo comenzó:

Isa 6:1 El año en que murió el rey Uzías vi yo al Señor sentado sobre un trono alto y sublime, y sus faldas llenaban el templo.

¿Sabes cuando fue eso?

Alrededor del año 740 a.C. Tus cuentos se hacen agua con cada argumento que sacas para salir por una charco de errores.



Porque creo en la Biblia y su propia autorevelación en la cual ningún pseudo-Isaías escribio la otra mitad del libro. No soy un crítico de la biblia, allá tú y tus creencias.




Si creo que fueron escritos por un solo autor incluso ambos libros siempre estuvieron unidos hasta tiempos de Jerónimo. ¿Que tratas de probar? ¿Que Isaías 44 fue escrito por un II Isaías que vivía para tiempos de Ciro para así poder probar de alguna manera que X persona estaba viva para el siglo VII a.C.? Eres cada vez más patético.




NO, no lo aseguro.



Evasiva. No hablo de Esteban. Yo creo que el Talmud puede estar en lo correcto. ¿Y eso que? ¿Prueba tu fecha? En ninguna manera.




Eso es lo que haces y te lo señalaré para que los foristas vean tu agenda.




Completamente fuera de tema. No hablo de mi interpretación de la 70 semanas sino de tu aberrada interpretación. Y si, en esos 49 años se reconstruyó y terminó los muros y la cuidad de Jerusalén junto con todo lo que conllevaba. ¿Pruebas? No hay muchas, pero es irrelevante ya que de eso no trata este tema.




No te hagas el desentendido, sabes muy bien lo que quiero decir.





Puras mentiras elg, abrí un tema para discutir las "hebdómadas" y tu no has aparecido. Así que nada de hebdómadas.




Mentiras elg. Daniel 9 no dice que habrían 7 semanas hasta un mashiaj naguid. El artículo "un" tampoco esta en el original. Deja de hablar falsedades que prueban tu desconocimiento del asunto.




¿No me digas!!!!!!???

Dan 7:1 En el primer año de Belsasar, rey de Babilonia, tuvo Daniel un sueño y visiones de su cabeza mientras estaba en su lecho; luego escribió el sueño y relató lo principal del asunto.

Eso se ubica en el año 550/49 a.C. Nada de cien años (posiblemente unos 25 años atrás ocurrió el episodio de Nabucodonosor y su pérdida de razón) y peor aún la profecía de Daniel 7 no trata sobre Nabucodonosor , sino de múltiples imperios en el futuro. Tus mentiras y vías de escape te dejan en ridículo. Me doy gusto cada vez que metes las patas al tratar de contestarme :lach:




Falso elg, el "cuento de Isaías es TU INTERPRETACION de la "orden de Dios y el 654 a.C". Basta ya de necedades porque no puedes contestar.




Se cumplió y punto. No dejare que te vallas por una evasiva

ELG y nadie se atreve a contestar.
 
Re: El año 654 a.C. ¿fecha de orden divina?

:lach: Yo no dije que comenzó su ministerio en el 722 a.C. sino que ya lo terminó en dicha fecha o antes como dice el CBA. ¿Todavia no entiendes? Mira cuando lo comenzó:

Isa 6:1 El año en que murió el rey Uzías vi yo al Señor sentado sobre un trono alto y sublime, y sus faldas llenaban el templo.

¿Sabes cuando fue eso?

Alrededor del año 740 a.C. Tus cuentos se hacen agua con cada argumento que sacas para salir por una charco de errores.



Porque creo en la Biblia y su propia autorevelación en la cual ningún pseudo-Isaías escribio la otra mitad del libro. No soy un crítico de la biblia, allá tú y tus creencias.




Si creo que fueron escritos por un solo autor incluso ambos libros siempre estuvieron unidos hasta tiempos de Jerónimo. ¿Que tratas de probar? ¿Que Isaías 44 fue escrito por un II Isaías que vivía para tiempos de Ciro para así poder probar de alguna manera que X persona estaba viva para el siglo VII a.C.? Eres cada vez más patético.




NO, no lo aseguro.



Evasiva. No hablo de Esteban. Yo creo que el Talmud puede estar en lo correcto. ¿Y eso que? ¿Prueba tu fecha? En ninguna manera.




Eso es lo que haces y te lo señalaré para que los foristas vean tu agenda.




Completamente fuera de tema. No hablo de mi interpretación de la 70 semanas sino de tu aberrada interpretación. Y si, en esos 49 años se reconstruyó y terminó los muros y la cuidad de Jerusalén junto con todo lo que conllevaba. ¿Pruebas? No hay muchas, pero es irrelevante ya que de eso no trata este tema.




No te hagas el desentendido, sabes muy bien lo que quiero decir.





Puras mentiras elg, abrí un tema para discutir las "hebdómadas" y tu no has aparecido. Así que nada de hebdómadas.




Mentiras elg. Daniel 9 no dice que habrían 7 semanas hasta un mashiaj naguid. El artículo "un" tampoco esta en el original. Deja de hablar falsedades que prueban tu desconocimiento del asunto.




¿No me digas!!!!!!???

Dan 7:1 En el primer año de Belsasar, rey de Babilonia, tuvo Daniel un sueño y visiones de su cabeza mientras estaba en su lecho; luego escribió el sueño y relató lo principal del asunto.

Eso se ubica en el año 550/49 a.C. Nada de cien años (posiblemente unos 25 años atrás ocurrió el episodio de Nabucodonosor y su pérdida de razón) y peor aún la profecía de Daniel 7 no trata sobre Nabucodonosor , sino de múltiples imperios en el futuro. Tus mentiras y vías de escape te dejan en ridículo. Me doy gusto cada vez que metes las patas al tratar de contestarme :lach:




Falso elg, el "cuento de Isaías es TU INTERPRETACION de la "orden de Dios y el 654 a.C". Basta ya de necedades porque no puedes contestar.




Se cumplió y punto. No dejare que te vallas por una evasiva
 
Re: El año 654 a.C. ¿fecha de orden divina?

:lach: Yo no dije que comenzó su ministerio en el 722 a.C. sino que ya lo terminó en dicha fecha o antes como dice el CBA. ¿Todavia no entiendes? Mira cuando lo comenzó:

Isa 6:1 El año en que murió el rey Uzías vi yo al Señor sentado sobre un trono alto y sublime, y sus faldas llenaban el templo.

¿Sabes cuando fue eso?

Alrededor del año 740 a.C. Tus cuentos se hacen agua con cada argumento que sacas para salir por una charco de errores.



Porque creo en la Biblia y su propia autorevelación en la cual ningún pseudo-Isaías escribio la otra mitad del libro. No soy un crítico de la biblia, allá tú y tus creencias.




Si creo que fueron escritos por un solo autor incluso ambos libros siempre estuvieron unidos hasta tiempos de Jerónimo. ¿Que tratas de probar? ¿Que Isaías 44 fue escrito por un II Isaías que vivía para tiempos de Ciro para así poder probar de alguna manera que X persona estaba viva para el siglo VII a.C.? Eres cada vez más patético.




NO, no lo aseguro.



Evasiva. No hablo de Esteban. Yo creo que el Talmud puede estar en lo correcto. ¿Y eso que? ¿Prueba tu fecha? En ninguna manera.




Eso es lo que haces y te lo señalaré para que los foristas vean tu agenda.




Completamente fuera de tema. No hablo de mi interpretación de la 70 semanas sino de tu aberrada interpretación. Y si, en esos 49 años se reconstruyó y terminó los muros y la cuidad de Jerusalén junto con todo lo que conllevaba. ¿Pruebas? No hay muchas, pero es irrelevante ya que de eso no trata este tema.




No te hagas el desentendido, sabes muy bien lo que quiero decir.





Puras mentiras elg, abrí un tema para discutir las "hebdómadas" y tu no has aparecido. Así que nada de hebdómadas.




Mentiras elg. Daniel 9 no dice que habrían 7 semanas hasta un mashiaj naguid. El artículo "un" tampoco esta en el original. Deja de hablar falsedades que prueban tu desconocimiento del asunto.




¿No me digas!!!!!!???

Dan 7:1 En el primer año de Belsasar, rey de Babilonia, tuvo Daniel un sueño y visiones de su cabeza mientras estaba en su lecho; luego escribió el sueño y relató lo principal del asunto.

Eso se ubica en el año 550/49 a.C. Nada de cien años (posiblemente unos 25 años atrás ocurrió el episodio de Nabucodonosor y su pérdida de razón) y peor aún la profecía de Daniel 7 no trata sobre Nabucodonosor , sino de múltiples imperios en el futuro. Tus mentiras y vías de escape te dejan en ridículo. Me doy gusto cada vez que metes las patas al tratar de contestarme :lach:




Falso elg, el "cuento de Isaías es TU INTERPRETACION de la "orden de Dios y el 654 a.C". Basta ya de necedades porque no puedes contestar.




Se cumplió y punto. No dejare que te vallas por una evasiva
 
Re: El año 654 a.C. ¿fecha de orden divina?

Te pregunté que me dieras la evidencia que demuestre que Isaías estaba muerto en el 654aC. Si tú me dices que Isaías (siendo joven) pudo haber comenzado su ministerio en el 722 entonces no veo cómo eso prueba que Isaías estaba muerto en el 654aC.



Porque tú lo dices.



De igual forma supongo que tú aseguras que los libros de Esdras y Nehemías fueron escritos por un solo autor aunque hay diferencias de opinión. ¿Entonces?



No es invento. ¿Acaso tú no aseguras que la profecía de Isaías no se cumplió?



¡Ah! La Biblia tampoco menciona la fecha de la muerte de Esteban pero, según tú fue en "otoño del 34dC". Al menos la "tradición del Talmud" así lo dice. ¿Tienes alguna evidencia que demuestre lo contrario?



Si sigues con tu cuento de "evasiva" no seguiré el debate. En varias ocasiones he pedido que provean alguna cita bíblica donde alguien, en vez de decir "50" (por decir un número), dice "20 y 30" o "10 y 40" o "7 y 43". ¿Qué explicación han dado? Ahora bien, si crees que esa división significa que algo pasaría en 49 años y ¿me puedes indicar qué pasó en ese período que supuestamente comenzó en el 457aC y terminó en el 408 aC? Si no contestas esto no sigo el debate.




Siguo sin enteder tu pregunta pues no veo problema alguno con que Dios haya revelado a Daniel que haya un período de 7 hebdómadas, desde la orden para edificar a Jerusalén, hasta [un] ungido príncipe. De igual forma no veo problema alguno con que Dios haya revelado a Daniel (en Daniel 7) eventos que habían, según tu interpretación, transcurrido 100+ años antes (León cuyas alas son arrancadas y recibe un corazón de hombre).



¿Y qué pasó con el supuesto "cuento de Isaías"? Entonces, es un hecho que, por orden Divina, Ciro le dijo a Jerusalén: "Serás edificada" y al templo: "Serán puestos tus cimientos". ¿Cuál entonces es tu problema?



Ahora dices que lo que fue profetizado por Isaías se cumplió. Entonces, estás admitiendo que Ciro dijo a Jerusalén: Serás edificada. ¿Correcto?
 
Re: El año 654 a.C. ¿fecha de orden divina?

:lach: Yo no dije que comenzó su ministerio en el 722 a.C. sino que ya lo terminó en dicha fecha o antes como dice el CBA. ¿Todavia no entiendes? Mira cuando lo comenzó:

Isa 6:1 El año en que murió el rey Uzías vi yo al Señor sentado sobre un trono alto y sublime, y sus faldas llenaban el templo.

¿Sabes cuando fue eso?

Alrededor del año 740 a.C. Tus cuentos se hacen agua con cada argumento que sacas para salir por una charco de errores.



Porque creo en la Biblia y su propia autorevelación en la cual ningún pseudo-Isaías escribio la otra mitad del libro. No soy un crítico de la biblia, allá tú y tus creencias.




Si creo que fueron escritos por un solo autor incluso ambos libros siempre estuvieron unidos hasta tiempos de Jerónimo. ¿Que tratas de probar? ¿Que Isaías 44 fue escrito por un II Isaías que vivía para tiempos de Ciro para así poder probar de alguna manera que X persona estaba viva para el siglo VII a.C.? Eres cada vez más patético.




NO, no lo aseguro.



Evasiva. No hablo de Esteban. Yo creo que el Talmud puede estar en lo correcto. ¿Y eso que? ¿Prueba tu fecha? En ninguna manera.




Eso es lo que haces y te lo señalaré para que los foristas vean tu agenda.




Completamente fuera de tema. No hablo de mi interpretación de la 70 semanas sino de tu aberrada interpretación. Y si, en esos 49 años se reconstruyó y terminó los muros y la cuidad de Jerusalén junto con todo lo que conllevaba. ¿Pruebas? No hay muchas, pero es irrelevante ya que de eso no trata este tema.




No te hagas el desentendido, sabes muy bien lo que quiero decir.





Puras mentiras elg, abrí un tema para discutir las "hebdómadas" y tu no has aparecido. Así que nada de hebdómadas.




Mentiras elg. Daniel 9 no dice que habrían 7 semanas hasta un mashiaj naguid. El artículo "un" tampoco esta en el original. Deja de hablar falsedades que prueban tu desconocimiento del asunto.




¿No me digas!!!!!!???

Dan 7:1 En el primer año de Belsasar, rey de Babilonia, tuvo Daniel un sueño y visiones de su cabeza mientras estaba en su lecho; luego escribió el sueño y relató lo principal del asunto.

Eso se ubica en el año 550/49 a.C. Nada de cien años (posiblemente unos 25 años atrás ocurrió el episodio de Nabucodonosor y su pérdida de razón) y peor aún la profecía de Daniel 7 no trata sobre Nabucodonosor , sino de múltiples imperios en el futuro. Tus mentiras y vías de escape te dejan en ridículo. Me doy gusto cada vez que metes las patas al tratar de contestarme :lach:




Falso elg, el "cuento de Isaías es TU INTERPRETACION de la "orden de Dios y el 654 a.C". Basta ya de necedades porque no puedes contestar.




Se cumplió y punto. No dejare que te vallas por una evasiva
 
Re: El año 654 a.C. ¿fecha de orden divina?

:lach: Yo no dije que comenzó su ministerio en el 722 a.C. sino que ya lo terminó en dicha fecha o antes como dice el CBA. ¿Todavia no entiendes? Mira cuando lo comenzó:

Isa 6:1 El año en que murió el rey Uzías vi yo al Señor sentado sobre un trono alto y sublime, y sus faldas llenaban el templo.

¿Sabes cuando fue eso?

Alrededor del año 740 a.C. Tus cuentos se hacen agua con cada argumento que sacas para salir por una charco de errores.



Porque creo en la Biblia y su propia autorevelación en la cual ningún pseudo-Isaías escribio la otra mitad del libro. No soy un crítico de la biblia, allá tú y tus creencias.




Si creo que fueron escritos por un solo autor incluso ambos libros siempre estuvieron unidos hasta tiempos de Jerónimo. ¿Que tratas de probar? ¿Que Isaías 44 fue escrito por un II Isaías que vivía para tiempos de Ciro para así poder probar de alguna manera que X persona estaba viva para el siglo VII a.C.? Eres cada vez más patético.




NO, no lo aseguro.



Evasiva. No hablo de Esteban. Yo creo que el Talmud puede estar en lo correcto. ¿Y eso que? ¿Prueba tu fecha? En ninguna manera.




Eso es lo que haces y te lo señalaré para que los foristas vean tu agenda.




Completamente fuera de tema. No hablo de mi interpretación de la 70 semanas sino de tu aberrada interpretación. Y si, en esos 49 años se reconstruyó y terminó los muros y la cuidad de Jerusalén junto con todo lo que conllevaba. ¿Pruebas? No hay muchas, pero es irrelevante ya que de eso no trata este tema.




No te hagas el desentendido, sabes muy bien lo que quiero decir.





Puras mentiras elg, abrí un tema para discutir las "hebdómadas" y tu no has aparecido. Así que nada de hebdómadas.




Mentiras elg. Daniel 9 no dice que habrían 7 semanas hasta un mashiaj naguid. El artículo "un" tampoco esta en el original. Deja de hablar falsedades que prueban tu desconocimiento del asunto.




¿No me digas!!!!!!???

Dan 7:1 En el primer año de Belsasar, rey de Babilonia, tuvo Daniel un sueño y visiones de su cabeza mientras estaba en su lecho; luego escribió el sueño y relató lo principal del asunto.

Eso se ubica en el año 550/49 a.C. Nada de cien años (posiblemente unos 25 años atrás ocurrió el episodio de Nabucodonosor y su pérdida de razón) y peor aún la profecía de Daniel 7 no trata sobre Nabucodonosor , sino de múltiples imperios en el futuro. Tus mentiras y vías de escape te dejan en ridículo. Me doy gusto cada vez que metes las patas al tratar de contestarme :lach:




Falso elg, el "cuento de Isaías es TU INTERPRETACION de la "orden de Dios y el 654 a.C". Basta ya de necedades porque no puedes contestar.




Se cumplió y punto. No dejare que te vallas por una evasiva
 
Re: El año 654 a.C. ¿fecha de orden divina?

:lach: Yo no dije que comenzó su ministerio en el 722 a.C. sino que ya lo terminó en dicha fecha o antes como dice el CBA. ¿Todavia no entiendes? Mira cuando lo comenzó:

Isa 6:1 El año en que murió el rey Uzías vi yo al Señor sentado sobre un trono alto y sublime, y sus faldas llenaban el templo.

¿Sabes cuando fue eso?

Alrededor del año 740 a.C. Tus cuentos se hacen agua con cada argumento que sacas para salir por una charco de errores.



Porque creo en la Biblia y su propia autorevelación en la cual ningún pseudo-Isaías escribio la otra mitad del libro. No soy un crítico de la biblia, allá tú y tus creencias.




Si creo que fueron escritos por un solo autor incluso ambos libros siempre estuvieron unidos hasta tiempos de Jerónimo. ¿Que tratas de probar? ¿Que Isaías 44 fue escrito por un II Isaías que vivía para tiempos de Ciro para así poder probar de alguna manera que X persona estaba viva para el siglo VII a.C.? Eres cada vez más patético.




NO, no lo aseguro.



Evasiva. No hablo de Esteban. Yo creo que el Talmud puede estar en lo correcto. ¿Y eso que? ¿Prueba tu fecha? En ninguna manera.




Eso es lo que haces y te lo señalaré para que los foristas vean tu agenda.




Completamente fuera de tema. No hablo de mi interpretación de la 70 semanas sino de tu aberrada interpretación. Y si, en esos 49 años se reconstruyó y terminó los muros y la cuidad de Jerusalén junto con todo lo que conllevaba. ¿Pruebas? No hay muchas, pero es irrelevante ya que de eso no trata este tema.




No te hagas el desentendido, sabes muy bien lo que quiero decir.





Puras mentiras elg, abrí un tema para discutir las "hebdómadas" y tu no has aparecido. Así que nada de hebdómadas.




Mentiras elg. Daniel 9 no dice que habrían 7 semanas hasta un mashiaj naguid. El artículo "un" tampoco esta en el original. Deja de hablar falsedades que prueban tu desconocimiento del asunto.




¿No me digas!!!!!!???

Dan 7:1 En el primer año de Belsasar, rey de Babilonia, tuvo Daniel un sueño y visiones de su cabeza mientras estaba en su lecho; luego escribió el sueño y relató lo principal del asunto.

Eso se ubica en el año 550/49 a.C. Nada de cien años (posiblemente unos 25 años atrás ocurrió el episodio de Nabucodonosor y su pérdida de razón) y peor aún la profecía de Daniel 7 no trata sobre Nabucodonosor , sino de múltiples imperios en el futuro. Tus mentiras y vías de escape te dejan en ridículo. Me doy gusto cada vez que metes las patas al tratar de contestarme :lach:




Falso elg, el "cuento de Isaías es TU INTERPRETACION de la "orden de Dios y el 654 a.C". Basta ya de necedades porque no puedes contestar.




Se cumplió y punto. No dejare que te vallas por una evasiva

Elg y ningún preterista responde
 
Re: El año 654 a.C. ¿fecha de orden divina?

:lach: Yo no dije que comenzó su ministerio en el 722 a.C. sino que ya lo terminó en dicha fecha o antes como dice el CBA. ¿Todavia no entiendes? Mira cuando lo comenzó:

Isa 6:1 El año en que murió el rey Uzías vi yo al Señor sentado sobre un trono alto y sublime, y sus faldas llenaban el templo.

¿Sabes cuando fue eso?

Alrededor del año 740 a.C. Tus cuentos se hacen agua con cada argumento que sacas para salir por una charco de errores.



Porque creo en la Biblia y su propia autorevelación en la cual ningún pseudo-Isaías escribio la otra mitad del libro. No soy un crítico de la biblia, allá tú y tus creencias.




Si creo que fueron escritos por un solo autor incluso ambos libros siempre estuvieron unidos hasta tiempos de Jerónimo. ¿Que tratas de probar? ¿Que Isaías 44 fue escrito por un II Isaías que vivía para tiempos de Ciro para así poder probar de alguna manera que X persona estaba viva para el siglo VII a.C.? Eres cada vez más patético.




NO, no lo aseguro.



Evasiva. No hablo de Esteban. Yo creo que el Talmud puede estar en lo correcto. ¿Y eso que? ¿Prueba tu fecha? En ninguna manera.




Eso es lo que haces y te lo señalaré para que los foristas vean tu agenda.




Completamente fuera de tema. No hablo de mi interpretación de la 70 semanas sino de tu aberrada interpretación. Y si, en esos 49 años se reconstruyó y terminó los muros y la cuidad de Jerusalén junto con todo lo que conllevaba. ¿Pruebas? No hay muchas, pero es irrelevante ya que de eso no trata este tema.




No te hagas el desentendido, sabes muy bien lo que quiero decir.





Puras mentiras elg, abrí un tema para discutir las "hebdómadas" y tu no has aparecido. Así que nada de hebdómadas.




Mentiras elg. Daniel 9 no dice que habrían 7 semanas hasta un mashiaj naguid. El artículo "un" tampoco esta en el original. Deja de hablar falsedades que prueban tu desconocimiento del asunto.




¿No me digas!!!!!!???

Dan 7:1 En el primer año de Belsasar, rey de Babilonia, tuvo Daniel un sueño y visiones de su cabeza mientras estaba en su lecho; luego escribió el sueño y relató lo principal del asunto.

Eso se ubica en el año 550/49 a.C. Nada de cien años (posiblemente unos 25 años atrás ocurrió el episodio de Nabucodonosor y su pérdida de razón) y peor aún la profecía de Daniel 7 no trata sobre Nabucodonosor , sino de múltiples imperios en el futuro. Tus mentiras y vías de escape te dejan en ridículo. Me doy gusto cada vez que metes las patas al tratar de contestarme :lach:




Falso elg, el "cuento de Isaías es TU INTERPRETACION de la "orden de Dios y el 654 a.C". Basta ya de necedades porque no puedes contestar.




Se cumplió y punto. No dejare que te vallas por una evasiva
 
Re: El año 654 a.C. ¿fecha de orden divina?

:lach: Yo no dije que comenzó su ministerio en el 722 a.C. sino que ya lo terminó en dicha fecha o antes como dice el CBA. ¿Todavia no entiendes? Mira cuando lo comenzó:

Isa 6:1 El año en que murió el rey Uzías vi yo al Señor sentado sobre un trono alto y sublime, y sus faldas llenaban el templo.

¿Sabes cuando fue eso?

Alrededor del año 740 a.C. Tus cuentos se hacen agua con cada argumento que sacas para salir por una charco de errores.



Porque creo en la Biblia y su propia autorevelación en la cual ningún pseudo-Isaías escribio la otra mitad del libro. No soy un crítico de la biblia, allá tú y tus creencias.




Si creo que fueron escritos por un solo autor incluso ambos libros siempre estuvieron unidos hasta tiempos de Jerónimo. ¿Que tratas de probar? ¿Que Isaías 44 fue escrito por un II Isaías que vivía para tiempos de Ciro para así poder probar de alguna manera que X persona estaba viva para el siglo VII a.C.? Eres cada vez más patético.




NO, no lo aseguro.



Evasiva. No hablo de Esteban. Yo creo que el Talmud puede estar en lo correcto. ¿Y eso que? ¿Prueba tu fecha? En ninguna manera.




Eso es lo que haces y te lo señalaré para que los foristas vean tu agenda.




Completamente fuera de tema. No hablo de mi interpretación de la 70 semanas sino de tu aberrada interpretación. Y si, en esos 49 años se reconstruyó y terminó los muros y la cuidad de Jerusalén junto con todo lo que conllevaba. ¿Pruebas? No hay muchas, pero es irrelevante ya que de eso no trata este tema.




No te hagas el desentendido, sabes muy bien lo que quiero decir.





Puras mentiras elg, abrí un tema para discutir las "hebdómadas" y tu no has aparecido. Así que nada de hebdómadas.




Mentiras elg. Daniel 9 no dice que habrían 7 semanas hasta un mashiaj naguid. El artículo "un" tampoco esta en el original. Deja de hablar falsedades que prueban tu desconocimiento del asunto.




¿No me digas!!!!!!???

Dan 7:1 En el primer año de Belsasar, rey de Babilonia, tuvo Daniel un sueño y visiones de su cabeza mientras estaba en su lecho; luego escribió el sueño y relató lo principal del asunto.

Eso se ubica en el año 550/49 a.C. Nada de cien años (posiblemente unos 25 años atrás ocurrió el episodio de Nabucodonosor y su pérdida de razón) y peor aún la profecía de Daniel 7 no trata sobre Nabucodonosor , sino de múltiples imperios en el futuro. Tus mentiras y vías de escape te dejan en ridículo. Me doy gusto cada vez que metes las patas al tratar de contestarme :lach:




Falso elg, el "cuento de Isaías es TU INTERPRETACION de la "orden de Dios y el 654 a.C". Basta ya de necedades porque no puedes contestar.




Se cumplió y punto. No dejare que te vallas por una evasiva
 
Re: El año 654 a.C. ¿fecha de orden divina?

:lach: Yo no dije que comenzó su ministerio en el 722 a.C. sino que ya lo terminó en dicha fecha o antes como dice el CBA. ¿Todavia no entiendes? Mira cuando lo comenzó:

Isa 6:1 El año en que murió el rey Uzías vi yo al Señor sentado sobre un trono alto y sublime, y sus faldas llenaban el templo.

¿Sabes cuando fue eso?

Alrededor del año 740 a.C. Tus cuentos se hacen agua con cada argumento que sacas para salir por una charco de errores.



Porque creo en la Biblia y su propia autorevelación en la cual ningún pseudo-Isaías escribio la otra mitad del libro. No soy un crítico de la biblia, allá tú y tus creencias.




Si creo que fueron escritos por un solo autor incluso ambos libros siempre estuvieron unidos hasta tiempos de Jerónimo. ¿Que tratas de probar? ¿Que Isaías 44 fue escrito por un II Isaías que vivía para tiempos de Ciro para así poder probar de alguna manera que X persona estaba viva para el siglo VII a.C.? Eres cada vez más patético.




NO, no lo aseguro.



Evasiva. No hablo de Esteban. Yo creo que el Talmud puede estar en lo correcto. ¿Y eso que? ¿Prueba tu fecha? En ninguna manera.




Eso es lo que haces y te lo señalaré para que los foristas vean tu agenda.




Completamente fuera de tema. No hablo de mi interpretación de la 70 semanas sino de tu aberrada interpretación. Y si, en esos 49 años se reconstruyó y terminó los muros y la cuidad de Jerusalén junto con todo lo que conllevaba. ¿Pruebas? No hay muchas, pero es irrelevante ya que de eso no trata este tema.




No te hagas el desentendido, sabes muy bien lo que quiero decir.





Puras mentiras elg, abrí un tema para discutir las "hebdómadas" y tu no has aparecido. Así que nada de hebdómadas.




Mentiras elg. Daniel 9 no dice que habrían 7 semanas hasta un mashiaj naguid. El artículo "un" tampoco esta en el original. Deja de hablar falsedades que prueban tu desconocimiento del asunto.




¿No me digas!!!!!!???

Dan 7:1 En el primer año de Belsasar, rey de Babilonia, tuvo Daniel un sueño y visiones de su cabeza mientras estaba en su lecho; luego escribió el sueño y relató lo principal del asunto.

Eso se ubica en el año 550/49 a.C. Nada de cien años (posiblemente unos 25 años atrás ocurrió el episodio de Nabucodonosor y su pérdida de razón) y peor aún la profecía de Daniel 7 no trata sobre Nabucodonosor , sino de múltiples imperios en el futuro. Tus mentiras y vías de escape te dejan en ridículo. Me doy gusto cada vez que metes las patas al tratar de contestarme :lach:




Falso elg, el "cuento de Isaías es TU INTERPRETACION de la "orden de Dios y el 654 a.C". Basta ya de necedades porque no puedes contestar.




Se cumplió y punto. No dejare que te vallas por una evasiva


Elg nunca contestó, ¿algún otro valiente ex-adventista?