Ecumenismo, ¿se acepta o se rechaza?
- Autor pececillo
- Fecha de inicio
Re: Ecumenismo, ¿se acepta o se rechaza?
Paz y Gracia!
Hermano en Cristo,
si te interesa, puedes enviarme un mensaje a mi correo e intercambiar informacion.
En Jesus
Paz y Gracia!
Hermano en Cristo,
si te interesa, puedes enviarme un mensaje a mi correo e intercambiar informacion.
En Jesus
Re: Ecumenismo, ¿se acepta o se rechaza?
Realmente, ecumenismo es algo que se hizo para que todos los cristianos trabajemos por el mundo entero con el mismo fin que es la paz entonces si se hizo con intenciones ocultas que dicen eso algunos hermanos porque son rechazados porque ellos están trabajando bien en ciertas cosas pero las doctrinas a veces no va con la biblia ni con ningún comportamiento humano existente aunque no sean cristianos pero tenemos que cumplir las cosas como debe ser.
Entonces si quieres leer algo más de eso entra en la http:\\es.catholic.net, que tiene la información de como inicio todo esto para que vean que todo paso cuando los Testigo de Jehová comenzaron a provocar el caos en todo el mundo porque querían establecer su creencia entonces por eso los grupos entre eso encabezado por el católicismo hicieron lo que hicieron por llegar a que todos creemos en el mismo Dios y el Cristo mediador de todos antes Dios para poder establecer la paz correcta en el mundo entero.
Yo lo que puedo decir que lo aceptó pero el asunto es que tiene que formar problemas así de está clase de criticas y acusaciones lo que pasa es que las doctrinas que se crean en el corazón tiene que no tener recores con nadie y aceptar que el tener ideas que no son edificantes para revolucionar una iglesia cristiana no es la correcta, porque son ideas de revolución política, feministas, machistas o homosexualismo que ha hecho la gente para entonces ser expulsados y hacer grupos no correctos.
Realmente, ecumenismo es algo que se hizo para que todos los cristianos trabajemos por el mundo entero con el mismo fin que es la paz entonces si se hizo con intenciones ocultas que dicen eso algunos hermanos porque son rechazados porque ellos están trabajando bien en ciertas cosas pero las doctrinas a veces no va con la biblia ni con ningún comportamiento humano existente aunque no sean cristianos pero tenemos que cumplir las cosas como debe ser.
Entonces si quieres leer algo más de eso entra en la http:\\es.catholic.net, que tiene la información de como inicio todo esto para que vean que todo paso cuando los Testigo de Jehová comenzaron a provocar el caos en todo el mundo porque querían establecer su creencia entonces por eso los grupos entre eso encabezado por el católicismo hicieron lo que hicieron por llegar a que todos creemos en el mismo Dios y el Cristo mediador de todos antes Dios para poder establecer la paz correcta en el mundo entero.
Yo lo que puedo decir que lo aceptó pero el asunto es que tiene que formar problemas así de está clase de criticas y acusaciones lo que pasa es que las doctrinas que se crean en el corazón tiene que no tener recores con nadie y aceptar que el tener ideas que no son edificantes para revolucionar una iglesia cristiana no es la correcta, porque son ideas de revolución política, feministas, machistas o homosexualismo que ha hecho la gente para entonces ser expulsados y hacer grupos no correctos.
Re: Ecumenismo, ¿se acepta o se rechaza?
Desde sus orígenes el cristianismo se vio afectado por la división.
Quienes defienden que la iglesia orignal estaba unida, no han visto con claridad la evidencia clara que existe sobre lo contrario.
Ya desde los evangelios se delata que existían personas llevando a cabo actividades en "nombre de Jesús", sin ser parte de la comunidad de los discípulos. Dice el Evangelio según Marcos que cuando se lo dijeron a Jesús el respondio "quien no es contra nosotros, por nosotros es". Primera división de la iglesia cristiana; pues en los evangelios de Mateo y Lucas esa frase fue cambiada por los evangelistas a la de "quien no es conmigo contra mí es". Eso prueba que la división de grupos existía, y no admitieron la frase conciliatoria de Marcos. Estos autores fueron más duros.
Luego tenemos la clara división que existía entre las iglesias paulinas y la de Jerusalém. Pablo defendía la conversión de no judíos, sin los rituales de su religión, mientras que en Jerusalém decían lo contrario.
Otra división. El mismo Pablo delata en la epístola primera a los corintios que existían divisiones en las congregaciones que había fundado.
El Apocalipsis también habla de divisiones cuando en los primeros capítulos detalla los mensajes a cada iglesia de Asia Menor.
En los tiempos post testamentarios se llevan a cabo los Concilios Ecuménicos, cuando la Iglesia Católica no era "romana", y sí "universal". Desde el primero se evidencia que las comunidades cristianas siempre estuvieron marcadas por la división por diferentes "herejías".
1. Arrianismo
2. Nestorianismo
3. Monotelismo
4. Monofisismo
Después vendrá el cisma del siglo 11, cuando la Iglesia se divide en la Romana y la Ortodoxa Griega.
Así, hasta que llegamos al Cisma de la Iglesia Católica y Protestante.
Un verdadero Ecumenismo sería que TODAS las iglesias históricas cristianas se unieran como una sola (Católicos Romanos, Católicos Ortodoxos, Protestantes Evangéilicos); pero no hay que hacer un gran esfuerzo para aceptar que eso es sumamente difícil que suceda.
El "ecumenismo" que se discute acá en Occidente es el de la Iglesia Romana con las iglesias protestantes.
Desde sus orígenes el cristianismo se vio afectado por la división.
Quienes defienden que la iglesia orignal estaba unida, no han visto con claridad la evidencia clara que existe sobre lo contrario.
Ya desde los evangelios se delata que existían personas llevando a cabo actividades en "nombre de Jesús", sin ser parte de la comunidad de los discípulos. Dice el Evangelio según Marcos que cuando se lo dijeron a Jesús el respondio "quien no es contra nosotros, por nosotros es". Primera división de la iglesia cristiana; pues en los evangelios de Mateo y Lucas esa frase fue cambiada por los evangelistas a la de "quien no es conmigo contra mí es". Eso prueba que la división de grupos existía, y no admitieron la frase conciliatoria de Marcos. Estos autores fueron más duros.
Luego tenemos la clara división que existía entre las iglesias paulinas y la de Jerusalém. Pablo defendía la conversión de no judíos, sin los rituales de su religión, mientras que en Jerusalém decían lo contrario.
Otra división. El mismo Pablo delata en la epístola primera a los corintios que existían divisiones en las congregaciones que había fundado.
El Apocalipsis también habla de divisiones cuando en los primeros capítulos detalla los mensajes a cada iglesia de Asia Menor.
En los tiempos post testamentarios se llevan a cabo los Concilios Ecuménicos, cuando la Iglesia Católica no era "romana", y sí "universal". Desde el primero se evidencia que las comunidades cristianas siempre estuvieron marcadas por la división por diferentes "herejías".
1. Arrianismo
2. Nestorianismo
3. Monotelismo
4. Monofisismo
Después vendrá el cisma del siglo 11, cuando la Iglesia se divide en la Romana y la Ortodoxa Griega.
Así, hasta que llegamos al Cisma de la Iglesia Católica y Protestante.
Un verdadero Ecumenismo sería que TODAS las iglesias históricas cristianas se unieran como una sola (Católicos Romanos, Católicos Ortodoxos, Protestantes Evangéilicos); pero no hay que hacer un gran esfuerzo para aceptar que eso es sumamente difícil que suceda.
El "ecumenismo" que se discute acá en Occidente es el de la Iglesia Romana con las iglesias protestantes.
Re: Ecumenismo, ¿se acepta o se rechaza?
El Ecumenísmo.... es una artimaña del diablo,... una maquinación satánica que es usada para intentar distraer y hacer perder tiempo a los hijos de Dios. El diablo sabe que le queda poco, y por lo tanto, intenta distraer a los creyentes para descuidar la tarea o la gran comisión de ir y predicar el evangelio a toda criatura.
Es una mentira y obra satánica, porque la iglesia de Cristo (no las denominaciones)... NUNCA HA ESTADO DESUNIDA... es imposible llegar a pensar que la iglesia de Cristo este desunida... solo al diablo se le podría ocurrir semejante patraña...
Y en cuanto a las religiones se refiere... que se unan los que sienten afinidad entre ellos;... los que están en tinieblas y confusión... únanse con las tinieblas;... pero los hijos de Dios... no tenemos comunión con las tinieblas, asi como Cristo no tiene comunión ninguna con Belial.
Lo que si deben tener clarito aquellos ecuménicos, y los que seguirán sus corrientes, es que deberán por sí o por sí... someterse bajo los pies del catolicismo, y por ende, besarle los dedos de los pies al católico mayor. Que los demás se sometan a ellos, es para los católicos: Ecumenismo... en caso contrario... es herejía...
Dios les bendiga
El Ecumenísmo.... es una artimaña del diablo,... una maquinación satánica que es usada para intentar distraer y hacer perder tiempo a los hijos de Dios. El diablo sabe que le queda poco, y por lo tanto, intenta distraer a los creyentes para descuidar la tarea o la gran comisión de ir y predicar el evangelio a toda criatura.
Es una mentira y obra satánica, porque la iglesia de Cristo (no las denominaciones)... NUNCA HA ESTADO DESUNIDA... es imposible llegar a pensar que la iglesia de Cristo este desunida... solo al diablo se le podría ocurrir semejante patraña...
Y en cuanto a las religiones se refiere... que se unan los que sienten afinidad entre ellos;... los que están en tinieblas y confusión... únanse con las tinieblas;... pero los hijos de Dios... no tenemos comunión con las tinieblas, asi como Cristo no tiene comunión ninguna con Belial.
Lo que si deben tener clarito aquellos ecuménicos, y los que seguirán sus corrientes, es que deberán por sí o por sí... someterse bajo los pies del catolicismo, y por ende, besarle los dedos de los pies al católico mayor. Que los demás se sometan a ellos, es para los católicos: Ecumenismo... en caso contrario... es herejía...
Dios les bendiga
Re: Ecumenismo, ¿se acepta o se rechaza?
Hay que distinguir
Un falso ecumenismo es una amalgama de creencias, un quito yo un
dogma de aquí y tu otro de allí.
Eso es un cambalache y un mercadeo.
Me parece que en este foro todos tenemos nuestros principios firmemente
asentados y eso es bueno.
Aqui todos decimos lo mismo: ya sabes donde estamos o te vienes o te
quedas donde estás.
Bendiciones.
Hay que distinguir
Un falso ecumenismo es una amalgama de creencias, un quito yo un
dogma de aquí y tu otro de allí.
Eso es un cambalache y un mercadeo.
Me parece que en este foro todos tenemos nuestros principios firmemente
asentados y eso es bueno.
Aqui todos decimos lo mismo: ya sabes donde estamos o te vienes o te
quedas donde estás.
Bendiciones.
Re: Ecumenismo, ¿se acepta o se rechaza?
100 % de acuerdo.
Saludos Dagoberto.
.
100 % de acuerdo.
Saludos Dagoberto.
.
Re: Ecumenismo, ¿se acepta o se rechaza?
Gracias Caminante2007, llevamos lo mismo... un gusto de saludarte y DIOS TE BENDIGA
Dagoberto
Gracias Caminante2007, llevamos lo mismo... un gusto de saludarte y DIOS TE BENDIGA
Dagoberto
Re: Ecumenismo, ¿se acepta o se rechaza?
Estoy de acuerdo...
Nunca vamos a poder ponernos de acuerdo porque desde lo mas simple no lo estamos...los evangelicos no tenemos un lider como el que tienen los catolicos y al que nunca vamos a someternos...
La salvacion es un tema que nos separa,Maria y su idolatrismo tambien...es que podemos tener comunion teniendo tantas diferencias?
Una religion unica y mundial va a ser el deseo del anticristo...creo que no hay mas palabras...y fue el deseo de Hitler...
Estoy de acuerdo...
Nunca vamos a poder ponernos de acuerdo porque desde lo mas simple no lo estamos...los evangelicos no tenemos un lider como el que tienen los catolicos y al que nunca vamos a someternos...
La salvacion es un tema que nos separa,Maria y su idolatrismo tambien...es que podemos tener comunion teniendo tantas diferencias?
Una religion unica y mundial va a ser el deseo del anticristo...creo que no hay mas palabras...y fue el deseo de Hitler...
Re: Ecumenismo, ¿se acepta o se rechaza?
El Ecumenismo es IMPOSIBLE. Debido a que no hay comunión entre la luz y las tinieblas...no puede haber comunión de la verdadera iglesia de Cristo y la institución católico pagano-romana.
Además de que peor aún, los romanistas ven al Ecumenismo como "la vuelta a casa" de las iglesias ortodoxas y las protestantes, y cuando se refieren "a casa" se refieren que se sometan a la autoridad del papa romano.
Ciertamente como dicen mis hermanos foristas, el ecumenismo es una maniobra de Satánas.
Saludos en Cristo. :musico10:
El Ecumenismo es IMPOSIBLE. Debido a que no hay comunión entre la luz y las tinieblas...no puede haber comunión de la verdadera iglesia de Cristo y la institución católico pagano-romana.
Además de que peor aún, los romanistas ven al Ecumenismo como "la vuelta a casa" de las iglesias ortodoxas y las protestantes, y cuando se refieren "a casa" se refieren que se sometan a la autoridad del papa romano.
Ciertamente como dicen mis hermanos foristas, el ecumenismo es una maniobra de Satánas.
Saludos en Cristo. :musico10:
Re: Ecumenismo, ¿se acepta o se rechaza?
Urge definir lo que es el ecumenismo.
Al leer a los participantes, hay una clara ignorancia y lo que es peor, una serie de ideas pre-concebidas de lo que es ecumenismo.
A ver si alguien como ElTorito o alguno de los católicos ecuménicos define lo que es ecumenismo.
Urge definir lo que es el ecumenismo.
Al leer a los participantes, hay una clara ignorancia y lo que es peor, una serie de ideas pre-concebidas de lo que es ecumenismo.
A ver si alguien como ElTorito o alguno de los católicos ecuménicos define lo que es ecumenismo.
Re: Ecumenismo, ¿se acepta o se rechaza?
Y el ecumenismo evangélico será posible?
Será posible, digamos que haya unidad entre los evangélicos.
Como dice Salvador Melara, ex-pastor de las Asambleas de Dios convertido al catolicismo:
"Los católicos por lo menos pueden reclamarle a los evangélicos, porque los católicos son UNA Iglesia. Los evangélicos somos miles de Iglesias".
Donde urge el ecumenismo?
Y el ecumenismo evangélico será posible?
Será posible, digamos que haya unidad entre los evangélicos.
Como dice Salvador Melara, ex-pastor de las Asambleas de Dios convertido al catolicismo:
"Los católicos por lo menos pueden reclamarle a los evangélicos, porque los católicos son UNA Iglesia. Los evangélicos somos miles de Iglesias".
Donde urge el ecumenismo?
Re: Ecumenismo, ¿se acepta o se rechaza?
Por favor, urge que alguien le enseñe y defina a rebonill que es ecumenismo...... y de pasadita, que es iglesia...
¡Please!!
Y el ecumenismo evangélico será posible?
Será posible, digamos que haya unidad entre los evangélicos.
Como dice Salvador Melara, ex-pastor de las Asambleas de Dios convertido al catolicismo:
"Los católicos por lo menos pueden reclamarle a los evangélicos, porque los católicos son UNA Iglesia. Los evangélicos somos miles de Iglesias".
Donde urge el ecumenismo?
Por favor, urge que alguien le enseñe y defina a rebonill que es ecumenismo...... y de pasadita, que es iglesia...
¡Please!!
Re: Ecumenismo, ¿se acepta o se rechaza?
El cuerpo de cristo es solo uno, su iglesia.
Pero el diablo ha hecho bien su trabajo, desmembrando su cuerpo, lastimando asi a nuestro SALVADOR, quien pago con su sangre por ella.
Unir a catolicos, ortodoxos y protestantes en una sola iglesia es IMPOSIBLE PARA EL HOMBRE, PERO PARA DIOS NADA ES IMPOSIBLE.
DIOS no va a permitir por mucho tiempo más que sigan lastimando a su hijo de esta forma, y nosotros por amor y gratitud a JESUCRISTO, deberíamos poner todo lo que humanamente este de nuestra parte para NO seguir hiriendolo de esta forma.
Seamos tolerantes, sobre todo cuando pongamos su nombre en nuestras bocas.
El cuerpo de cristo es solo uno, su iglesia.
Pero el diablo ha hecho bien su trabajo, desmembrando su cuerpo, lastimando asi a nuestro SALVADOR, quien pago con su sangre por ella.
Unir a catolicos, ortodoxos y protestantes en una sola iglesia es IMPOSIBLE PARA EL HOMBRE, PERO PARA DIOS NADA ES IMPOSIBLE.
DIOS no va a permitir por mucho tiempo más que sigan lastimando a su hijo de esta forma, y nosotros por amor y gratitud a JESUCRISTO, deberíamos poner todo lo que humanamente este de nuestra parte para NO seguir hiriendolo de esta forma.
Seamos tolerantes, sobre todo cuando pongamos su nombre en nuestras bocas.
Re: Ecumenismo, ¿se acepta o se rechaza?
Entonces la unión viene del diablo pero la división es obra de Dios
¡Aleluya!
1Corintios 14:31-33
Podéis profetizar todos por turno para que todos aprendan y sean exhortados.
Pero los espíritus de los profetas están sometidos a los profetas,
pues Dios no es un Dios de confusión, sino de paz. Como en todas la iglesias de los santos,
Romanos 16:17-18
Os ruego, hermanos, que os guardéis de los que suscitan divisiones y escándalos contra la doctrina que habéis aprendido; apartaos de ellos,
pues esos tales no sirven a nuestro Señor Jesucristo, sino a su propio vientre, y, por medio de suaves palabras y lisonjas, seducen los corazones de los sencillos.
Los espíritus de los profetas ESTÁN SOMETIDOS A LOS OTROS PROFETAS de la Iglesia.
¿A quien se sometieron los que ustedes llaman reformadores?
¿No será que se apacentaron a si mismos?
Judas 1:11-13
¡Ay de ellos!, porque se han ido por el camino de Caín, y por un salario se han abandonado al descarrío de Balaán, y han perecido en la rebelión de Coré.
Éstos son una mancha cuando banquetean desvergonzadamente en vuestros ágapes y se apacientan a sí mismos; son nubes sin agua zarandeadas por el viento, árboles de otoño sin frutos, dos veces muertos, arrancados de raíz;
son olas salvajes del mar, que echan la espuma de su propia vergüenza, estrellas errantes a quienes está reservada la oscuridad de las tinieblas para siempre.
Saludos
Entonces la unión viene del diablo pero la división es obra de Dios
¡Aleluya!
1Corintios 14:31-33
Podéis profetizar todos por turno para que todos aprendan y sean exhortados.
Pero los espíritus de los profetas están sometidos a los profetas,
pues Dios no es un Dios de confusión, sino de paz. Como en todas la iglesias de los santos,
Romanos 16:17-18
Os ruego, hermanos, que os guardéis de los que suscitan divisiones y escándalos contra la doctrina que habéis aprendido; apartaos de ellos,
pues esos tales no sirven a nuestro Señor Jesucristo, sino a su propio vientre, y, por medio de suaves palabras y lisonjas, seducen los corazones de los sencillos.
Los espíritus de los profetas ESTÁN SOMETIDOS A LOS OTROS PROFETAS de la Iglesia.
¿A quien se sometieron los que ustedes llaman reformadores?
¿No será que se apacentaron a si mismos?
Judas 1:11-13
¡Ay de ellos!, porque se han ido por el camino de Caín, y por un salario se han abandonado al descarrío de Balaán, y han perecido en la rebelión de Coré.
Éstos son una mancha cuando banquetean desvergonzadamente en vuestros ágapes y se apacientan a sí mismos; son nubes sin agua zarandeadas por el viento, árboles de otoño sin frutos, dos veces muertos, arrancados de raíz;
son olas salvajes del mar, que echan la espuma de su propia vergüenza, estrellas errantes a quienes está reservada la oscuridad de las tinieblas para siempre.
Saludos
Re: Ecumenismo, ¿se acepta o se rechaza?
Excelente.
Ya vamos avanzando. El ecumenismo está asociado con el concepto de Iglesia.
La Iglesia es una. Hay una cabeza del Cuerpo místico (Jesús) y hay miembros del Cuerpo Místico (todos los miembros de la Iglesia).
Excelente. Ya vamos avanzando.
Excelente.
Ya vamos avanzando. El ecumenismo está asociado con el concepto de Iglesia.
La Iglesia es una. Hay una cabeza del Cuerpo místico (Jesús) y hay miembros del Cuerpo Místico (todos los miembros de la Iglesia).
Excelente. Ya vamos avanzando.
Re: Ecumenismo, ¿se acepta o se rechaza?
Correcto.
La división es obra del Enemigo.
La oración de Jesús en el Huerto es muy clara.
Yo diría que Jesús fue el primer y auténtico ecuménico.
Correcto.
La división es obra del Enemigo.
La oración de Jesús en el Huerto es muy clara.
Yo diría que Jesús fue el primer y auténtico ecuménico.