Dudas sobre la homosexualidad

[salmo51]

Pero ni siquiera practico ni pienso practicar ningun acto carnal, solo quiero respuestas de los daños que causa la aceptación de la homosexualidad. Para entender porque Dios lo prohibe, solo quiero eso, una respuesta

Son conductas desordenadas.
Es mas fria la cosa.
Se trata de leyes, ordenes, limites, autoridad, subordinación.
Diseño, planeamiento...
Nosotros tal vez lo veamos según la carne y nuestras propias concupiscencias pero para Dios no funciona así.
Que un hombre se acueste con un hombre es desordenado pero también es desordenado que una mujer se acueste con un hombre que no es su esposo.
Ambas conductas son desordenadas para Dios.
El sexo no es para practicarlo libremente sino que está reservado para los esposos y el matrimonio ordenado debe ser entre un hombre y una mujer por motivos de ORDEN y DISEÑO CREACIONAL.

 

[jose12345]

Son conductas desordenadas.
Es mas fria la cosa.
Se trata de leyes, ordenes, limites, autoridad, subordinación.
Diseño, planeamiento...
Nosotros tal vez lo veamos según la carne y nuestras propias concupiscencias pero para Dios no funciona así.
Que un hombre se acueste con un hombre es desordenado pero también es desordenado que una mujer se acueste con un hombre que no es su esposo.
Ambas conductas son desordenadas para Dios.
El sexo no es para practicarlo libremente sino que está reservado para los esposos y el matrimonio ordenado debe ser entre un hombre y una mujer por motivos de ORDEN y DISEÑO CREACIONAL.

solo por curiosidad, a base de esto, como era sobre la poligamia en el pueblo judio que era aceptado?

 

[salmo51]

solo por curiosidad, a base de esto, como era sobre la poligamia en el pueblo judio que era aceptado?

Una cosa es el orden de las cosas y otra cosa es lo que se acepta y se practica.
El diseño de Dios en el principio está claramente definido.
Cuando Dios dice que no es bueno que el hombre este solo nos está diciendo que el sistema ordenado se basa en la familia y no en el individuo.
Y la familia es: Pacto de por vida y hombre y mujer.
Y se sale de una familia solo para formar otra.
Dejará el hombre a sus padres para unirse a su mujer y crear otra familia y así.
No existe el individuo que prospera solo mirándose al espejo, echando lomo, y fornicando ni con los de su sexo ni con los del sexo contrario.
Existe el matrimonio, la familia.
Las familias.
Y un hombre y una mujer.

 

[jose12345]

Una cosa es el orden de las cosas y otra cosa es lo que se acepta y se practica.
El diseño de Dios en el principio está claramente definido.
Cuando Dios dice que no es bueno que el hombre este solo nos está diciendo que el sistema ordenado se basa en la familia y no en el individuo.
Y la familia es: Pacto de por vida y hombre y mujer.
Y se sale de una familia solo para formar otra.
Dejará el hombre a sus padres para unirse a su mujer y crear otra familia y así.
No existe el individuo que prospera solo mirándose al espejo, echando lomo, y fornicando ni con los de su sexo ni con los del sexo contrario.
Existe el matrimonio, la familia.
Las familias.
Y un hombre y una mujer.

Con todo respeto, eso suena más a una suposición que algo bíblico, ya que si vemos historicamente texto por texto nunca hubo sanción por la poligamia, como en el caso de David o Elcaná el padre de Samuel, incluso por el profeta Natán, que condenó a David por su pecado de matar a un inocente pero no por la poligamia, ni siquiera se hablo de esto como algo malo o algo similar.

 

[salmo51]

No esta bien que te acuestes con chicos pero tampoco está bien que te acuestes con chicas.
Es fornicación.
¿Se hace?
Se hace.
Pero es desdordenado.
No deberíamos acostarnos con nadie.
La pregunta es:
Me caso o no me caso.
Voy a vivir soltero o formar una familia.
Si decido vivir soltero no voy a usar el miembro mas que para orinar.
Todo lo demás es desordenado.
Si me caso tampoco puedo hacer cualquier cosa.

 

[jose12345]

No esta bien que te acuestes con chicos pero tampoco está bien que te acuestes con chicas.
Es fornicación.
¿Se hace?
Se hace.
Pero es desdordenado.
No deberíamos acostarnos con nadie.
La pregunta es:
Me caso o no me caso.
Voy a vivir soltero o formar una familia.
Si decido vivir soltero no voy a usar el miembro mas que para orinar.
Todo lo demás es desordenado.
Si me caso tampoco puedo hacer cualquier cosa.

Lo siento, pero no logré captar tu mensaje. Es a favor o en contra de la homosexualidad lo que mencionastes?

 

[salmo51]

Lo siento, pero no logré captar tu mensaje. Es a favor o en contra de la homosexualidad lo que mencionastes?

Es en contra de cualquier uso del sexo por fuera del matrimonio heterosexual.
Son prácticas desordenadas.
La masturbación también.
Ver pornografía o simplemente la desnudez ajena.
Que se practiquen o acepten por mayorías o minorias no quiere decir que no sean comportamientos desordenados.
Ni si quiera el que yo mienta hace válida la mentira.
Yo puedo aprobar y hacer cosas que están mal para Dios y eso no las cambia.
Tampoco estoy juzgando personas y ni siquiera a mi mismo.
Estoy hablando de comportamientos específicos.

 

[jose12345]

Es en contra de cualquier uso del sexo por fuera del matrimonio heterosexual.
Son prácticas desordenadas.
La masturbación también.
Ver pornografía o simplemente la desnudez ajena.
Que se practiquen o acepten por mayorías o minorias no quiere decir que no sean comportamientos desordenados.
Ni si quiera el que yo mienta hace válida la mentira.
Yo puedo aprobar y hacer cosas que están mal para Dios y eso no las cambia.
Tampoco estoy juzgando personas y ni siquiera a mi mismo.
Estoy hablando de comportamientos específicos.

Difiero acerca de la mansturación, ya que tampoco existe una regla o prohibición sobre eso en la biblia, pero sé que hay una pureza sobre la mente como lo cita muchos libros de la biblia. La pornografia es ver la desnudez ajena, origen de la morbosidad y por eso es condenado, también se toma en cuenta de que para la ciencia, la pornografia causa adicción y daños en la mente de la persona que lo consuma, incluso arruinando relaciones románticas, en otras palabras, causa daños psicológicos y por eso es malo. Pero aun asi, no responde el porque la homosexualidad es condenada, pero la poligamia no. No sé si me podrias responder estos 2 últimos. A fin y al cabo, si tuviera la capacidad de enamorarme de una mujer lo haria, pero no funciona asi. Si existe consecuencias negativad sobre la aceptación de la homosexualidad entonces todas mis dudas serian despejadas

 

[salmo51]

Difiero acerca de la masturbación, ya que tampoco existe una regla o prohibición sobre eso en la biblia, pero sé que hay una pureza sobre la mente como lo cita muchos libros de la biblia.

No hace falta.
Por eso yo hablo de desorden.
Te va a afectar en tu relación futura con tu esposa.
Es una auto satisfacción.

La pornografia es ver la desnudez ajena, origen de la morbosidad y por eso es condenado, también se toma en cuenta de que para la ciencia, la pornografia causa adicción y daños en la mente de la persona que lo consuma, incluso arruinando relaciones románticas, en otras palabras, causa daños psicológicos y por eso es malo.

Todo está relacionado y hay que suprimirlo.
Y todo es como las drogas y el cigarrillo.
Si entraste tu lucha va a ser mas fuerte dependiendo de tu fe.
Hay quienes se convierten y lo cortan todo sin vueltas y a otros se les hace un proceso mas largo volviendo a caer.
El asunto es tener el norte claro.

Pero aun asi, no responde el porque la homosexualidad es condenada, pero la poligamia no.

¿Quien te dijo que la poligamia no?
Con todo antes el sexo era otra cosa.
En el hombre era mas como un impulso y una necesidad y en la mujer una obligación para tener hijos.
Fijate que las esposas de Jacob querían tener hijos y le daban a su esposo sus empleadas para que las embarace y tuvo sus 12 hijos con 4 mujeres.

No sé si me podrás responder estos 2 últimos.

Mirá vos estás pensando en muchas esposas porque estás pensando en sexo pero si querés contruir algo importante e interesante no podes tener el corazón dividido.

A fin y al cabo, si tuviera la capacidad de enamorarme de una mujer lo haria, pero no funciona asi.

No funciona así. El pacto matrimonial y el compromiso personal son los que producen el amor.
Y no es el amor lo que va a sostener al matrimonio.
Yo no me casé virgen y aunque había tenido una sola novia pagué un alto precio por mi desorden.
Mi esposa en cambió se casó virgen y tuvo siempre menos rollos.
Nos casamos para toda la vida y nunca se nos ocurrió la posibilidad de separarnos.
Llevamos 40 años juntos y como el primer día.

Si existe consecuencias negativas sobre la aceptación de la homosexualidad entonces todas mis dudas serian despejadas.

Claro que las hay.
Suponte que mañana todos se vuelven homosexuales.
Sería la última generación.
Aparte el sexo anal es contra natura y muy peligroso.
Aún en parejas heterosexuales.

 

[jose12345]

No hace falta.
Por eso yo hablo de desorden.
Te va a afectar en tu relación futura con tu esposa.
Es una auto satisfacción.

Todo está relacionado y hay que suprimirlo.
Y todo es como las drogas y el cigarrillo.
Si entraste tu lucha va a ser mas fuerte dependiendo de tu fe.
Hay quienes se convierten y lo cortan todo sin vueltas y a otros se les hace un proceso mas largo volviendo a caer.
El asunto es tener el norte claro.

¿Quien te dijo que la poligamia no?
Con todo antes el sexo era otra cosa.
En el hombre era mas como un impulso y una necesidad y en la mujer una obligación para tener hijos.
Fijate que las esposas de Jacob querían tener hijos y le daban a su esposo sus empleadas para que las embarace y tuvo sus 12 hijos con 4 mujeres.

Mirá vos estás pensando en muchas esposas porque estás pensando en sexo pero si querés contruir algo importante e interesante no podes tener el corazón dividido.

No funciona así. El pacto matrimonial y el compromiso personal son los que producen el amor.
Y no es el amor lo que va a sostener al matrimonio.
Yo no me casé virgen y aunque había tenido una sola novia pagué un alto precio por mi desorden.
Mi esposa en cambió se casó virgen y tuvo siempre menos rollos.
Nos casamos para toda la vida y nunca se nos ocurrió la posibilidad de separarnos.
Llevamos 40 años juntos y como el primer día.

Claro que las hay.
Suponte que mañana todos se vuelven homosexuales.
Sería la última generación.
Aparte el sexo anal es contra natura y muy peligroso.
Aún en parejas heterosexuales.

Para comenzar, la mansturbación se puede prácticar sin necesidad de estar casado o salir con alguien, no hay ningún estudio o cita cientifica que relacione el fracaso matrimonial con la mansturbación, aunque claro, todo en exceso es malo.

El caso de jacob cometio pecado pero no por poligamia, sino por casarse con 2 hermanas. porque en Leviticos prohibe tomar mujer juntamente con su hermana para no hacerla su rival, menciona una causa y efecto dando puntos éticos y razonables sobre su prohibición y la causa de su aceptación , y es lo que sucedio, su relación causó una enemistad en la familia. Tambien puede mencionarse sobre el rey David y Elcaná, que practicaron poligamia pero ni se menciono que habia condena en sus actos. A David se le condenó por matar a un inocente, pero no por la poligamia.

Y el tema sobre la poligamia era para dar afirmación de mi punto anterior, sobre como las leyes han cambiado en el tiempo, como: La circunsición o comer carne. No porque pienso tener muchas esposas. En realidad eso caeria más bien en una falacia (porque no hablas del argumento, sino de mi persona)

Y sobre el pacto matrimonial y el compromiso personal, eso también hacen algunos homosexuales que mantienen su castidad. No es exclusivo de la heterosexualidad.

Y la suposición de que pasaria si todos se vuelven homosexuales de la noche a la mañana, ni siquiera se puede considerar argumento. Los argumentos son hechos, no suposiciones. Desde los tiempos antiguos a existia la homosexualidad y sigue siendo una minoria (3%). Eso es un hecho y no una suposición. Sin contar que el sexo anal por parte de los homosexuales, es más bien un estereotipo, no todos práctican eso. Y en el supuesto caso, tampoco mencionan de que el sexo anal se considere pecado, incluso por los judios ultraortodoxos

 

[salmo51]

Para comenzar, la masturbación se puede practicar sin necesidad de estar casado o salir con alguien, no hay ningún estudio o cita cientifica que relacione el fracaso matrimonial con la mansturbación, aunque claro, todo en exceso es malo.

Que te puedo decir
Lo que me parece que es incorrecto es auto satisfacerse.
Resolverse solo.

El caso de jacob cometió pecado pero no por poligamia, sino por casarse con 2 hermanas.

Yo no lo juzgo. Yo te estoy diciendo lo que yo entiendo que es desordenado.

porque en Leviticos prohibe tomar mujer juntamente con su hermana para no hacerla su rival, menciona una causa y efecto dando puntos éticos y razonables sobre su prohibición y la causa de su aceptación , y es lo que sucedio, su relación causó una enemistad en la familia.

Yo no soy judío y no estoy bajo la LEY de ellos.
Estoy bajo el Señorío de Cristo.

Tambien puede mencionarse sobre el rey David y Elcaná, que practicaron poligamia pero ni se menciono que habia condena en sus actos. A David se le condenó por matar a un inocente, pero no por la poligamia.

Pero viste que Jesús dice que por la dureza del corazón de ellos se permitían algunas cosas pero que en el PRINCIPIO no era así.
El matrimonio es un hombre y una mujer y es indisoluble.

Y el tema sobre la poligamia era para dar afirmación de mi punto anterior, sobre como las leyes han cambiado en el tiempo, como: La circuncisión o comer carne. No porque pienso tener muchas esposas. En realidad eso caería más bien en una falacia (porque no hablas del argumento, sino de mi persona).

Claro. Hay que dejar las personas afuera.
Estamos hablando de reglas.
Pero a veces al hablar y poner ejemplos se usa un modo personal pero no es personal nunca porque no nos conocemos.

Y sobre el pacto matrimonial y el compromiso personal, eso también hacen algunos homosexuales que mantienen su castidad. No es exclusivo de la heterosexualidad.

No dije que lo fuera.
Una cosa es un pacto y otra cosa es el sexo.
Después también hay una diferencia real entre un pacto entre amigos y de cualquier tipo y un pacto matrimonial.
El pacto matrimonial generalmente es para crear una familia y donde la reproducción de la especie es parte.

Y la suposición de que pasaria si todos se vuelven homosexuales de la noche a la mañana, ni siquiera se puede considerar argumento.

Para mi si.
Yo uso mucho ese tipo de análisis.
Si vos no lo ves así no hay problema.

Los argumentos son hechos, no suposiciones.

La corriente mata.
¿Porque?
Porque si metés los dedos en un enchufe te morís.
No es un argumento válido.
¿Porque?
Porque no metería los dedos en un enchufe.
Ah... Vale
La corriente entonces no mata.

Desde los tiempos antiguos ya existía la homosexualidad y sigue siendo una minoria (3%).

¿Querés ser homosexual?
No necesitás mi permiso.
No soy Dios.

Eso es un hecho y no una suposición. Sin contar que el sexo anal por parte de los homosexuales, es más bien un estereotipo, no todos practican eso.

Y si no lo practicás entonces no es malo... Jajaja

Y en el supuesto caso, tampoco mencionan de que el sexo anal se considere pecado, incluso por los judios ultraortodoxos.

Jamás hablé de pecado.
Solo hablé de ORDEN y DESORDEN.
El pecado es transgresión de la LEY y yo no tengo idea de bajo que ley estás vos.
Personalmente yo estoy bajo las leyes argentinas y bajo el señorío de Cristo.
Bajo las leyes hasta matar bebés esta permitido.
Y está permitida la homosexualidad y la masturbación.

 

[jose12345]

E

Que te puedo decir
Lo que me parece que es incorrecto es auto satisfacerse.
Resolverse solo.

Yo no lo juzgo. Yo te estoy diciendo lo que yo entiendo que es desordenado.

Yo no soy judío y no estoy bajo la LEY de ellos.
Estoy bajo el Señorío de Cristo.

Pero viste que Jesús dice que por la dureza del corazón de ellos se permitían algunas cosas pero que en el PRINCIPIO no era así.
El matrimonio es un hombre y una mujer y es indisoluble.

Claro. Hay que dejar las personas afuera.
Estamos hablando de reglas.
Pero a veces al hablar y poner ejemplos se usa un modo personal pero no es personal nunca porque no nos conocemos.

No dije que lo fuera.
Una cosa es un pacto y otra cosa es el sexo.
Después también hay una diferencia real entre un pacto entre amigos y de cualquier tipo y un pacto matrimonial.
El pacto matrimonial generalmente es para crear una familia y donde la reproducción de la especie es parte.

Para mi si.
Yo uso mucho ese tipo de análisis.
Si vos no lo ves así no hay problema.

La corriente mata.
¿Porque?
Porque si metés los dedos en un enchufe te morís.
No es un argumento válido.
¿Porque?
Porque no metería los dedos en un enchufe.
Ah... Vale
La corriente entonces no mata.

¿Querés ser homosexual?
No necesitás mi permiso.
No soy Dios.

Y si no lo practicás entonces no es malo... Jajaja

Jamás hablé de pecado.
Solo hablé de ORDEN y DESORDEN.
El pecado es transgresión de la LEY y yo no tengo idea de bajo que ley estás vos.
Personalmente yo estoy bajo las leyes argentinas y bajo el señorío de Cristo.
Bajo las leyes hasta matar bebés esta permitido.
Y está permitida la homosexualidad y la masturbación.

en resumen, no hay argumentos sobre consecuencias negativas de la homosexualidad. Sé que no juzgas, pero en el momento de un debate ya sea por el ateismo, aborto, eutanacia etc. Siempre se tiene que tener argumentos y evitar usar falacias. Un ejemplo de eso seria la falacia del espantapajaros y la falacia de ad logicam que usastes sin querer en el ejemplo del enchufe y sobre la opinion propia y sobre que piensas que necesito aceptación del hombre.

El argumento que plantee era sobre que hasta ahora no existen cosas negativas de la aceptación de la homosexualidad. Y tus respuestas normalmente se desviaban sobre lo que yo pienso. Pero ningún punto real con hechos sobre un contraargumento que invalide mi argumento

 

[jose12345]

Te daré un ejemplo:
TEMA: Validar la pena de muerte
Argumento: Se debe validar para que no halla más delincuencia, ya que los criminales tendran miedo de cometer delitos
Contraargumento: Ya se demostro que en los paises que aceptaron la pena de muerte no dismimuyo la delincuencia, es más, aumento.
Sin contar que hubo casos donde el acusado resulto ser inocente, pero se demostró demasiado tarde, causando un daño irremediable a su familia.

Ese es un ejemplo de un debate, sin usar ninguna falacia o desviarse en otras ramas, todo concreto y con hechos

 

[jose12345]

Y también se debe evitar el uso de falacias, ya que no forma parte del argumento, sino más bien trata de eludirlo, un ejemplo de estos son:

1. La falacia del hombre de paja
2. La falacia ad populum
3. La falacia de apelación a la autoridad
4. La falacia de falso dilema
5. La falacia de generalización apresurada
6. La falacia de causa falsa
7. La falacia de correlación o causalidad
8. La falacia de evidencia anecdótica
9. La falacia del francotirador
10. La falacia de punto medio
11. La falacia de carga de la prueba
12. La falacia de incredulidad personal
13. La falacia de «ningún auténtico escocés»
14. La falacia ad hominem
15. La falacia de tu quoque
16. La falacia de falacia

 

[jose12345]

Un ejemplo es que cuando dije del porque es mal visto la homosexualidad, pero en la época judia no era prohibido la poligamia. Si supuestamente mencionastes sobre una ley de orden y desorden que solo manda el matrimonio de un hombre y una mujer.

Y las falacias que usastes son:
- si quieres ser homosexual no necesitas mi permiso, no soy Dios
- hablar el tema de la poligamia se debe a que tengo el deseo de tener muchas esposas
-Basar argumentos a base de suposiciones como una ley de orden y desorden, que nunca se menciono en la biblia, es más bien una interpretación personal, sobre que de la noche a la mañana todos pueden volverse homosexual y posiblemente otros más.

Esas fueron tus falacias que sin querer usastes, pero ninguno fue un contraargumento de lo que plantee.

 

[jose12345]

Asi que volvere a serlo desde cero:
¿ES LA HOMOSEXUALIDAD PECADO?

Argumento 1: Usare el argumento por definición

¿Que és la ley?
Una ley es una regla o norma jurídica de carácter obligatorio dictada por la autoridad competente de un territorio. Tiene como fin permitir o prohibir alguna acción de los individuos con el objetivo de regular las conductas humanas y lograr una convivencia armoniosa dentro de una sociedad.

Por lo tanto, la ley no existe porque si, tiene un proposito para nuestro bien. Un ejemplo es, matar, como lo menciona uno de los 10 mandamientos. Ya sabemos lo malo que es matar a una persona inocente y causa sufrimiento a sus conocidos. Para evitar esto, se castiga el asesinato para hacer justicia y evitar que otros hagan esto.

Entonces, si hablamos de la homosexualidad, para ser castigado debemos saber que daños causa. No puede ser por simple opinión personal o porque la biblia lo dice. Así no funciona la ley. Incluso el libro de leviticos explica el porque de cada ley. Porque Dios es justo, y todo lo hace con un propósito. Asi que para que sea considerado pecado, debe de causar algun mal.

Ahora es tu turno de hacer un contraargumento sobre el argumento que plantee, no opiniones personales, no una interpretación, o cosas similares.

Solo hechos puntuales como: "En realidad, la homosexualidad causa daños que son ....". Algo asi, sin desviarse del tema.

 

[Mightor]

Asi que volvere a serlo desde cero:
¿ES LA HOMOSEXUALIDAD PECADO?

Argumento 1: Usare el argumento por definición

¿Que és la ley?
Una ley es una regla o norma jurídica de carácter obligatorio dictada por la autoridad competente de un territorio. Tiene como fin permitir o prohibir alguna acción de los individuos con el objetivo de regular las conductas humanas y lograr una convivencia armoniosa dentro de una sociedad.

Por lo tanto, la ley no existe porque si, tiene un proposito para nuestro bien. Un ejemplo es, matar, como lo menciona uno de los 10 mandamientos. Ya sabemos lo malo que es matar a una persona inocente y causa sufrimiento a sus conocidos. Para evitar esto, se castiga el asesinato para hacer justicia y evitar que otros hagan esto.

Entonces, si hablamos de la homosexualidad, para ser castigado debemos saber que daños causa. No puede ser por simple opinión personal o porque la biblia lo dice. Así no funciona la ley. Incluso el libro de leviticos explica el porque de cada ley. Porque Dios es justo, y todo lo hace con un propósito. Asi que para que sea considerado pecado, debe de causar algun mal.

Aquí estas entre puros hombres, y aquí nos guiamos por la Biblia, lo que dice Dios en la Biblia para nosotros es la Ley y la Verdad, y no aceptamos a nadie que venga a decirnos que no importa lo que diga la Biblia, así que, adiós mariposa equivocada. Fuera de aquí con tu Pum pupum! y al infierno lo mando!

 

[jose12345]

Aquí estas entre puros hombres, y aquí nos guiamos por la Biblia, lo que dice Dios en la Biblia para nosotros es la Ley y la Verdad, y no aceptamos a nadie que venga a decirnos que no importa lo que diga la Biblia, así que, adiós mariposa equivocada. Fuera de aquí con tu Pum pupum! y al infierno lo mando!

Perdon, pero esto es lo más anticristiano que pudistes hacer. Sin contar de que cometes las mismas falacias de antes. Tú mismo te autoproclamas sobre seguir la biblia, pero no tienes como demostrarlo. Y condenar a alguien al infierno cuando ni siquiera hizo ninguna ofensa, solo para salirte con la tuya, eso para nada es lo que un cristiano haria.

Si tuviera que dar un ejemplo, seria lo que hacian los fariseos, que se proclamaban ser santos y seguir todos los mandamientos de Dios y tenian el derecho de condenar a otros. Mejor reconsidera tus palabras. Porque trato de hablar a travez de la lógica y actuar de manera razonable.

 

[Mightor]

Perdon, pero esto es lo más anticristiano que pudistes hacer. Sin contar de que cometes las mismas falacias de antes. Tú mismo te autoproclamas sobre seguir la biblia, pero no tienes como demostrarlo. Y condenar a alguien al infierno cuando ni siquiera hizo ninguna ofensa, solo para salirte con la tuya, eso para nada es lo que un cristiano haria.

Y eso a ti que! tu mismo dices que no importa lo que dice la Biblia y ahora te pones muy santurrón.

 

[jose12345]

Y eso a ti que! tu mismo dices que no importa lo que dice la Biblia y ahora te pones muy santurrón.

Nunca dije que no me importa, es más, te he estado citando personajes de la biblia y usando el contexto historico de su época y costumbres. De eso se trata la teologia, pero cuando digo una opinión, usas la falacia ad hominum para atacar a mi persona y no mis argumentos.

Pero, si quieres, podemos comenzar desde cero. Nada bueno hacemos provocando pleito