Divisionismo católico

Re: Divisionismo católico

Aquella, DONDE el MENSAJE sea CRISTOCENTRICO, y donde sientas que formas parte del CUERPO de CRISTO.

Sergio

Eso no es respuesta, dime a cual de todas perteneces? para poder llegar a tu iglesia
 
Re: Divisionismo católico

Bendiciones en El Eterno

Iglesia solo hay una...la Iglesia de Cristo.

Las personas que pertenecen a esa iglesia es porque le creyeron a una persona ...a Cristo.

La Biblia da fe de ello.

Paz de Cristo
 
Re: Divisionismo católico

Bendiciones en El Eterno

Iglesia solo hay una...la Iglesia de Cristo.

Las personas que pertenecen a esa iglesia es porque le creyeron a una persona ...a Cristo.

La Biblia da fe de ello.

Paz de Cristo

Los demonios también creyeron (y creen), son ellos también parte de la Iglesia de Cristo?

Verdad que no?
 
Re: Divisionismo católico

Los demonios también creyeron (y creen), son ellos también parte de la Iglesia de Cristo?

Verdad que no?

Tu no lo entiendes lo que es creer...busca lo que es creer en el evangelio de Cristo en tus copiar&pegar...nadamas que yo si te voy a pedir los link de lo que copias de tus paginitas web.

Juan
5:24 De cierto, de cierto os digo: El que oye mi palabra, y cree al que me envió, tiene vida eterna; y no vendrá a condenación, mas ha pasado de muerte a vida.

xD
 
Re: Divisionismo católico

Tu no lo entiendes lo que es creer...busca lo que es creer en el evangelio de Cristo en tus copiar&pegar...nadamas que yo si te voy a pedir los link de lo que copias de tus paginitas web.
Entonces, creer tiene diferentes acepciones según tú teología? O será acaso que el creer no basta?

Juan
5:24 De cierto, de cierto os digo: El que oye mi palabra, y cree al que me envió, tiene vida eterna; y no vendrá a condenación, mas ha pasado de muerte a vida.

Santiago 2
20 ¿Quieres convencerte, hombre insensato, de que la fe sin obras es estéril?

Pues no, creer no basta.
 
Re: Divisionismo católico

Entonces, creer tiene diferentes acepciones según tú teología? O será acaso que el creer no basta?



Santiago 2
20 ¿Quieres convencerte, hombre insensato, de que la fe sin obras es estéril?

Pues no, creer no basta.

Ok...entonces la Biblia esta mal...

xD
 
Re: Divisionismo católico

Cachete solo tiene un libro del año 1970

El cuerpo de san pedro, NO lo tienen.

Lo crei mas conocedor, PEDRO FUE APOSTOL de LOS JUDIOS, no conocio roma mi por dibujos


Sergio

1 Pedro
5,13 Os saluda la que está en Babilonia, elegida como vosotros, así como mi hijo Marcos.

Ahora mira lo que dice en:

Apocalipsis
14,8 Y un segundo Angel le siguió diciendo: Cayó, cayó la Gran Babilonia, la que dio a beber a todas las naciones el vino del furor.

16,19 La Gran Ciudad se abrió en tres partes, y las ciudades de las naciones se desplomaron; y Dios se acordó de la Gran Babilonia para darle la copa del vino del furor de su cólera.

17,5 y en su frente un nombre escrito un misterio : La Gran Babilonia, la madre de las rameras y de las abominaciones de la tierra.

18,2 Gritó con potente voz diciendo: ¡Cayó, cayó la Gran Babilonia! Se ha conviertido en morada de demonios, en guarida de toda clase de espíritus inmundos, en guarida de toda clase de aves inmundas y detestables.

Capitulo 10 y 11
Mira se que algunos protestantes argumentan en contra del papado cuando tratan de demostrar que Pedro nunca estuvo en Roma. En primer lugar, este argumento es irrelevante si Jesús instituyó el Papado. En segundo lugar, este versículo 1 Pedro 5:13 demuestra que Pedro de hecho, estuvo en Roma. Pedro escribe desde "Babilonia", Babilonia era el nombre que se usaba como código para Roma, durante estos días de persecución. Mira, por ejemplo, Apocalipsis 14:8, 16:19, 17:5, 18:2,10,21, que muestran que "Babilonia" significa Roma. Roma fue la "gran ciudad" del período del Nuevo Testamento.Debido a que Roma durante esta época fue considerada el centro del mundo, el Señor quiso que su Iglesia fuera establecida en Roma.
 
Re: Divisionismo católico

Mira se que algunos protestantes argumentan en contra del papado cuando tratan de demostrar que Pedro nunca estuvo en Roma. En primer lugar, este argumento es irrelevante si Jesús instituyó el Papado. En segundo lugar, este versículo 1 Pedro 5:13 demuestra que Pedro de hecho, estuvo en Roma. Pedro escribe desde "Babilonia", Babilonia era el nombre que se usaba como código para Roma, durante estos días de persecución. Mira, por ejemplo, Apocalipsis 14:8, 16:19, 17:5, 18:2,10,21, que muestran que "Babilonia" significa Roma. Roma fue la "gran ciudad" del período del Nuevo Testamento.Debido a que Roma durante esta época fue considerada el centro del mundo, el Señor quiso que su Iglesia fuera establecida en Roma.


Lopez
LO crei mas inteligente

PABLO, le llama roma, y pedro usa el codigo davinci..?jaja

Uds.son los que tratan a Dios de TONTO y MENTIROSO! ¿Cómo Pedro podía saber de Babilonia, antes que Dios se lo revelara a Juan?
Pedro escribió sus cartas por los años 60, Dios le REVELÓ en Apocalipsis (Revelación) al apóstol Juan en la isla de Patmos en los años 90. ¿Te das cuenta de la barbaridad?

Lopez NO se cuelge de versiculos separados, por lo que demostrara, un gran
desconocimiento
 
Re: Divisionismo católico

Mira se que algunos protestantes argumentan en contra del papado cuando tratan de demostrar que Pedro nunca estuvo en Roma. En primer lugar, este argumento es irrelevante si Jesús instituyó el Papado. En segundo lugar, este versículo 1 Pedro 5:13 demuestra que Pedro de hecho, estuvo en Roma. Pedro escribe desde "Babilonia", Babilonia era el nombre que se usaba como código para Roma, durante estos días de persecución. Mira, por ejemplo, Apocalipsis 14:8, 16:19, 17:5, 18:2,10,21, que muestran que "Babilonia" significa Roma. Roma fue la "gran ciudad" del período del Nuevo Testamento.Debido a que Roma durante esta época fue considerada el centro del mundo, el Señor quiso que su Iglesia fuera establecida en Roma.

LOpez.

Para llegar a su disertacion de 1 pedro 5:13, UD deberia HABER LEIDO desde el comienzo lopez, leamos :

1 pedro, versiculos, 1 y 2

Pedro, apóstol de Jesús, el Cristo, a los extranjeros esparcidos en Ponto, en Galacia, en Capadocia, en Asia, y en Bitinia,
2 elegidos (según la presciencia de Dios Padre) en santificación del Espíritu, para obedecer y ser rociados con la sangre de Jesús, el Cristo: Gracia y paz os sea multiplicada.

Veamos, geograficamente, DONDE queda esto, LOPEZ

pontus.jpg




LOPEZ, en el cuadro, chiquito VEA que lejos le queda roma a pedro.

roma cifrado, jajaja
 
Re: Divisionismo católico

ahhh...a de ser eso, pues
Pues sí, y se ve en lo miles y miles de diferentes interpretaciones que se hacen en las comunidades protestantes.
 
Re: Divisionismo católico

Lopez
LO crei mas inteligente

PABLO, le llama roma, y pedro usa el codigo davinci..?jaja

Uds.son los que tratan a Dios de TONTO y MENTIROSO! ¿Cómo Pedro podía saber de Babilonia, antes que Dios se lo revelara a Juan?
Pedro escribió sus cartas por los años 60, Dios le REVELÓ en Apocalipsis (Revelación) al apóstol Juan en la isla de Patmos en los años 90. ¿Te das cuenta de la barbaridad?

Lopez NO se cuelge de versiculos separados, por lo que demostrara, un gran
desconocimiento

Jaja, viste la pelicula me imagino, codigo davinci, increíble hermano.
 
Re: Divisionismo católico

LOpez.

Para llegar a su disertacion de 1 pedro 5:13, UD deberia HABER LEIDO desde el comienzo lopez, leamos :

1 pedro, versiculos, 1 y 2

Pedro, apóstol de Jesús, el Cristo, a los extranjeros esparcidos en Ponto, en Galacia, en Capadocia, en Asia, y en Bitinia,
2 elegidos (según la presciencia de Dios Padre) en santificación del Espíritu, para obedecer y ser rociados con la sangre de Jesús, el Cristo: Gracia y paz os sea multiplicada.

Veamos, geograficamente, DONDE queda esto, LOPEZ

pontus.jpg




LOPEZ, en el cuadro, chiquito VEA que lejos le queda roma a pedro.

roma cifrado, jajaja

Deberas?, y dime cual de todas esas ciudades es Babilonia?

Código Davinci, increíble.
 
Re: Divisionismo católico

Jaja, viste la pelicula me imagino, codigo davinci, increíble hermano.

Hp;a LOPES

La vi y es, un prologo de SATANAS. asi de simple.

Pero el TEMA, veo que lo evadio, el tema es QUE pedro NUNCA estuvo en ROMA.

LOPEZ una PREGUNTA :

Pedro es el primer SANTO en EL CLAUSTRO VATICANO...........?

Sergio
 
Re: Divisionismo católico

Deberas?, y dime cual de todas esas ciudades es Babilonia?

Código Davinci, increíble.

Es que AHORA, entras en la burla cuando quedan expuestas tus pretenciones LOPEZ, debes leer mejor las escrituras, y NO dejes expuesto a D-OS, como si padeciera amnecia, el ESPIRITU SANTO.
TU CREES que D-OS, dejaria sin revelar a pedro como jerarca de la iglesia, algo tan importante y tan trasendental,....?, seguro que NO.Pero como la tradicion de roma ESTA basada, en el SI, pero NO, NO, pero Si, es lo que aprendistes, a la luz oscura, de roma.
Hermano, pedro no estubo en roma, NI de vacaciones, SINO MUESTRAME UN DOCUMENTO

Sergio
 
Re: Divisionismo católico

San Pablo no fundo la Comunidad de la Iglesia de Roma.​
a todos los amados de Dios que estáis en Roma, santos por vocación, a vosotros gracia y paz, de parte de Dios nuestro Padre y del Señor Jesucristo. Ante todo, doy gracias a mi Dios por medio de Jesucristo, por todos vosotros, pues vuestra Fe es alabada en todo el mundo.
Romanos 1, 7-8

Como notaras, san Pablo hace ver que ya existia una Iglesia Fundada, una Comunidad de Creyentes con Fe y Evangelio. Y se pone mejor al demostrarse que san Pablo no habia podido ir a Roma antes:
Pues no quiero que ignoréis, hermanos, las muchas veces que me propuse ir a vosotros - pero hasta el presente me he visto impedido - con la intención de recoger también entre vosotros algún fruto, al igual que entre los demás gentiles.
Romanos 1, 13.

San Pablo no habia ido a Roma a predicarles, y sin embargo muestra una Iglesia con Fe tan grande que es alabada por todo el mundo. Lo que obvio desmiente que san Pablo sea el fundador de la Iglesia de Roma y que pone a san Pedro como candidato gracias a la Historia, como fundador de la Iglesia de Roma.

El testimonio de los Padres Apostolicos. A Favor de san Pedro fundando la Iglesia de Roma.
Más dejemos los ejemplos antiguos y vengamos a los luchadores que han vivido más próximos a nosotros: tomemos los nobles ejemplos de nuestra generación. Por emulación y envidia fueron perseguidos los que eran máximas y justísimas columnas de la Iglesia y sostuvieron combate hasta la muerte. Pongamos ante nuestros ojos a los santos apóstoles. 4. A Pedro, quien, por inicua emulación, hubo de soportar no uno ni dos, sino muchos más trabajos. Y después de dar así su testimonio, marchó al lugar de gloria que le era debido
San Clemente Romano. Año 70 DC. Epistola a los Corintos.

No os doy yo mandatos como Pedro y Pablo. Ellos fueron Apóstoles; yo no soy más que un condenado a muerte; ellos fueron libres; yo, hasta el presente, soy un esclavo. Mas si lograre sufrir el martirio, quedaré liberto de Jesucristo y resucitaré libre en Él. Y ahora es cuando aprendo, encadenado como estoy, a no tener deseo alguno.
San Ignacio de Antioquia. Año 100 DC. Epistola a los Romanos.

Pero sería muy largo, en un volumen como éste, enumerar las sucesiones de todas las Iglesias, nos limitaremos ala Iglesia más grande, más antigua y mejor conocida por todos, fundada y establecida en Roma por los dos gloriosísimos apóstoles Pedro y Pablo, demostrando que la tradición que tiene recibida de los apóstoles y la fe que ha anunciado a los hombres han llegado hasta nosotros por sucesiones de obispos.
San Ireneo de Lyon. Año 150 DC. Contra los Herejes.

En efecto, de esa manera dan a conocer sus orígenes las iglesias apostólicas: como la iglesia de los esmiornitas cuenta que Policarpo fue puesto por Juan, como la de los romanos que Clemente fue ordenado por Pedro.
Tertuliano. Año 200 DC. Prescripciones contra todas las herejías

"Pedro, el primer elegido de entre los Apóstoles, habiendo sido tomado y encarcelado muchas veces, siendo tratado con grande ignominia, finalmente fue crucificado en Roma."
Pedro de Alejandría (306 d.C) en “Penitencia”, Canon 9

Cuando por el Espíritu Pedro hubo proclamado públicamente el evangelio en Roma, sus muchos oyentes apremiaron a Marcos, como uno que le había seguido durante años y que recordaba lo que había sido dicho, para que lo registrara por escrito.
Eusebio de Cesarea. Año 300 DC. História Eclesiástica
 
Re: Divisionismo católico

Lopez
LO crei mas inteligente

PABLO, le llama roma, y pedro usa el codigo davinci..?jaja

Uds.son los que tratan a Dios de TONTO y MENTIROSO! ¿Cómo Pedro podía saber de Babilonia, antes que Dios se lo revelara a Juan?
Pedro escribió sus cartas por los años 60, Dios le REVELÓ en Apocalipsis (Revelación) al apóstol Juan en la isla de Patmos en los años 90. ¿Te das cuenta de la barbaridad?

Lopez NO se cuelge de versiculos separados, por lo que demostrara, un gran
desconocimiento

Que infantil argumento. Todos los judíos llamaban a Roma Babilonia por que era un fiel reflejo de la Babilonia del Tigris y el Eúfrates que había sometido a Israel y hadía establecido templos de dioses paganos en las tierras de juda.

La revelación de Juan en el apocalipsis señala la destrucción de la Roma pagana, y así sucedio, no por otro ejército sino por la fuerza de la palabra de Cristo, que como buena levadura, transformó la harina pagana de Roma, y la convirtió en una sierva fiel del Señor.

Ten en cuenta que Cuando la Roma pagana destruyó Jerusalen se llevó infinidad de judios como esclavos a Roma, muchos de los cuales eran judios cristianos, miembros de la Iglesia de Jerusalen perseguida por el sanedrín. que al llegar a Roma se encontraron con los cristianos cuya fe era alabada en todo el mundo. Y así la Iglesia de Roma y la Iglesia de Jerusalen se fundieron en una sola Iglesia en Roma, transformaron el Imperio y con la conversión de constantino y la destrucción de los templos de los dioses falsos se propagó el evangelio a todos los rincones del imperio. y todas las naciones proclamaron la grandeza de Yahveh, en Cristo nuestro Señor.

Recuerde que Cristo no vino a destruir el mundo, sino a salvarlo por su palabra, transmitida por nosotros en cumplimiento de su voluntad.
 
Re: Divisionismo católico

... Volviendo al tema:

Los católicos tenemos el santo privilegio de poder asistir a CUALQUIER TEMPLO CATÓLICO DEL MUNDO y adorar a Cristo y vivir la fe con la misma sustancia. Sólo los ropajes o formas culturales pueden llegar a cambiar, por razones obvias.

Sin embargo ...

Una persona católica de Brasil miembro del Opus Dei puede asistir a Misa en un templo de la Orden Jesuita de Portugal sin problemas.

Una persona católica de Jordania, miembro de la Iglesia Católica Oriental Melkita puede asistir a la Misa en un templo de la Orden de de los Padres Agustinos en Italia din problemas.

Una persona católica de Estados unidos miembro de la Renovación Carismática puede asistir a Misa en un templo Salesiano de Filipinas sin problemas.

ETC., ETC., ETC.,

TODOS co un mismo sentir, una misma fe, ún solo bautismo, un solo Señor.


¿Pueden los protestantes hacer lo mismo?

¿Puede una persona de Estados Unidos miembro de la Convensión Bautista del Sur asistir al ... servicio?, culto?, reunión? en un templo Pentecostal Unitario de Sudáfrica?

¿Puede una persona de Suecia miembro de la Iglesia Luterana Sueca asistir al ... servicio?, culto?, reunión? en un templo de la Iglesia Evangélica Bautista Carismática en México?

¿PUEDEN?

Sólo argumentos, a-g-u-m-e-n-t-o-s.

Bendiciones.


Quia
He regresado, por la Gracia de Dios.