Discutamos si hay contradicciones o mentiras en la biblia.

Re: Discutamos si hay contradicciones o mentiras en la biblia.

horizonte:
En mi aporte anterior me refiero a EXCATOLICO qu tambien dice ser exadventista, y quien sabe que mas ex- sea.
 
Re: Discutamos si hay contradicciones o mentiras en la biblia.

horizonte:
En mi aporte anterior me refiero a EXCATOLICO qu tambien dice ser exadventista, y quien sabe que mas ex- sea.

Oremos para que sea un ex-...
 
Re: Discutamos si hay contradicciones o mentiras en la biblia.

¿Alguien en este foro con conocimiento y experiencia, le puede ayudar al idolatra a defender el dogma de la inerrancia de la biblia?

Los icaritos no pueden estar sin idolatrar algo, aun cuando dicen ser ex-católicos, necesitan un objeto tangible al cual idolatrar.

Vamos, porque esto se está poniendo aburridísimo. Tanta sandez en escritos tan extensos y sin sustancia, hace que uno pierda el interés. Sé que en este foro hay hermanos inteligentes y conocedores, que defienden el dogma de la inerrancia de la biblia, me gustaría que participaran.

Aparte de ignorante eres despreciable, Nunca conoci tan vil sectario como tu, que como no puede responder a nada de lo que he dicho me dice que como creo que la biblia es inerrante por lo tanto sea yo idolatra.

¿Sera tambien idolatra don lela porque crea en los escritos de su secta como sin error?

¿Sere yo idolatra de la biblia porque creo que es inerrante? Entonces tambien soy idolatra de el libro de matematicas que tengo porque es perfecto.

¿seras idolatra porque crees en Dios como perfecto e infalible?
 
Re: Discutamos si hay contradicciones o mentiras en la biblia.

Leal dice:
Tú no puedes asegurar eso pues no tienes manera de comprobarlo, lo que estás diciendo en una creencia, y como tal es respetable, pero no vengas a hablar de un documento que no existe, eso es un absurdo. Nadie tiene los autógrafos de los libros de la biblia, lo que tenemos todos son traducciones de copias, de copias, de copias, de copias. Esa biblia inerrante que nunca has visto, nunca ha existido, pues algo que sea procesado por el hombre no puede ser inerrante. La palabra de Dios si es inerrante, pero la colección de libros que llamamos biblia no.
Excatolico dice:
Si puedo asegurarlo, en vista de que Dios es perfecto, asi que los manuscritos originales si son inerrantes.
Si acepto tu idea entonces posiblemente Dios no sea Unico, porque quizas esa afirmación seria un error de copia. En fin tu pensaras otra cosa y asi solo te contradecirías.
Por mi parte lo que digo es lógico debido a que Dios es perfecto, su revelación debe de ser perfecta, también, pero en tu lógica, si Dios es perfecto, la revelación debe de ser imperfecta, eso es ridículo, pero te entiendo que tengas esa postura.
Leal dice:

Te dije que el texto hebreo del AT que hoy tenemos, por ejemplo, no es el mismo que leyó Jesús de Nazaret y que Pablo le llamó escritura inspirada por Dios. Aquel texto hebreo del AT, lo desaparecieron unos anticristos llamados masoretas, para que quedara el que ellos editaron. ¿Ya investigaste la diferencia que hay entre la Septuaginta y el texto de los anticristo masoretas?
Excatolico dice:
No has demostrado que la septuaginta haya sido llamado por Pablo de Inspirada por Dios, eso solo lo supones. Si asi fuera habría que aceptar aun los apócrifos, y tu no los aceptas, asi que te vuelves a contradecir.
Pablo solo dice que la escritura es inspirada por Dios, ¿a cual de ellas se refería?
Podria ser inspirado un error de la copia, siendo que tu aceptas que los escribas cambiaron el texto bíblico? Tu y tus contradicciones se suman cada vez mas que solo causas pena por tu poca o ningna manera de razonar.
¿En que nos basaos para traducir la biblia? En el de los masoretas o la septuaginta? ¿En ambos?
Leal dice:

Pero bueno, yo solo quiero que me expliques el pequeño error de diez años que hay entre la fecha del nacimiento de Jesús que brinda Mateos y Lucas. Y que expliques lo de los dos ladrones, ¿por fin los dos los injuriaban o solo uno? Pero no te apures, tómate tu tiempo al rebuscar en la www.

Excatolico dice:
Falta tanto para llegar a ese punto y creeme también lo de los ladrones es mas simple de lo que te imaginas, pero por ahora discutamos en orden. ¿Tanto te cuesta discutir la biblia en orden? Vamos hombre me decepcionas, sigamos poco a poco después hablamos si quieres hasta de tu mama, pero por ahora centemonos en el tema y vamos discutiendo el tema de la inerrancia desde Exodo.
Leal dime ¿eres testigo?
¿Cómo aceptar que la traduccion del nuevo mundo es correcta en todos los versículos que discrepamos con ustdes si ni siquiera se han traducido bien las copias según tu?
Leal dice:

Ah vamos, ahora comparas la precisión de una ciencia como las matemáticas, con la biblia. ¿No lo digo? A ustedes solo hay que dejarlos hablar, ustedes mismos se encargan de hundirse en el lodo de sus disparates.
Excatolico dice:

No, chiflado, si un hombre con errores puede hacer algo perfecto como escribir un libro de matematicas con mayor razón un hombre al escribir los textos originales.
Ademas esperar que todo escrito de humano tenga errores es una falacia, eso es lo que debes demostrar.
¿Ya viuste como al defender la falacia de que el hombre solo escribe errores porque es humano solo te llena de lodo a ti?

En todo caso si el hombre siempre comete errores quizás tu mismo cometas errores y todo escrito tuyo en respuesta a mi es solo la evidencia de cómo puedes cometer errores por ser humano.

Je je je je, asi se refuta a los sectarios despreciables como tu.

ESTO TE ASUSTO, A MI SOLO DÉJAME REÍRME.

JA, JA, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
 
Re: Discutamos si hay contradicciones o mentiras en la biblia.

EXCATOLICO; Aparte de ignorante eres despreciable, Nunca conoci tan vil sectario como tu,...

Jajaja, «despreciable y vil sectario»; vamos, con esos títulos me granjeo un puesto de maestro en cualquier universidad cristiana. Jajaja.
Damas y caballeros, les presento al nuevo vil y despreciable sectario, aprendan a su propio riesgo. ¡Qué maravilla!


Mira, tómate tu melatonina y vete a dormir, y que tengas un excelente fin de semana.
 
Re: Discutamos si hay contradicciones o mentiras en la biblia.

...Es deprimente.

Facepalm_by_soyrwoo.jpg
 
Re: Discutamos si hay contradicciones o mentiras en la biblia.


Estaras de acuerdo conmigo que este es el mismo forista llamado PROTESTANTE777,.... tambien SISEPUEDE, etc etc etc. ??

¡Bah! Lo que sí es, tan copiandero como todo buen diosólogo que se cree tener la razón posteando textos que nadie se va a chutar ni aunque le paguen por eso...

De éste, no he visto NI UN SOLO TEXTO DE LA BIBLIA que haya comentado directamente. Y bueno, se dice que el ser humano solo usa un diez por ciento de su cerebro... ¿Qué pasaría si usa menos?
 
Re: Discutamos si hay contradicciones o mentiras en la biblia.

Jajaja, «despreciable y vil sectario»; vamos, con esos títulos me granjeo un puesto de maestro en cualquier universidad cristiana. Jajaja.
Damas y caballeros, les presento al nuevo vil y despreciable sectario, aprendan a su propio riesgo. ¡Qué maravilla!


Mira, tómate tu melatonina y vete a dormir, y que tengas un excelente fin de semana.

No me recomiendes nada para tomar, primero deja de tomar la chiquitolina y después con altura me responderás.

Leal dice:

Tú no puedes asegurar eso pues no tienes manera de comprobarlo, lo que estás diciendo en una creencia, y como tal es respetable, pero no vengas a hablar de un documento que no existe, eso es un absurdo. Nadie tiene los autógrafos de los libros de la biblia, lo que tenemos todos son traducciones de copias, de copias, de copias, de copias. Esa biblia inerrante que nunca has visto, nunca ha existido, pues algo que sea procesado por el hombre no puede ser inerrante. La palabra de Dios si es inerrante, pero la colección de libros que llamamos biblia no.

Excatolico dice:

Si puedo asegurarlo, en vista de que Dios es perfecto, asi que los manuscritos originales si son inerrantes.
Si acepto tu idea entonces posiblemente Dios no sea Unico, porque quizas esa afirmación seria un error de copia. En fin tu pensaras otra cosa y asi solo te contradecirías.
Por mi parte lo que digo es lógico debido a que Dios es perfecto, su revelación debe de ser perfecta, también, pero en tu lógica, si Dios es perfecto, la revelación debe de ser imperfecta, eso es ridículo, pero te entiendo que tengas esa postura.

Leal dice:

Te dije que el texto hebreo del AT que hoy tenemos, por ejemplo, no es el mismo que leyó Jesús de Nazaret y que Pablo le llamó escritura inspirada por Dios. Aquel texto hebreo del AT, lo desaparecieron unos anticristos llamados masoretas, para que quedara el que ellos editaron. ¿Ya investigaste la diferencia que hay entre la Septuaginta y el texto de los anticristo masoretas?

Excatolico dice:

No has demostrado que la septuaginta haya sido llamado por Pablo de Inspirada por Dios, eso solo lo supones. Si asi fuera habría que aceptar aun los apócrifos, y tu no los aceptas, asi que te vuelves a contradecir.
Pablo solo dice que la escritura es inspirada por Dios, ¿a cual de ellas se refería?
Podria ser inspirado un error de la copia, siendo que tu aceptas que los escribas cambiaron el texto bíblico? Tu y tus contradicciones se suman cada vez mas que solo causas pena por tu poca o ningna manera de razonar.
¿En que nos basaos para traducir la biblia? En el de los masoretas o la septuaginta? ¿En ambos?

Leal dice:

Pero bueno, yo solo quiero que me expliques el pequeño error de diez años que hay entre la fecha del nacimiento de Jesús que brinda Mateos y Lucas. Y que expliques lo de los dos ladrones, ¿por fin los dos los injuriaban o solo uno? Pero no te apures, tómate tu tiempo al rebuscar en la www.

Excatolico dice:

Falta tanto para llegar a ese punto y creeme también lo de los ladrones es mas simple de lo que te imaginas, pero por ahora discutamos en orden. ¿Tanto te cuesta discutir la biblia en orden? Vamos hombre me decepcionas, sigamos poco a poco después hablamos si quieres hasta de tu mama, pero por ahora centemonos en el tema y vamos discutiendo el tema de la inerrancia desde Exodo.
Leal dime ¿eres testigo?
¿Cómo aceptar que la traduccion del nuevo mundo es correcta en todos los versículos que discrepamos con ustdes si ni siquiera se han traducido bien las copias según tu?

Leal dice:

Ah vamos, ahora comparas la precisión de una ciencia como las matemáticas, con la biblia. ¿No lo digo? A ustedes solo hay que dejarlos hablar, ustedes mismos se encargan de hundirse en el lodo de sus disparates.

Excatolico dice:

No, chiflado, si un hombre con errores puede hacer algo perfecto como escribir un libro de matematicas con mayor razón un hombre al escribir los textos originales.
Ademas esperar que todo escrito de humano tenga errores es una falacia, eso es lo que debes demostrar.
¿Ya viuste como al defender la falacia de que el hombre solo escribe errores porque es humano solo te llena de lodo a ti?

En todo caso si el hombre siempre comete errores quizás tu mismo cometas errores y todo escrito tuyo en respuesta a mi es solo la evidencia de cómo puedes cometer errores por ser humano.

Je je je je, asi se refuta a los sectarios despreciables como tu.
 
Re: Discutamos si hay contradicciones o mentiras en la biblia.

No me recomiendes nada para tomar, primero deja de tomar la chiquitolina y después con altura me responderás.

Leal dice:

Tú no puedes asegurar eso pues no tienes manera de comprobarlo, lo que estás diciendo en una creencia, y como tal es respetable, pero no vengas a hablar de un documento que no existe, eso es un absurdo. Nadie tiene los autógrafos de los libros de la biblia, lo que tenemos todos son traducciones de copias, de copias, de copias, de copias. Esa biblia inerrante que nunca has visto, nunca ha existido, pues algo que sea procesado por el hombre no puede ser inerrante. La palabra de Dios si es inerrante, pero la colección de libros que llamamos biblia no.

Excatolico dice:

Si puedo asegurarlo, en vista de que Dios es perfecto, asi que los manuscritos originales si son inerrantes.
Si acepto tu idea entonces posiblemente Dios no sea Unico, porque quizas esa afirmación seria un error de copia. En fin tu pensaras otra cosa y asi solo te contradecirías.
Por mi parte lo que digo es lógico debido a que Dios es perfecto, su revelación debe de ser perfecta, también, pero en tu lógica, si Dios es perfecto, la revelación debe de ser imperfecta, eso es ridículo, pero te entiendo que tengas esa postura.

Leal dice:

Te dije que el texto hebreo del AT que hoy tenemos, por ejemplo, no es el mismo que leyó Jesús de Nazaret y que Pablo le llamó escritura inspirada por Dios. Aquel texto hebreo del AT, lo desaparecieron unos anticristos llamados masoretas, para que quedara el que ellos editaron. ¿Ya investigaste la diferencia que hay entre la Septuaginta y el texto de los anticristo masoretas?

Excatolico dice:

No has demostrado que la septuaginta haya sido llamado por Pablo de Inspirada por Dios, eso solo lo supones. Si asi fuera habría que aceptar aun los apócrifos, y tu no los aceptas, asi que te vuelves a contradecir.
Pablo solo dice que la escritura es inspirada por Dios, ¿a cual de ellas se refería?
Podria ser inspirado un error de la copia, siendo que tu aceptas que los escribas cambiaron el texto bíblico? Tu y tus contradicciones se suman cada vez mas que solo causas pena por tu poca o ningna manera de razonar.
¿En que nos basaos para traducir la biblia? En el de los masoretas o la septuaginta? ¿En ambos?

Leal dice:

Pero bueno, yo solo quiero que me expliques el pequeño error de diez años que hay entre la fecha del nacimiento de Jesús que brinda Mateos y Lucas. Y que expliques lo de los dos ladrones, ¿por fin los dos los injuriaban o solo uno? Pero no te apures, tómate tu tiempo al rebuscar en la www.

Excatolico dice:

Falta tanto para llegar a ese punto y creeme también lo de los ladrones es mas simple de lo que te imaginas, pero por ahora discutamos en orden. ¿Tanto te cuesta discutir la biblia en orden? Vamos hombre me decepcionas, sigamos poco a poco después hablamos si quieres hasta de tu mama, pero por ahora centemonos en el tema y vamos discutiendo el tema de la inerrancia desde Exodo.
Leal dime ¿eres testigo?
¿Cómo aceptar que la traduccion del nuevo mundo es correcta en todos los versículos que discrepamos con ustdes si ni siquiera se han traducido bien las copias según tu?

Leal dice:

Ah vamos, ahora comparas la precisión de una ciencia como las matemáticas, con la biblia. ¿No lo digo? A ustedes solo hay que dejarlos hablar, ustedes mismos se encargan de hundirse en el lodo de sus disparates.

Excatolico dice:

No, chiflado, si un hombre con errores puede hacer algo perfecto como escribir un libro de matematicas con mayor razón un hombre al escribir los textos originales.
Ademas esperar que todo escrito de humano tenga errores es una falacia, eso es lo que debes demostrar.
¿Ya viuste como al defender la falacia de que el hombre solo escribe errores porque es humano solo te llena de lodo a ti?

En todo caso si el hombre siempre comete errores quizás tu mismo cometas errores y todo escrito tuyo en respuesta a mi es solo la evidencia de cómo puedes cometer errores por ser humano.

Je je je je, asi se refuta a los sectarios despreciables como tu.

JI JI JIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
 
Re: Discutamos si hay contradicciones o mentiras en la biblia.

La iglesia de Jesucristo tiene como cabeza a Jesús, como guía al Espíritu Santo, como fuente de doctrina la escritura, y un solo mediador entre Dios y los hombres: Jesucristo hombre.[/SIZE]

¿Y dónde se encuentra esa iglesia? ¿cuál es su domicilio? ¿quien o quienes son sus autoridades aquí en la tierra y por ende, representantes legales?

Porque el Señor no vino a colocar el fundamento de una Iglesia invisible (ilegal) ¿o si?

El Señor vino a colocarle el fundamento a Su Iglesia visible (legal). Para eso debió registrarse como tal, ante las autoridades de la tierra ¿o no?

El Señor prometió que Su Iglesia, de la cual Él mismo colocó su fundamento, prevalecería en contra del imperio de la muerte (Mt. 16.18)

¿Cual es la única Iglesia que viene del tiempo del Señor y cumple dicha profecía?
 
Re: Discutamos si hay contradicciones o mentiras en la biblia.

¿Y dónde se encuentra esa iglesia? ¿cuál es su domicilio? ¿quien o quienes son sus autoridades aquí en la tierra y por ende, representantes legales?

Porque el Señor no vino a colocar el fundamento de una Iglesia invisible (ilegal) ¿o si?

El Señor vino a colocarle el fundamento a Su Iglesia visible (legal). Para eso debió registrarse como tal, ante las autoridades de la tierra ¿o no?

El Señor prometió que Su Iglesia, de la cual Él mismo colocó su fundamento, prevalecería en contra del imperio de la muerte (Mt. 16.18)

¿Cual es la única Iglesia que viene del tiempo del Señor y cumple dicha profecía?

La iglesia de Jesucristo la forman todos los que han nacido de Dios, y han sido bautizados en el Cuerpo de Cristo por el Espíritu Santo. La iglesia se encuentra en el planeta tierra.

La iglesia de Jesucristo no tiene representantes legales ante el reino secular cuyo dios es Satanás, ellos pertenecen al reino de Dios, y en ese reino Jesucristo es la cabeza, y el Espíritu Santo el guía de todos los miembros de la iglesia de Jesucristo.

La iglesia de Jesucristo está gobernada por la palabra de Dios, y hombres con dones para cuidar cada rebaño.

La iglesia de Jesucristo funciona como lo que es, un cuerpo, donde sus miembros tienen cada uno su función.


Jesús de Nazaret no colocó ningún fundamento, él mismo es el fundamento. Sobre las profecías que hicieron los profetas del AT de Jesucristo, y el testimonio del cumplimiento de ellas que ofrecieron los apóstoles, se está edificando la iglesia de Cristo.

... [SUP]20[/SUP]edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo,[SUP] 21[/SUP]en quien todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo santo en el Señor;[SUP] 22[/SUP]en quien vosotros también sois juntamente edificados para morada de Dios en el Espíritu. Ef.2

La iglesia de Jesucristo tiene una doctrina que seguir, y ésta se encuentra en las epístolas del único apóstol a los gentiles, que además fue el perito arquitecto del proyecto de edificación.
 
Re: Discutamos si hay contradicciones o mentiras en la biblia.

La iglesia de Jesucristo la forman todos los que han nacido de Dios, y han sido bautizados en el Cuerpo de Cristo por el Espíritu Santo. La iglesia se encuentra en el planeta tierra.

La iglesia de Jesucristo no tiene representantes legales ante el reino secular cuyo dios es Satanás, ellos pertenecen al reino de Dios, y en ese reino Jesucristo es la cabeza, y el Espíritu Santo el guía de todos los miembros de la iglesia de Jesucristo.

La iglesia de Jesucristo está gobernada por la palabra de Dios, y hombres con dones para cuidar cada rebaño.

La iglesia de Jesucristo funciona como lo que es, un cuerpo, donde sus miembros tienen cada uno su función.


Jesús de Nazaret no colocó ningún fundamento, él mismo es el fundamento. Sobre las profecías que hicieron los profetas del AT de Jesucristo, y el testimonio del cumplimiento de ellas que ofrecieron los apóstoles, se está edificando la iglesia de Cristo.

... [SUP]20[/SUP]edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo,[SUP] 21[/SUP]en quien todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo santo en el Señor;[SUP] 22[/SUP]en quien vosotros también sois juntamente edificados para morada de Dios en el Espíritu. Ef.2

La iglesia de Jesucristo tiene una doctrina que seguir, y ésta se encuentra en las epístolas del único apóstol a los gentiles, que además fue el perito arquitecto del proyecto de edificación.

¿Y esa iglesia se ha constituido legalmente como tal?

¿Y si no lo ha hecho, por qué no?

El Señor nos exhorta a cumplir con todas las leyes seculares ¿o no?

Una de esas leyes ordena registrarse ante las autoridades del poder politico para poder desarrollar cualquier actividad en la sociedad, aunque sea como iglesia, de lo contrario, se actúa ilegalmente... y esa, no es la voluntad del Señor ¿o si?

La iglesia a la que haces referencia está en tu mente (y tal vez corazón) solamente pero no existe legalmente por lo tanto, para la sociedad no existe.

El Señor vino a poner el fundamento de Su Iglesia (que son sus apostoles siendo Él mismo la piedra angular) visible (legal).

Y la única Iglesia que viene de los tiempos del Señor y cumple con haber sido legalizada es la Iglesia Católica.

Todas las demas iglesias han salido de la Iglesia Católica y con mucha posterioridad.
 
Re: Discutamos si hay contradicciones o mentiras en la biblia.

¿Y esa iglesia se ha constituido legalmente como tal?

¿Y si no lo ha hecho, por qué no?

El Señor nos exhorta a cumplir con todas las leyes seculares ¿o no?

Una de esas leyes ordena registrarse ante las autoridades del poder politico para poder desarrollar cualquier actividad en la sociedad, aunque sea como iglesia, de lo contrario, se actúa ilegalmente... y esa, no es la voluntad del Señor ¿o si?

La iglesia a la que haces referencia está en tu mente (y tal vez corazón) solamente pero no existe legalmente por lo tanto, para la sociedad no existe.

El Señor vino a poner el fundamento de Su Iglesia (que son sus apostoles siendo Él mismo la piedra angular) visible (legal).

Y la única Iglesia que viene de los tiempos del Señor y cumple con haber sido legalizada es la Iglesia Católica.

Todas las demas iglesias han salido de la Iglesia Católica y con mucha posterioridad.

No existe en toda la biblia un pasaje que requiera que la iglesia de Jesucristo se registre legalmente ante las autoridades seculares como una institución humana. De hecho, la iglesia surgió en gran oposición, tanto de judíos como de romanos, las autoridades religiosas y civiles de entonces. Jesús de Nazaret no se registró con sus primeros doce discípulos como institución humana religiosa; ninguno de los apóstoles tampoco.

La iglesia es una entidad espiritual, una nación, no un Estado, ni una corporación secular; de manera que ningún trámite legal que haga por el sistema secular, la puede legitimar como iglesia de Cristo. El sistema legal secular, no tiene la potestad de autenticar las cosas espirituales, ese sistema legal solo puede legalizar a instituciones humanas. De manera que el argumento de que la icar es la iglesia de Jesucristo porque se registró varios siglos después de pentecostés con las autoridades del imperio romano, es un vano argumento, que solo los complace a ustedes.
 
Re: Discutamos si hay contradicciones o mentiras en la biblia.

No me recomiendes nada para tomar, primero deja de tomar la chiquitolina y después con altura me responderás.

Leal dice:

Tú no puedes asegurar eso pues no tienes manera de comprobarlo, lo que estás diciendo en una creencia, y como tal es respetable, pero no vengas a hablar de un documento que no existe, eso es un absurdo. Nadie tiene los autógrafos de los libros de la biblia, lo que tenemos todos son traducciones de copias, de copias, de copias, de copias. Esa biblia inerrante que nunca has visto, nunca ha existido, pues algo que sea procesado por el hombre no puede ser inerrante. La palabra de Dios si es inerrante, pero la colección de libros que llamamos biblia no.

Excatolico dice:

Si puedo asegurarlo, en vista de que Dios es perfecto, asi que los manuscritos originales si son inerrantes.
Si acepto tu idea entonces posiblemente Dios no sea Unico, porque quizas esa afirmación seria un error de copia. En fin tu pensaras otra cosa y asi solo te contradecirías.
Por mi parte lo que digo es lógico debido a que Dios es perfecto, su revelación debe de ser perfecta, también, pero en tu lógica, si Dios es perfecto, la revelación debe de ser imperfecta, eso es ridículo, pero te entiendo que tengas esa postura.

Leal dice:

Te dije que el texto hebreo del AT que hoy tenemos, por ejemplo, no es el mismo que leyó Jesús de Nazaret y que Pablo le llamó escritura inspirada por Dios. Aquel texto hebreo del AT, lo desaparecieron unos anticristos llamados masoretas, para que quedara el que ellos editaron. ¿Ya investigaste la diferencia que hay entre la Septuaginta y el texto de los anticristo masoretas?

Excatolico dice:

No has demostrado que la septuaginta haya sido llamado por Pablo de Inspirada por Dios, eso solo lo supones. Si asi fuera habría que aceptar aun los apócrifos, y tu no los aceptas, asi que te vuelves a contradecir.
Pablo solo dice que la escritura es inspirada por Dios, ¿a cual de ellas se refería?
Podria ser inspirado un error de la copia, siendo que tu aceptas que los escribas cambiaron el texto bíblico? Tu y tus contradicciones se suman cada vez mas que solo causas pena por tu poca o ningna manera de razonar.
¿En que nos basaos para traducir la biblia? En el de los masoretas o la septuaginta? ¿En ambos?

Leal dice:

Pero bueno, yo solo quiero que me expliques el pequeño error de diez años que hay entre la fecha del nacimiento de Jesús que brinda Mateos y Lucas. Y que expliques lo de los dos ladrones, ¿por fin los dos los injuriaban o solo uno? Pero no te apures, tómate tu tiempo al rebuscar en la www.

Excatolico dice:

Falta tanto para llegar a ese punto y creeme también lo de los ladrones es mas simple de lo que te imaginas, pero por ahora discutamos en orden. ¿Tanto te cuesta discutir la biblia en orden? Vamos hombre me decepcionas, sigamos poco a poco después hablamos si quieres hasta de tu mama, pero por ahora centemonos en el tema y vamos discutiendo el tema de la inerrancia desde Exodo.
Leal dime ¿eres testigo?
¿Cómo aceptar que la traduccion del nuevo mundo es correcta en todos los versículos que discrepamos con ustdes si ni siquiera se han traducido bien las copias según tu?

Leal dice:

Ah vamos, ahora comparas la precisión de una ciencia como las matemáticas, con la biblia. ¿No lo digo? A ustedes solo hay que dejarlos hablar, ustedes mismos se encargan de hundirse en el lodo de sus disparates.

Excatolico dice:

No, chiflado, si un hombre con errores puede hacer algo perfecto como escribir un libro de matematicas con mayor razón un hombre al escribir los textos originales.
Ademas esperar que todo escrito de humano tenga errores es una falacia, eso es lo que debes demostrar.
¿Ya viuste como al defender la falacia de que el hombre solo escribe errores porque es humano solo te llena de lodo a ti?

En todo caso si el hombre siempre comete errores quizás tu mismo cometas errores y todo escrito tuyo en respuesta a mi es solo la evidencia de cómo puedes cometer errores por ser humano.

Je je je je, asi se refuta a los sectarios despreciables como tu.

ji ji ji jiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
 
Re: Discutamos si hay contradicciones o mentiras en la biblia.

ji ji ji jiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Los autores que escribieron la Biblia seguramente trataron de ser fieles al Espíritu Santo porque estaban bien inspirados.

Sin embargo, por muy fieles que hayan querido ser, utilizaron palabras humanas para dejar por escrito las enseñanzas del Señor y los textos bíblicos reflejan sus propios talentos y limitaciones al redactar esas enseñanzas y testimonios...

La fe cristiana no es la religión del Libro sino de la Palabra de Dios (numeral 108 del catecismo de la Iglesia Católica).

Entonces, nos corresponde a nosotros, sus lectores, tratar de entender qué quisieron decir realmente.

¿Y qué mejor que recurrir y fundamentarse en los primeros cristianos, discípulos directos del Señor y/o de los autores de la Biblia para entender qué quisieron decir realmente esos autores sagrados.

Por eso, la Biblia enseña que la Iglesia es baluarte y columna de la verdad y no la Biblia misma.

La Iglesia Católica interpreta la Biblia a la luz de la tradición apostolica es decir, considera lo que dice la Biblia pero también y muy especialmente, las enseñanzas de los primeros cristianos, discípulos muy cercanos del Señor y/o autores de la Biblia (Padres de la Iglesia).

El Señor confió en seres humanos para conservar y transmitir Sus enseñanzas (la gran comisión).

El Señor, siendo Dios, sabía lo que sucedería con Sus enseñanzas en el futuro.

Si Él sabía, lo que sucedería con Sus enseñanzas en el futuro y así y todo confió en esos seres humanos para conservarlas y transmitirlas fielmente, segun Su perfecta voluntad, de generación en generación hasta Su regreso ¿quienes somos para no confiar en quienes confió el Señor?

Aprendamos a confiar en quienes confió el Señor!
 
Re: Discutamos si hay contradicciones o mentiras en la biblia.

La Iglesia Católica interpreta la Biblia a la luz de la tradición bla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla blabla bla bla

Pfffffffff a otro lugar con esas patochadas.
 
Re: Discutamos si hay contradicciones o mentiras en la biblia.

Que buena es la vida con Cristo, mas aun cuando lo que Dios dijo en su palabra no tiene error.
 
Re: Discutamos si hay contradicciones o mentiras en la biblia.

No me recomiendes nada para tomar, primero deja de tomar la chiquitolina y después con altura me responderás.

Leal dice:

Tú no puedes asegurar eso pues no tienes manera de comprobarlo, lo que estás diciendo en una creencia, y como tal es respetable, pero no vengas a hablar de un documento que no existe, eso es un absurdo. Nadie tiene los autógrafos de los libros de la biblia, lo que tenemos todos son traducciones de copias, de copias, de copias, de copias. Esa biblia inerrante que nunca has visto, nunca ha existido, pues algo que sea procesado por el hombre no puede ser inerrante. La palabra de Dios si es inerrante, pero la colección de libros que llamamos biblia no.

Excatolico dice:

Si puedo asegurarlo, en vista de que Dios es perfecto, asi que los manuscritos originales si son inerrantes.
Si acepto tu idea entonces posiblemente Dios no sea Unico, porque quizas esa afirmación seria un error de copia. En fin tu pensaras otra cosa y asi solo te contradecirías.
Por mi parte lo que digo es lógico debido a que Dios es perfecto, su revelación debe de ser perfecta, también, pero en tu lógica, si Dios es perfecto, la revelación debe de ser imperfecta, eso es ridículo, pero te entiendo que tengas esa postura.

Leal dice:

Te dije que el texto hebreo del AT que hoy tenemos, por ejemplo, no es el mismo que leyó Jesús de Nazaret y que Pablo le llamó escritura inspirada por Dios. Aquel texto hebreo del AT, lo desaparecieron unos anticristos llamados masoretas, para que quedara el que ellos editaron. ¿Ya investigaste la diferencia que hay entre la Septuaginta y el texto de los anticristo masoretas?

Excatolico dice:

No has demostrado que la septuaginta haya sido llamado por Pablo de Inspirada por Dios, eso solo lo supones. Si asi fuera habría que aceptar aun los apócrifos, y tu no los aceptas, asi que te vuelves a contradecir.
Pablo solo dice que la escritura es inspirada por Dios, ¿a cual de ellas se refería?
Podria ser inspirado un error de la copia, siendo que tu aceptas que los escribas cambiaron el texto bíblico? Tu y tus contradicciones se suman cada vez mas que solo causas pena por tu poca o ningna manera de razonar.
¿En que nos basaos para traducir la biblia? En el de los masoretas o la septuaginta? ¿En ambos?

Leal dice:

Pero bueno, yo solo quiero que me expliques el pequeño error de diez años que hay entre la fecha del nacimiento de Jesús que brinda Mateos y Lucas. Y que expliques lo de los dos ladrones, ¿por fin los dos los injuriaban o solo uno? Pero no te apures, tómate tu tiempo al rebuscar en la www.

Excatolico dice:

Falta tanto para llegar a ese punto y creeme también lo de los ladrones es mas simple de lo que te imaginas, pero por ahora discutamos en orden. ¿Tanto te cuesta discutir la biblia en orden? Vamos hombre me decepcionas, sigamos poco a poco después hablamos si quieres hasta de tu mama, pero por ahora centemonos en el tema y vamos discutiendo el tema de la inerrancia desde Exodo.
Leal dime ¿eres testigo?
¿Cómo aceptar que la traduccion del nuevo mundo es correcta en todos los versículos que discrepamos con ustdes si ni siquiera se han traducido bien las copias según tu?

Leal dice:

Ah vamos, ahora comparas la precisión de una ciencia como las matemáticas, con la biblia. ¿No lo digo? A ustedes solo hay que dejarlos hablar, ustedes mismos se encargan de hundirse en el lodo de sus disparates.

Excatolico dice:

No, chiflado, si un hombre con errores puede hacer algo perfecto como escribir un libro de matematicas con mayor razón un hombre al escribir los textos originales.
Ademas esperar que todo escrito de humano tenga errores es una falacia, eso es lo que debes demostrar.
¿Ya viuste como al defender la falacia de que el hombre solo escribe errores porque es humano solo te llena de lodo a ti?

En todo caso si el hombre siempre comete errores quizás tu mismo cometas errores y todo escrito tuyo en respuesta a mi es solo la evidencia de cómo puedes cometer errores por ser humano.

Je je je je, asi se refuta a los sectarios despreciables como tu.
 
Re: Discutamos si hay contradicciones o mentiras en la biblia.

............................................................................

(¿Es que de veras el re-caótico no puede debatir con seso?)
 
Re: Discutamos si hay contradicciones o mentiras en la biblia.

aunque soy un fanatico de la biblia hace muchos años, he encontrado que la biblia tiene varios errores

pero Dios nos aviso de esto en jerenias 8

los errores no dañan el mensaje principal de la vida eterna por medio del agua el espiritu y la sangre de Jesus

nuestra vida fisica y del planeta dependen del sol y sabemos que el sol tiene manchas , que hacenos negamos al astro rey por que tiene manchas?

lo mismo pasa con la biblia que es el libro de la vida , solo tenemos que conocer donde algunos hombres metieron sus sucias manos para dañar algunos textos y seguir creciendo con el libro de libros