¿DIOS CREO AL HOMBRE? ¿ O LA EVOLUCIÓN?



Juan Ruiz

Evangelista
20 Junio 2020
1.115
115
No los amo, los idolatro...Y sería genial un cielos de gatos, pero solo con ellos...
tú también tienes la invitación al reino de Dios...

la creación más especial de Dios en la tierra somos los seres humanos...
por causa del pecado y del maligno estamos como estamos...
pero esa no es la Voluntad de Dios...por eso envió a su Hijo a morir y resucitar por nosotros.
para darnos una oportunidad de Salvación,.... gratuita...por Fe en El....
 

Trejos

Leyenda del foro
19 Julio 2014
2.497
17
tienen algo (no sé si todos) por lo menos mi gata, se echa en medio de la casa donde sea , como que se cree la dueña jejejeje
Así es, ellos toman el control. En realidad uno cree que tiene una mascota. Lo que pasa es que el gato te permite creer eso.

Dice el chiste que el perro piensa del dueño: me da comida, me da cama, me da cariño, debe ser Dios....mientras que el gato piensa, me da comida, me da cama, me da cariño, debo ser Dios...

Si un día comienzo a creer en seres místicos será sin duda gracias a la idea de pensar que un ser tan fuera de serie tuvo que haber sido creado por una divinidad, como los egipcios. La verdad no los culpo que lo creyeran.
 
  • Wow
Reacciones: Juan Ruiz

Trejos

Leyenda del foro
19 Julio 2014
2.497
17
tú también tienes la invitación al reino de Dios...

la creación más especial de Dios en la tierra somos los seres humanos...
por causa del pecado y del maligno estamos como estamos...
pero esa no es la Voluntad de Dios...por eso envió a su Hijo a morir y resucitar por nosotros.
para darnos una oportunidad de Salvación,.... gratuita...por Fe en El....
Juan, yo pasé por eso, conozco al dedillo el tema, pero llegó un punto en que me empece a hacer preguntas sobre lo que me habían inculcado y la historia detrás de ello, de los demás creyentes y religiones, de lo que en verdad veía o me decían que debía ver y creer.

Y entonces hice un alto en el camino y lo revisé todo y me dije a mí mismo ¿ por qué tengo que creer en todo esto cuando nadie me puede demostrar que es cierto ?...¿ por qué tengo que estar todo el tiempo sufriendo pendiente y preocupado de si hago esto o hago lo otro y eso me lleva a la condenación cuando nadie puede demostrar que es cierto ?...¿ por qué los otros creyentes no creen lo mismo que yo y viceversa ? ¿ De dónde salió la Biblia ?...esto me impactó, pues nunca nadie te lo dice. ¿ Por qué Dios es tan violento ? ¿ Por qué hizo todo tan defectuoso ? ¿ Por qué un ángel no le gustó el Cielo ?...Y en fin, cientos de preguntas más sin respuesta...
Y luego la parte científica me hizo cuestionar aún más las cosas, porque era algo que podía ver y constatar.

Y Al final dije, no...se cancelan las creencias hasta nuevo aviso...Eso me dio una paz increíble pues me quité prejuicios y preocupaciones de encima que la religión puso sobre mis hombros. Y comencé a ver las cosas diferente, a apreciar la vida que tenemos y la gente que tenemos y por supuesto a las mascotas que tenemos y que solo durará tan poco como para estar atormentándose con historias de hace 26 siglos...
 
  • Wow
Reacciones: Juan Ruiz

Adrikup

Miembro senior
5 Junio 2020
193
13
24
Juan, yo pasé por eso, conozco al dedillo el tema, pero llegó un punto en que me empece a hacer preguntas sobre lo que me habían inculcado y la historia detrás de ello, de los demás creyentes y religiones, de lo que en verdad veía o me decían que debía ver y creer.

Y entonces hice un alto en el camino y lo revisé todo y me dije a mí mismo ¿ por qué tengo que creer en todo esto cuando nadie me puede demostrar que es cierto ?...¿ por qué tengo que estar todo el tiempo sufriendo pendiente y preocupado de si hago esto o hago lo otro y eso me lleva a la condenación cuando nadie puede demostrar que es cierto ?...¿ por qué los otros creyentes no creen lo mismo que yo y viceversa ? ¿ De dónde salió la Biblia ?...esto me impactó, pues nunca nadie te lo dice. ¿ Por qué Dios es tan violento ? ¿ Por qué hizo todo tan defectuoso ? ¿ Por qué un ángel no le gustó el Cielo ?...Y en fin, cientos de preguntas más sin respuesta...
Y luego la parte científica me hizo cuestionar aún más las cosas, porque era algo que podía ver y constatar.

Y Al final dije, no...se cancelan las creencias hasta nuevo aviso...Eso me dio una paz increíble pues me quité prejuicios y preocupaciones de encima que la religión puso sobre mis hombros. Y comencé a ver las cosas diferente, a apreciar la vida que tenemos y la gente que tenemos y por supuesto a las mascotas que tenemos y que solo durará tan poco como para estar atormentándose con historias de hace 26 siglos...
Quieres escoger 1 de las preguntas que tienes en particular para analizar? Que deseas preguntar? No debe de haber problema en responder ninguna.
 

Peregrino19

Expulsado
25 Febrero 2020
262
27
No te enojes conmigo, yo no hago las investigaciones...

¿ Significa que no vas a contestar ?...
No me enojo contigo, de hecho quien está enojado con la Biblia y el señor eres claramente tu.

Claro que te voy a contestar, y tu ¿me vas a contestar alguna pregunta? o ¿te vas a hacer el loco?
 

Trejos

Leyenda del foro
19 Julio 2014
2.497
17
No me enojo contigo, de hecho quien está enojado con la Biblia y el señor eres claramente tu.

Claro que te voy a contestar, y tu ¿me vas a contestar alguna pregunta? o ¿te vas a hacer el loco?
Las que quieras...por supuesto...
 

Peregrino19

Expulsado
25 Febrero 2020
262
27
Las que quieras...por supuesto...
Te hice 6, eso demuestra que ni te tomas la molestia de leer lo que te escribo, simplemente lo pasas por alto, convencido de lo que dices y pretendiendo según vos demostrar tu verdad (que ya hemos demostrado es simple creencia, jajjaa)j, te las vuelvo a hacer:

1.¿Existen fósiles que nos den un cuadro completo del desarrollo gradual de organismos de inferiores a superiores que abarque millones de años?
2.¿Es conocido en la biología algún mecanismo mediante el cual organismos mas inferiores y sencillos puedan gradualmente desarrollarse en organismo superiores y complejos? ¿me puedes decir cual es dicho mecanismo? sin mencionar cambios hereditarios ni oscilaciones genéticas.
3.¿Como demuestran los fósiles que las plantas y animales están relacionados unos con otros y que descienden de los mismos organismos primitivos?
4. Tienes algún ejemplo de evolución que alguien alguna vez haya visto en la historia ante sus ojos en los miles de años pasados, no hablo de cambios hereditarios (típica Mariposa o Jirafa), si no de organismos superiores evolucionando de organismos inferiores
5.¿Como los fósiles demuestran que las plantas con flores gradualmente vinieron de plantas inferiores?
6.¿Que fósiles existen que indican el hombre se originó de antepasados semejantes a los simios?
 

Emperador.

Pomacanthus imperator
12 Febrero 2019
2.963
219
Una de las cosas IMPOSIBLES para los evolucionistas, es probar una teoría sobre el inicio de la reproducción sexual....en cada género en el proceso de "evolución".
 

Trejos

Leyenda del foro
19 Julio 2014
2.497
17
Te hice 6, eso demuestra que ni te tomas la molestia de leer lo que te escribo, simplemente lo pasas por alto, convencido de lo que dices y pretendiendo según vos demostrar tu verdad (que ya hemos demostrado es simple creencia, jajjaa)j, te las vuelvo a hacer:
Si las pusiste definitivamente se me pasaron por alto. Es que ha habido muchos mensajes hoy y es posible que pase esto. Sin duda jamás rehuiré intentar responder cualquier cosa.

1.¿Existen fósiles que nos den un cuadro completo del desarrollo gradual de organismos de inferiores a superiores que abarque millones de años?
Completo definitivamente no pero existen secuencias muy buenas de ballenas, caballos y muchos más. Completos o parciales los registros fósiles solo son consistentes con el proceso evolutivo. Si quieres los eliminas que da igual.

2.¿Es conocido en la biología algún mecanismo mediante el cual organismos mas inferiores y sencillos puedan gradualmente desarrollarse en organismo superiores y complejos? ¿me puedes decir cual es dicho mecanismo? sin mencionar cambios hereditarios ni oscilaciones genéticas.
Lo seres somos lo que son por el genoma que poseemos. Por lo tanto nada cambia si no cambia el genoma y este definitivamente cambia. Es el único modo. Por eso existen "razas" humanas y en otros organismos. Sino todos seríamos clones de clones.

3.¿Como demuestran los fósiles que las plantas y animales están relacionados unos con otros y que descienden de los mismos organismos primitivos?
Retomo mi respuesta anterior. Se llama anatomía comparada y es un método para relacionar los seres por medio de su estructura generalmente ósea o lo que quede en la fosilización. Por ejemplo es sencillo identificar el parentesco entre marsupiales buscando precisamente el hueso marsupial que solo estos animales tienen. O comparar las aves con los dinosaurios y encontraremos similitudes tan claras de su parentesco evolutivo, como las plumas, la estructura ósea, escamas, ser ovíparos, etc. que no comparten con otros.

Sin embargo lo ideal serían comparaciones genéticas pero desgraciadamente parece ser que el ADN no se fosiliza.

4. Tienes algún ejemplo de evolución que alguien alguna vez haya visto en la historia ante sus ojos en los miles de años pasados, no hablo de cambios hereditarios (típica Mariposa o Jirafa), si no de organismos superiores evolucionando de organismos inferiores
Primero que nada nadie ha estado pendiente de estas cosas en los miles de años pasados. Esto si acaso tiene 200 años cuando se descubrieron los fósiles o por lo menos cuando alguien se interesó en averiguar lo que eran y porqué eran criaturas desconocidas.

Y segundo al decir de organismos inferiores (o más bien más simples) a organismos superiores (o más bien más complejos) estás abarcando un espacio de tiempo muy amplio por lo que solo tenemos los fósiles.

Sin embargo evolución no es solo eso. Un ser simple, porque todavía los hay, puede evolucionar....como el virus del covid que le ocurrió una mutación que le permitió sobrevivir en el ser humano, lo mismo que el sida o ciertas variedades de influenza. Hoy estamos viviendo en carne propia la evolución.

El perro por ejemplo se estima si mal no recuerdo que puede tener un proceso evolutivo de unos 15 mil años para pasar de lobo a las variedades, al menos la no producidas por el hombre, de hoy. Se ha visto especiación de cíclidos en lagos africanos que se han venido secando por el cambio climático que produce que una misma población quede partida y separada. Entonces ya no se mantienen iguales como una población única sino que cada quien cambia por su lado, esto ocurrió en algunas décadas. Otro caso interesante son los sapos venenosos toro que fueron introducidos en Australia que han aumentado el largo de sus patas con respecto a sus congéneres americanos lo que le ha permitido expandirse más rápido por la isla poniendo en riesgo la fauna local.

Los cambios se dan muy paulatinamente sobre todo en poblaciones que no tienen altas tasas de reproducción. Por eso es más frecuente ver estos cambios en microorganismos que en elefantes.

5.¿Como los fósiles demuestran que las plantas con flores gradualmente vinieron de plantas inferiores?
Por el registro fósil. La primeras plantas del registro eran 100% acuáticas como toda la vida. Solo criaturas acuáticas existían. Esto en tiempos de los trilobites. En los registros siguientes aparecen plantas terrestres pero sin flores. Ya en los registros del Cretácico ahora sí, se ven flores pero no eran como las rosas o los lirios sino más como las de coníferas o pinos. Posteriormente aparecen pétalos y todo lo que conocemos.

6.¿Que fósiles existen que indican el hombre se originó de antepasados semejantes a los simios?
No es lo que me interesa pero se que hay muchos fósiles descubiertos en Africa y Asia que se cree pueden ser ancestros del hombre y no de los grandes simios actuales por lo que mencioné de la anatomía comparada. Por ejemplo una característica curiosa es que tienen el dedo gordo del pie al frente como nosotros y no al lado como los simios modernos entre otras características óseas.

Sin embargo para mí esto no es confiable y pongo de ejemplo al hombre de neandertal del cual se logró secuenciar el genoma y se llegó a la conclusión de que no es un ancestro nuestro sino un familiar. Entonces es audaz decir que tal o cual es el ancestro, podrían ser ramas separadas como el neandertal, pero como te digo, no es mi tema favorito.
 

Trejos

Leyenda del foro
19 Julio 2014
2.497
17
Una de las cosas IMPOSIBLES para los evolucionistas, es probar una teoría sobre el inicio de la reproducción sexual....en cada género en el proceso de "evolución".
Y como no se sabe con exactitud aún entonces fue Dios...brillante conclusión donde se invoca a la falacia de la ignorancia con el dios de los huecos.

Sin embargo un dato curioso al respecto es que los organismos sexuados precisamente aceleraron la evolución por el incremento en la variabilidad genética. Aunque los asexuados son los que más sobreviven porque todos se reproducen y los que menos cambian.
 

Peregrino19

Expulsado
25 Febrero 2020
262
27
Si las pusiste definitivamente se me pasaron por alto. Es que ha habido muchos mensajes hoy y es posible que pase esto. Sin duda jamás rehuiré intentar responder cualquier cosa.



Completo definitivamente no pero existen secuencias muy buenas de ballenas, caballos y muchos más. Completos o parciales los registros fósiles solo son consistentes con el proceso evolutivo. Si quieres los eliminas que da igual.



Lo seres somos lo que son por el genoma que poseemos. Por lo tanto nada cambia si no cambia el genoma y este definitivamente cambia. Es el único modo. Por eso existen "razas" humanas y en otros organismos. Sino todos seríamos clones de clones.



Retomo mi respuesta anterior. Se llama anatomía comparada y es un método para relacionar los seres por medio de su estructura generalmente ósea o lo que quede en la fosilización. Por ejemplo es sencillo identificar el parentesco entre marsupiales buscando precisamente el hueso marsupial que solo estos animales tienen. O comparar las aves con los dinosaurios y encontraremos similitudes tan claras de su parentesco evolutivo, como las plumas, la estructura ósea, escamas, ser ovíparos, etc. que no comparten con otros.

Sin embargo lo ideal serían comparaciones genéticas pero desgraciadamente parece ser que el ADN no se fosiliza.



Primero que nada nadie ha estado pendiente de estas cosas en los miles de años pasados. Esto si acaso tiene 200 años cuando se descubrieron los fósiles o por lo menos cuando alguien se interesó en averiguar lo que eran y porqué eran criaturas desconocidas.

Y segundo al decir de organismos inferiores (o más bien más simples) a organismos superiores (o más bien más complejos) estás abarcando un espacio de tiempo muy amplio por lo que solo tenemos los fósiles.

Sin embargo evolución no es solo eso. Un ser simple, porque todavía los hay, puede evolucionar....como el virus del covid que le ocurrió una mutación que le permitió sobrevivir en el ser humano, lo mismo que el sida o ciertas variedades de influenza. Hoy estamos viviendo en carne propia la evolución.

El perro por ejemplo se estima si mal no recuerdo que puede tener un proceso evolutivo de unos 15 mil años para pasar de lobo a las variedades, al menos la no producidas por el hombre, de hoy. Se ha visto especiación de cíclidos en lagos africanos que se han venido secando por el cambio climático que produce que una misma población quede partida y separada. Entonces ya no se mantienen iguales como una población única sino que cada quien cambia por su lado, esto ocurrió en algunas décadas. Otro caso interesante son los sapos venenosos toro que fueron introducidos en Australia que han aumentado el largo de sus patas con respecto a sus congéneres americanos lo que le ha permitido expandirse más rápido por la isla poniendo en riesgo la fauna local.

Los cambios se dan muy paulatinamente sobre todo en poblaciones que no tienen altas tasas de reproducción. Por eso es más frecuente ver estos cambios en microorganismos que en elefantes.



Por el registro fósil. La primeras plantas del registro eran 100% acuáticas como toda la vida. Solo criaturas acuáticas existían. Esto en tiempos de los trilobites. En los registros siguientes aparecen plantas terrestres pero sin flores. Ya en los registros del Cretácico ahora sí, se ven flores pero no eran como las rosas o los lirios sino más como las de coníferas o pinos. Posteriormente aparecen pétalos y todo lo que conocemos.



No es lo que me interesa pero se que hay muchos fósiles descubiertos en Africa y Asia que se cree pueden ser ancestros del hombre y no de los grandes simios actuales por lo que mencioné de la anatomía comparada. Por ejemplo una característica curiosa es que tienen el dedo gordo del pie al frente como nosotros y no al lado como los simios modernos entre otras características óseas.

Sin embargo para mí esto no es confiable y pongo de ejemplo al hombre de neandertal del cual se logró secuenciar el genoma y se llegó a la conclusión de que no es un ancestro nuestro sino un familiar. Entonces es audaz decir que tal o cual es el ancestro, podrían ser ramas separadas como el neandertal, pero como te digo, no es mi tema favorito.
Te agradezco tu honestidad en todas las respuestas, de hecho creo que todos pudimos ver claramente en las respuestas lo que ya te había dicho:

La evolución NO es un hecho y cada uno de sus componentes solo se encuentra teorizado, no fuiste capaz de mostrarme una sola prueba, solo teorías que pueden o no tener indicios.

De la misma manera te responderé las preguntas que me hiciste y vas a ver lo que te he dicho:

El debate entre creacionismo y evolución no está zanjado de ninguna manera como tu pretendes hacer ver, de hecho es un debate muy vivo en el cual las pruebas que apoyan una u otra parte son bastante fuertes, así que te pido no entres a un foro cristiano a pretender llenar tus vacíos estableciendo que el creacionismo es un hecho, cuando No es así.

Bendiciones.

Te escribo en horas de la tarde
 

Emperador.

Pomacanthus imperator
12 Febrero 2019
2.963
219
Y como no se sabe con exactitud aún entonces fue Dios...brillante conclusión donde se invoca a la falacia de la ignorancia con el dios de los huecos.
Sin embargo un dato curioso al respecto es que los organismos sexuados precisamente aceleraron la evolución por el incremento en la variabilidad genética. Aunque los asexuados son los que más sobreviven porque todos se reproducen y los que menos cambian.
Desde la óptica evolucionista...NO HAY POSIBILIDAD de SABERLO..
Porque si bien, pueden teorizar sobre el desarrollo evolutivo de una especie, nada pueden decir sobre su primera reproducción.
Se necesita de dos forma de vida sexualmente compatibles, que den dos gametos que puedan fecundar a la pareja y que ésta le provea sustento al nuevo ser en desarrollo..., por esto NO TIENEN RESPUESTA....NI EN TEORÍA.
Porque ni la mente más fantástica, podría desarrollar una idea que haga posible mediante la evolución.
Solo quedar en asombro de la magnifica creación de DIOS

NO ES QUE NO SE SABE CON EXACTITUD...sino que simplemente NO LO PUEDEN SABER.....
 
  • Like
Reacciones: Juan Ruiz

Trejos

Leyenda del foro
19 Julio 2014
2.497
17
Desde la óptica evolucionista...NO HAY POSIBILIDAD de SABERLO..
Porque si bien, pueden teorizar sobre el desarrollo evolutivo de una especie, nada pueden decir sobre su primera reproducción.
Se necesita de dos forma de vida sexualmente compatibles, que den dos gametos que puedan fecundar a la pareja y que ésta le provea sustento al nuevo ser en desarrollo..., por esto NO TIENEN RESPUESTA....NI EN TEORÍA.
Porque ni la mente más fantástica, podría desarrollar una idea que haga posible mediante la evolución.
Solo quedar en asombro de la magnifica creación de DIOS

NO ES QUE NO SE SABE CON EXACTITUD...sino que simplemente NO LO PUEDEN SABER.....
Claro que hay teorías al respecto y en la naturaleza ocurren eventos muy curiosos sobre la sexualidad que sugieren como se pudo iniciar sobre todo con ciertas plantas con su sorprendente ciclo haplodiploide. Sin embargo el sexo no es imprescindible para la vida pues muchas criaturas son asexuadas entonces una intervención divina no sería significativa para que exista la vida y evolucione. Y si fuera así que Dios creó el sexo, pues lo que logró fue impulsar la evolución al generar una mayor variabilidad genética.

Pero jamás podrás decir que no hay posibilidades. Tal vez ese es tu deseo porque entonces no habrá un hueco en el conocimiento para llenarlo con Dios que cada vez tiene menos huecos para llenar.
 
Última edición:

Trejos

Leyenda del foro
19 Julio 2014
2.497
17
Te agradezco tu honestidad en todas las respuestas, de hecho creo que todos pudimos ver claramente en las respuestas lo que ya te había dicho:

La evolución NO es un hecho y cada uno de sus componentes solo se encuentra teorizado, no fuiste capaz de mostrarme una sola prueba, solo teorías que pueden o no tener indicios.
Primero que nada debes definir a que llamas "pruebas"...porque si como muchos tienes en mente cocopatos, coneballos o tibuperros pues tienes una horrible mala definición de lo que es evolución.

De la misma manera te responderé las preguntas que me hiciste y vas a ver lo que te he dicho:
Creo que aquí es donde nos daremos cuenta de lo que digo.

El debate entre creacionismo y evolución no está zanjado de ninguna manera como tu pretendes hacer ver, de hecho es un debate muy vivo en el cual las pruebas que apoyan una u otra parte son bastante fuertes,
Disculpa pero el debate no lo tiene la ciencia, lo tiene la religión. A la ciencia no le importan las creencias porque no sirven absolutamente para nada, no se puede hacer nada con ellas. Y del lado de la religión pues no hay pruebas (creo que tu problema radica en el significado de esta palabra) solo creencias y muchas y muy diferentes, si no, no habrían la cantidad enorme de religiones que hay.

así que te pido no entres a un foro cristiano a pretender llenar tus vacíos estableciendo que el creacionismo es un hecho, cuando No es así.
Nunca he estado tan de acuerdo con alguien...
 
Última edición:

Adrikup

Miembro senior
5 Junio 2020
193
13
24
Te agradezco tu honestidad en todas las respuestas, de hecho creo que todos pudimos ver claramente en las respuestas lo que ya te había dicho:

La evolución NO es un hecho y cada uno de sus componentes solo se encuentra teorizado, no fuiste capaz de mostrarme una sola prueba, solo teorías que pueden o no tener indicios.

De la misma manera te responderé las preguntas que me hiciste y vas a ver lo que te he dicho:

El debate entre creacionismo y evolución no está zanjado de ninguna manera como tu pretendes hacer ver, de hecho es un debate muy vivo en el cual las pruebas que apoyan una u otra parte son bastante fuertes, así que te pido no entres a un foro cristiano a pretender llenar tus vacíos estableciendo que el creacionismo es un hecho, cuando No es así.

Bendiciones.

Te escribo en horas de la tarde
El foro es justamente para comunicar mensajes. Dios no escatima dar respuesta a ninguna pregunta sino que da abundante sabiduría. Me llama la atención lo que dices "el creacionismo es un hecho, cuando no es así". Para vos no es un hecho o entendí mal? Qué crees?
 

Adrikup

Miembro senior
5 Junio 2020
193
13
24
El foro es justamente para comunicar mensajes. Dios no escatima dar respuesta a ninguna pregunta sino que da abundante sabiduría. Me llama la atención lo que dices "el creacionismo es un hecho, cuando no es así". Para vos no es un hecho o entendí mal? Qué crees?
A ver un hecho es algo que ocurre (sucede) y se puede ubicar en tiempo-espacio https://www.lexico.com/es/definicion/hecho
La creación la biblia dice que ocurre desde Génesis 1:1 "En el principio creo Dios"
Y por la fe entendemos haber sido constituido el universo por la palabra de Dios Hebreos 11:3
Así el hecho es la creación y su demostración es la fe. Y sin la fe? No hay otra demostración.
Entonces a partir de esta creencia interpretó el universo. Y no de otra creencia distinta.
 

Trejos

Leyenda del foro
19 Julio 2014
2.497
17
El foro es justamente para comunicar mensajes. Dios no escatima dar respuesta a ninguna pregunta sino que da abundante sabiduría. Me llama la atención lo que dices "el creacionismo es un hecho, cuando no es así". Para vos no es un hecho o entendí mal? Qué crees?
Evidentemente se equivocó con la palabra o tal vez la "abundante sabiduría" dio un resbalón...pero como dije, la oración es completamente correcta en la realidad.
 

Trejos

Leyenda del foro
19 Julio 2014
2.497
17
A ver un hecho es algo que ocurre (sucede) y se puede ubicar en tiempo-espacio https://www.lexico.com/es/definicion/hecho
La creación la biblia dice que ocurre desde Génesis 1:1 "En el principio creo Dios"
Y por la fe entendemos haber sido constituido el universo por la palabra de Dios Hebreos 11:3
Así el hecho es la creación y su demostración es la fe. Y sin la fe? No hay otra demostración.
Entonces a partir de esta creencia interpretó el universo. Y no de otra creencia distinta.
A ver, si la fe es creer sin tener evidencias, ¿ cómo va a ser una demostración ?...
 

Trejos

Leyenda del foro
19 Julio 2014
2.497
17
A quienes si toman en serio los evolucionistas:

Al que dice que la gravedad no es una fuerza que nos atrae, si no una fuerza que nos empuja desde un lugar invisible a la tierra
Al que dice que el espacio y el tiempo son dos variables iguales
Al que dice que el espacio-tiempo es un colchón donde vivimos (no se rian)
Al que dice que la materia está compuesto por cuerdas y cada cuerda es una dimensión
Al que habla de partículas inexistentes y las teoriza y despues de miles de pruebas sin encontrarlas, afirma decir que tiene indicios
Pues ¿ qué te diré ?...la física no se me da y he llegado a creer que los físicos tienen pensamientos místicos y casi religiosos. No se si es que no la entiendo y por eso la encuentro a veces disparatada...pero no lo sé...yo en ese hoyo no me meto y ni siquiera opinaré de lo que creo estoy lejos de comprender.

Al que encuentra 30 huesos en un rango de 10 metros, arma un esqueleto con dichos huesos y creen que todos los huesos vienen del mismo ser (JAJAJAJA)
Generalmente eso ocurre poco porque se aplican técnicas paleo forenses para determinarlo. Pero como sea siempre se encuentran esqueletos completos en un solo lugar para investigar.

Al que no ha encontrado los miles de eslabones perdidos, pero afirma que la evolución y el big bang son hechos
"Eslabón perdido"....la comidilla de los creacionistas de la era victoriana...más obsoleto que las polainas.

Al ateo, al agnóstico, al perverso, al perdido.
Pues, al que no traiga creencias indemostrables, sea quien sea...

No hables pendejadas
Noto cierta frustración...pero es como ver al burro hablando de las orejas de los demás.
 
Última edición:

Adrikup

Miembro senior
5 Junio 2020
193
13
24
A ver, si la fe es creer sin tener evidencias, ¿ cómo va a ser una demostración ?...
Esta es la definición de fe
Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve. Hebreos 11:1 RV60
En RVA dice "ES pues la fe la sustancia de las cosas que se esperan, la demostración de las cosas que no se ven."
La demostración está asociado a la palabra convicción. Es estar convencido de lo que no se ve. Pero también dice "la certeza de lo que se espera". Estoy convencido de la creación, y espero encontrar "evidencias de ella" en el universo que me rodea. Si no estoy convencido, que significa no tengo fe, tampoco estaré a la expectativa de encontrar lo que espero. Espero encontrar lo que estoy convencido. Que me convence? Algo que tenga "autoridad", poder de controlar, en este caso, mis creencias. Y que tiene autoridad? La verdad absoluta. Y quién es la verdad? Dios. Concluyo por tanto que la palabra de Dios, solo con pronunciarla ya me convence, él, no otro, por la autoridad de su verdad.