El analisis de la moral es muy interesante algunos aseguran que esta solo puede existir dentro de una religion que dicte como en el caso de los 10 mandamientos reglas morales. O en el caso del Evangelio con la comprensión de las palabras de Jesus.
Otros aseguran que solo dentro de filosofias misticas o trascendentales que presenten tendencias al equilibro se puede entender la verdadera moral y a nivel antropologico se dice que emerge de interacciones sociales depurandose con convivencia y aprendizaje historico de lo cual surge los derechos humanos como parametros morales independientes de religiones.
Ahora bien este es un analisis a la toma de decisiones moralmente correctas desde la perspectiva cristiana enfrentada a dilemas morales y como se justifica apelando a cita biblica o interpretación de cita biblica teniendo en cuenta que tanto las palabras de Jesus como los diez mandamientos se encuentran descritos fundamentalmente en la biblia.
Es importante que se agregue a nivel estadistico comparativo, la iglesia o tipo de creencia a la que pertenece despues de cada respuesta, en el caso de decisiones morales distintas dentro de determinada creencia, examinando si son posibles conflictos en determinados dilemas.
(Analisis del tren)
1.Caso: Me encuentro en un tren como pasajero, existe un niño sordo en la via del tren y veo que el tren lo arrollara. Yo puedo presionar una palanca y desviar la via del tren salvando la vida del niño, ¿Es correcto mover la palanca y salvar su vida?
2.Caso: Mismo caso pero la palanca desvia el tren a un precipicio muriendo yo por él, en el tren solo estoy yo asi que seria el unico sacrificado ¿Es correcto mover la palanca y salvar su vida sacrificando la mia?
3.Caso: Caso cantidad y tipo, en la primera via hay 5 niños si activo la palanca se desvia a donde esta un trasvesti.
¿Es correcto mover la palanca y salvar la vida de 5 niños pero sacrificando la vida de un transvesti? ¿si fuera al reves 5 trasvestis y un niño? ¿influye cantidad o tipo de persona o ninguno?
4.Caso: Estoy en un puente transversal a la via del tren se ve que el tren se acerca por debajo del puente a 5 niños, hipoteticamente tengo la certeza que si empujo a un hombre a mi lado detendra el tren salvando la vida de los 5 niños. ¿Es moralmente aceptable empujar al hombre?
(Caso animales)
5.Caso:Todos los casos anteriores pero con pandas en cambio de niños.
6.Caso: Si para salvar la vida de un trasvesti se debe asesinar a todas las especies de mamiferos del planeta, ¿Es correcto moralmente segun la biblia? ¿Hay diferencia si son niños o mujeres? ¿Hay diferencia en cantidad?
(Caso aborto)
7.Caso: Si para salvar la vida de la madre debe morir el feto o viceversa ¿Cual es la decisión moralmente correcta? ¿Depende el numero de meses que tenga el feto? ¿Depende del tipo de procedimiento abortivo?
8.Caso: Si para salvar la salud mental de la madre debe morir el feto debido a traumas irrecuperables motivados por abusos o violaciones, asumiendo hipoteticamente que no existe otra alternativa ¿Cual es la decisión moralmente correcta? ¿Depende el numero de meses que tenga el feto? ¿Depende del tipo de procedimiento abortivo?
(Casos varios)
9.Caso: si en una ocasión hipotetica se es obligado a escojer sobre la vida entre un humano cuyo cerebro halla sufrido gran daño cerebral y aunque camine y coma no presenta expresion minima de comunicación vs un niño sano de 12 años. ¿Es moralmente correcto escojer uno u otro?
10. Caso: En el asesinato por defensa personal que se escoje la vida propia frente a una ajena por supervivencia ¿Es moralmente correcto escojer uno u otro?
11.Caso: Si para salvar la vida del planeta se debe asesinar a una persona, sea este un terrorista que activara una superbomba o sea este un inocente que por motivos especificos es prioritario su muerte para la preservación del planeta ¿Cual es la decision moralmente correcta?
PD: Existen muchos otros dilemas morales que implican cultura, guerra, genetica, orientaciones sexuales, traumas psicologicos, limitaciones de distintos derechos humanos, sean tortura, libertad de expresion, politica, economia, bienestar social, arte, etc. Que se necesitarian analisis detallados e individuales, pero es importante deacuerdo al objetivo del post. Ver si existe un consenso a nivel religioso con cita biblica sobre la mejor decisión moral teniendo encuenta una conjugación adecuada con los 10 mandamientos, palabras de Jesus y descripción de la justificación moral.
Otros aseguran que solo dentro de filosofias misticas o trascendentales que presenten tendencias al equilibro se puede entender la verdadera moral y a nivel antropologico se dice que emerge de interacciones sociales depurandose con convivencia y aprendizaje historico de lo cual surge los derechos humanos como parametros morales independientes de religiones.
Ahora bien este es un analisis a la toma de decisiones moralmente correctas desde la perspectiva cristiana enfrentada a dilemas morales y como se justifica apelando a cita biblica o interpretación de cita biblica teniendo en cuenta que tanto las palabras de Jesus como los diez mandamientos se encuentran descritos fundamentalmente en la biblia.
Es importante que se agregue a nivel estadistico comparativo, la iglesia o tipo de creencia a la que pertenece despues de cada respuesta, en el caso de decisiones morales distintas dentro de determinada creencia, examinando si son posibles conflictos en determinados dilemas.
(Analisis del tren)
1.Caso: Me encuentro en un tren como pasajero, existe un niño sordo en la via del tren y veo que el tren lo arrollara. Yo puedo presionar una palanca y desviar la via del tren salvando la vida del niño, ¿Es correcto mover la palanca y salvar su vida?
2.Caso: Mismo caso pero la palanca desvia el tren a un precipicio muriendo yo por él, en el tren solo estoy yo asi que seria el unico sacrificado ¿Es correcto mover la palanca y salvar su vida sacrificando la mia?
3.Caso: Caso cantidad y tipo, en la primera via hay 5 niños si activo la palanca se desvia a donde esta un trasvesti.
¿Es correcto mover la palanca y salvar la vida de 5 niños pero sacrificando la vida de un transvesti? ¿si fuera al reves 5 trasvestis y un niño? ¿influye cantidad o tipo de persona o ninguno?
4.Caso: Estoy en un puente transversal a la via del tren se ve que el tren se acerca por debajo del puente a 5 niños, hipoteticamente tengo la certeza que si empujo a un hombre a mi lado detendra el tren salvando la vida de los 5 niños. ¿Es moralmente aceptable empujar al hombre?
(Caso animales)
5.Caso:Todos los casos anteriores pero con pandas en cambio de niños.
6.Caso: Si para salvar la vida de un trasvesti se debe asesinar a todas las especies de mamiferos del planeta, ¿Es correcto moralmente segun la biblia? ¿Hay diferencia si son niños o mujeres? ¿Hay diferencia en cantidad?
(Caso aborto)
7.Caso: Si para salvar la vida de la madre debe morir el feto o viceversa ¿Cual es la decisión moralmente correcta? ¿Depende el numero de meses que tenga el feto? ¿Depende del tipo de procedimiento abortivo?
8.Caso: Si para salvar la salud mental de la madre debe morir el feto debido a traumas irrecuperables motivados por abusos o violaciones, asumiendo hipoteticamente que no existe otra alternativa ¿Cual es la decisión moralmente correcta? ¿Depende el numero de meses que tenga el feto? ¿Depende del tipo de procedimiento abortivo?
(Casos varios)
9.Caso: si en una ocasión hipotetica se es obligado a escojer sobre la vida entre un humano cuyo cerebro halla sufrido gran daño cerebral y aunque camine y coma no presenta expresion minima de comunicación vs un niño sano de 12 años. ¿Es moralmente correcto escojer uno u otro?
10. Caso: En el asesinato por defensa personal que se escoje la vida propia frente a una ajena por supervivencia ¿Es moralmente correcto escojer uno u otro?
11.Caso: Si para salvar la vida del planeta se debe asesinar a una persona, sea este un terrorista que activara una superbomba o sea este un inocente que por motivos especificos es prioritario su muerte para la preservación del planeta ¿Cual es la decision moralmente correcta?
PD: Existen muchos otros dilemas morales que implican cultura, guerra, genetica, orientaciones sexuales, traumas psicologicos, limitaciones de distintos derechos humanos, sean tortura, libertad de expresion, politica, economia, bienestar social, arte, etc. Que se necesitarian analisis detallados e individuales, pero es importante deacuerdo al objetivo del post. Ver si existe un consenso a nivel religioso con cita biblica sobre la mejor decisión moral teniendo encuenta una conjugación adecuada con los 10 mandamientos, palabras de Jesus y descripción de la justificación moral.
