Diezmo = robando en nombre de Dios
- Autor Celeste
- Fecha de inicio
Re: Diezmo = robando en nombre de Dios
¿dime en que parte del evangelio de Cristo NO EXISTE ESTA CUALIDAD DE LA LEY DE DIOS?
¿dime en que parte del evangelio de Cristo NO EXISTE ESTA CUALIDAD DE LA LEY DE DIOS?
Re: Diezmo = robando en nombre de Dios
La ley esta vigente, si quitas la ley no hay pecado, si no hay pecado no hay gracia, si no hay gracia para que quieres un Salvador.
si no hubiera Salvador estariamos perdidos.
La ley esta vigente, si quitas la ley no hay pecado, si no hay pecado no hay gracia, si no hay gracia para que quieres un Salvador.
si no hubiera Salvador estariamos perdidos.
Re: Diezmo = robando en nombre de Dios
Y donde dice que fuero justificados por la ley ??
Demuestralo.
Y donde dice que fuero justificados por la ley ??
Demuestralo.
Re: Diezmo = robando en nombre de Dios
En Hebreos se refiere a la mudanza del sacerdocuoo levitico al de Jesucristo. No tuerzasla escritura, Ve el contexto.
En Hebreos se refiere a la mudanza del sacerdocuoo levitico al de Jesucristo. No tuerzasla escritura, Ve el contexto.
Re: Diezmo = robando en nombre de Dios
HOLA A TODOS.
DICE PABLO:
ROM. 5:13 Pues antes de la ley, había pecado en el mundo......
DICE PEDRO:
2 PEDRO 2:4 Porque si Dios no perdono a los angeles que pecaron.........
(Estos angeles pecaron, mucho antes del sinai, y no transgredieron ninguna ley humana).
HOLA A TODOS.
DICE PABLO:
ROM. 5:13 Pues antes de la ley, había pecado en el mundo......
DICE PEDRO:
2 PEDRO 2:4 Porque si Dios no perdono a los angeles que pecaron.........
(Estos angeles pecaron, mucho antes del sinai, y no transgredieron ninguna ley humana).
Re: Diezmo = robando en nombre de Dios
Entonces estas de acuerdo con Jesus que lo mas importante de la ley es la justicia la misericordia y la FE ??
Entonces estas de acuerdo con Jesus que lo mas importante de la ley es la justicia la misericordia y la FE ??
Re: Diezmo = robando en nombre de Dios
Re: Diezmo = robando en nombre de Dios
Nadie está quitando tu ley marce, la norma de vida en la que quieres vivir está vigente, solo que nosotros ya no vivimos en esa norma de vida vivimos en la norma de vida que Cristo nos dio, “la guía del Espíritu”, pero tú no puede vivir bajo esa nueva norma de vida, porque tu aceptaste otra norma de vida que no existe para Dios “la guía del espíritu de la profecía” (te guías por los escritos de elena)
Nosotros tenemos como pecado todo lo que no proviene de fe.
Para los Israelitas que no han aceptado a Cristo, pecado es la infracción de la ley (el pacto)
Para ti no sabemos ¿Por qué no nos lo dices?
¿Qué es pecado para aquellos que tienen como guía los escritos de elena?
Los Israelitas que no han aceptado a Cristo tienen como régimen la letra.
Los que ya aceptaron a Cristo tienen como régimen la guía del Espíritu.
El adventismo tiene como régimen los escritos de elena.
Y no sabemos que es el pecado para ustedes marce.
¿tal vez pecado es desobedecer a elena?
¿Por qué no nos lo dices?
Nadie está quitando tu ley marce, la norma de vida en la que quieres vivir está vigente, solo que nosotros ya no vivimos en esa norma de vida vivimos en la norma de vida que Cristo nos dio, “la guía del Espíritu”, pero tú no puede vivir bajo esa nueva norma de vida, porque tu aceptaste otra norma de vida que no existe para Dios “la guía del espíritu de la profecía” (te guías por los escritos de elena)
Nosotros tenemos como pecado todo lo que no proviene de fe.
Para los Israelitas que no han aceptado a Cristo, pecado es la infracción de la ley (el pacto)
Para ti no sabemos ¿Por qué no nos lo dices?
¿Qué es pecado para aquellos que tienen como guía los escritos de elena?
Los Israelitas que no han aceptado a Cristo tienen como régimen la letra.
Los que ya aceptaron a Cristo tienen como régimen la guía del Espíritu.
El adventismo tiene como régimen los escritos de elena.
Y no sabemos que es el pecado para ustedes marce.
¿tal vez pecado es desobedecer a elena?
¿Por qué no nos lo dices?
Re: Diezmo = robando en nombre de Dios
yo no he dicho que fueron justificados por la ley.
demuestra que lo dije.
y tu si dices que guardaban la ley "no para justificación"
demuéstralo con fundamentos bíblicos.
yo no he dicho que fueron justificados por la ley.
demuestra que lo dije.
y tu si dices que guardaban la ley "no para justificación"
demuéstralo con fundamentos bíblicos.
Re: Diezmo = robando en nombre de Dios
Como siempre cuando se te acaban los argmentos, recurres a otras fuentes, las cuales yo no utlilzo
para refutar tus argumentos cotradictorios.
Se congruente contigo mismo.
Como siempre cuando se te acaban los argmentos, recurres a otras fuentes, las cuales yo no utlilzo
para refutar tus argumentos cotradictorios.
Se congruente contigo mismo.
Re: Diezmo = robando en nombre de Dios
HOLA A TODOS.
ESTIMADOS, la farsante white DE LA SECTA adventista, en su plan de supuesta "mensajera del señor", escribio (O copio?) lo siguiente:
"CUANDO Ad�n y Eva fueron creados recibieron el conocimiento de la ley de Dios; conocieron los derechos que la ley ten�a sobre ellos; sus preceptos estaban escritos en sus corazones.� Cuando el hombre cay� a causa de su transgresi�n, la ley no fue cambiada, sino que se estableci� un sistema de redenci�n para hacerle volver a la obediencia.� Se le dio la promesa de un Salvador, y se establecieron sacrificios que dirig�an sus pensamientos hacia el futuro, hacia la muerte de Cristo como supremo sacrificio.� Si nunca se hubiera violado la ley de Dios, no habr�a habido muerte ni se habr�a necesitado un Salvador, ni tampoco sacrificios.
De esa manera se dio a Mois�s la ley ceremonial, que fue escrita por �l en un libro.� Pero la ley de los diez mandamientos pronunciada desde el Sina� hab�a sido escrita por Dios mismo en las tablas de piedra, y fue guardada sagradamente en el arca.
Muchos confunden estos dos sistemas y se valen de los textos que hablan de la ley ceremonial para tratar de probar que la ley moral fue abolida; pero esto es pervertir las Escrituras.
� La distinci�n entre los dos sistemas es clara.� El sistema ceremonial se compon�a de s�mbolos que se�alaban a Cristo, su sacrificio y su sacerdocio.� Esta ley ritual, con sus sacrificios y ordenanzas, deb�an los hebreos seguirla hasta que el s�mbolo se cumpliera en la realidad de la muerte de Cristo.� Cordero de Dios que quita los pecados del mundo.� Entonces deb�an cesar todas las ofrendas de sacrificio.� Tal es la ley que Cristo quit� de en medio y clav� en la cruz. (Col. 2: 14.)
Pero acerca de la ley de los diez mandamientos el salmista declara: "Para siempre, oh Jehov�, permanece tu palabra en los cielos." (Sal. 119: 89.) Y Cristo mismo dice: "No pens�is que he venido para abrogar la ley.... De cierto os digo," y recalca en todo lo posible su aserto, "que hasta que perezca el cielo y la tierra, ni una jota ni un tilde perecer� de la ley, hasta que todas las cosas sean hechas." (Mat. 5: I7, 18.) En estas palabras Cristo ense�a, no s�lo cu�les hab�an sido las demandas de la ley de Dios, y cu�les eran entonces, sino que adem�s ellas perdurar�n tanto como los cielos y la tierra.
� La ley de Dios es tan inmutable como su trono.� Mantendr� sus demandas sobre la humanidad a trav�s de todos los siglos.
Respecto a la ley pronunciada en el Sina�, dice Nehem�as: "Sobre el monte de Sina� descendiste, y hablaste con ellos desde el cielo, y d�steles juicios rectos, leyes verdaderas, y estatutos y mandamientos buenos." (Neh. 9: 13.) Y Pablo, el ap�stol de los gentiles, declara: "La ley a la verdad es santa, y el mandamiento santo, y justo, y bueno."
Esta ley no puede ser otra que el Dec�logo, pues es la ley que dice: "No codiciar�s." (Rom. 7: 12, 7.)
Si bien la muerte del Salvador puso fin a la ley de los s�mbolos y sombras no disminuy� en lo m�s m�nimo la obligaci�n del hombre hac�a la ley moral.� Muy al contrario, el mismo hecho de que fuera necesario que Cristo muriera para expiar la transgresi�n de la ley, prueba que �sta es inmutable".
OBSERVEN, QUE PARA ESA SECTA Y SUS SECTARIOS SEGUIDORES, LA "LEY DE DIOS" NO ES "TODA LA LEY", SINO SOLO UN PEDAZO DE ELLA: " EL DECALOGO".
Y COMPRUEBEN, QUE PARA ESOS SECTARIOS Y SU FALSA "PROFETIZA", PUES "EL DECALOGO" ES "INMUTABLE", "ETERNO".
O SEA, QUE TODA ESA "DEFENSA" DE LA LEY, QUE HACEN AQUI LOS SEGUIDORES DE ESA SECTA, EN REALIDAD NO ES A LA LEY, SINO SOLO AL DECALOGO, PERO SE REVISTEN DE UN POCO DE "CAMUFLAJE" PARA OCULTARLO, Y ASI NO COMPLICARSE MUCHO LA SITUACION, EN DICHA "DEFENSA".......
HOLA A TODOS.
ESTIMADOS, la farsante white DE LA SECTA adventista, en su plan de supuesta "mensajera del señor", escribio (O copio?) lo siguiente:
"CUANDO Ad�n y Eva fueron creados recibieron el conocimiento de la ley de Dios; conocieron los derechos que la ley ten�a sobre ellos; sus preceptos estaban escritos en sus corazones.� Cuando el hombre cay� a causa de su transgresi�n, la ley no fue cambiada, sino que se estableci� un sistema de redenci�n para hacerle volver a la obediencia.� Se le dio la promesa de un Salvador, y se establecieron sacrificios que dirig�an sus pensamientos hacia el futuro, hacia la muerte de Cristo como supremo sacrificio.� Si nunca se hubiera violado la ley de Dios, no habr�a habido muerte ni se habr�a necesitado un Salvador, ni tampoco sacrificios.
De esa manera se dio a Mois�s la ley ceremonial, que fue escrita por �l en un libro.� Pero la ley de los diez mandamientos pronunciada desde el Sina� hab�a sido escrita por Dios mismo en las tablas de piedra, y fue guardada sagradamente en el arca.
Muchos confunden estos dos sistemas y se valen de los textos que hablan de la ley ceremonial para tratar de probar que la ley moral fue abolida; pero esto es pervertir las Escrituras.
� La distinci�n entre los dos sistemas es clara.� El sistema ceremonial se compon�a de s�mbolos que se�alaban a Cristo, su sacrificio y su sacerdocio.� Esta ley ritual, con sus sacrificios y ordenanzas, deb�an los hebreos seguirla hasta que el s�mbolo se cumpliera en la realidad de la muerte de Cristo.� Cordero de Dios que quita los pecados del mundo.� Entonces deb�an cesar todas las ofrendas de sacrificio.� Tal es la ley que Cristo quit� de en medio y clav� en la cruz. (Col. 2: 14.)
Pero acerca de la ley de los diez mandamientos el salmista declara: "Para siempre, oh Jehov�, permanece tu palabra en los cielos." (Sal. 119: 89.) Y Cristo mismo dice: "No pens�is que he venido para abrogar la ley.... De cierto os digo," y recalca en todo lo posible su aserto, "que hasta que perezca el cielo y la tierra, ni una jota ni un tilde perecer� de la ley, hasta que todas las cosas sean hechas." (Mat. 5: I7, 18.) En estas palabras Cristo ense�a, no s�lo cu�les hab�an sido las demandas de la ley de Dios, y cu�les eran entonces, sino que adem�s ellas perdurar�n tanto como los cielos y la tierra.
� La ley de Dios es tan inmutable como su trono.� Mantendr� sus demandas sobre la humanidad a trav�s de todos los siglos.
Respecto a la ley pronunciada en el Sina�, dice Nehem�as: "Sobre el monte de Sina� descendiste, y hablaste con ellos desde el cielo, y d�steles juicios rectos, leyes verdaderas, y estatutos y mandamientos buenos." (Neh. 9: 13.) Y Pablo, el ap�stol de los gentiles, declara: "La ley a la verdad es santa, y el mandamiento santo, y justo, y bueno."
Esta ley no puede ser otra que el Dec�logo, pues es la ley que dice: "No codiciar�s." (Rom. 7: 12, 7.)
Si bien la muerte del Salvador puso fin a la ley de los s�mbolos y sombras no disminuy� en lo m�s m�nimo la obligaci�n del hombre hac�a la ley moral.� Muy al contrario, el mismo hecho de que fuera necesario que Cristo muriera para expiar la transgresi�n de la ley, prueba que �sta es inmutable".
OBSERVEN, QUE PARA ESA SECTA Y SUS SECTARIOS SEGUIDORES, LA "LEY DE DIOS" NO ES "TODA LA LEY", SINO SOLO UN PEDAZO DE ELLA: " EL DECALOGO".
Y COMPRUEBEN, QUE PARA ESOS SECTARIOS Y SU FALSA "PROFETIZA", PUES "EL DECALOGO" ES "INMUTABLE", "ETERNO".
O SEA, QUE TODA ESA "DEFENSA" DE LA LEY, QUE HACEN AQUI LOS SEGUIDORES DE ESA SECTA, EN REALIDAD NO ES A LA LEY, SINO SOLO AL DECALOGO, PERO SE REVISTEN DE UN POCO DE "CAMUFLAJE" PARA OCULTARLO, Y ASI NO COMPLICARSE MUCHO LA SITUACION, EN DICHA "DEFENSA".......
Re: Diezmo = robando en nombre de Dios
¿y porque no nos dices donde dije que ellos alcanzaron la justificación por medio de las obras de la ley?
ahí solo dice que solo hacían lo que la ley dice.
no existe otra forma de guardar la ley que no sea para justificación, y ya sabemos que por las obras de la ley ningún ser humano será justificado delante de El.
¿y porque no nos dices donde dije que ellos alcanzaron la justificación por medio de las obras de la ley?
ahí solo dice que solo hacían lo que la ley dice.
no existe otra forma de guardar la ley que no sea para justificación, y ya sabemos que por las obras de la ley ningún ser humano será justificado delante de El.
Re: Diezmo = robando en nombre de Dios
la ley dice:
Y tendremos justicia cuando cuidemos de poner por obra todos estos mandamientos delante de Jehová nuestro Dios, como él nos ha mandado. Deuteronomio 6:25.
O sea que la guardaban para justificación.
Pero tú dices que no, que la guardaban bajo otros términos y condiciones en los que fue
escrita la ley.
[/SIZE][/B][/COLOR]
Pero la misma biblia dice que ellos eran irreprensibles en su manera de guardar la ley.
Por lo tanto, mientes marce.
¿Podrías decirnos en donde dice la biblia que el sacerdote Zacarías y su esposa guardaban la ley “no para justificación”?
¿Un sacerdote de la ley guardaba la ley para otra cosa que no fuera para lo que la ley fue escrita?
Mientes marce.
La ley no se puede guardar como tú dices “no para justificación”.
La ley se guarda según los términos y condiciones de la ley, y los términos y condiciones de la ley son para justificación por las obras de la ley.
Guárdate tus felicitaciones marce, que viniendo de ti solo sirven para dos cosas.
[/QUOTE]
es una respuesta a tu aporte marce
¿porque no contestas?
la ley dice:
Y tendremos justicia cuando cuidemos de poner por obra todos estos mandamientos delante de Jehová nuestro Dios, como él nos ha mandado. Deuteronomio 6:25.
O sea que la guardaban para justificación.
Pero tú dices que no, que la guardaban bajo otros términos y condiciones en los que fue
escrita la ley.
[/SIZE][/B][/COLOR]
Pero la misma biblia dice que ellos eran irreprensibles en su manera de guardar la ley.
Por lo tanto, mientes marce.
¿Podrías decirnos en donde dice la biblia que el sacerdote Zacarías y su esposa guardaban la ley “no para justificación”?
¿Un sacerdote de la ley guardaba la ley para otra cosa que no fuera para lo que la ley fue escrita?
Mientes marce.
La ley no se puede guardar como tú dices “no para justificación”.
La ley se guarda según los términos y condiciones de la ley, y los términos y condiciones de la ley son para justificación por las obras de la ley.
Guárdate tus felicitaciones marce, que viniendo de ti solo sirven para dos cosas.
[/QUOTE]
es una respuesta a tu aporte marce
¿porque no contestas?
Re: Diezmo = robando en nombre de Dios
Ya te conteste, pero tal vez no es lo que tu quieres escuchar.
Y ademas yo me puedo reservar el derecho a no responder a cada palabra que tu aportas, sobre todo tomando en cuenta que
por años has evadido responder a muchos de mis aportes.
Tambien porque a fuerzas me quieres meter en tu rollo, cuando a veces no es exactamente lo que se esta considerando.
Cuantas veces por ejemplo me has exigido que demuestre que Cristo fue justificado por las obras de la ley,
siendo que yo jamas he dicho tal cosa.
Cuantas veces me has restregado a White, sin que yo jamas te haya citado nada de sus escritos.
Si revisas mis dialogos con otros foristas, procuro centrarme en el punto en cuestion.
Algunos son muy respetuosos a pesar de nuestros conceptos encontrados. Otros no lo son y tratan de denigrar y humillar
a su oponente y/o a la congregacion o denominacion a la que uno asiste, ceyendo erronemente que con eso ganaron el debate.
Otros procuran hasta convencerme de locura, y entre estos desgraciadamente has estado tambien tu.
Asi que contestare a tus aportes solo en la medida que lo crea necesario y dependiendo del tono en que me abordes.
No en base a exigencias.
bendiciones.
Ya te conteste, pero tal vez no es lo que tu quieres escuchar.
Y ademas yo me puedo reservar el derecho a no responder a cada palabra que tu aportas, sobre todo tomando en cuenta que
por años has evadido responder a muchos de mis aportes.
Tambien porque a fuerzas me quieres meter en tu rollo, cuando a veces no es exactamente lo que se esta considerando.
Cuantas veces por ejemplo me has exigido que demuestre que Cristo fue justificado por las obras de la ley,
siendo que yo jamas he dicho tal cosa.
Cuantas veces me has restregado a White, sin que yo jamas te haya citado nada de sus escritos.
Si revisas mis dialogos con otros foristas, procuro centrarme en el punto en cuestion.
Algunos son muy respetuosos a pesar de nuestros conceptos encontrados. Otros no lo son y tratan de denigrar y humillar
a su oponente y/o a la congregacion o denominacion a la que uno asiste, ceyendo erronemente que con eso ganaron el debate.
Otros procuran hasta convencerme de locura, y entre estos desgraciadamente has estado tambien tu.
Asi que contestare a tus aportes solo en la medida que lo crea necesario y dependiendo del tono en que me abordes.
No en base a exigencias.
bendiciones.
Re: Diezmo = robando en nombre de Dios
Dado que no alcanzaron justificacion por medio de las obras dela ley,
Entonces: Segun tu concepto como fueron justificados estos personajes biblicos ??
Dado que no alcanzaron justificacion por medio de las obras dela ley,
Entonces: Segun tu concepto como fueron justificados estos personajes biblicos ??