DIESTRE GIL RETA A LOS EXADVENTISTAS ¿HABRA ALGUN VALIENTE?

[manuel5]

Re: DIESTRE GIL RETA A LOS EXADVENTISTAS ¿HABRA ALGUN VALIENTE?

Parece ser que Antolín Diestre escribió:
"1) 22-10-1844 relativa a lo del fin del período de los 2300 días
proféticos, y a la interpretación del comienzo de la función
referente al lugar Santísimo, en el Santuario Celestial,
independientemente de si la interpretación de la autora es correcta
o no ¿es una deducción bíblica? ¿es un resultado al que se llega
después de interpretar diferentes textos, de acuerdo a posibles
distintos métodos que podrían estar involucrados?"

..

Entiendo que con esto nos quiere decir que la interpretación de "las 2.300 tardes y mañanas" de Daniel 8 está basada en el texto de la Biblia.
..
.¡Pues, mire usted que NO!.... Aunque la IASD diga que lo basan en la Biblia.
..
..Es como si un Testigo de Jehová ( y mis respetos para estas personas aunque yo no lo sea) me dice que "los tiempos de los gentiles" que comenzaron en...tal fecha... y terminaron en ..tal otra, VIENE EN LA BIBLIA, porque esas palabras : "Tiempos" y "Gentiles" están escritos en ellas.
...
...Pues, mire usted señor....NO.
...
..Guillermo Miller y los PRIMEROS ADVENTISTAS "leyendo" la Biblia creyeron encontrar una clave y al aplicarlo a determinadas fechas les dió 1844.
..
..La clave es errónea. La fecha es errónea y....las conclusiones eran y son erróneas.
...
.. El problema, para la actual IASD, es que no corrigieron sus errores y....siguen predicándolos.
..
..(Sospecho que es debido a que la Sra White los aceptó y...eso de establecer que la Sra White se equivocó, para un adventista es pecado mortal.)
....
..(Soy ex-miembro de la IASD)

 

[Gabrie147]

Re: DIESTRE GIL RETA A LOS EXADVENTISTAS ¿HABRA ALGUN VALIENTE?

Estimado manuel5. Saludos cordiales.

Tú dices:

Parece ser que Antolín Diestre escribió:
"1) 22-10-1844 relativa a lo del fin del período de los 2300 días
proféticos, y a la interpretación del comienzo de la función
referente al lugar Santísimo, en el Santuario Celestial,
independientemente de si la interpretación de la autora es correcta
o no ¿es una deducción bíblica? ¿es un resultado al que se llega
después de interpretar diferentes textos, de acuerdo a posibles
distintos métodos que podrían estar involucrados?"

..

Entiendo que con esto nos quiere decir que la interpretación de "las 2.300 tardes y mañanas" de Daniel 8 está basada en el texto de la Biblia.
..
.¡Pues, mire usted que NO!.... Aunque la IASD diga que lo basan en la Biblia.
..
..Es como si un Testigo de Jehová ( y mis respetos para estas personas aunque yo no lo sea) me dice que "los tiempos de los gentiles" que comenzaron en...tal fecha... y terminaron en ..tal otra, VIENE EN LA BIBLIA, porque esas palabras : "Tiempos" y "Gentiles" están escritos en ellas.
...
...Pues, mire usted señor....NO.
...
..Guillermo Miller y los PRIMEROS ADVENTISTAS "leyendo" la Biblia creyeron encontrar una clave y al aplicarlo a determinadas fechas les dió 1844.
..
..La clave es errónea. La fecha es errónea y....las conclusiones eran y son erróneas.
...
.. El problema, para la actual IASD, es que no corrigieron sus errores y....siguen predicándolos.
..
..(Sospecho que es debido a que la Sra White los aceptó y...eso de establecer que la Sra White se equivocó, para un adventista es pecado mortal.)
....
..(Soy ex-miembro de la IASD)

Respondo: ¡Todo lo contrario!

La clave es correcta y está basada en la Biblia "Día por año"

La fecha es correcta: (otoño) - 457 + (otoño) 1844 = 2300 días proféticos.

Las conclusiones son correctas. Cristo está como sumo sacerdote oficiando en el Lugar Santísimo del Cielo.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[valdense]

Re: DIESTRE GIL RETA A LOS EXADVENTISTAS ¿HABRA ALGUN VALIENTE?

pareze que ezte zenor dieztre como que le tiene miedo a venir a un foro como ezte no vaya a zalir trazquilado el hombre puez

 

[joelice]

Re: DIESTRE GIL RETA A LOS EXADVENTISTAS ¿HABRA ALGUN VALIENTE?

pareze que ezte zenor dieztre como que le tiene miedo a venir a un foro como ezte no vaya a zalir trazquilado el hombre puez

Las personas serias y estudiosos de la Biblia no perdemos el tiempo en estos foros. ¿Crees que Diestre Gil gastaría un minuto con un sujeto llamado "valdense" que es una verguenza para su propia iglesia bautista? La respuesta es no.

PD: ¿Cuando me vas a pagar lo que me debes según "tu reto" de los 1,000$?

 

[gatomarco]

Re: DIESTRE GIL RETA A LOS EXADVENTISTAS ¿HABRA ALGUN VALIENTE?

............... El problema, para la actual IASD, es que no corrigieron sus errores y....siguen predicándolos.

Amigo manuel, SI CORRIGIERON, los actuales argumentos que dan para fechar el comiezo de la profecía, es el año 20 del reinado de Artajerjes, y le aplican la supuesta corregencia de 10 años que hubo entre Darío y su hijo Jerjes, y este cambio obedece a que NUNCA pudieron demostrar que Artajerjes en su decreto en el año 7° de su reinado, (Esdras 7:11-28) no aparece orden alguna, y lo traspasan por arte de magia al año 20, pasando por alto:

1.- El año 20 de Artajerjes corresponde según la historia al año 445-444 a.C.

2.- No toman en cuenta la declaración del historiador Heródoto que dice:

“Jerjes, entonces, fue proclamado públicamente como el próximo sucesor a la corona, y Darío quedó libre para dirigir su atención a la guerra. Sin embargo, la muerte, le privó antes de que sus preparaciones fueran completadas; él murió el año siguiente de este incidente y la rebelión Egipcia, después de un reinado de treinta y seis años, así fue robado de la oportunidad de castigar a Egipto o a los Atenienses. Luego de su muerte su corona pasó a su hijo Jerjes”.

Por lo visto los 10 años de corregencia que se aplican, no es efectivo, ya que Heródoto echa por tierra esos falsos argumentos.

3.- Pasan por alto las tablillas en escritura cuneiformes la A-124 y la VAT-4397, que son claras para derribar los argumentos truchos que presenta la IASD y los TJ, que también majaderamente aplican el año 20 de Artajerjes usando la supuesta corregencia de 10 años.






Gato

 

[Gabrie147]

Re: DIESTRE GIL RETA A LOS EXADVENTISTAS ¿HABRA ALGUN VALIENTE?

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Tú dices:

Amigo manuel, SI CORRIGIERON, los actuales argumentos que dan para fechar el comiezo de la profecía, es el año 20 del reinado de Artajerjes, y le aplican la supuesta corregencia de 10 años que hubo entre Darío y su hijo Jerjes, y este cambio obedece a que NUNCA pudieron demostrar que Artajerjes en su decreto en el año 7° de su reinado, (Esdras 7:11-28) no aparece orden alguna, y lo traspasan por arte de magia al año 20, pasando por alto:

1.- El año 20 de Artajerjes corresponde según la historia al año 445-444 a.C.

2.- No toman en cuenta la declaración del historiador Heródoto que dice:

“Jerjes, entonces, fue proclamado públicamente como el próximo sucesor a la corona, y Darío quedó libre para dirigir su atención a la guerra. Sin embargo, la muerte, le privó antes de que sus preparaciones fueran completadas; él murió el año siguiente de este incidente y la rebelión Egipcia, después de un reinado de treinta y seis años, así fue robado de la oportunidad de castigar a Egipto o a los Atenienses. Luego de su muerte su corona pasó a su hijo Jerjes”.

Por lo visto los 10 años de corregencia que se aplican, no es efectivo, ya que Heródoto echa por tierra esos falsos argumentos.

3.- Pasan por alto las tablillas en escritura cuneiformes la A-124 y la VAT-4397, que son claras para derribar los argumentos truchos que presenta la IASD y los TJ, que también majaderamente aplican el año 20 de Artajerjes usando la supuesta corregencia de 10 años. Gato

Respondo: ¿Te puedes explicar con más bases y pruebas de lo que expones tan descaradamente?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[manuel5]

Re: DIESTRE GIL RETA A LOS EXADVENTISTAS ¿HABRA ALGUN VALIENTE?

Estimado manuel5. Saludos cordiales.


Respondo: ¡Todo lo contrario!

La clave es correcta y está basada en la Biblia "Día por año"

.

Saludos Gabriel47:
Estoy viajando y usando un computer que no es el mío.
El domingo por la noche estaré en mi casa. Entonces copiaré en este foro el trabajo que ya hice DEMOSTRANDO que no existe en la Biblia un principio "día-año" para las profecías de tiempo.
..

Hasta pronto,

.(Soy ex-miembro de la IASD)

 

[Gabrie147]

Re: DIESTRE GIL RETA A LOS EXADVENTISTAS ¿HABRA ALGUN VALIENTE?

Estimado manuel5. Saludos cordiales.

Tú dices:

Saludos Gabriel47:
Estoy viajando y usando un computer que no es el mío.
El domingo por la noche estaré en mi casa. Entonces copiaré en este foro el trabajo que ya hice DEMOSTRANDO que no existe en la Biblia un principio "día-año" para las profecías de tiempo.
..

Hasta pronto,

.(Soy ex-miembro de la IASD)

Respondo: Mientras gatomarco se hace el cucho, de las tonterías que presenta, estaré esperando que nueva ocurrencia expondrás negando el principio bíblico "día por año"

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo

 

[EXCATOLICO]

Re: DIESTRE GIL RETA A LOS EXADVENTISTAS ¿HABRA ALGUN VALIENTE?

YO RETE A DIESTRE GIL A DEBATIR TEMAS COMO LAS AÑADIDURAS DE ELLEN, SUS CONTRADICCIONES, LA LEY DEL DIEZMO Y OTORS TEMAS Y QUISO DEBATIR, PERO ME DIJO QUE DESPUES, PORQUE ESTABA ESCRIBIENDO TODAVIA UN LIBRO SOBRE ELLO.

PUES ESTARE ESPERANDO SUS LIBROS PARA COMPRARLOS Y ESTUDIARLOS, DESPUES LO REFUTARE.

OJALA PUDIERA DAR RESPUESTAS PORQUE EN ESTE FORO LOS ADVENTISTAS NO LAS DAN.

 

[valdense]

Re: DIESTRE GIL RETA A LOS EXADVENTISTAS ¿HABRA ALGUN VALIENTE?

Las personas serias y estudiosos de la Biblia no perdemos el tiempo en estos foros. ¿Crees que Diestre Gil gastaría un minuto con un sujeto llamado "valdense" que es una verguenza para su propia iglesia bautista? La respuesta es no.

PD: ¿Cuando me vas a pagar lo que me debes según "tu reto" de los 1,000$?

AMIGO JOELICE NO SE HONESTO TRATAR DE ROBAR ... NUNCA FUISTE CAPAZ DE GANARTE SIQUIERA UN MISERO CENTAVO... SI QUIERES DINERO TRABAJA ..... O ESTUDIA PARA GANARTE EL DINERO ... TE ACONSEJO NO TRATAR LO IMPOSIBLE === LOS ADVENTISTAS JAMAS PODRAN COMPROBAR NI LA LEY DEMONICAL NI LA INSPIRACION DE nena blanco LO SIENTO POR TI ... SE QUE TE HABRIA CAIDO BIEN EL DINERO

 

[Gabrie147]

Re: DIESTRE GIL RETA A LOS EXADVENTISTAS ¿HABRA ALGUN VALIENTE?

Estimado ex. Saludos cordiales.

Tú dices:

YO RETE A DIESTRE GIL A DEBATIR TEMAS COMO LAS AÑADIDURAS DE ELLEN, SUS CONTRADICCIONES, LA LEY DEL DIEZMO Y OTORS TEMAS Y QUISO DEBATIR, PERO ME DIJO QUE DESPUES, PORQUE ESTABA ESCRIBIENDO TODAVIA UN LIBRO SOBRE ELLO.

PUES ESTARE ESPERANDO SUS LIBROS PARA COMPRARLOS Y ESTUDIARLOS, DESPUES LO REFUTARE.

OJALA PUDIERA DAR RESPUESTAS PORQUE EN ESTE FORO LOS ADVENTISTAS NO LAS DAN.

Respondo: Al parecer has estado ausente de este foro por mucho tiempo, ya que las preguntas que han formulado tanto los detractores como los que odian la Ley de Dios, han sido ampliamente respondidas.

Espero que no seas uno de los que fueron expulsados por no saber contener su lengua.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[manuel5]

Re: DIESTRE GIL RETA A LOS EXADVENTISTAS ¿HABRA ALGUN VALIENTE?

(Entiendo que los adventistas y otros dicen
..
Que existe en la Biblia un principio "día por año" por lo que dicen los versículos siguientes.
“Conforme al número de los días, de los cuarenta días en que reconocisteis la tierra, llevaréis vuestras iniquidades cuarenta años, un año por cada día; y conoceréis mi castigo” (Números 14:34)

“Cumplidos éstos , te acostarás sobre tu lado derecho segunda vez y llevarás la maldad de la casa de Judá cuarenta días; día por año , día por año te lo he dado” (Ezequiel 4: 6)

“Y contarás siete semanas de años, siete veces siete años, de modo que los días de las siete semanas de años vendrán a serte cuarenta y nueve años” (Levítico 25:8)

“En 1844 , al concluir el periodo profético de los 2.300 días, entró en el segundo…” (Creencias fundamentales 23)

“Siguiendo la regla que se había impuesto, de dejar que las Sagradas Escrituras se interpretasen a sí mismas , Miller llegó a saber que un día en la profecía simbólica representa un año (Números 14:34 Ezequiel 4:6)…” (El conflicto de los siglos pag 371)

“El principio sentado en la Biblia es que cuando un día se usa en una profecía simbólica , representa un año” Ezequiel 4:6 Números 14:34)” (“Daniel” por Urias Smith pag 115)
...
(Si no es así lo que predican los adventistas , por favor, corríjanlo)

 

[Gabrie147]

Re: DIESTRE GIL RETA A LOS EXADVENTISTAS ¿HABRA ALGUN VALIENTE?

Estimado manuel5. Saludos cordiales.

Tú dices:

(Entiendo que los adventistas y otros dicen
..

Respondo: ¿podrías nombrar identificando a los "otros" que llegaron a la misma conclusión al estudiar la Biblia?

Que existe en la Biblia un principio "día por año" por lo que dicen los versículos siguientes.
“Conforme al número de los días, de los cuarenta días en que reconocisteis la tierra, llevaréis vuestras iniquidades cuarenta años, un año por cada día; y conoceréis mi castigo” (Números 14:34)

“Cumplidos éstos , te acostarás sobre tu lado derecho segunda vez y llevarás la maldad de la casa de Judá cuarenta días; día por año , día por año te lo he dado” (Ezequiel 4: 6)

Respondo: "día por año , día por año"resalta con toda claridad.

Gracias por señalarlo.

“Y contarás siete semanas de años, siete veces siete años, de modo que los días de las siete semanas de años vendrán a serte cuarenta y nueve años” (Levítico 25:8)

“En 1844 , al concluir el periodo profético de los 2.300 días, entró en el segundo…” (Creencias fundamentales 23)

Respondo: ¡Correcto!

“Siguiendo la regla que se había impuesto, de dejar que las Sagradas Escrituras se interpretasen a sí mismas , Miller llegó a saber que un día en la profecía simbólica representa un año (Números 14:34 Ezequiel 4:6)…” (El conflicto de los siglos pag 371)

“El principio sentado en la Biblia es que cuando un día se usa en una profecía simbólica , representa un año” Ezequiel 4:6 Números 14:34)” (“Daniel” por Urias Smith pag 115)
...
(Si no es así lo que predican los adventistas , por favor, corríjanlo)

Respondo: Esa es nuestra enseñanza, no se porque dudas al respecto. Es un principio sentado en la Biblia.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[manuel5]

Re: DIESTRE GIL RETA A LOS EXADVENTISTAS ¿HABRA ALGUN VALIENTE?

(Sabiendo que es correcto lo que escribí de lo que predica la IASD sobre el "principio dia por año", continuo)
.- ¿QUÉ DICEN LOS TEXTOS DE LA BIBLIA?

En NÚMEROS 14 es un castigo no una profecía.

“En el año segundo , en el mes segundo , a los veinte días del mes, la nube se alzó del tabernáculo del testimonio. Y partieron los hijos de Israel del desierto de Sinaí según el orden de marcha y se detuvo la nube en el desierto de Parán” (Números 10:11-12)

“Y volvieron de reconocer la tierra al fin de cuarenta días, Y anduvieron y vinieron a Moisés y a Aarón y toda la congregación de los hijos de Israel, en el desierto de Parán , en Cades y dieron la información a ellos y a toda la congregación y les mostraron el fruto de la tierra” (Números 13: 25-26)

“Conforme al número de los días, de los cuarenta días en que reconocisteis la tierra, llevaréis vuestras iniquidades cuarenta años, un año por cada día; y conoceréis mi castigo” (Números 14:34)

“Y los días que anduvimos de Cades-barnea hasta cuando pasamos el arroyo de Zered fueron treinta y ocho años; hasta que se acabó toda la generación de los hombres de guerra de en medio del campamento, como Jehová les había jurado” (Deuteronomio 2:14)
EXPLICACIÓN: Dios le dice que en castigo por su desconfianza , como estuvieron durante 40 días explorando la Tierra Prometida y dieron un mal informe tendrán un castigo de 40 años vagando por el desierto.
Y la verdad es que, como dice la Biblia, ya habían pasado 2 años (cuando Dios se lo dice) y le quedan sólo 38 años “por cumplir”.
Si esto se hubiera referido al futuro (para el futuro) deberían pasar desde ese momento en adelante 40 años y no 38. De modo que de esos 40 años ya hay dos años en el pasado.
El texto no dice para nada que sea un cómputo para las profecías “futuro” simbólicas. Se está refiriendo a otra cosa = UN CASTIGO.

En EZEQUIEL
“Y tú te acostarás sobre tu lado izquierdo y pondrás sobre él la maldad de la casa de Israel. El número de los días que duermas sobre él, llevarás sobre ti la maldad de ellos.
Yo te he dado los años de su maldad por el número de los días, trescientos noventa días y así llevarás tú la maldad de la casa de Israel.
“Cumplidos éstos , te acostarás sobre tu lado derecho segunda vez y llevarás la maldad de la casa de Judá cuarenta días; día por año , día por año te lo he dado” (Ezequiel 4: 4,5,6)

Explicación: NO SE REFIERE AL FUTURO sino AL PASADO.
NO ES UNA PROFECÍA Relata lo que ya había pasado.
Y aquí “cambia” años reales de maldad por días reales en los que el profeta va a dormir sobre un lado. Son días reales y años reales.
(Ni los años de la maldad eran simbólicos, ni los días que iba a dormir. Los años son años y los días son días)
…
En ninguna parte del A.T. se dice que haya que utilizar ningún principio “día- año” en la profecías. Pónganme un ejemplo aplicado a alguna profecía. ¿Dónde se usó?
NINGÚN PROFETA LO USÓ.
...
Díganme en el libro de DANIEL donde viene la palabra "DÍA" y el texto dice que la convierta en "AÑOS". NO EXISTE.

.....

 

[Gabrie147]

Re: DIESTRE GIL RETA A LOS EXADVENTISTAS ¿HABRA ALGUN VALIENTE?

Estimado manuel5, Saludos cordiales.

Tú dices:

(Sabiendo que es correcto lo que escribí de lo que predica la IASD sobre el "principio dia por año", continuo)
.- ¿QUÉ DICEN LOS TEXTOS DE LA BIBLIA?

En NÚMEROS 14 es un castigo no una profecía.

“En el año segundo , en el mes segundo , a los veinte días del mes, la nube se alzó del tabernáculo del testimonio. Y partieron los hijos de Israel del desierto de Sinaí según el orden de marcha y se detuvo la nube en el desierto de Parán” (Números 10:11-12)

“Y volvieron de reconocer la tierra al fin de cuarenta días, Y anduvieron y vinieron a Moisés y a Aarón y toda la congregación de los hijos de Israel, en el desierto de Parán , en Cades y dieron la información a ellos y a toda la congregación y les mostraron el fruto de la tierra” (Números 13: 25-26)

“Conforme al número de los días, de los cuarenta días en que reconocisteis la tierra, llevaréis vuestras iniquidades cuarenta años, un año por cada día; y conoceréis mi castigo” (Números 14:34)

“Y los días que anduvimos de Cades-barnea hasta cuando pasamos el arroyo de Zered fueron treinta y ocho años; hasta que se acabó toda la generación de los hombres de guerra de en medio del campamento, como Jehová les había jurado” (Deuteronomio 2:14)
EXPLICACIÓN: Dios le dice que en castigo por su desconfianza , como estuvieron durante 40 días explorando la Tierra Prometida y dieron un mal informe tendrán un castigo de 40 años vagando por el desierto.
Y la verdad es que, como dice la Biblia, ya habían pasado 2 años (cuando Dios se lo dice) y le quedan sólo 38 años “por cumplir”.
Si esto se hubiera referido al futuro (para el futuro) deberían pasar desde ese momento en adelante 40 años y no 38. De modo que de esos 40 años ya hay dos años en el pasado.
El texto no dice para nada que sea un cómputo para las profecías “futuro” simbólicas. Se está refiriendo a otra cosa = UN CASTIGO.

En EZEQUIEL
“Y tú te acostarás sobre tu lado izquierdo y pondrás sobre él la maldad de la casa de Israel. El número de los días que duermas sobre él, llevarás sobre ti la maldad de ellos.
Yo te he dado los años de su maldad por el número de los días, trescientos noventa días y así llevarás tú la maldad de la casa de Israel.
“Cumplidos éstos , te acostarás sobre tu lado derecho segunda vez y llevarás la maldad de la casa de Judá cuarenta días; día por año , día por año te lo he dado” (Ezequiel 4: 4,5,6)

Explicación: NO SE REFIERE AL FUTURO sino AL PASADO.
NO ES UNA PROFECÍA Relata lo que ya había pasado.
Y aquí “cambia” años reales de maldad por días reales en los que el profeta va a dormir sobre un lado. Son días reales y años reales.
(Ni los años de la maldad eran simbólicos, ni los días que iba a dormir. Los años son años y los días son días)
…
En ninguna parte del A.T. se dice que haya que utilizar ningún principio “día- año” en la profecías. Pónganme un ejemplo aplicado a alguna profecía. ¿Dónde se usó?
NINGÚN PROFETA LO USÓ.
...
Díganme en el libro de DANIEL donde viene la palabra "DÍA" y el texto dice que la convierta en "AÑOS". NO EXISTE.

.....

Respondo: Me alegra que hayas puesto este versículo, que aún no entiendes, pero encierra la gran llave que abre la interpretación correcta de la profecía bíblica con respecto a tiempos: “día por año , día por año te lo he dado"

Juan el evangelista y profeta nos dejó entre sus escritos varias profecías que se encuadran y descifran mediante esta "llave profética" día por año.

"Y se le dieron a la mujer las dos alas de la gran águila, para que volase de delante de la serpiente al desierto, a su lugar, donde es sustentada por un tiempo, y tiempos, y la mitad de un tiempo." Apoc. 12: 14.

¿Qué significarán en el lenguaje bíblico las expresiones:

- Un tiempo....

- tiempos....

- Y la mitad de un tiempo?

En el Antiguo Testamento. en el Libro de Daniel, se puede practicar esta misma regla dada por Dios.

"Y oí al varón vestido de lino, que estaba sobre las aguas del río, el cual alzó su diestra y su siniestra al cielo, y juró por el que vive por los siglos, que será por tiempo, tiempos, y la mitad de un tiempo. Y cuando se acabe la dispersión del poder del pueblo santo, todas estas cosas serán cumplidas." Daniel 12:7.

Tiempo

tiempos

y la mitad de un tiempo

¿Tienen los preterista y anti adventistas de quienes sacas estas informaciones contrarias a lo que enseña la Biblia, un explicación razonable sobre el significado de tiempo, tiempos y la mitad de un tiempo?

Espero tu respuesta para seguir, e ilustrar a nuestros atentos lectores la explicación de estas convergencias tan maravillosas que nos dejan perplejos por su exacto cumplimiento.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[luzfinal]

Re: DIESTRE GIL RETA A LOS EXADVENTISTAS ¿HABRA ALGUN VALIENTE?

Las personas serias y estudiosos de la Biblia no perdemos el tiempo en estos foros.

si ahora todos se volvieron tan estudiosos q son incapaces de mostrar q tanto saben, no pierden el tiempo en foros
cuando apenas unos años atras polulaban por este foro,

por alguna extraña razon...ahora huyen en manada .....el unico adventista.q se la pasa por aqui es Gabrie147,

para nadie es un secreto q el Adventismo se esta despedazando internamente, se han vuelto muy profesionales
en cosechar sectas cada vez mas radicales, mezclando la verdad con la mentira

sectas q no logran salir de las naguas de papa Guillermo M. y mama Ellen G.W.

 

[manuel5]

Re: DIESTRE GIL RETA A LOS EXADVENTISTAS ¿HABRA ALGUN VALIENTE?

...Vamos a ver Gabriel47:

...1º
Según Apocalipsis 12:6 y Apocalipsis 13:5....Cuarenta y dos meses son 1.260 días.
..
--Está claro que, en esa época, los judíos empleaban meses de 30 Días. Y en eso estoy de acuerdo (42X30).
..
..¿Dónde está lo de "día por año"?
..
.2º.- ¿Me dices qué profeta en el A.T. utilizó lo de "día por año" para una profecía de tiempo y simbólica.?..Eso te lo callas, ¿verdad?

 

[manuel5]

Re: DIESTRE GIL RETA A LOS EXADVENTISTAS ¿HABRA ALGUN VALIENTE?

...Ah ...Disculpa y....que tiempo, tiempos etc son 3 años y medio.
..
..EXACTO= 3.5 x 12 meses = 42 meses = 1.260 días.
..
.¡¡Perfecto!!
..
..¿Me puedes indicar dónde viene en APOCALIPSIS lo de "día por año"?
...
Por favor: capítulo y versículo.

 

[manuel5]

Re: DIESTRE GIL RETA A LOS EXADVENTISTAS ¿HABRA ALGUN VALIENTE?

Juan el evangelista y profeta nos dejó entre sus escritos varias profecías que se encuadran y descifran mediante esta "llave profética" día por año.

...
..
Lo que marco EN ROJO es MENTIRA: Juan, el autor de Apocalipsis, no dice nada de "día por año", como todos pueden leer.

 

[manuel5]

Re: DIESTRE GIL RETA A LOS EXADVENTISTAS ¿HABRA ALGUN VALIENTE?

Estimado manuel5, Saludos cordiales.
¿Tienen los preterista y anti adventistas de quienes sacas estas informaciones contrarias a lo que enseña la Biblia, .....

..
..¡Uy! ...¡Qué miedo!
..
y encima MIENTES, ya que sabes que no ofrezco ninguna "información", simplemente leo lo que ESTÁ ESCRITO en la Biblia.
(No hago ninguna interpretación = Es el texto de la propia Biblia la que derriba las interpretaciones de la IASD).
...
¿A quién intentas "impresionar" asociándome a los preteristas y mintiendo? ¿Ya no te quedan recursos bíblicos para sustentar tus explicaciones?.
..
..En fin....si quieres hacer el ridículo sigue escribiendo.
...
SALUDOS
(Mañana continuaré...)