Re: Deuteronomio 22: 5 no se refiere a los "pantalones de las mujeres"
Digamos que las bragas o bombachas arabigas fueron la prehistoria del PANTALON
Digamos que las bragas o bombachas arabigas fueron la prehistoria del PANTALON
Deuteronomio 22: 5 no se refiere a los "pantalones de las mujeres"
- Autor Julio Enrique P
- Fecha de inicio
Re: Deuteronomio 22: 5 no se refiere a los "pantalones de las mujeres"
Puede que en genesis no tuviese relevancia ...pero en ISRAEL si la tenia
Puede que en genesis no tuviese relevancia ...pero en ISRAEL si la tenia
Re: Deuteronomio 22: 5 no se refiere a los "pantalones de las mujeres"
Julio Parada dijo:
Veamos desde su punto de vista y la base que pone Julio Parada para funadamentarlo:
Aquí se aclara que el diccionario de la Academian espoñola al declarar esto está desactualizado, por tanto no se puede decir que esta prenda originalmente haya sido femenino, pues tampoco dice que originalmente las mujeres lo usaron.
Aquí se aclara que el primer registro data del año 1191 y designaba inicialmente un calzón masculino, (¡No femenino!)
Aquí aclara, que lo cierto es, que la braga es una pieza recientemente Femenino, es decir no era antiguamente femenino, sino recientemente.
Aquí se demuestra que las pioneras en su uso fueron las bailarinas en las últimas décadas (No en los primeros siglos)
Esto que el señor Julio Parada ha puesto como una base para probar que el pantalón es originalmente de la mujer, y que las Bragas son la prehistoria del pantalón, demuestra que no es así, sino que es todo lo contrario, y esto es correcto, pues tambien leemos sobre la bragas, en este artículo.
En la antigüedad esta palabra ya refería la prenda masculina, ¡No femenina!, y esto concuerda con lo anteriormente expuesto por Julio Parada en donde ha puesto que dice que las bragas es una prenda recientemente femenino.
De manera que las bragas es desde un comienzo una prenda masculina y no femenina, tal como lo es el pantalón.
Pantalón:
En sus inicios el pantalón estaba destinado al uso exclusivo de los varones; (NO en las mujeres ) más tarde, y especialmente durante épocas bélicas, las mujeres adoptaron esta prenda como parte de su atuendo.[/COLOR](Claramente dice: Más tarde las mujeres adoptaron como parte de su atuendo) Hoy es una pieza común, sin duda protagonista del guardarropa.
El pantalón tal como se conoce actualmente apareció en 1830. Su nombre se atribuye a San Pantaleón, médico, mártir del siglo IV y Patrón de Venecia. Hace más de cuatro mil años los nómadas de Centroeuropa llevaban bombachos atados a la cintura.
Veamos que es un Bombacho y a quien perteneció originalmente:
Esto tambien establece que el bombacho es un pantalón masculino que hace más de cuatro mil años los nómadas lo usaban, pero vemos que en el año 1850 una feminista americana la adoptó como parte de su uniforme, revelándose contra las faldas.
Fue recién en este año que esta mujer la adoptó, pero miles de años antes los hombres ya lo usaban, por lo tanto el Bombacho tambien fue una prenda masculina desde hace cuatro mil años atrás.
Sigamos con el tema del pantalón:
Poco antes de la Segunda Guerra Mundial el pantalón era usado sólo por hombres, (OJO, solo por hombres) las primeras mujeres que utilizaron esta pieza eran muy mal vistas por la sociedad.
Los movimientos feministas reclamaron el derecho de la mujer a vestir pantalones en su lucha por la igualdad con el hombre. (Fue por el derecho de igualdad con el hombre la razón por el que las mujeres vistieron los pantalones que originalmente usaron los hombres) Con el paso del tiempo, la sociedad se fue acostumbrando y en la década de 1960 era normal (antes no era normal)ver mujeres vistiendo pantalones; ahora es más común verlas llevando pantalones que faldas. (eso es cierto)
Largos, cortos, a media pierna, los pantalones tienen infinidad de formas y están elaborados en diferentes texturas. Una de las más aprovechadas es el denim, prenda que han llevado desde las grandes estrellas de Hollywood hasta el más sencillo de los terrícolas.
La aparición de esta legendaria pieza en 1830 ocurrió gracias a un vendedor de 23 años que se encontraba vendiendo telas recias para la confección de carpas y toldos para las carretas en las zonas mineras de Estados Unidos. El joven vendedor, el bávaro emigrado Levi Strauss, se dio cuenta hacia 1960 de que aquellos trabajadores necesitaban pantalones suficientemente fuertes para aguantar el rigor de su extrema labor. Así nacieron los "jeans".
El nombre proviene de la palabra Génova, pues de allí traían la tela, una dura loneta marrón con la que se fabricaron los primeros pantalones. La loneta fue sustituída por un tejido de sarga en algodón, hoy conocida como dénim. Para los años sesenta y setenta la prenda se convierte en un arma más en el proceso de igualdad.
En la década de los ochenta, el jean sufrió un traspié, pues se ensayaba con nuevas telas y los jeans fueron eliminados de muchos clósets. Luego salieron al mercado numerosas formas de acabado, como el nevado que le dio un nuevo estilo a esta ya famosa prenda. De ahí en adelante los pantalones, especialmente los de jean, se han renovado constantemente, permaneciendo como favoritos del clóset.
[/COLOR
Estos artículos demuestran que el Pantalón siempre perteneció e identificó al hombre, ya sea desde su prehistoria llamándoseloo "Bragas", o tambien "Bombachos".
Las primera mujer que los utilizó fue para revelarse en contra de las faldas, y las siguientes mujeres allá por los años 1960 lo usaron en reclamo de sus derechos con el hombre, es decir antes de esto ellas no lo usaban.
Hay más artículos por mencionar, pero creo que estos son suficientes.
PD:Debo aclarar que el tema del pantalón no es para discriminar a ninguna mujer en este foro, ni es mi intención decir que ellas no son salvas por usarlos, nada de eso, simplemente debatir sobre la verdad del Pantalón, que el Usuario Julio Parada, el cual dijo, que el pantalón Originalmente perteneció a la Mujer.
Julio Parada dijo:
Veamos desde su punto de vista y la base que pone Julio Parada para funadamentarlo:
Aquí se aclara que el diccionario de la Academian espoñola al declarar esto está desactualizado, por tanto no se puede decir que esta prenda originalmente haya sido femenino, pues tampoco dice que originalmente las mujeres lo usaron.
Aquí se aclara que el primer registro data del año 1191 y designaba inicialmente un calzón masculino, (¡No femenino!)
Aquí aclara, que lo cierto es, que la braga es una pieza recientemente Femenino, es decir no era antiguamente femenino, sino recientemente.
Aquí se demuestra que las pioneras en su uso fueron las bailarinas en las últimas décadas (No en los primeros siglos)
Esto que el señor Julio Parada ha puesto como una base para probar que el pantalón es originalmente de la mujer, y que las Bragas son la prehistoria del pantalón, demuestra que no es así, sino que es todo lo contrario, y esto es correcto, pues tambien leemos sobre la bragas, en este artículo.
En la antigüedad esta palabra ya refería la prenda masculina, ¡No femenina!, y esto concuerda con lo anteriormente expuesto por Julio Parada en donde ha puesto que dice que las bragas es una prenda recientemente femenino.
De manera que las bragas es desde un comienzo una prenda masculina y no femenina, tal como lo es el pantalón.
Pantalón:
En sus inicios el pantalón estaba destinado al uso exclusivo de los varones; (NO en las mujeres ) más tarde, y especialmente durante épocas bélicas, las mujeres adoptaron esta prenda como parte de su atuendo.[/COLOR](Claramente dice: Más tarde las mujeres adoptaron como parte de su atuendo) Hoy es una pieza común, sin duda protagonista del guardarropa.
El pantalón tal como se conoce actualmente apareció en 1830. Su nombre se atribuye a San Pantaleón, médico, mártir del siglo IV y Patrón de Venecia. Hace más de cuatro mil años los nómadas de Centroeuropa llevaban bombachos atados a la cintura.
Veamos que es un Bombacho y a quien perteneció originalmente:
3
Esto tambien establece que el bombacho es un pantalón masculino que hace más de cuatro mil años los nómadas lo usaban, pero vemos que en el año 1850 una feminista americana la adoptó como parte de su uniforme, revelándose contra las faldas.
Fue recién en este año que esta mujer la adoptó, pero miles de años antes los hombres ya lo usaban, por lo tanto el Bombacho tambien fue una prenda masculina desde hace cuatro mil años atrás.
Sigamos con el tema del pantalón:
Poco antes de la Segunda Guerra Mundial el pantalón era usado sólo por hombres, (OJO, solo por hombres) las primeras mujeres que utilizaron esta pieza eran muy mal vistas por la sociedad.
Los movimientos feministas reclamaron el derecho de la mujer a vestir pantalones en su lucha por la igualdad con el hombre. (Fue por el derecho de igualdad con el hombre la razón por el que las mujeres vistieron los pantalones que originalmente usaron los hombres) Con el paso del tiempo, la sociedad se fue acostumbrando y en la década de 1960 era normal (antes no era normal)ver mujeres vistiendo pantalones; ahora es más común verlas llevando pantalones que faldas. (eso es cierto)
Largos, cortos, a media pierna, los pantalones tienen infinidad de formas y están elaborados en diferentes texturas. Una de las más aprovechadas es el denim, prenda que han llevado desde las grandes estrellas de Hollywood hasta el más sencillo de los terrícolas.
La aparición de esta legendaria pieza en 1830 ocurrió gracias a un vendedor de 23 años que se encontraba vendiendo telas recias para la confección de carpas y toldos para las carretas en las zonas mineras de Estados Unidos. El joven vendedor, el bávaro emigrado Levi Strauss, se dio cuenta hacia 1960 de que aquellos trabajadores necesitaban pantalones suficientemente fuertes para aguantar el rigor de su extrema labor. Así nacieron los "jeans".
El nombre proviene de la palabra Génova, pues de allí traían la tela, una dura loneta marrón con la que se fabricaron los primeros pantalones. La loneta fue sustituída por un tejido de sarga en algodón, hoy conocida como dénim. Para los años sesenta y setenta la prenda se convierte en un arma más en el proceso de igualdad.
En la década de los ochenta, el jean sufrió un traspié, pues se ensayaba con nuevas telas y los jeans fueron eliminados de muchos clósets. Luego salieron al mercado numerosas formas de acabado, como el nevado que le dio un nuevo estilo a esta ya famosa prenda. De ahí en adelante los pantalones, especialmente los de jean, se han renovado constantemente, permaneciendo como favoritos del clóset.
[/COLOR
Estos artículos demuestran que el Pantalón siempre perteneció e identificó al hombre, ya sea desde su prehistoria llamándoseloo "Bragas", o tambien "Bombachos".
Las primera mujer que los utilizó fue para revelarse en contra de las faldas, y las siguientes mujeres allá por los años 1960 lo usaron en reclamo de sus derechos con el hombre, es decir antes de esto ellas no lo usaban.
Hay más artículos por mencionar, pero creo que estos son suficientes.
PD:Debo aclarar que el tema del pantalón no es para discriminar a ninguna mujer en este foro, ni es mi intención decir que ellas no son salvas por usarlos, nada de eso, simplemente debatir sobre la verdad del Pantalón, que el Usuario Julio Parada, el cual dijo, que el pantalón Originalmente perteneció a la Mujer.
Re: Deuteronomio 22: 5 no se refiere a los "pantalones de las mujeres"
A ver .. el punto principal del tema es que Deuteronomio 22.5 no se refiere al uso del pantalon , ya que en ese tiempo los hombres usaban vestidos
como tambien las mujeres ..las diferencias de vestidos eran muy notorias pero NO se escribió por el pantalón
Lo demás son delirios branhistas
A ver .. el punto principal del tema es que Deuteronomio 22.5 no se refiere al uso del pantalon , ya que en ese tiempo los hombres usaban vestidos
como tambien las mujeres ..las diferencias de vestidos eran muy notorias pero NO se escribió por el pantalón
Lo demás son delirios branhistas
Re: Deuteronomio 22: 5 no se refiere a los "pantalones de las mujeres"
Dios no prohibio a las mujeres ponerse pantalones. Cuando Deuteronomio se escribio, NO SE HABIAN INVENTADO LOS PANTALONES. Los hombres usaban BATAS igual que las mujeres. Veamos lo que dice la cita:
Ojo. AQui la prohibicion de esta cita es tanto para la mujer como para el hombre.
Deu 22:5 "No vestirá la mujer traje de hombre ni el hombre vestirá ropa de mujer; porque es abominable para Jehová, tu Dios, cualquiera que esto hace.
La Palabra traducida ¨vestira¨significa "ser" o "llegar a ser"
H1961
הָיָה jayá; raíz prim. [comp. 1933]; existir, i.e. ser o llegar a ser, tener lugar (siempre enf., y no meramente cópula o auxiliar):-acontecer, andar, bendición, caer, carecer, casar, causa, cobrar, cometer, conducir, conseguir, constituir, continuar, convertir, cumplir, dar, dejar, detener, disponer, echar, emisión, esperar, existir, extender, formar, ganar, hablar, hacer, hallar, ir, levantar, librar, llegar, llevar, obtener, ocurrir, orden, permanecer, quebrantar, quedar, recibir, requerir, seguir, ser, servir, suceder, tener, tomar, venir, volver.
Y la palabra traducida "traje" significa:
H3627
כְּלִי kelí; de 3615; algo preparado, i.e. cualquier aparato (como implemento, utensilio, vestido, vaso o arma):-adorno, alforja, alhaja, apero, arma, bagaje, bolsa, carga, cesto, cosa, efecto, enseres, escudero, instrumento, joya, mueble, nave, olla, paje, pertrecho, recipiente, saco, salterio, taza, trasto, utensilio, vajilla, vasija, vaso, yugo, zurrón.
H3615
כָּלָה kalá; raíz prim.; acabar, sea intr. (cesar, estar terminado, perecer) o trans. (completar, preparar, consumar):-acabar, cesar, completo, concluir, consumar, consumir, cumplir, decaer, desear, desfallecer, deshacer, desmayar, destruir, desvanecer, determinar, disipar, echar, efectuar, emplear, escasear, exterminar, faltar, fenecer, fin, gastar, hablar, llenar, marchitar, perecer, quebrar, raer, resolver, saciar, secar, terminar.
La cita esta diciendo algo figurativo. Un hebraismo que significa que la mujer no debe tomar el lugar del hombre en el acto sexual y usar "traje de hombre" ( APARATO DE HOMBRE) para "complacer" a un hombre, ni el hombre debe actuar como una mujer en el acto y dejarse penetrar de una mujer con un aparato. Son cosas ABOMINABLES a YHVH.
Este es el significado figurativo de esta cita.
Luis Alberto42
Dios no prohibio a las mujeres ponerse pantalones. Cuando Deuteronomio se escribio, NO SE HABIAN INVENTADO LOS PANTALONES. Los hombres usaban BATAS igual que las mujeres. Veamos lo que dice la cita:
Ojo. AQui la prohibicion de esta cita es tanto para la mujer como para el hombre.
Deu 22:5 "No vestirá la mujer traje de hombre ni el hombre vestirá ropa de mujer; porque es abominable para Jehová, tu Dios, cualquiera que esto hace.
La Palabra traducida ¨vestira¨significa "ser" o "llegar a ser"
H1961
הָיָה jayá; raíz prim. [comp. 1933]; existir, i.e. ser o llegar a ser, tener lugar (siempre enf., y no meramente cópula o auxiliar):-acontecer, andar, bendición, caer, carecer, casar, causa, cobrar, cometer, conducir, conseguir, constituir, continuar, convertir, cumplir, dar, dejar, detener, disponer, echar, emisión, esperar, existir, extender, formar, ganar, hablar, hacer, hallar, ir, levantar, librar, llegar, llevar, obtener, ocurrir, orden, permanecer, quebrantar, quedar, recibir, requerir, seguir, ser, servir, suceder, tener, tomar, venir, volver.
Y la palabra traducida "traje" significa:
H3627
כְּלִי kelí; de 3615; algo preparado, i.e. cualquier aparato (como implemento, utensilio, vestido, vaso o arma):-adorno, alforja, alhaja, apero, arma, bagaje, bolsa, carga, cesto, cosa, efecto, enseres, escudero, instrumento, joya, mueble, nave, olla, paje, pertrecho, recipiente, saco, salterio, taza, trasto, utensilio, vajilla, vasija, vaso, yugo, zurrón.
H3615
כָּלָה kalá; raíz prim.; acabar, sea intr. (cesar, estar terminado, perecer) o trans. (completar, preparar, consumar):-acabar, cesar, completo, concluir, consumar, consumir, cumplir, decaer, desear, desfallecer, deshacer, desmayar, destruir, desvanecer, determinar, disipar, echar, efectuar, emplear, escasear, exterminar, faltar, fenecer, fin, gastar, hablar, llenar, marchitar, perecer, quebrar, raer, resolver, saciar, secar, terminar.
La cita esta diciendo algo figurativo. Un hebraismo que significa que la mujer no debe tomar el lugar del hombre en el acto sexual y usar "traje de hombre" ( APARATO DE HOMBRE) para "complacer" a un hombre, ni el hombre debe actuar como una mujer en el acto y dejarse penetrar de una mujer con un aparato. Son cosas ABOMINABLES a YHVH.
Este es el significado figurativo de esta cita.
Luis Alberto42
Re: Deuteronomio 22: 5 no se refiere a los "pantalones de las mujeres"
Es curioso esto!! No lo sabía!! No me extrañaría que fuera esto, porqué los pantalones puede ser muy bufonescos, ridículos y degradantes.
El problema es que se han popularizado muchísimo con el paso de los siglos; sobretodo en la segunda mitad del siglo XX. Ha sido funesto y nefasto por el diseño y materiales que tienen algunos. La gente está tan acostumbrada a llevar pantalones que no se imaginan de otra manera. Incluso hay gente creyente que los acepta sin pensar mucho en lo que son y lo que hacen llevándolos.
Yo sigo pensando de todas formas; que lo verdaderamente malo es el tipo de pantalones que se promocionan. Y no necesariamente el simple uso de pantalones. Creo que a pesar que pueda ser mejor no llevarlos; en caso que se lleven, deberían ser largos, anchos, serios y sobrios.
La gente que escribió el deuteronomio no contaban con la posibilidad de que existan ropas que puedan ser usadas tanto por hombres como por mujeres. Los pantalones en algunos casos pueden ser para todos; como también lo eran las túnicas y capas en el tiempo del deuteronomio.
Es curioso esto!! No lo sabía!! No me extrañaría que fuera esto, porqué los pantalones puede ser muy bufonescos, ridículos y degradantes.
El problema es que se han popularizado muchísimo con el paso de los siglos; sobretodo en la segunda mitad del siglo XX. Ha sido funesto y nefasto por el diseño y materiales que tienen algunos. La gente está tan acostumbrada a llevar pantalones que no se imaginan de otra manera. Incluso hay gente creyente que los acepta sin pensar mucho en lo que son y lo que hacen llevándolos.
Yo sigo pensando de todas formas; que lo verdaderamente malo es el tipo de pantalones que se promocionan. Y no necesariamente el simple uso de pantalones. Creo que a pesar que pueda ser mejor no llevarlos; en caso que se lleven, deberían ser largos, anchos, serios y sobrios.
La gente que escribió el deuteronomio no contaban con la posibilidad de que existan ropas que puedan ser usadas tanto por hombres como por mujeres. Los pantalones en algunos casos pueden ser para todos; como también lo eran las túnicas y capas en el tiempo del deuteronomio.
toda vestidura debe ser usada con decoro ya sea vestido falda o pantalón, la ropa es algo cultural, existen prendas claramente femeninas y prendas claramente masculinas, hay pantalón de hombre y pantalón de mujer, porque si al caso vamos, entonces esta bien que un hombre si es el único que debe llevar pantalón , lleva pantalón de mujer? o en todo caso si vamos mas atrás , y queremos ser ortodoxos , las faldas tampoco son vestiduras de mujer, porque era la ropa usada por los hombres en un principio, los guerreros romanos usaban faldas , los sumerios, los asirios, egipcios, etc. la usaron.
Pues pienso lo mismo que en 2009,solo que en esos días tenia menos canasSip. En esos tiempos estabas en pañales aún
Graaaaciassss...es buenisssimo cuando te quitan unos añitos de encima....aunque me hace feliz mi edad!!!!Sip. En esos tiempos estabas en pañales aún
La sorpresa que ocasionan 12 años que han pasado....es bastaaante!!!!
Así es...desde 2005Este foro lo estoy descubriendo ahora....y dentro de lo que cabe.....me parece bien...tú sí tienes algunos añitos por aquí...Ver el archivo adjunto 3311218
¿eres hermano o hermana?
Si, es del 2009; es un tema de Julio Enrique Parada, el que ahora se hace llamar YEHOSHUA, ese era uno de los tantos nick que ha usado, tras las mismas veces que ha sido expulsado por atrevido, por pendenciero, por agresivo, ofensivo y ... varias "cualidades" mas ...
Lo llamativo que ahora es "apóstol" de su iglesia. Lo que son las cosas ¡no?..
