Visto que tanto os fascina el tema de lasprobabilidades os he abierto este tema dedicado especialmente a ello, esperoque lo disfrutéis:
Vino Tinto <o
></o>
<v:shapetype id="_x0000_t75" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" stroked="f" coordsize="21600,21600" filled="f" oreferrelative="t" o:spt="75"> <v:stroke joinstyle="miter"> <v:formulas> <v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"> <v:f eqn="sum @0 1 0"> <v:f eqn="sum 0 0 @1"> <v:f eqn="prod @2 1 2"> <v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"> <v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"> <v:f eqn="sum @0 0 1"> <v:f eqn="prod @6 1 2"> <v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"> <v:f eqn="sum @8 21600 0"> <v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"> <v:f eqn="sum @10 21600 0"> </v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:formulas> <vath o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"> <o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></vath></v:stroke></v:shapetype><v:shape style="width: 13.8pt; height: 8.4pt;" id="_x0000_i1029" type="#_x0000_t75" alt="Cita"> <v:imagedata o:href="http://forocristiano.iglesia.net/images/misc/quote_icon.png" src="file:///C:\Users\mario\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image001.png"></v:imagedata></v:shape>Originalmente enviado porophpe<v:shape style="width: 9pt; height: 7.8pt;" id="_x0000_i1030" type="#_x0000_t75" href="http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?p=1325734#post1325734" o:button="t" alt="Ver Mensaje"> <v:imagedata o:href="http://forocristiano.iglesia.net/images/buttons/viewpost-right.png" src="file:///C:\Users\mario\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image003.png"></v:imagedata></v:shape><o></o>
Veo que tu capacidad comprensiva es inversamenteproporcional a tu absurda bravuconeria...
La probabilidad del evento concreto Karina-Rocha es la misma que la del eventoconcreto Karina-Gómez, y la misma que la del evento concreto Karina-Gallardo, yla misma que la del evento concreto Karina-Reverte.. EXACTAMENTE la misma.
Y cada dia cuando Karina va por D.F. en coche ocurre un evento de tan"bajísima" probabilidad.<o></o>
No se quien será el tal Gómez o el tal Gallardo. Lo que sí te puedo asegurar esque <st1ersonname w:st="on" ProductID="la PROBABILIDAD">la PROBABILIDAD</st1ersonname>de esos eventos NO es la misma en ningún caso. <st1ersonname w:st="on" ProductID="la PROBABILIDAD">La PROBABILIDAD</st1ersonname>karina-Messi jamás será la misma , sencillamente porque Messi no visita Mexicocon frecuencia, aunque seguramente hablan de él en la radio con muchísima másfrecuencia de lo que hablan de Rocha. Que son dos de los eventos que tienen quecoincidir. <o></o>
No se trata de la probabilidad numérico-matemática, sinóde la interpretación que asocias a unos eventos determinados y noa otros, cuando ámbos tienen la misma probabilidad matemática. Por eso insistoen que no pierdas el tiempo (ni lo hagas perder) intentando sacar una cifra quepara el caso es irrelevante.
Puedes insultarme y descalificarme de madrugada si quieres (y si el webmasterlo consiente).
Salud y hasta mañana. <o></o>
Es que mi interpretación precisamente ES DEPENDIENTE de que estas coincidenciasson IMPROBABLES.
Lo que ha sucedido en esta línea de debate, es que tu pretendiste descalificarmi conocimiento de las PROBABILIDADES y te has dado la pelada del siglo puesempezaste tu perorata de definiciones ajustadizas para ver como podías colar tudescalificación contra viento y marea.
Cuando se te exigió que nos dijeras como podríamos estimar esta PROBABILIDAD,sencillamente saliste a buscar tu estuche de maquillaje...
Tu puedes insultarme a la hora que mejor te parezca.......... yo no posteo demadrugada. Así que la probabilidad de que encuentres un insulto mío a esa horaes 0. <o></o>
<v:shape style="width: 13.8pt; height: 8.4pt;" id="_x0000_i1031" type="#_x0000_t75" alt="Cita"> <v:imagedata o:href="http://forocristiano.iglesia.net/images/misc/quote_icon.png" src="file:///C:\Users\mario\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image001.png"></v:imagedata></v:shape>Originalmente enviado poragnostico2<v:shape style="width: 9pt; height: 7.8pt;" id="_x0000_i1032" type="#_x0000_t75" href="http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?p=814457#post814457" o:button="t" alt="Ver Mensaje"> <v:imagedata o:href="http://forocristiano.iglesia.net/images/buttons/viewpost-right.png" src="file:///C:\Users\mario\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image003.png"></v:imagedata></v:shape><o></o>
Solo los religiosos dicen tener la verdad absoluta.<o></o>
<v:shape style="width: 13.8pt; height: 8.4pt;" id="_x0000_i1033" type="#_x0000_t75" alt="Cita"> <v:imagedata o:href="http://forocristiano.iglesia.net/images/misc/quote_icon.png" src="file:///C:\Users\mario\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image001.png"></v:imagedata></v:shape>Originalmente enviado porCamaronero<v:shape style="width: 9pt; height: 7.8pt;" id="_x0000_i1034" type="#_x0000_t75" href="http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?p=818936#post818936" o:button="t" alt="Ver Mensaje"> <v:imagedata o:href="http://forocristiano.iglesia.net/images/buttons/viewpost-right.png" src="file:///C:\Users\mario\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image003.png"></v:imagedata></v:shape><o></o>
..........el big bang ya fue demostrado y no soy yo elque lo dice, simplemente hay evidencia, algo que al creacionista promedio lefascina ignorar.<o></o>
<v:shape style="width: 13.8pt; height: 8.4pt;" id="_x0000_i1035" type="#_x0000_t75" alt="Cita"> <v:imagedata o:href="http://forocristiano.iglesia.net/images/misc/quote_icon.png" src="file:///C:\Users\mario\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image001.png"></v:imagedata></v:shape>Originalmente enviado poragnostico2<v:shape style="width: 9pt; height: 7.8pt;" id="_x0000_i1036" type="#_x0000_t75" href="http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?p=814452#post814452" o:button="t" alt="Ver Mensaje"> <v:imagedata o:href="http://forocristiano.iglesia.net/images/buttons/viewpost-right.png" src="file:///C:\Users\mario\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image003.png"></v:imagedata></v:shape><o></o>
El origen del universo esta en el Big-Bang.<o></o>
<o> </o>
http://forocristiano.iglesia.net/member.php/52442-ophpe<o></o>
ophpe<o></o>
<v:shape style="width: 13.8pt; height: 8.4pt;" id="_x0000_i1025" type="#_x0000_t75" alt="Cita"> <v:imagedata o:href="http://forocristiano.iglesia.net/images/misc/quote_icon.png" src="file:///C:\Users\mario\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image001.png"></v:imagedata></v:shape>Originalmente enviado porVino Tinto<v:shape style="width: 9pt; height: 7.8pt;" id="_x0000_i1026" type="#_x0000_t75" href="http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?p=1325957#post1325957" o:button="t" alt="Ver Mensaje"> <v:imagedata o:href="http://forocristiano.iglesia.net/images/buttons/viewpost-right.png" src="file:///C:\Users\mario\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image003.png"></v:imagedata></v:shape><o></o>
No se quien será el tal Gómez o el tal Gallardo. Lo quesí te puedo asegurar es que <st1ersonname w:st="on" ProductID="la PROBABILIDAD">la PROBABILIDAD</st1ersonname> de esos eventos NO es la misma en ningún caso. <st1ersonname w:st="on" ProductID="la PROBABILIDAD">La PROBABILIDAD</st1ersonname>karina-Messi jamás será la misma , sencillamente porque Messi no visita Mexicocon frecuencia, aunque seguramente hablan de él en la radio con muchísima másfrecuencia de lo que hablan de Rocha. Que son dos de los eventos que tienen quecoincidir.
Es que mi interpretación precisamente ES DEPENDIENTE de que estas coincidenciasson IMPROBABLES.
Lo que ha sucedido en esta línea de debate, es que tu pretendistedescalificar mi conocimiento de las PROBABILIDADES y te has dado lapelada del siglo pues empezaste tu perorata de definiciones ajustadizas paraver como podías colar tu descalificación contra viento y marea.
Cuando se te exigió que nos dijeras como podríamos estimar esta PROBABILIDAD,sencillamente saliste a buscar tu estuche de maquillaje...
Tu puedes insultarme a la hora que mejor te parezca.......... yo no posteo demadrugada. Así que la probabilidad de que encuentres un insulto mío a esa horaes 0.<o></o>
Amigo mio... una cosa es lo que yo digo y otra muuuuydistinta lo que tu entiendes. Fíjate como se inicia nuestro intercambio:<o></o>
<v:shape style="width: 13.8pt; height: 8.4pt;" id="_x0000_i1027" type="#_x0000_t75" alt="Cita"> <v:imagedata o:href="http://forocristiano.iglesia.net/images/misc/quote_icon.png" src="file:///C:\Users\mario\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image001.png"></v:imagedata></v:shape>Originalmente enviado porophpe<v:shape style="width: 9pt; height: 7.8pt;" id="_x0000_i1028" type="#_x0000_t75" href="http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?p=1324149#post1324149" o:button="t" alt="Ver Mensaje"> <v:imagedata o:href="http://forocristiano.iglesia.net/images/buttons/viewpost-right.png" src="file:///C:\Users\mario\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image003.png"></v:imagedata></v:shape><o></o>
Vino Tinto, permíteme que con todo el respeto califiquede "pésima" tu interpretación de la probabilidadmatemática para los eventos cotidianos. Me sorprenden tus comentarios alrespecto, viniendo de alguien que afirma haber estado vinculado a laestadística (no sé si profesionalmente).<o></o>
Es decir: yo lo enfoco desde el primer momento como unacuestión INTERPRETATIVA, NO DE CALCULO.
Pero nada.... tú insiste erre que erre con el cálculo, insiste en que tecalcule la probabilidad Karina-Rocha cuando yo en ningun momento me hereferido a ese cálculo concreto. Cada uno es libre de darse de bruces contra lapared cuantas veces quiera.
Te aclaro conceptos: Gómez, Gallardo o Reverte son individuos cualesquieracon los que Karina podría toparse en el coche de al lado mientras se habla deRocha por la radio. Para esos encuentros concretos, la probabilidad (sea laque sea) es aproximadamente la misma que para el encuentro con elmismo Rocha. Y tú no interpretarías nada especial antes esos eventoscasuales. No son "vistosos".
Pasemos a la loteria, donde todo es mas simple y mas claro: en la loteria que citaste,la probabilidad de que en dos sorteos consecutivos el número premiado sea elmismo es exactamente 1/10000, que es exactamente la misma que laprobabilidad de cualquier otro número concreto con el que no se dé lacoincidencia. Es decir: la probabilidad de que en el proximo sorteo se repitael mismo número ganador del último sorteo celebrado es 1/10000, la misma que laprobabilidad de que salga el 73450 o el 13999 o el 56234... En cambio, encuanto a la interpretación la cosa suele ser muy distinta: muchísimagente observaría como algo "rarísimo" y "magico" larepetición del numero anterior. Muchísima gente consideraría "una señalespiritual o divina" un evento tan "singular", cuando sugalopante anumerismo le impide notar que la probabilidad de ese suceso era lamisma que la probabilidad del numero ganador de cada semana. Es esa gente quebusca números "bonitos" o que nunca apostaría por el 0000. Ysinceramente, creo que entre esa gente se te puede incluir a tí. Anécdotas comola de Picapiedra me lo confirman.
Salud. <o></o>
Vino Tinto <o
></o><v:shapetype id="_x0000_t75" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" stroked="f" coordsize="21600,21600" filled="f" o
referrelative="t" o:spt="75"> <v:stroke joinstyle="miter"> <v:formulas> <v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"> <v:f eqn="sum @0 1 0"> <v:f eqn="sum 0 0 @1"> <v:f eqn="prod @2 1 2"> <v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"> <v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"> <v:f eqn="sum @0 0 1"> <v:f eqn="prod @6 1 2"> <v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"> <v:f eqn="sum @8 21600 0"> <v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"> <v:f eqn="sum @10 21600 0"> </v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:formulas> <vath o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"> <o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></vath></v:stroke></v:shapetype><v:shape style="width: 13.8pt; height: 8.4pt;" id="_x0000_i1029" type="#_x0000_t75" alt="Cita"> <v:imagedata o:href="http://forocristiano.iglesia.net/images/misc/quote_icon.png" src="file:///C:\Users\mario\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image001.png"></v:imagedata></v:shape>Originalmente enviado porophpe<v:shape style="width: 9pt; height: 7.8pt;" id="_x0000_i1030" type="#_x0000_t75" href="http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?p=1325734#post1325734" o:button="t" alt="Ver Mensaje"> <v:imagedata o:href="http://forocristiano.iglesia.net/images/buttons/viewpost-right.png" src="file:///C:\Users\mario\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image003.png"></v:imagedata></v:shape><o></o>Veo que tu capacidad comprensiva es inversamenteproporcional a tu absurda bravuconeria...
La probabilidad del evento concreto Karina-Rocha es la misma que la del eventoconcreto Karina-Gómez, y la misma que la del evento concreto Karina-Gallardo, yla misma que la del evento concreto Karina-Reverte.. EXACTAMENTE la misma.
Y cada dia cuando Karina va por D.F. en coche ocurre un evento de tan"bajísima" probabilidad.<o
></o>No se quien será el tal Gómez o el tal Gallardo. Lo que sí te puedo asegurar esque <st1
ersonname w:st="on" ProductID="la PROBABILIDAD">la PROBABILIDAD</st1ersonname>de esos eventos NO es la misma en ningún caso. <st1ersonname w:st="on" ProductID="la PROBABILIDAD">La PROBABILIDAD</st1ersonname>karina-Messi jamás será la misma , sencillamente porque Messi no visita Mexicocon frecuencia, aunque seguramente hablan de él en la radio con muchísima másfrecuencia de lo que hablan de Rocha. Que son dos de los eventos que tienen quecoincidir. <o></o>No se trata de la probabilidad numérico-matemática, sinóde la interpretación que asocias a unos eventos determinados y noa otros, cuando ámbos tienen la misma probabilidad matemática. Por eso insistoen que no pierdas el tiempo (ni lo hagas perder) intentando sacar una cifra quepara el caso es irrelevante.
Puedes insultarme y descalificarme de madrugada si quieres (y si el webmasterlo consiente).
Salud y hasta mañana. <o
></o>Es que mi interpretación precisamente ES DEPENDIENTE de que estas coincidenciasson IMPROBABLES.
Lo que ha sucedido en esta línea de debate, es que tu pretendiste descalificarmi conocimiento de las PROBABILIDADES y te has dado la pelada del siglo puesempezaste tu perorata de definiciones ajustadizas para ver como podías colar tudescalificación contra viento y marea.
Cuando se te exigió que nos dijeras como podríamos estimar esta PROBABILIDAD,sencillamente saliste a buscar tu estuche de maquillaje...
Tu puedes insultarme a la hora que mejor te parezca.......... yo no posteo demadrugada. Así que la probabilidad de que encuentres un insulto mío a esa horaes 0. <o
></o><v:shape style="width: 13.8pt; height: 8.4pt;" id="_x0000_i1031" type="#_x0000_t75" alt="Cita"> <v:imagedata o:href="http://forocristiano.iglesia.net/images/misc/quote_icon.png" src="file:///C:\Users\mario\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image001.png"></v:imagedata></v:shape>Originalmente enviado poragnostico2<v:shape style="width: 9pt; height: 7.8pt;" id="_x0000_i1032" type="#_x0000_t75" href="http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?p=814457#post814457" o:button="t" alt="Ver Mensaje"> <v:imagedata o:href="http://forocristiano.iglesia.net/images/buttons/viewpost-right.png" src="file:///C:\Users\mario\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image003.png"></v:imagedata></v:shape><o
></o>Solo los religiosos dicen tener la verdad absoluta.<o
></o><v:shape style="width: 13.8pt; height: 8.4pt;" id="_x0000_i1033" type="#_x0000_t75" alt="Cita"> <v:imagedata o:href="http://forocristiano.iglesia.net/images/misc/quote_icon.png" src="file:///C:\Users\mario\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image001.png"></v:imagedata></v:shape>Originalmente enviado porCamaronero<v:shape style="width: 9pt; height: 7.8pt;" id="_x0000_i1034" type="#_x0000_t75" href="http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?p=818936#post818936" o:button="t" alt="Ver Mensaje"> <v:imagedata o:href="http://forocristiano.iglesia.net/images/buttons/viewpost-right.png" src="file:///C:\Users\mario\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image003.png"></v:imagedata></v:shape><o
></o>..........el big bang ya fue demostrado y no soy yo elque lo dice, simplemente hay evidencia, algo que al creacionista promedio lefascina ignorar.<o
></o><v:shape style="width: 13.8pt; height: 8.4pt;" id="_x0000_i1035" type="#_x0000_t75" alt="Cita"> <v:imagedata o:href="http://forocristiano.iglesia.net/images/misc/quote_icon.png" src="file:///C:\Users\mario\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image001.png"></v:imagedata></v:shape>Originalmente enviado poragnostico2<v:shape style="width: 9pt; height: 7.8pt;" id="_x0000_i1036" type="#_x0000_t75" href="http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?p=814452#post814452" o:button="t" alt="Ver Mensaje"> <v:imagedata o:href="http://forocristiano.iglesia.net/images/buttons/viewpost-right.png" src="file:///C:\Users\mario\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image003.png"></v:imagedata></v:shape><o
></o>El origen del universo esta en el Big-Bang.<o
></o><o
> </o>http://forocristiano.iglesia.net/member.php/52442-ophpe<o
></o>ophpe<o
></o><v:shape style="width: 13.8pt; height: 8.4pt;" id="_x0000_i1025" type="#_x0000_t75" alt="Cita"> <v:imagedata o:href="http://forocristiano.iglesia.net/images/misc/quote_icon.png" src="file:///C:\Users\mario\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image001.png"></v:imagedata></v:shape>Originalmente enviado porVino Tinto<v:shape style="width: 9pt; height: 7.8pt;" id="_x0000_i1026" type="#_x0000_t75" href="http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?p=1325957#post1325957" o:button="t" alt="Ver Mensaje"> <v:imagedata o:href="http://forocristiano.iglesia.net/images/buttons/viewpost-right.png" src="file:///C:\Users\mario\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image003.png"></v:imagedata></v:shape><o
></o>No se quien será el tal Gómez o el tal Gallardo. Lo quesí te puedo asegurar es que <st1
ersonname w:st="on" ProductID="la PROBABILIDAD">la PROBABILIDAD</st1ersonname> de esos eventos NO es la misma en ningún caso. <st1ersonname w:st="on" ProductID="la PROBABILIDAD">La PROBABILIDAD</st1ersonname>karina-Messi jamás será la misma , sencillamente porque Messi no visita Mexicocon frecuencia, aunque seguramente hablan de él en la radio con muchísima másfrecuencia de lo que hablan de Rocha. Que son dos de los eventos que tienen quecoincidir. Es que mi interpretación precisamente ES DEPENDIENTE de que estas coincidenciasson IMPROBABLES.
Lo que ha sucedido en esta línea de debate, es que tu pretendistedescalificar mi conocimiento de las PROBABILIDADES y te has dado lapelada del siglo pues empezaste tu perorata de definiciones ajustadizas paraver como podías colar tu descalificación contra viento y marea.
Cuando se te exigió que nos dijeras como podríamos estimar esta PROBABILIDAD,sencillamente saliste a buscar tu estuche de maquillaje...
Tu puedes insultarme a la hora que mejor te parezca.......... yo no posteo demadrugada. Así que la probabilidad de que encuentres un insulto mío a esa horaes 0.<o
></o>Amigo mio... una cosa es lo que yo digo y otra muuuuydistinta lo que tu entiendes. Fíjate como se inicia nuestro intercambio:<o
></o><v:shape style="width: 13.8pt; height: 8.4pt;" id="_x0000_i1027" type="#_x0000_t75" alt="Cita"> <v:imagedata o:href="http://forocristiano.iglesia.net/images/misc/quote_icon.png" src="file:///C:\Users\mario\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image001.png"></v:imagedata></v:shape>Originalmente enviado porophpe<v:shape style="width: 9pt; height: 7.8pt;" id="_x0000_i1028" type="#_x0000_t75" href="http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?p=1324149#post1324149" o:button="t" alt="Ver Mensaje"> <v:imagedata o:href="http://forocristiano.iglesia.net/images/buttons/viewpost-right.png" src="file:///C:\Users\mario\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image003.png"></v:imagedata></v:shape><o
></o>Vino Tinto, permíteme que con todo el respeto califiquede "pésima" tu interpretación de la probabilidadmatemática para los eventos cotidianos. Me sorprenden tus comentarios alrespecto, viniendo de alguien que afirma haber estado vinculado a laestadística (no sé si profesionalmente).<o
></o>Es decir: yo lo enfoco desde el primer momento como unacuestión INTERPRETATIVA, NO DE CALCULO.
Pero nada.... tú insiste erre que erre con el cálculo, insiste en que tecalcule la probabilidad Karina-Rocha cuando yo en ningun momento me hereferido a ese cálculo concreto. Cada uno es libre de darse de bruces contra lapared cuantas veces quiera.
Te aclaro conceptos: Gómez, Gallardo o Reverte son individuos cualesquieracon los que Karina podría toparse en el coche de al lado mientras se habla deRocha por la radio. Para esos encuentros concretos, la probabilidad (sea laque sea) es aproximadamente la misma que para el encuentro con elmismo Rocha. Y tú no interpretarías nada especial antes esos eventoscasuales. No son "vistosos".
Pasemos a la loteria, donde todo es mas simple y mas claro: en la loteria que citaste,la probabilidad de que en dos sorteos consecutivos el número premiado sea elmismo es exactamente 1/10000, que es exactamente la misma que laprobabilidad de cualquier otro número concreto con el que no se dé lacoincidencia. Es decir: la probabilidad de que en el proximo sorteo se repitael mismo número ganador del último sorteo celebrado es 1/10000, la misma que laprobabilidad de que salga el 73450 o el 13999 o el 56234... En cambio, encuanto a la interpretación la cosa suele ser muy distinta: muchísimagente observaría como algo "rarísimo" y "magico" larepetición del numero anterior. Muchísima gente consideraría "una señalespiritual o divina" un evento tan "singular", cuando sugalopante anumerismo le impide notar que la probabilidad de ese suceso era lamisma que la probabilidad del numero ganador de cada semana. Es esa gente quebusca números "bonitos" o que nunca apostaría por el 0000. Ysinceramente, creo que entre esa gente se te puede incluir a tí. Anécdotas comola de Picapiedra me lo confirman.
Salud. <o
></o>
pregunta: