De Gregorio Magno y el Papado.

No dudo que seguirá dando vueltas a la persona de Gregorio Magno.
Pero de este papa hay estas afirmaciones:


Que el Obispo Universal es un título PROFANO

Que se trata de un título SUPERSTICIOSO Y ALTANERO y que un apóstata la invento por PRIMERA VEZ:

"""Sin embargo, tuve cuidado de amonestarle acerca de este mismo título, SUPERSTICIOSO Y ALTANERO, diciéndole que no tendría paz conmigo en tanto no corrigiera el orgullo de dicha expresión que el apóstata inventó por PRIMERA VEZ"""".

Que se trata de un título que es una INJURIA al honor toda vez que si ALGUNO ES LLAMADO UNIVERSAl, toda la Iglesia se TAMBALEARIA si el OBISPO UNIVERSAL CAYESE. Y lo dijo con estas palabras:
"""Y esto sin hablar de la injuria que se hace a vuestro honor, si ALGUNO ES LLAMADO UNIVERSAL, pues toda la Iglesia se tambalaeria se éste siendo universal cayese"""

Sigue afirmando que si uno es Obispo Universal, ninguno de los otros Obispos SON OBISPOS SINO ACÓLITOS DEL QUE ES UNIVERSAL
Lo dijo copn estas palabras:
"""Porque si uno SUPONEMOS QUE ES UNIVERSAL, se sigue entonces que ninguno de vosotros es obispo"""

¿Cual es el significado de estas palabras:
"""Un título PROFANO" "SUPERSTICIOSO Y ALTANERO"""
"""que el apóstata inventó por PRIMERA VEZ"""
"""ALGUNO ES LLAMADO UNIVERSAL"""
""" SUPONEMOS QUE ES UNIVERSAL, se sigue entonces que ninguno de vosotros es obispo""".
"""Es UN NUEVO Y AUDAZ NOMBRE DE SUPERSTICIÓN"""
"""guárdese cada uno de TAL VENENOSA INFECCIÓN"""
"""UNA INJURIA Y UN QUEBRANTO A TODA LA IGLESIA"""

Ahora responda a estas preguntas:
¿Se consideró Gregorio Magno ostentador de un Titulo PROFANO, SUPERSTICIOSO, ALTANERO inventado por un APOSTATA, que él SOLO SUPONIA QUE ERA OBISPO UNIVERSAL ostentando UN NUEVO Y AUDAZ NOMBRE DE SUPERSTICIÓN y que era UNA VENENOSA INFECCIÓN y UNA INJURIA Y UN QUEBRANTO PARA TODA LA IGLESIA?

Responda SI o NO
 
Dios te bendiga Tobi.

Bueno, aquí estoy otra vez y con mi cometido.

Puede conseguir las epístolas de Gregorio Magno en una traducción de James Barmby en su libro: Gregorio The Great, London, 1978.

Pulsando aquí puede ver un extracto de las epístolas.

Es posible que en un tiempo breve le pueda conseguir una dirección con la versión on-line del epistolario de Gregorio del que le estoy traduciendo lo que le he copiado.

Me gustaría que se leyera este comentario de alguien no-católico a ver si va usted afinando su historia y va viendo quien era y qué hizo Gregorio I, además de que vea cómo lo tienen en vista los no-católicos. Pulsar Aquí

En el Amor de Jesús.
Gabaon.
 
Dios te bendiga Tobi.

Ahora responda a estas preguntas:
¿Se consideró Gregorio Magno ostentador de un Titulo PROFANO, SUPERSTICIOSO, ALTANERO inventado por un APOSTATA, que él SOLO SUPONIA QUE ERA OBISPO UNIVERSAL ostentando UN NUEVO Y AUDAZ NOMBRE DE SUPERSTICIÓN y que era UNA VENENOSA INFECCIÓN y UNA INJURIA Y UN QUEBRANTO PARA TODA LA IGLESIA?

Responda SI o NO

No.

Espero me responda con igual contundencia mis preguntas. Le espero.

Le dejé material para que lea ahí, aquí está lo otro que le decía:
El Epistolario de Gregorio Magno!!! Online!!! espero lo disfrute :cool:. Ya le había dado las referencias de las epístolas. Para cambiar de libro puede cambiar el número del final, la página termina en 360201.htm, para ver el libro 2 escriba 360202.htm, para ver el tres escriba: 360203.htm y así hasta el 14.

No dudo que me saldrá con que está viciado, pero ya estoy buscando uno versión y traducción de la Iglesia Ortodoxa.

En el Amor de Jesús.
Gabaon.
 
No eluda la cuestión. Las preguntas siguen en pie. Si las afirmaciones de Dregorio Magno fueron escrita por el, cosa probada, lo demás no es de recibo. Aquel Obispo de Roma no puede contradecirse.
Ahora lo que pretende es desviar la cuestión con niks que no vienen al caso.

A las afirmaciones de Gregorio:
Responda SI o NO


 
Dios te bendiga Tobi.



quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Ahora responda a estas preguntas:
¿Se consideró Gregorio Magno ostentador de un Titulo PROFANO, SUPERSTICIOSO, ALTANERO inventado por un APOSTATA, que él SOLO SUPONIA QUE ERA OBISPO UNIVERSAL ostentando UN NUEVO Y AUDAZ NOMBRE DE SUPERSTICIÓN y que era UNA VENENOSA INFECCIÓN y UNA INJURIA Y UN QUEBRANTO PARA TODA LA IGLESIA?

Responda SI o NO
--------------------------------------------------------------------------------


No.

Responde NO, LUEGO NO CONSIDERÓ NADA DE ESO. No aceptó ser llamado Obispo Universal puesto que consideró PROFANO semejante título y además lo consideró SUPERSTICIOSO, ALTANERO inventado por un APOSTATA que, además, era UNA VENENOSA INFECCIÓN.

A partir de aquí todo cuanto diga y que muestre lo contrario será falso.
Con eso ha quedado aclarada nuestra polémica y tambien ha quedado claro que la Frase de Gregorio VII afirmando que solo el Obispo de Roma es Universal, y el de la Infalibilidad de Pio IX tambien es falsa. Si estos no lo son el falso Sería Gregorio Magno.

NO LE DE MAS VUELTAS, GABAON.
 
Dios te bendiga Tobi.

Responde NO, LUEGO NO CONSIDERÓ NADA DE ESO. No aceptó ser llamado Obispo Universal puesto que consideró PROFANO semejante título y además lo consideró SUPERSTICIOSO, ALTANERO inventado por un APOSTATA que, además, era UNA VENENOSA INFECCIÓN.

A partir de aquí todo cuanto diga y que muestre lo contrario será falso.
Con eso ha quedado aclarada nuestra polémica y tambien ha quedado claro que la Frase de Gregorio VII afirmando que solo el Obispo de Roma es Universal, y el de la Infalibilidad de Pio IX tambien es falsa. Si estos no lo son el falso Sería Gregorio Magno.

Jajajaja!!! Oiga ya usted se está sanando! Qué buen humor tiene!. :D Qué chistoso usted Tobi!

Se fija por qué le repito tanto las cosas, le vengo diciendo desde Marzo del 2003 que este epígrafe no se trata sobre el uso del título de "Obispo Universal" al que Gregorio creía tenía derecho a usar, pero no usaba por humildad y usted pretende cerrar nuestro intercambio con esto! Qué chistoso!

Aquí están las preguntas que le dan razón a este epígrafe, ya yo respondí las suyas claramente. Responda las mías así, claramente, sin dar vueltas.
1. ¿Creía Gregorio Magno que él tenía derecho Conciliar a ser llamado Obispo Universal?
2. ¿Creía Gregorio Magno que la sede romana era la cabeza de toda la Iglesia?
3. ¿Creía Gregorio Magno que en asuntos judiciales y económicos él tenía prioridad sobre las otras sedes por ser obispo de Roma y que nadie podía juzgar a los suyos excepto él?
4. ¿Creía Gregorio Magno que Pedro era el Príncipe de los apóstoles y que le correspondía a él preeminencia en toda la Iglesia por ocupar el lugar de Pedro?
5. ¿Creía Gregorio Magno que la sede romana tenía jurisdicción eclesiástica preeminente sobre todas las demás sedes?


Gregorio Magno respondió estas preguntas con rotundos y sendos "Sí". Respondió a la suya con un sendo y rotundo "No".

Entonces... sólo nos faltan las respuestas de Tobi. Esperando... tic tac tic tac tic tac...

Ya tiene el epistolario de Gregorio Magno, no excusas.

En el Amor de Jesús.
Gabaon.
 
Originalmente enviado por: Gabaon
Dios te bendiga Tobi.

[/COLOR]
Jajajaja!!! Oiga ya usted se está sanando! Qué buen humor tiene!. :D Qué chistoso usted Tobi!

Se fija por qué le repito tanto las cosas, le vengo diciendo desde Marzo del 2003 que este epígrafe no se trata sobre el uso del título de "Obispo Universal" al que Gregorio creía tenía derecho a usar, pero no usaba por humildad y usted pretende cerrar nuestro intercambio con esto! Qué chistoso!
---------------------------------------
Tobi
¡Asi que chistoso! Lo chistoso, tristemente chistoso, es lo que viene diciendo desde marzo, segun sus palabras. Lo verdaderamente chistoso es esto:

"el uso del título de "Obispo Universal" al que Gregorio creía tenía derecho a usar, pero no usaba por humildad"

Dígame: ¿Es que se la ha rallado el CD en su mente? Siempre repite lo mismo.
Ahora responda a esta preguntas: ¿Fue por humildad que Gregorio llamo a este título
" un Titulo PROFANO, SUPERSTICIOSO, ALTANERO inventado por un APOSTATA, que él SOLO SUPONIA QUE ERA OBISPO UNIVERSAL ostentando UN NUEVO Y AUDAZ NOMBRE DE SUPERSTICIÓN y que era UNA VENENOSA INFECCIÓN y UNA INJURIA Y UN QUEBRANTO PARA TODA LA IGLESIA?
¿Se expesa de esta manera la humildad?
¿Que clase de humildad es esta?
__________________________________


Aquí están las preguntas que le dan razón a este epígrafe, ya yo respondí las suyas claramente. Responda las mías así, claramente, sin dar vueltas.
-------------------------------------
Tobi
Usted no ha respondido a ninguna de mis preguntas. Solo se responde a las suyas y nada más. A las mias no las puede responder porque no hay respuestas. Con lo que sigue se lo voy a mostrar:
_________________________________
1. ¿Creía Gregorio Magno que él tenía derecho Conciliar a ser llamado Obispo Universal?
--------------------------------
Tobi
Muestre al Canon en que un Concilio muestre que tenia el tal derecho.
Se lo vengo reclamando desde el principio y solo responde que lo tenía pero no demuestra la tal tenencia.
____________________________________
2. ¿Creía Gregorio Magno que la sede romana era la cabeza de toda la Iglesia?
-----------------------------------
Tobi
Nunca afirmó tal cosa. La iglesia de Roma era cabeza de Roma y nada más que de Roma.
____________________________________
3. ¿Creía Gregorio Magno que en asuntos judiciales y económicos él tenía prioridad sobre las otras sedes por ser obispo de Roma y que nadie podía juzgar a los suyos excepto él?
------------------------------------
Tobi
Esta pretensión la dicto Gregorio VII en su "Dictatus Papae" y no Gregorio I.
2. Que solamente el Pontífice Romano es llamado "universal" con pleno derecho.
4. Que un legado suyo, aún de grado inferior, en un Concilio está por encima de todos los obispos, y puede pronunciar contra estos la sentencia de deposición.
5. Que el Papa puede deponer a los ausentes.
6. Que no debemos tener comunión o permanecer en la misma casa con aquellos que han sido excomunicados por él.
(Cosa que contradice J.P.II mediante la perfecta "unidad" romanista)
7. Que sólo a él le es lícito promulgar nuevas leyes de acuerdo a las necesidades de los tiempos, reunir nuevas congregaciones, convertir en abadía una casa canonical y viceversa, dividir una diócesis rica o unir las pobres.
8. Que solamente él puede usar las insignias imperiales.
9. Que todos los príncipes deben besar los pies solamente al Papa.
____________________________________________

4. ¿Creía Gregorio Magno que Pedro era el Príncipe de los apóstoles y que le correspondía a él preeminencia en toda la Iglesia por ocupar el lugar de Pedro?
----------------------------------------------
Tobi
¿Estaba Gregorio Magno es desacuerdo con la mayoria de los padres de la Iglesia en la Interpretación de Mat. 16:18? Si estaba de acuerdo con ellos, la respuesta sólo puede ser NO.
_____________________________________________
5. ¿Creía Gregorio Magno que la sede romana tenía jurisdicción eclesiástica preeminente sobre todas las demás sedes?

-----------------------------------
Tobi
Donde lo manifestó de una manera clara y sin el tapujo de convertir Católica con Romana.
Datos fiables de historiadores fiables.
________________________________________

Gregorio Magno respondió estas preguntas con rotundos y sendos "Sí". Respondió a la suya con un sendo y rotundo "No".
-----------------------------------------
Tobi
O sea que segun usted, gabaón, Gregorio era un redomado HIPOCRITA al hacer estas afirmaciones:
"un Titulo PROFANO, SUPERSTICIOSO, ALTANERO inventado por un APOSTATA, que él SOLO SUPONIA QUE ERA OBISPO UNIVERSAL ostentando UN NUEVO Y AUDAZ NOMBRE DE SUPERSTICIÓN y que era UNA VENENOSA INFECCIÓN y UNA INJURIA Y UN QUEBRANTO PARA TODA LA IGLESIA?
Si se lo aplicaban a él ya no era "Titulo PROFANO, SUPERSTICIOSO, ALTANERO inventado por un APOSTATA, que él SOLO SUPONIA QUE ERA OBISPO UNIVERSAL ostentando UN NUEVO Y AUDAZ NOMBRE DE SUPERSTICIÓN y que era UNA VENENOSA INFECCIÓN y UNA INJURIA Y UN QUEBRANTO PARA TODA LA IGLESIA"? Si se lo aplicaban a otro si lo eran.
Sin ser Obispo Universal no podía tener las pretensiones que cita.
¿En que lugar y a que edad PERDIO SU CAPACIDAD DE RAZONAR, Gabaón?
A eso lo puede añadir ¿donde, como y cuando perdió el sentido del ridículo? Ridículo por cuanto a todo esto AFIRMA que lo dijo por HUMILDAD.
________________________________



Entonces... sólo nos faltan las respuestas de Tobi. Esperando... tic tac tic tac tic tac...
---------------------------------
Tobi
¿Quedó satisfecho con el tic tac tic tac tic tac...?


Ya tiene el epistolario de Gregorio Magno, no excusas.
---------------------------------
Tobi
¿Cual epistolario?
¿Cree que con todo esto me sacará de mis casillas? No amigo mio.
Sus sarcasticos tac tic tac tic tac... Muestran su impotencia ante la realidad de Gregorio Magno, DEL CUAL NO TIENE MAS IDEA QUE LA DE LOS LUGARES DE DONDE COPIA las cuales, como le dije, son para catequesis de crios de cinco años y que, a base de repetirlo constantemente se genera el CD en sus mentes.
_______________________________________

En el Amor de Jesús.
---------------------------------------
Si fuese en este amor de Jesús tendría en cuenta aquello que el enseñó a sus discípulos:
Mat. 20:25 "Entonces Jesús, llamándolos, dijo: Sabéis que los gobernantes de las naciones se enseñorean de ellas, y los que son grandes ejercen sobre ellas potestad. 26Mas entre vosotros no será así, sino que el que quiera hacerse grande entre vosotros será vuestro servidor, 27y el que quiera ser el primero entre vosotros será vuestro siervo; 28como el Hijo del Hombre no vino para ser servido, sino para servir, y para dar su vida en rescate por muchos".
¿Cree que Gregorio se salto a la torera estas palabras de su Maestro como se las salto su homólogo VII y sus discípulos entre los que se encuentra un cierto Gabaon.?
Ni en sueños


 
Dios te bendiga Tobi.

Y vueltas y vueltas y vueltas...

Y Gabaon sigue esperando y pidiendo respuestas claras, tal y como él ya las ha dado... tic tac tic tac tic tac...


1. ¿Creía Gregorio Magno que él tenía derecho Conciliar a ser llamado Obispo Universal?
2. ¿Creía Gregorio Magno que la sede romana era la cabeza de toda la Iglesia?
3. ¿Creía Gregorio Magno que en asuntos judiciales y económicos él tenía prioridad sobre las otras sedes por ser obispo de Roma y que nadie podía juzgar a los suyos excepto él?
4. ¿Creía Gregorio Magno que Pedro era el Príncipe de los apóstoles y que le correspondía a él preeminencia en toda la Iglesia por ocupar el lugar de Pedro?
5. ¿Creía Gregorio Magno que la sede romana tenía jurisdicción eclesiástica preeminente sobre todas las demás sedes?


Traigamos a Gregorio con frases nuevecitas sacadas de este epistolario que ahora me permite copiado y pegado:

Esto se trata de lo que creía Gregorio Magno, aquí tratamos lo que creía e hizo Gregorio Magno. Este epígrafe se trata sobre Gregorio Magno.

Gabaon: Don Gregorio, ¿qué respondería usted a esta pregunta?.
1.¿Creía Gregorio Magno que él tenía derecho Conciliar a ser llamado Obispo Universal?

Gregorio Magno: For, as your venerable Holiness knows, this name of Universality was offered by the holy synod of Chalcedon to the pontiff of the Apostolic See which by the providence of God I serve38 . But no one of my predecessors has ever consented to use this so profane a title; since, forsooth, if one Patriarch is called Universal, the name of Patriarch in the case of the rest is derogated. But far be this, far be it from the mind of a Christian, that any one should wish to seize for himself that whereby he might seem in the least degree to lessen the honour of his brethren. While, then, we are unwilling to receive this honour when offered to us, think how disgraceful it is for any one to have wished to usurp it to himself perforce. (Epistle XLIII. To Eulogius and Anastasius, Bishops.)

Gabaon: Oh! Entonces usted cree que se le había dado el honor a los representantes de la silla de Pedro de ser llamados universales y ninguno había aceptado ser llamado así aún cuando se le ofreció tal derecho! Le entiendo Gregorio, le entiendo. Y encima cree usted que Juan The Faster era un usurpador porque este título le correspondía a usted. Le entiendo!

Pero Don Gregorio, no le parece que si usted pidió que no le llamen así no será porque nadie lo había hecho ¿qué me dice?

Gregorio Magno: For if your Holiness calls me Universal Pope, you deny that you are yourself what you call me universally. But far be this from us. Away with words that inflate vanity and wound charity. And, indeed, in the synod of Chalcedon and afterwards by subsequent Fathers, your Holiness knows that this was offered to my predecessors. And yet not one of them would ever use this title, that, while regarding the honour of all priests in this world, they might keep their own before Almighty God. (EPISTLE XXX. TO EULOGIUS, BISHOP OF ALEXANDRIA)

Gabaon:Oh! Ya entiendo! entonces Eulogius creyó que usted le había exigido ser llamado así cuando en realidad usted dice que aunque le corresponde usar el título ha preferido, al igual que sus predecesores, por humildad y caridad no hacerlo. Ya! Le he entendido!.

¿Entiende usted Don Gregorio que hay gente que cree que usted se equivocó con lo de Calcedonia, incluso scholars? Pero no se preocupe, que por ahora sólo me interesa lo que usted pensaba y creía, ya ahí estamos claros.

Gabaon: Don Gregorio, y a esta pregunta, ¿qué nos dice?.
2. ¿Creía Gregorio Magno que la sede romana era la cabeza de toda la Iglesia?

Gregorio Magno: have your Churches in any respect received their tradition from the Greeks? Whence, then, have they at the present day the custom of the subdeacons proceeding in linen tunics, except that they have received it from their mother, the Roman Church? (EPISTLE XII. TO JOHN, BISHOP OF SYRACUSE.)

Gabaon: No Don Gregorio, está bien que usted crea que la Iglesia de Roma también es la madre de las otras Iglesias, pero fíjese que yo le he dicho "Cabeza", es decir que ella estaba por encima de las otras y le debían obediencia ¿qué me dice de eso?

John, Obispo de Ravenna: Then, I remember how I was nourished in the lap and in the bosom of your most holy Roman Church, and therein by the aid of God advanced. And how should I be so daring as to presume to oppose that most holy see, which transmits its laws to the universal Church, for maintaining whose authority (EPISTLE LVII. From John, Bishop of Ravenna to Pope Gregory)
Gabaon: No Don Gregorio!!! Está bien que otros crean que La Iglesia de Roma rige con sus normas a la Iglesia Univresal, pero deme algo que haya dicho usted, no que le hayan dicho otros, por favor.

Gregorio Magno:Inasmuch as it is manifest that the Apostolic See is, by the ordering of God, set over all Churches, there is, among our manifold cares, especial demand for our attention, when our decision is awaited with a view to the consecration of a bishop. (EPISTLE XXX. To JOHN, SUBDEACON. Gregory to John)
Gabaon:Wow! Ok! Don Gregorio ya le he entendido!. Su sede, la Romana, está por encima de todas las otras Iglesias. Don Gregorio, entiendo yo que usted debería especificar que cuando habla por encima se refiere a un nivel de primacía y no que la Sede Romana es la cabeza de la Iglesia como si le quitara usted su puesto a Jesucristo. Válgame Dios, no es eso lo que yo pienso!!!, pero ya sabe usted que andan por ahí los mal-intencionados que podrían no entenderle, ¿me da algo que aclare?

Gregorio Magno:to Christ, who is the Head of the universal Church (Epistle XVIII. Gregory to John, Bishop of Constantinople)

Gabaon:Gracias Don Gregorio!!! Gracias!


Gabaon: Don Gregorio, ¿qué tendría usted que decir respecto a esta otra pregunta?
3. ¿Creía Gregorio Magno que en asuntos judiciales y económicos él tenía prioridad sobre las otras sedes por ser obispo de Roma y que nadie podía juzgar a los suyos excepto él?

Gregorio Magno:but that, according to the written instructions of our predecessor, if any case should possibly arise, whether touching the faith, or criminal, or pecuniary, against the aforesaid Adrian our fellow-priest, it be either taken cognizance of, if the question be a slight one, by those who are or may be our representatives in the royal city, or, if it be an arduous one, it be brought hither to the Apostolic See, to the end that it may be heard and decided before ourselves. But, if thou shouldest attempt at any time, on any pretext or by any surreptitious device, to contravene these our ordinances, know that we decree thee to be deprived of holy communion, and not to partake of it except at the close of thy life, unless upon leave granted by the Roman pontiff. For this we lay down as a rule, agreeably to the teaching of the holy fathers, that whosoever knows not how to obey the holy canons, neither is he worthy to minister or receive the communion at the holy altars. Moreover let thy Fraternity restore to him without any delay the sacred property, or any other, movable or immovable, which thou art said to retain so far; a specification whereof, that has been handed to us, we append to this letter. (EPISTLE VIII To John, Bishop of Larissa)

Gabaon: Bien, como que va ganando usted en claridad ¿le estoy molestando? porque me parece que ha sido usted demasiado enfático en esta respuesta, no sólo en asuntos judiciales y económicos sino hasta en asuntos de fe y criminales! Wow! No dejaba usted que nadie le pusiera la mano a los suyos y había que llevarlos delante de usted devolviéndole todo lo que les pertenecía y de no ser así ex-comulgaría usted a los responsables! Wow! Eso es poder!


Gabaon: ¿Le molestaría responderme dos preguntas más? Espero no molestarle ¿Sí? Pues bien! Gracias Don Gregorio. ¿Qué me dice de esto otro?
4. ¿Creía Gregorio Magno que Pedro era el Príncipe de los apóstoles y que le correspondía a él preeminencia en toda la Iglesia por ocupar el lugar de Pedro?

Gregorio Magno:We therefore interdict in the name of our Lord Jesus Christ, and forbid by the authority of the blessed Peter, Prince of the apostles, in whose stead we preside over this Roman Church, that any bishop or secular person hereafter presume in any way to devise occasions of interfering with regard to the revenues, property, or writings of monasteries, or of the cells or vills thereto appertaining, or have recourse to any tricks or exactions: but, if any case should by chance arise as to land disputed between their churches and any monasteries, and it cannot be arranged amicably, let it be terminated without intentional delay before selected abbots and other fathers who fear God, sworn upon the most holy Gospels. (EPISTLE XLI. TO CASTORIUS, BISHOP)

Gabaon: Don Gregorio!!! Autoridad de Pedro!!! ¿Apela usted a la autoridad de Pedro? Don Gregorio, mire que yo pensaba que era la autoridad de Jesús y que usted la tomaba como sucesor de Pedro, pero apelar a la autoridad de Pedro para terminar litigios de este tipo en monasterios fuera de su "jurisdicción", wow! se me ha ido usted demasiado lejos!!! Creo que no le alcanzo, mejor le hago la última pregunta.


Gabaon: La última Don Gregorio,
5. ¿Creía Gregorio Magno que la sede romana tenía jurisdicción eclesiástica preeminente sobre todas las demás sedes?

Gabaon: ¿Qué Don Gregorio? ¿que me estoy repitiendo? No! Esta tiene otro carácter. Sí ya sé que usted ha respondido preguntas similares, pero es que por ahí me acusan de disco rayado, ¿no podría darme otra frase suya donde vea que usted pensaba que tenía jurisdicción por presidir usted la sede Romana?

Gregorio Magno: Seeing, then, that the holy universal Church utterly condemns this most atrocious wickedness, we exhort your Fraternity in all ways to repress, with all the urgency of your solicitude, this so detestable and so huge a sin in all places that are under you. For, if we shall perceive anything of the kind to be done henceforth, we will correct it, not with words, but with canonical punishment; and we shall begin to have a different opinion of you; which ought not so to be.
Further, your Fraternity knows that formerly the pallium was not given except for a consideration received. But, since this was incongruous, we held a council before the body of the blessed Peter, Prince of the apostles, and forbade under a strict interdiction the receiving of anything, as well for this as for ordinations.
(Epistle LVII. Gregory to John, Bishop of the Corinthians)
Gabaon: Wow! Don Gregorio! Con amenazas de aplicación de leyes canónicas y todo a quienes no son de su sede y luego vuelve y apela a la autoridad del Príncipe de los Apóstoles, el bendito Pedro.

Gracias por su participación Don Gregorio, no se olvide de interceder por mí. Tremendo ejemplo de Papa ha sido usted. Ruego seriamente por su santa intercesión y bendígame con la petición de gracias de don de Sabiduría para mí.

Usted Tobi,¿Para qué quería referencias? Pues parece que para no leerlas!!! Lea hermano ahí tiene!

En el Amor de mi Señor, Salvador, Mesías y Pasión de mi Vida, Jesús de Nazareth hijo de María.
Gabaon.
 
Dios te bendiga Tobi.

Quiero dejar constancia de algo, separado se ve mejor.

Fíjese bien en cómo se me dirije usted:


1.¿En que lugar y a que edad PERDIO SU CAPACIDAD DE RAZONAR, Gabaón?


2.A eso lo puede añadir ¿donde, como y cuando perdió el sentido del ridículo? Ridículo por cuanto a todo esto AFIRMA que lo dijo por HUMILDAD.

3.¿Cree que Gregorio se salto a la torera estas palabras de su Maestro como se las salto su homólogo VII y sus discípulos entre los que se encuentra un cierto Gabaon.?
Ni en sueños


Sigo orando por la sanida de su corazón.

En el Amor de Jesús.
Gabaon.
 
Gabaon


Ahórrese su discurso, Tobi NO ENTIENDE EL INGLÉS


Ore usted por su propia vida, entregada a la RELIGION y a la defensa de una institución CORRUPTA. No se engañe. :no:
 
Originalmente enviado por: Gabaon
Dios te bendiga Tobi.

Quiero dejar constancia de algo, separado se ve mejor.

Fíjese bien en cómo se me dirije usted:

1.¿En que lugar y a que edad PERDIO SU CAPACIDAD DE RAZONAR, Gabaón?
--------------------------------------
Tobi
¿Hay para menos? Le hago unas preguntas citando a palabras de Grogoio Magno y usted las desoye y singue insistiendo en lo que es evidentemente falso. Entonces le hago la pregunta ya que muestra que no razona.
_______________________________


2.A eso lo puede añadir ¿donde, como y cuando perdió el sentido del ridículo? Ridículo por cuanto a todo esto AFIRMA que lo dijo por HUMILDAD.
--------------------------------
Tobi
Exacto. Es ridículo afirmar que Gregorio dijo frases tan claras y rotundas por humildad. Usted afirmó que lo dijo por humildad y eso, evidentemente es RIDÍCULO. ¿Acaso no dijo que usted sabía mucho mas que yo sobre Gregorio Magno? Pues, amigo Gabaón, su presunción de sabiduria, tambien ha caido en ¿qué?.
____________________________________

3.¿Cree que Gregorio se salto a la torera estas palabras de su Maestro como se las salto su homólogo VII y sus discípulos entre los que se encuentra un cierto Gabaon.?
Ni en sueños
------------------------------------
Tobi
¿Y no pretende que sea así?
_____________________________________


Sigo orando por la sanida de su corazón.
----------------------------------------
Tobi
Mejor haría preocupándose del suyo. En varios epígrafes le he mostrado su doblez plantando preguntas trampa en su formulación.
Ahora se queja y eso solo es una cortina de humo puesto que su presunción de sabiduría ha quedado ¿en qué?
Tenga presente esto. Sus quejas no son una salida airosa ni mucho menos.
______________________________________

En el Amor de Jesús.
--------------------------------------
¿Seguro que eso no es un tópico, Gabaon?
 
Tobi te bendigo en el Nombre de Jesús...

Pero sigo esperando...


Tic tac tic tac tic tac tic tac ...


En el Amor de Jesús.
Gabaon.
 
Gabaón...... ¡¡¡ TOUCHÉ !!!
Tsachakko.gif


ole.gif



Esteeee, para traducir del inglés al español hay varias webs. Esta por ejemplo:
http://babelfish.altavista.com/

La traducción suele ser malucha pero bueno, menos es nada

barett.gif
 
Luis

Creo que en esas webs, hay comunistas disfrazados de católicos :burla:
 
Peor es que hubiera masones disfrazados de cristianos... tú ya me entiendes, ¿verdad?

Hale, vuelve a por otra
reiten.gif
 
Si, es verdad, aunque yo no he conocido nunca un masón disfrazado de cristiano....¿tú si?


sin embargo, si que te he visto y te sigo viendo, acusando a la gente de lo que no es....mirate al espejo
 
Originalmente enviado por: Luis Fernando
Peor es que hubiera masones disfrazados de cristianos... tú ya me entiendes, ¿verdad?

Hale, vuelve a por otra
reiten.gif


si, es cierto, el primero : Gaudí, masón disfrazado de católico (ver documento adjunto), que además está en proceso de beatificación por tu "iglesia". ....o los líos de la logia P2 y el banco Ambrosiano con la iglesia catolica.



aunque lo realmente grave es que haya decenas o miles de pedófilos y homosexuales, disfrazados de sacerdotes católicos....aunque ya se les va cayendo la máscara y todo sale a la luz.
 

Adjuntos

  • gaudí y la masoneria.doc
    37,5 KB · Visitas: 0
Gabaon su insistencia es patética.
Patético que transcriba en ingles las quimeras vuestros patéticos apologistas.
Mire si lo son que otro patético al darse cuenta procura desviar la atención. Porque tampoco él tiene la mewnor idea sobre Gregorio Magno. Por eso se dirige a usted con "Tocho" (perdon Touche)
Aqui en este epigrafe una cosa ha quedado clara.
Esto
¿Fue por humildad que Gregorio llamo a este título
" un Titulo PROFANO, SUPERSTICIOSO, ALTANERO inventado por un APOSTATA, que él SOLO SUPONIA QUE ERA OBISPO UNIVERSAL ostentando UN NUEVO Y AUDAZ NOMBRE DE SUPERSTICIÓN y que era UNA VENENOSA INFECCIÓN y UNA INJURIA Y UN QUEBRANTO PARA TODA LA IGLESIA?
¿Se expesa de esta manera la humildad?
¿Que clase de humildad es esta?


Eso no tiene réplica y por mucho que maree la cuestión las frases de Gregorio ahi estan.
 
Originalmente enviado por: Luis Fernando
Ante la acusación vertida por Maripaz contra Guadí y dado que sería ir contra las normas el tratar ese asunto en este epígrafe, he preferido llevar la discusión sobre Gaudí a su lugar adecuado:
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?s=&threadid=10964&perpage=15&pagenumber=22


Simplemente apunto lo que dice LA VANGUARDIA, no te olvides



¿Y qué respecto de que haya decenas o miles de pedófilos y homosexuales, disfrazados de sacerdotes católicos....?



¿Quieres otra? :D