Estoy con la duda por un comentario que leí hace no mucho sobre la controversia de la inmaculada. A la letra dice así:
Si hemos de ser justos con esta idea, deberíamos considerar lo siguiente:
1.- Si eva no pasó por "pecado original" al no haber nacido por acto sexual, entonces ¿por qué pecó?
2.- Si Cristo nació sin "pecado original", ¿por qué Él NO PECÓ?
¿Me comprenden? La ecuación está mal planteada, puesto que ambos personajes debieron seguir un mismo destino, pero no fue así: eva pecó, más Cristo no.... siendo que tuvieron un nacimiento único en su tipo.
y para que sigues dando te vueltas, si ya sabemos a donde quieres llegar con esa dialectica esteril, ya te respondi maria no fue concebida por obra y gracia del Espiritu Santo, conforme a la tradicion se ha dicho que sus padres fueron ANA Y JOAQUIN, asi de esta forma su mama la pario como cualquier niño normal, la unica diferencia es que Dios la eximio del Pecado original a Maria (no ha ana su madre, creo que esta claro y de que Dios puede hacerlo pues tambien esta claro)gracias a los meritos de su hijo, El Cristo el hijo de Dios, la inmaculada concepción, no hace mas que estar al servicio del Cristo, tu pregunta va encaminada a cuestionar el dogma de la inmaculada concepción, pues aun tomando a Maria como protagonista de cantares no afecta al dogma de la inmaculada concepcion, que repito tambien fue salvada, como toda criatura, con la diferencia de que fue salvada antes, como primicia, anticipo de la Iglesia, la nueva Eva toda obediente, a te recuerdo que eva tambien nacio sin pecado original.
Si hemos de ser justos con esta idea, deberíamos considerar lo siguiente:
1.- Si eva no pasó por "pecado original" al no haber nacido por acto sexual, entonces ¿por qué pecó?
2.- Si Cristo nació sin "pecado original", ¿por qué Él NO PECÓ?
¿Me comprenden? La ecuación está mal planteada, puesto que ambos personajes debieron seguir un mismo destino, pero no fue así: eva pecó, más Cristo no.... siendo que tuvieron un nacimiento único en su tipo.