DATOS IMPORTANTES PARA ENTENDER EL CONFLICTO DEL MEDIO ORIENTE

26 Marzo 2001
49
0
96
DATOS IMPORTANTES PARA ENTENDER EL CONFLICTO DEL MEDIO ORIENTE


Mahoma creció en Mecca, Arabia. Perteneció a la tribu Quraysh, la cual estaba a cargo de la adoración a los ídolos en el santuario de Kabah. Este santuario contenía la “piedra negra” además de otros 360 ídolos aproximadamente. La palabra usada para “dios” o “ídolo” es “ilah”. Allah era el nombre del ídolo mayor que se adoraba en Mecca. El nombre es probablemente derivado de dos palabras árabes, “al” y “ilah”, significa “el dios” o “el ídolo”.


Allah se usaba también como EL NOMBRE PERSONAL para el dios de la luna. Su símbolo era el de la luna creciente, el cual se encuentra en muchos ídolos que datan de la época pre-islámica en Arabia. En cada año había un peregrinaje hacia Mecca para adorar a Allah en la piedra negra. A la gente se le enseñaba a mirar en dirección a Mecca varias veces al día. Un mes de cada año, comenzando y terminando con la luna creciente, era dedicado a ayunar.


Mahoma se fundamentó en todas estas formas de idolatría ya conocidas. Lo único nuevo que introdujo fue que declaró a la deidad pagana de la luna, Allah, como el único y verdadero Dios, y prohibió la adoración de todos los otros ídolos en Mecca.


La confesión básica en el Islam es, “Allah es más grande (que todos los otros ídolos). No hay Dios sino Allah y Mahoma es su profeta”. El profesor Augustus H. Strong expresa muy acertadamente en su “Teología Sistemática” que el islam “es paganismo en forma monoteística”. Mahoma simplemente tomó la deidad principal del panteón de dioses en Arabia, la convirtió en el único dios, y conservó la prácticas paganas asociadas con este ídolo. Esto por supuesto contradice directamente el mensaje del único y verdadero Dios, que tanto en el Antiguo Testamento, como en el Nuevo Testamento, condena la idolatría severamente. Abraham fue escogido para abandonar la adoración a los ídolos en torno al dios Luna de Ur de los caldeos, para ir a otra tierra a los efectos de llevar a la raza humana la revelación del Dios verdadero.


Para confundir las cosas, Mahoma declaró que Allah es el dios de los judíos y los cristianos. Noé, Abraham, Moisés y Jesús fueron todos profetas enviados por Allah. Debido a que las creencias de Mahoma no concuerdan con la Biblia, Mahoma declaró que los judíos y los cristianos han pervertido la Escritura. Por lo tanto Allah los ha rechazado y maldecido y ha enviado a Mahoma para reemplazar la Biblia con el Korán; y el judaísmo y el cristianismo con el islam.

Pero la Palabra de Dios es eterna, El es el mismo hoy, ayer y por los siglos.
La sabiduria de Las Escrituras, su estructura, su contenido, su narrativa, su poder, nos hacen seguros de su inspiración divina, en contraposición del Coran, donde sus argumentos tienen su raiz en lo humano, en lo que muere.

Es la tarea del islam subyugar y destruir a los infieles (los cristianos y los judíos).
El islam es un plan poderoso y de éxito del reino de las tinieblas. Ha subyugado a millones en la esclavitud de principios vejantes, y de ritos indignos para la dignidad, de quien esta creado conforme a la imagen de Dios.

Política y religión van unidas en el islam. Allah no está interesado en individuos. El amor es un concepto completamente foráneo en el islam. Allah está destinado a regir el mundo. Esta es la base del islam. Todo lo demás está relacionado con ese objetivo.


El mundo está dividido en dos partes, Dar-al-Salaam – Casa de Paz --- donde Allah rige, y Dar-al-Harb – Casa de Guerra --- la gente que no está sometida a Allah y al islam.


Cuando Israel fue establecido en 1948, creó un trremendo problema en el Medio Oriente, no un problema político sino religioso. Los judíos habían invadido la “Casa de Paz” convirtiéndola en una “Casa de Guerra”. El vocero Hamas Ismail Abu Shanab dijo en una entrevista en mayo de este año que “Los israelitas deben entender que su existencia es la única provocación en la zona”. Arafat a su vez confirmó una vez: “Paz para nosotros significa la destrucción de Israel”. ESTA ES LA UNICA CONDICION DE PAZ EN EL PENSAMIENTO ISLAMICO.

Cuando Israel ganó sus primeros conflictos militares contra los árabes, eso significó una tremenda derrota para Allah. Ayatollah Khomeini en Irán explicó en forma muy conveniente que Israel es el juicio de Allah porque los musulmanes no habían permanecido fieles.

LA DERROTA DE ISRAEL, POR LO TANTO, ES EL INDICIO DE QUE ALLAH ESTA COMPLACIDO CON LOS MUSULMANES FIELES . La retirada de Israel del líbano fue proclamada como la primer victoria árabe en más de 50 años de conflicto. Fue la confirmación de que Allah finalmente estaba complacido con la estrategia de violencia de parte de la guerrilla Hezb’Allah (Partido de Allah), financiada por Irán.


Se está preparando hoy una confrontación seria con el islam. La guerra ya está en marcha como ya vimos, y este conflicto regional se transformara en La batalla final de ”Armagedon” como dice el Apocalipsis de Las Escrituras.
Hablando de su retorno en los tiempos del fin, Jesús nos dio mandamiento de no temer, pero también dijo que estas guerras tenían que suceder. Por más que nos duela admitirlo, la verdad es que NO HAY UNA SOLUCION PACIFICA. No que no haya alternativa, sino que el idioma de las pasiones humanas, la hacen imposible.
El islam está pidiendo una guerra y será derrotado con una guerra.
Pero no es el islam, sino lo que está detras: Potestades espirituales de maldad.
Hoy el islam, ayer el catolicismo con sus tribunales inquisidores, mañana lo que no esperamos.


Desde su estado embrionario el islam ha sido una religión de odio. La palabra “islam” que Mahoma escogió para su religión era usada en la cultura árabe para definir la virtud sublime de “desafiar la muerte, heroísmo; morir en la batalla”. GUERRA ES EL LENGUAJE QUE EL ISLAM ENTIENDE. La siguiente cita del ICEJ News Service explica lo que vengo diciendo.


“El sagrado Corán enseña que atemorizar al enemigo es un paso importante para derrotarlo ….. Nuestro profeta dice, ‘aterrorizando el enemigo yo logré una victoria que sólo se puede lograr con una campaña militar de un mes’. Por lo tanto, cualquier método que pueda aterrorizar al enemigo es un método legítimo.”


Es imposible saber cuando sucederá una guerra total con el islam. Puede ser en unos días, puede ser uno o más años. Mientras oramos y ayunamos, Dios humillará la religión del islam del mismo modo que lo hizo con los dioses de Egipto durante el éxodo, hace 3500 años. Dios dará esta victoria a Israel porque los israelitas son los escogidos de Dios, conforme a sus propositos, no porque sean mejores, sino porque Dios en su soberania lo determinó, es fiel con sus pactos, y cumple su Palabra revelada. Dios lo hará por la gloria de Su Nombre.

Veamos la diferencia entre el Coran, fruto de pensamiento humano, inflamado desde el infierno mismo, y la grandeza de la profética Palabra de Dios:

EZEQUIEL 36

6
Por tanto, profetiza acerca de la tierra de Israel y di a los montes y a las colinas, a las quebradas y a los valles, que Así ha dicho el Señor Jehovah: 'He Aquí, en mi celo y en mi furor he hablado, porque habéis cargado con la afrenta de las naciones.
7
Por tanto, así ha dicho el Señor Jehovah, yo he alzado mi mano jurando que las naciones que están a vuestro alrededor han de cargar con su afrenta.
8
"Pero vosotros, oh montes de Israel, daréis vuestras ramas y produciréis vuestro fruto para mi pueblo Israel, porque ellos Están a punto de venir.
9
Porque he Aquí, yo estoy a favor de vosotros; me volveré a vosotros, y seréis cultivados y sembrados.
10
Multiplicaré sobre vosotros los hombres, a toda la casa de Israel, a toda ella. Las ciudades Serán habitadas, y las ruinas Serán reconstruidas.
11
Multiplicaré sobre vosotros a hombres y animales; se Multiplicarán y Fructificarán. Os haré habitar como Solíais en el pasado; os haré mejores que en vuestros comienzos. Y sabréis que yo soy Jehovah.
12
Sobre vosotros haré que transiten hombres, los de mi pueblo Israel. Os Tomarán en Posesión, y vosotros seréis su heredad. Nunca Más les volveréis a privar de sus hijos."
22
Por tanto, di a la casa de Israel que Así ha dicho el Señor Jehovah: 'Yo no lo hago por vosotros, oh casa de Israel, sino por causa de mi santo nombre, al cual habéis profanado en las naciones adonde habéis llegado.
23
Yo mostraré la santidad de mi gran nombre que fue profanado en las naciones, en medio de las cuales vosotros lo profanasteis. Y Sabrán las naciones que soy Jehovah, cuando yo muestre mi santidad en vosotros a vista de ellos', dice el Señor Jehovah.

Satanas está fabricando una opinión pública basada en mentiras. La prensa se está prestando a presentar al islam como una religión basada en el amor , la benignidad , la paz , y toda palabra bonita que se les ocurre al dueño del microfono. Mienten . Lo que ocurre , dicen , es que estos terroristas , no son verdaderos islámicos , y son despreciados por el resto .
Tampoco les hablan de que Afganistan ha sido inexpugnable . Nadie les dice que Inglaterra nunca pudo con ellos , ni la URSS EN ESTE SIGLO. Lo que hay detrás de todo esto, son potestades espirituales de maldad. Los politicos del islam, estan en completo acuerdo con sus terroristas, pues pertenecen al reino de las tinieblas, tiene el espíritu del anticristo y su fin es hacer desaparecer a Israel.

El tema NO es fronteras nacionales. Cuando Egipto y Jordánia controlaban el West Bank y Gaza, a nadie se le ocurrió la idea de pedirle a estos países la creación de un estado palestino soberano.


Estamos indignados ante este acto de terrorismo injustificable que fue perpetrado contra la humanidad.

El señor Bush, tiene una grave resposabilidad, debido a que ha tomado el nombre de un Dios al que el no conoce. Si le conociera, recordaria las palabras de Jesucristo y Las Escrituras:

”Mejor el que tarda en airarse que el fuerte;
Y el que se enseñorea de su espíritu, que el que toma una ciudad”

Si realmente hiciera un estudio a su conciencia, entenderia que es sucesor de un gobierno, que al igual que el resto de los gobiernos en la tierra, tiene una actitud peor que las mafias. Las mafias, podemos cuidarnos de ellas, pues sabemos sus metas. El engaño mas grande consiste en recibir de quien uno no espera una conducta satanica de maldad. El gobierno de USA sabe bien a donde se dirije. Por tanto su culpa es mayor. Son distintos los gobiernos que estan en otros puntos del planeta?
Son distintos los hombres?
La vieja falacia del comunismo, de que: ”Quitemosles a los ricos y demosle a los pobres” ... como si los pobres fueran mejores. Démosle dinero a los pobres ...
El problema radica en el corazón humano, en su conducta. El imperialismo esta asentado en cada corazón humano, en cualquier lugar del planeta.
Son mejores los ricos?
Hace ya 2000 años que el Señor hablo claro, cuando una turba de religiosos, que tenian religión, pero no conocian a Dios, le llevaron a una mujer adultera, y ninguno pudo arrojar la primera piedra.
Alguno de ustedes esta sin culpa?
Alli es donde la primera palabra que pronunció Jesús en su ministerio cobra importancia: Arrepentíos, porque El Reino de los Cielos se ha acercado.
Acérquese sr. Bush a esa palabra: Arrepentios, arrepientase de continuar con un regimen nefasto, anclado en los egoistas intereses de una minoria que explota e impone su autoridad por la fuerza del terror, generando el gérmen de su propia destrucción.
Las aseveraciones de estos políticos, donde quiera que se encuentren, no son distintas de sus religiones.
A continuación un boton de muestra:


”Frases “sagradas del Coran”:


"¡Amonestad a aquéllas (mujeres) de quienes temáis que se rebelen, dejadlas solas en el lecho, pegadles!..." Surah 4:34


"...casaos con las mujeres que os gusten: dos, tres o cuatro..." Surah 4:3


"Vuestras mujeres son campo labrado para vosotros. ¡Venid, pues, a vuestro campo cuando queráis" Surah 2:223


"¡Combatid contra quienes, habiendo recibido la Escritura, no creen en Alá ni en el último Día...ni practican la religión verdadera, hasta que, humillados, paguen el tributo directamente!" Surah 9:29


"Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los paganos dondequiera que les encontréis. ¡Capturadles! ¡Sitiadles! ¡Tendedles emboscadas por todas partes! Pero si se arrepienten, hacen la azalá y practican regularmente la caridad, entonces ¡dejadles en paz!..." Surah 9:5 (también Surah 2:193)


"Cuando sostengáis, pues, un encuentro con los infieles, descargad los golpes en el cuello hasta someterlos. Entonces, atadlos fuertemente. Luego, devolvedles la libertad, de gracia o mediante rescate, para que cese la guerra." Surah 47:4


"Dice: sé si informaros de algo que es peor aún que eso, (como juez) respecto al trato recibido de Alá. Los que Alá ha maldecido, los que han incurrido en Su ira, los que él ha convertido en monos y cerdos..."
Surah 5:60


"Los judíos dicen: 'Uzayr es el hijó de Alá'. Y los cristianos dicen: 'El Ungido es el hijo de Alá'. Eso es lo que dicen de palabra. Ellos imitan lo que ya antes habían dicho los infieles.¡Que Alá les maldiga! ¡Cómo pueden ser tan desviados de la verdad!" Surah 9:30


"El castigo a quienes hacen la guerra a Alá y a Su Enviado y se dan a corromper en la tierra: es muerte sin piedad, crucificación, o amputación de las manos y pies de los lados opuestos, o destierro del país"
Surah 5:33

"Al ladrón y a la ladrona, cortadles las manos como retribución de lo que han cometido, como castigo ejemplar de Alá" Surah 5:38


"Cuando queremos destruir una ciudad, ordenamos a sus ricos y ellos se entregan en ella a la iniquidad. Entonces, la sentencia contra ella se cumple y la aniquilamos". Surah 17:16


Las mujeres son deficientes de mente y religión.

Mohammed preguntó a algunas mujeres,"No vale la atestación de una mujer la mitad del atestación de un hombre? Las mujeres dijeron, "sí", Él dijo, la causa es que la mente de las mujeres son deficientes".Vol 3:826

Las mujeres son un augurio malo.
Mohammed dijo, "el augurio malo está en la mujer, la casa y el caballo". Vol 7:30
Mohammed tenía la fortaleza sexual de 30 hombres.

Anas dijo, "El profeta en ronda visitaba a todas sus esposas durante un día y noche y ellas eran once en número. Yo le pregunté a Anas, "Tuvo el profeta la fortaleza para hacerlo? Anas contestó, Nosotros decíamos que al profeta le fue dada la fortaleza de treinta (hombres)". Vol 1:268

Alá se apresura en complacer los deseos sexuales de Mohammed.

Cuando fué revelado el verso Coránico que permite a Mohammed a aplazar el turno de cualquier de sus esposas, y cuando Mohammed dijo que Alá le permitió casarse con la esposa de su hijo adoptado, Aisha (una de sus esposas) dijo, "O Apóstol de Alá Yo veo que tu Señor tiene prisa en agradarte." Vol 7:48

La apostacía es penable con la muerte.
Mohammed dijo, Quienquiera que se cambie de la religión islámica, mátalo". Vol 9:57
No hay promesa de salvación.
Mohammed dijo, "Por parte de Alá, aunque soy el apóstol de Alá, siempre no sé qué Alá me hará". Vol 5:266
Dios castiga el difunto si sus parientes sollozan.
Mohammed dijo, "El difunto se castiga a causa del llanto de sus parientes". Vol 2:375
La espada es la llave del Paraíso.
Mohammed dijo, "Reconoce que el Paraíso está bajo la sombra de las espadas". Vol 4:73
La Guerra Santa (Jihad) es una garantía al Paraíso.
Mohammed dijo, "La persona que participa en (batallas Santas) por la causa de Alá y nada lo motiva menos su creencia en Alá y Su Apóstol, será recompensada por Alá con una gratificación, o el botín (si él sobrevive) o se admitirá en el Paraíso (si él se muere)". Vol 1:35
El beber orine de camello les hará saludables.

"El profeta les ordenó seguir sus camellos, y beber su leche y orine, entonces ellos siguieron los camellos y bebieron su leche y orine hasta que sus cuerpos fueron saludables". Vol 7:590

La fiebre viene del calor del infierno.
Mohammed dijo, "La Fiebre viene del calor del infierno, por lo tanto quítatela con agua".Vol 7:619
Una mosca en tu bebida es una cura.
Mohammed dijo, "Si una mosca se cae en tu bebida, debieras sumergirla (en la bebida), porque una de sus alas tiene una enfermedad y la otra tiene la cura para la enfermedad". Vol 4:537
¿Cuál zapato debería ponerse primero?

Mohammed dijo, "Si quieren ponerse sus zapatos, pongan el zapato derecho primero, y si quieren quitárselos, quítense el izquierdo primero". Vol 7:747

Satanás orina en las orejas de la gente que no se despiertan para el rezo.

Abdullah narró: el profeta contó que una persona había dormido hasta la mañana y no se había levantado para el rezo. El profeta dijo,"Satanás orinó en sus orejas".Vol. 2:245

Señor, ¿a quién iremos? Tú tienes palabras de vida eterna. (Juan 6:68)

PD: He copiado el artículo y agregado.
 
HOLA HERMANO EN CRISTO, QUE IMPORTANTE ES QUE NOSOTROS CONOZCAMOS ACERCA DE TODAS ESAS MANIFESTACIONES QUE TIENE SATANÁS EN EL MUNDO, Y QUE IMPORTANTE ES QUE LAS ENTENDAMOS Y DIOS NOS AYUDE A NO CAER ANTE MENTIRAS Y CUESTIONES MANEJADAS POR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, AL MENOS YO NO SABÍA DE QUE TRATABA TODO ESO DE LOS CONFLICTOS DEL MEDIO ORIENTE. GRACIAS POR COMPARTIR ESTOS CONOCIMIENTOS. DIOS TE BENDIGA Y PROTEGA EN GRAN MANERA, EN SU AMOR. SHALOM..TU HERMANITA EN CRISTO. <IMG SRC="corazon.gif" border="0"> <IMG SRC="saltorosa.gif" border="0">
 
Hermanita:
Es bueno conocer, pues Cristo dijo:
Conoceréis la verdad y la verdad os hará libres.
Si cuando sabemos, somos libertados a la verdadera realidad.
Paz
 
El Islam, religión de desprendimiento
por Jorge Luis Espinosa

Tomado de http://www.mileniodiario.com.mx/nota.asp?id=98802

La cultura musulmana está marcada por la religión; a diferencia de lo que sucede en Occidente, los devotos de Alá siempre expresan su descontento en términos místicos porque carecen de ideologías seculares, señala Manuel Ruiz Figueroa, especialista de El Colmex


--------------------------------------------------------------------------------


En diciembre del año pasado el presidente Bill Clinton felicitó a la comunidad musulmana en Estados Unidos por ser la religión que más rápidamente crece en ese país, es decir que el mayor número de conversiones religiosas, en el hoy conmocionado coloso del norte, se dan hacia el Islam, una religión que cuestiona muchos de los defectos de la civilización occidental y que ha llevado al sacrificio a decenas de jóvenes, que en aras de la Guerra Santa se han inmolado como los antiguos mártires cristianos que se dejaban devorar por las fieras de frente al César y Emperador del mundo conocido.

Pero si aquellos mártires se dejaban llevar al foso de los leones sin resistencia alguna, eran atados y obligados a tragar plomo derretido, ejecutados por filas de centuriones con arco y flecha en mano, o quemados sin levantar la voz de la protesta, confiados en la gracia divina que los pondría a la diestra del Padre, hoy los “jóvenes mártires” del Islam aprenden a pilotear un avión, son expertos en guerras secretas y fríos calculadores del desastre, atraviesan los mares no para llevar la buena nueva, sino para atravesar con la espada de fuego la nueva Babel, el templo de los mercaderes.

E igual que aquellos mártires de antaño, a estos nuevos ejecutores de la “santa voluntad”, les es prometido el Jardín de las Huríes, pues en sus acciones no hay más que la justicia divina, aquella que desciende sobre justos y pecadores por igual, o al menos, esa es una de las versiones que se difunden a lo largo y ancho de la aldea global: una Guerra Santa que tendrá como respuesta la Justicia Infinita.

¿Una guerra entre dos fundamentalistas: Osama bin Laden y George Bush? Manuel Ruiz Figueroa, investigador de El Colegio de México (Colmex) y especialista en la historia del mundo árabe y el Islam, no considera que éste sea el caso. “Personalmente no pienso que sea así. Creo que este es un conflicto político que se expresa en términos religiosos, pero el fundamento, la raíz del conflicto es totalmente política. Si solucionamos el problema de Israel, entre otros, van a bajar las tensiones. Si fuera un conflicto religioso, permanecería todo el tiempo, independientemente de que haya conflictos políticos o no”.

Autor de El Islam responde, Mercaderes, dioses y beduinos, Islam: Religión y Estado, Ruiz Figueroa explica además que el presidente Bush ha afirmado que los enemigos no son los musulmanes, el Islam o los árabes, sino los terroristas y quienes los apoyan.

¿Pero las palabras de Bush pueden ser argumento?

Por lo menos no ha atacado a ningún país. En Irak los norteamericanos no lo pensaron ni dos minutos. Por lo demás, esta región del planeta han sido el escenario de muchos conflictos bélicos a lo largo de la historia. Es una zona donde confluyen muchas culturas, intereses de tránsito, comercio y más recientemente, petróleo. Es una región estratégica de la cual se quiere tener el control. Tanto Estados Unidos, como la Unión Soviética en el pasado, han intentado su control y han buscado aliados entre los países de la zona.

¿Y el factor religioso?

Podría decir que casi no hay guerras religiosas. Incluso si se analizan las cruzadas, esa invasión del mundo cristiano a Palestina, se verá que lo que se buscaba eran recursos materiales para paliar el hambre en Europa, conquistar nuevas tierras o estaban motivadas por intereses comerciales. La propaganda de la época fue, por supuesto, liberar a Jerusalén, pero se buscaban otras cosas. En el caso del actual conflicto recordemos que Arabia Saudita no tiene una fuerza militar para defenderse de sus enemigos de la región, por lo mismo el régimen saudita permitió a Estados Unidos que utilizara su territorio. El problema es que ahí está La Meca, el centro de la religión musulmana, un territorio sagrado que no debe ser mancillado por extranjeros, y mucho menos por una presencia militar no musulmana. Por eso Bin Laden quiere que se vayan de ahí. Ahí hay un factor religioso, pero no es el fondo del problema. Si el odio hacia Estados Unidos se expresa en términos religiosos es porque no hay otra manera de expresarlo. Los musulmanes no tienen ideologías seculares, por ejemplo, una ideología marxista para expresar su descontento; entonces lo expresan de la única manera que es entendible y comprensible para todos: la religión, pero insisto el problema de fondo no es religioso.

¿Cuál sería éste?

Es político. Por ejemplo, el problema de Israel lleva más de 50 años y no se ha podido solucionar. Por el contrario, se ha exacerbado porque los países árabes sólo ven el apoyo incondicional de Estados Unidos hacia esa nación. Naturalmente, esto les molesta mucho porque a Israel no le piden cuentas y si Kadhafi hacía algo mal, iban y lo bombardeaban; si Irak no cumple con las resoluciones de las Naciones Unidas lo siguen bombardeando. Israel, cumpla o no los acuerdos de la ONU, tiene el apoyo de Estados Unidos. Por eso, para algunos musulmanes, EU es el último responsable. A ojos de los palestinos, Israel les quitó sus casas y no los ha compensado, sino que sigue matando a su gente, mientras EU y Europa hacen como si el problema no existiera. Si encontramos una paz justa, solucionando el problema palestino, la tensión bajaría considerablemente.

Pero el problema ha trascendido a toda la población musulmana en el mundo.

En Estados Unidos hay entre siete y 10 millones de musulmanes y algunos especialistas señalan hasta 13 millones. Recuerdo que en diciembre del año pasado el presidente Bill Clinton, en discurso de Navidad, felicitó a los musulmanes en Estados Unidos y dijo que era la religión que más rápidamente crece en ese país. Las mayores conversiones religiosas en EU son hacia el Islam, una religión que critica muchos defectos de la civilización occidental, como el consumismo, la liberación de las costumbres, el consumo de alcohol, drogas, el divorcio o el sexo premarital. Critican esta civilización materialista donde a sus pobladores sólo les interesa sentirse bien, hacer lo que les parezca. Ellos creen que el Islam podría sumar sus valores espirituales al desarrollo científico y tecnológico de occidente, y con ello lograr una civilización mundial con valores materiales y espirituales.

¿El Islam es la religión que más íntegramente se ha conservado?

Sí, aunque también se ha contaminado. Antes estaban prohibidos los bailes y hoy son parte ya de sus vidas. La transmisión de series, películas, telenovelas, sexo, violencia, ha llevado a algunos musulmanes a querer vivir más a la manera occidental. Por lo mismo, esto ha llevado al endurecimiento de algunos regímenes. Hay una vuelta a la restricción, al apego irrestricto al Corán.

¿Para occidente, uno de los problemas de esta situación es la segregación de la mujer?

Este es un problema muy complicado porque muchas mujeres están contentas con el Islam, pero otras no; pero aun las que no están contentas, tampoco quieren que la mujer sea lo que Occidente. Aquí ve uno a la mujer como un objeto de placer. Ellos se escandalizan mucho de que haya concursos de belleza, por ejemplo. No se explican cómo no se considera un atentado contra la dignidad de la mujer pasearla semidesnuda, en exhibición, como si fuera una mercancía. Aquí no ven ninguna liberación femenina, sí un atentado contra la dignidad de la persona. Tampoco es cierto ya que la mujer esté condenada totalmente a la marginación. En muchos países musulmanes las mujeres han llegado hasta el Parlamento.
 
Originalmente enviado por Jiram Dorantes:
<STRONG>El Islam, religión de desprendimiento
por Jorge Luis Espinosa

Tomado de http://www.mileniodiario.com.mx/nota.asp?id=98802

Este es un problema muy complicado porque muchas mujeres están contentas con el Islam, pero otras no; pero aun las que no están contentas, tampoco quieren que la mujer sea lo que Occidente. Aquí ve uno a la mujer como un objeto de placer. Ellos se escandalizan mucho de que haya concursos de belleza, por ejemplo. No se explican cómo no se considera un atentado contra la dignidad de la mujer pasearla semidesnuda, en exhibición, como si fuera una mercancía. Aquí no ven ninguna liberación femenina, sí un atentado contra la dignidad de la persona. Tampoco es cierto ya que la mujer esté condenada totalmente a la marginación. En muchos países musulmanes las mujeres han llegado hasta el Parlamento.</STRONG>


¡Por supuesto que la mujer en los países musulmanes no es tratada como un objeto de placer!

Esta no se la cree ni el mismo Sr. Espinoza. Sus afirmaciones son un insulto a la inteligencia de los lectores. ¡Con razón estamos como estamos!


Pablo
 
A medida que leo el artículo me sorprendo más.

¿Cómo puede el autor decir que el problema es político luego que comienza el artículo afirmando (o por lo menos apoyando) que las culturas musulmanes carecen de ideologías seculares?

Contradecirse dentro de un mismo artículo es algo que muy pocos privilegiados pueden hacer.
 
Un minuto de Silencio...

Si todavía estás horrorizado por las escenas
del martes 11 de Septiembre pasado, aprovechá para hacer UN MINUTO de
silencio en homenaje a los casi 10.000 Americanos, la
mayoría civiles, muertos cobardemente por terroristas
que aún no se sabe quienes son.-
Ya que estás en silencio, guardá otros TRECE
MINUTOS en homenaje a los 130.000 civiles iraquíes
muertos en 1991 por orden Bush padre. Aprovecha para
recordar que en aquella ocasión los americanos
también hicieron fiesta, como los palestinos hace
días...

....ahora más VEINTE MINUTOS por los 200.000 iraníes
muertos por los iraquíes con armas y dinero proveídos
a Hussein (todavía joven en esa época) por los mismos
americanos que más tarde giraron toda su artillería
contra ellos...

Otros QUINCE MINUTOS por los rusos y 150.000
afganos muertos en manos del Taliban, también con
armas y ordenes de USA, quienes crearon su
organizacion y la entrenaron con la cia....
Más DIEZ MINUTOS por los 100.000 japoneses
muertos directa e indirectamente
en Hiroshima y Nagazaki, también por acción directa de
la gran Aguila...

Si lo hiciste, ya estuviste en silencio UNA
HORA (UN MINUTO por los todos los americanos y
CINCUENTA Y NUEVE por TODAS sus víctimas...)
Si aún estás perplejo, haz una hora más por los
muertos en la guerra de Vietnam, la cual no agradable
de mencionar para los americanos...
Ojalá (aunque los índices de belicosidad de los
americanos indiquen lo contrario), alguien recuerda
el bombardeo de USA a Bagdag ??? donde murieron 18 mil
personas , no 5 mil como en las torres??, alguien lo
vio en la CNN?? o algun canal del mundo??
alguien pidio justicia?? o peor aun
venganza? rogamos porque los americanos
comiencen a entender que
ellos también son vulnerables y que las
tragedias que ellos provocan son
tan bárbaras y cobardes como las de los otros.
Los MUERTOS de otros pueblos duelen tanto como
los de ellos...

PD(GLG): No calles haciendo minutos de
silencio, habla y lucha para
que estos tratos diferentes no se vuelvan a
dar."
 
Manipulación de imágenes por la CNN

La CNN está manipulando, como ya es costumbre, las informaciones en función de siniestros intereses. Esta vez la maléfica transnacional de noticias y mentiras está jugando con fuego, al sembrar odio y rencor entre la gente. Hay que ser críticos, para no tomar todas las noticias que nos llegan por ciertas en su totalidad.

Quiero agradecer al periodista Walter Martínez, conductor del programa Dossier (programa de análisis internacional -transmitido en Caracas, de lunes a viernes, a las 22:00 h., por el canal CMT), quien, en ejemplar demostración de objetividad y responsabilidad, denunció esta campaña de falsedad que promueve CNN.


--------------------------------------------------------------------------------


PARA LEER CON ATENCIÓN Y DIFUNDIR

Asunto: Manipulación de imágenes por la CNN (Imágenes alegría pueblo palestino)

La CNN utiliza imágenes de 1991 para informar de "celebraciones" por los atentados (Resumen de la nota publicada en Indymedia Israel). En el mundo hay 3 o 4 grandes agencias de noticias, y una de ellas -como ya sabrá- es la CNN.

Muy bien, supongo que han estado viendo las imágenes de esta compañía. En particular, me llamaron la atención las imágenes de los palestinos celebrando el ataque, en las calles, comiendo dulces y haciendo muecas cómicas a la cámara.

Bien, ESAS IMÁGENES son de 1991!!! Son las imágenes de los palestinos que celebraban el lanzamiento de misiles hacia Israel!

Simplemente es inaceptable el uso que da la CNN a estas imágenes que no corresponden a la realidad mientras informan de un serio problema. Mi profesor, aquí en Brasil, tiene los vídeos grabados en 1991, con las mismas imágenes; él ha enviado correos electrónicos a la CNN, a O'Globo (la red de la televisión mayor de Brasil) y a los periódicos, denunciando esto que clasificó como un crimen contra la opinión pública

Ahora, piense por un momento sobre el impacto de tales imágenes. Esta transmisión tiene una alta posibilidad de crear olas de enojo y rabia contra los palestinos. Es absolutamente irresponsable mostrar imágenes como estas.

Márcio A. V. Carvalho

Universidad Estatal de Campinas (Brasil)
 
4000 Israelís ausentes de trabajo el día de los ataques al World Trade Center

Con el anuncio de los ataques al World Trade Center en Nueva York, los medios de comunicación internacionales, especialmente los israelíes, tomaron rápidamente ventaja del incidente y empezaron a mostrar duelo por los 4000 israelíes que trabajan en las dos torres. Repentinamente, nadie mencionó nada acerca de esos israelíes y después quedó claro que no habían acudido a sus puestos de trabajo el día del incidente. Nadie ha hablado de algún israelí muerto o herido en los ataques. Fuentes diplomaticas árabes han revelado al periódico jordano al-Watan que esos israelíes se ausentaron ese día basandose en consejos del aparato israelí de seguridad, el Shabak, un hecho que ha provocado sospechas por parte de los oficiales americanos que quieren saber cómo el gobierno israelí supo del incidente antes de que ocurriese, y las razones por las cuales no informaron a las autoridades de EEUU de lo que conocían.

Las sospechas han aumentado después de que el periódico israelí Yediot Aharanot reveló que el Shabak había prevenido al primer ministro israelí Ariel Sharon para que no viajase a Nueva York y particularmente a las ciudades de la costa este para participar en un festival organizado por las organizaciones sionistas en apoyo de "Israel". Aharon Bernie, el comentarista del periódico, sacó el tema recibiendo un "no ha respuesta". Preguntó entonces acerca de las pistas por las cuales el Shabak aconsejo la no participación de Sharon, recibiendo idéntica respuesta. Bernie añadió que Sharon, que estaba encantado de tener su discurso en la cuspide de la agenda del festival, pidió a la organización que mediase ante el Shabak y le convenciese de cambiar su postura, pero sus intentos fueron vanos. Al siguiente día de que la oficina oficial de Sharon anunciase que no participaría tuvo lugar el incidente. Por su parte, el periódico israelí Haaretz reveló que el FBI arrestó a cinco israelíes cuatro horas después del ataque a las dos torres mientras filmaban la columna de humo desde el techo de los edificios donde trabajaban. El FBI los arrestó por comportamiento inadecuado. Dijeron que fueron sorprendidos capturando en video el desastre en lo que fue interpretado como expresiones de burla y diversión.
 
Originalmente enviado por Jiram Dorantes:
<STRONG>Manipulación de imágenes por la CNN

ellas -como ya sabrá- es la CNN.

Muy bien, supongo que han estado viendo las imágenes de esta compañía. En particular, me llamaron la atención las imágenes de los palestinos celebrando el ataque, en las calles, comiendo dulces y haciendo muecas cómicas a la cámara.

Bien, ESAS IMÁGENES son de 1991!!! Son las imágenes de los palestinos que celebraban el lanzamiento de misiles hacia Israel!

Márcio A. V. Carvalho

Universidad Estatal de Campinas (Brasil)</STRONG>


Bien dicen que la gente se cree cualquier cosa. La propaganda palestina se la tragaron algunos.

Si las imágenes son de 1991, pregunta de primer año de escuela, ¿por qué hay en el film autos que no se fabricaron hasta 1995? Bien contestá la CNN, con pruebas en la mano.

Dicho sea de paso, la CNN es una cadena de información que es prejuiciosa en contra de Israel y favorece por lo general a los palestinos en sus reportes, al igual que la BBC. Esto es fácil de demostrar analizando sus artículos. Por lo general anuncian las noticias con títulos expresando que han muerto palestinos sin mencionar que mueren como resultado de una acción de retribución por asesinatos llevados a cabo contra los judíos.

Hay otras instancias donde el favoritismo de la CNN es aún más obvio.

Parece que el señor Jiram es proclive a los errores (se tragó el cuento de Arafat, el padre del terrorismo) o la mentira. Lo que él sostiene ha sido ya desmentido a nivel mundial.

Lo que sí es cierto es que el video ya no lo vemos más. ¿Por qué? Porque Arafat amenazó con atentados contra los reporteros y contra la cadena en general. El miedo no es tonto.

Pablo
 
Originalmente enviado por Jiram Dorantes:
<STRONG>4000 Israelís ausentes de trabajo el día de los ataques al World Trade Center

.</STRONG>


Otro increíble cuento, ya desprestigiado. Es insólito que alguien aún continúe propagando esta mentira que ya nadie toma en serio. Puede ser que se esté haciendo de mala fe, no me extrañaría.

Ya se está notando la camiseta roja y/o el turbante detrás de los escritos publicados por el señor Dorantes.

Por favor enviar pruebas de lo que publica.

Saludos

Pablo

PD: No insulte la capacidad de comprensión de la gente de este foro.
 
No nos preocupemos por la ensalada de errores que aqui se dicen. Confiemos en que El Señor guiara a su pueblo.
Es muy posible que digan también que fue Israel el que atacó las torres ... pero nosotros, los que pertenecemos al Reino del Rey, sabemos que Satanas quiere destruir al Pueblo, de quien dice la Escritura, que se arrepentiran, y llorarán por el Ungido, y Dios derramara Espíritu de oración sobre ellos, y todo el pueblo de Israel será salvo
Bendice a Israel, y sabe que todo el odio en contra de ellos, es odio contra Dios y sus planes.
 
César Vidal Manzanares . Doctor en Historia, Teología y Filosofía, licenciado en Derecho. Catedrático de Historia de las religiones. Autor de más de 60 libros y premiado por innumerables asociaciones y organizaciones humanitarias.


Este diálogo con César Vidal se celebró el martes 25 de septiembre de 2001 entre las 18 y las 19 horas. Las respuestas corresponden al Dr. Cesar Vidal.


Pregunta:¿Cree usted que el Islam tiene más dificultades que el cristianismo para sostener sociedades abiertas y tolerantes?

Respuesta: Sin ningún género de dudas. Conceptos como derechos humanos o democracia resultan absolutamente ajenos al Islam, a diferencia de lo que sucede con el cristianismo.

P: ¿No opina que es una paradoja que la familia de Olaia Castresana por un lado defienda la independentzia de Euskadi de España y por otro lado se vaya a la playita de Torrevieja, donde se compró un chalet? Muchas gracias

R: Supongo que desean aprovechar lo mejor de ambos mundos: la oligarquía nacionalista vasca y el sol mediterráneo.

P: ¿No cree, sin embargo, que en épocas pasadas hubo países islámicos notablemente más tolerantes que sus coetáneos europeos?

No, eso es una leyenda. En la misma Al Andalus, los periodos de cierta tolerancia se alternaron con matanzas y persecuciones. Piense que a partir del s. XI los judíos empiezan a emigrar hacia los reinos cristianos. A fin de cuentas, ellos y los cristianos sólo pueden ser dhimmíes.

P: Recomiendeme un buen libro de historia de España.

R: Hay varios, pero Ricardo de la Cierva acaba de publicar una edición resumida de su Historia de España casi para niños que resulta estupenda para adultos.

P: ¿Cree que tendrá algún efecto en la opinión pública internacional el envío del editorial de Gara a los principales periódicos del mundo o, por el contrario, se les seguirá considerando jóvenes revolucionarios?

R: Creo que estamos en un punto de inflexión histórico en relación con el terrorismo. Se está acabando la condescendencia hacia los criminales para verlos como hermanitos en la congregación del terror. A fin de cuentas, todos han sido grupos patrocinados por la URSS y entrenados en sus países satélites.

P: ¿Por qué en la mayoría de los libros modernos de Historia no se sigue un desarrollo cronológico de los hechos, donde se citen por ejemplo todos los reyes de Castilla o los reyes godos, aunque sólo reinasen algunos días?

R: Es una consecuencia de una visión de la historia muy influida por el marxismo en que las individualidades no tienen, se supone, valor sino sólo las grandes corrientes. Personalmente, me parece una manera deplorable de no aprender historia e incluso de falsearla.

P: ¿Es de recibo que se siga recurriendo a la Inquisición para "demostrar" que el Islam y el Catolicismo son religiones equivalentes y que los europeos, simplemente, hemos llegado antes a la civilización de la libertad individual?

R: El Islam y el Catolicismo –a pesar de la Inquisición y de las cruzadas– no son religiones equivalentes. Por ejemplo, el catolicismo siempre ha conservado una veta pacifista (aunque fuera minoritaria) y no cree en la guerra santa por sistema, pero además afirma la individualidad frente al concepto de ummah islámico.

P: ¿Cuál cree que es la solución al problema palestino? ¿Aprueba la política de Sharon?

R: Reconocer que nunca lograrán expulsar a los israelíes y firmar la paz. Sharon no me gusta, pero comprendo a quienes lo han votado buscando cierta seguridad frente a la violencia palestina.

P: ¿Hay alguna instancia en el Islam que pueda descalificar a los Talibanes como musulmanes? No me refiero a que haya musulmanes que estén o no de acuerdo con ellos, sino que los descalifiquen como musulmanes.

R: No, porque desde la desaparición del califato no existe una instancia superior. Ese papel queda reservado en cada país a los ulemas, pero sus juicios no son vinculantes.

P: Perdone mi ignorancia islámica, pero... ¿cual es el concepto de ummah?

R: Frente a la idea de persona individual propia del cristianismo –en mucha menor medida del judaísmo– el Islam preconiza sobre todo la inserción en la comunidad de los creyentes o ummah. Ésta es verdaderamente la sujeto de deberes y obligaciones.

P: Entonces, ¿cabría pensar en el Islam como en un colectivismo, con todo lo que han conllevado los colectivismos en la historia (especialmente la del siglo pasado: comunismo, fascismo, nazismo...)?

R: En buena medida, sí; de ahí el desafío que supone para las sociedades democráticas. Por ejemplo, las dictaduras en el este de Europa o en la América hispana han podido ser seguidas por un proceso de transición, pero semejante proceso es implanteable en el mundo islámico... aún tenemos a Sadam Hussein.

P: Cuando veo a los americanos que ponen su himno y su bandera hasta en la sopa me pregunto ¿por que nosotros nos avergonzamos? ¿Quizás se identifique el patriotismo con el franquismo?

R: Creo que se debe a varios factores: ausencia de sentimiento nacional en la izquierda, papel de los nacionalismos catalán y vasco, y complejo de la derecha. Francamente, a mi me encantaría que todos los españoles pudiéramos cantar juntos nuestro himno y reaccionar como los americanos frente al terror.

P: ¿Como juzga usted el patético papel que la mayor parte de la intelectualidad hispana tras el 11 de septiembre?.

R: Para llorar. La verdad es que la mayoría no se ha enterado de que el Muro de Berlín cayó hace una década, pero claro, es que estudiar a ciertas edades cuesta mucho, y si no que se lo digan a algunos catedráticos que siguen dando clases con los apuntes de cuando eran estudiantes.

P: ¿No cree que el patriotismo español lo demostramos sólo cuando viajamos al extranjero y afirmamos sin rubor que como en España no se vive en ningún sitio?

R: Hay excepciones, pero resulta bien lamentable que con las aportaciones que hemos hecho a la cultura universal no hagamos ostentación. Por ejemplo, ¿sabían ustedes que el matemático más importante de la Edad Media fue un madrileño del siglo XI? Pues imagínense si hubiera sido francés o americano.

P: ¿Es posible que Jesucristo y los apóstoles fueran homosexuales?

R: No, no lo es ni por asomo.

P: ¿Cómo es posible que, tras los atentados que Estados Unidos había sufrido con anterioridad contra sus embajadas y buques de guerra, no se hayan bloqueado hasta ahora las cuentas bancarias que los terroristas tenían en EE UU y en el resto del mundo?

R: Libertad de mercado, en parte, y en parte deseo de no chocar con los aliados europeos, que suelen tener actitudes absurdas hacia los terroristas, y en cuyo territorio operan empresas de blanqueo de dinero de los terroristas.

P: ¿Le sorprendió a usted la magnitud del atentado?. Por otra parte, no entiendo por qué lo llaman ataque a América, cuando es un ataque a la cultura occidental; al fin y al cabo, la cruzada de Ben Laden es contra judíos y cristianos.

R: No, no me sorprendió y estoy de acuerdo en que es un ataque contra occidente, y eso incluye a Europa y a Israel. A propósito, ¿se han enterado ustedes de los atentados contra iglesias y sinagogas en Melilla? Y eso que allí sólo son el 40 por ciento...

P: ¿Quiénes cree que han sido (o son) los mayores pensadores y políticos liberales españoles?

R: No han faltado, pero mis preferencias están con los padres de la constitución del Doce, como Argüelles o Gallego. Llámeme sentimental, pero uno de mis últimos libros –El año de la libertad– es un pequeño homenaje a ellos, escrito para que los niños y los jóvenes los conozcan.

P: ¿Por qué se están silenciando los hechos de Ceuta y Melilla?

R: Porque nos preocupa más no hacer daño y tener fama de tolerantes que el daño que se pueda causar a nuestra democracia y combatir la intolerancia.

P: ¿Cómo y cuándo debe realizarse la adaptación o evolución del islamismo a los tiempos actuales más avanzados?

R: Debería hacerse ya, pero, sinceramente, no soy optimista. En realidad, en nuestras relaciones con las naciones islámicas tenemos que elegir entre malos y pésimos... a menos que sepamos jugar unas cartas diplomáticas que, de momento, estamos utilizando torpemente.

P: ¿Existe algún punto de inflexión en la evolución del Islam al integrismo?

R: Sí, el fracaso de los regímenes posteriores a la descolonización en que se combinaba Islam, socialismo y antioccidentalismo. Todos han fracasado –de Nasser a El-Assad, pasando por Sadam Hussein o Qadafi– y millones lo han interpretado como una señal de que no han sido suficientemente musulmanes.

P: Bush ha anunciado una guerra sucia contra el terrorismo. Aquí todavía estamos pagando las consecuencias de la chapuza que tuvimos. ¿Que opina usted de combatir al terrorismo con sus armas, como dijo Bush?

R: Es un tema peliagudo, pero desde luego, de lo que estoy seguro, es de que ningún ministro o funcionario norteamericano se va a llevar el dinero de los fondos reservados en sobresueldos o regalos a las esposas de subordinados.

P: ¿Qué le parece Xavier Sala i Martín como economista liberal?

R: Disculpe usted la cortedad de mis conocimientos, pero no tengo datos suficientes como para opinar.

P: ¿Cuál es la diferencia entre sunnitas y chiítas? Siempre he pensado que los sunnitas eran los "moderados", pero resulta que los talibanes son sunnitas, ¿no?

R: La diferencia está en que los sunnitas siguen hadizs (tradiciones) concretas conocidas como la Sunna. Los shiitas, por el contrario, son legitimistas que siguen al último califa del primer califato –Alí– y creen en una sucesión de imanes. Puede usted consultar para más detalles mi Enciclopedia de las religiones.

P: ¿Cuál es, en su opinión, el estado musulmán más avanzado del mundo desde el punto de vista occidental (más libre, democrático, desarrollado...)?

R: Democrático, ninguno; libre, ninguno; y desarrollado, ninguno. Ahora bien, más soportables para vivir en ellos, Jordania y Egipto, pero económicamente son inviables y exigen considerables fuerzas de seguridad para mantenerse con cierta estabilidad.

P: ¿Me podría recomendar un libro sobre la historia medieval de Castilla o España donde se siga el desarrollo cronológico al que me refería antes? Muchas gracias.

R: Tanto Cátedra como Espasa-Calpe han publicado un par de historias medievales que se acercan. Ahora bien, EDAF hace tiempo que publicó una historia de España en tomitos (la Edad Media son cinco) que era muy seria, amena, rigurosa y seguía ese patrón clásico.

P: Para un judío o un cristiano ¿quién es Amelek?

R: Imagino que quiere usted decir Amalec. Era una tribu cananea que combatió contra Israel en la época de Moisés para impedirle el acceso a Canaán. En la actualidad no hay amalequitas, y si bien algunos judíos pueden saber de qué se trata por razón de su historia, la inmensa mayoría de los cristianos no.

P: ¿Cuando Ud. se sienta en la mesa de tertulia junto a Mª Antonia Iglesias, no se le revuelven las tripas ante una persona que se las da de demócrata y que tanto luchó por amordazar la libertad de expresion?

R: No me llena de alegría pero, como decía Lutero, ¿porqué vamos a dejarle al Diablo la buena música? Si hay personas así en los medios, es una razón añadida para que exista quien les oponga puntos de vista alternativos y, sobre todo, sensatos. Por cierto, mañana no sé si coincido con ella en Tele-5.

P: ¿Cree usted que las propuestas de Ashcroft dañarán más a las libertades civiles que los terroristas?

R: No, pero imagino que vamos a oír ese argumento mucho en los próximos meses. Hay situaciones especiales que exigen medidas especiales. El problema es que la sociedad occidental se resiste a creer que el terrorismo las exige.

P: ¿Por qué los máximos defensores de la presunción de inocencia (EE UU) van a castigar sin juzgar primero?

R: Porque es una guerra, y en la guerra no se juzga a los combatientes enemigos –salvo que se rindan y se les someta a un proceso por presuntos crímenes de guerra–, sino que se les abate.

P: Una vez más, los palestinos se han puesto la soga ellos mismos. ¿No existe nadie entre ese pueblo con la suficiente serenidad para ver que ellos mismos se están cavando su propia tumba?.

R: No. Padecen lo que yo denomino un "Síndrome de las cruzadas", en virtud del cual creen que igual que los cruzados dejaron Palestina, también lo harán los israelíes, y más con la diferencia de crecimiento demográfico; pero esta vez los judíos han regresado para no dejarse expulsar más.

P: A medida que el mundo avanza, aumenta la capacidad de autodestrucción ¿No le parece imprudente empezar una guerra contra el mundo islámico?

R: Desde los años cincuenta hemos rebasado holgadamente nuestra capacidad de autodestrucción gracias a las armas nucleares. Una guerra contra el terrorismo islámico –no contra el mundo islámico– no es una tarea fácil, pero tampoco lo fue la lucha contra Hitler o el Japón.

P: ¿Cree usted que medidas como la instalación de puertas traseras en los métodos criptográficos va a ser eficaz para la lucha contra el terrorismo, o por el contrario, va a quitarnos libertades?¿Cree usted que es efectiva la medida?

R: Creo que puede ser efectiva, pero creo también que su aplicación debería limitarse sólo a ciertos países.

P: ¿Qué opina un árabe, en la actualidad, de los musulmanes que se establecieron en la península y su civilización?

R: Tiene una visión idealizada de aquel pasado y –y esto es lo que más me preocupa– una esperanza, no siempre secreta, en que todo vuelva a recuperarse en el futuro. En fin, para no pegar ojo...

P: ¿Que le parece las medidas que esta tomando USA en la ATA, en especial la intervención de las comunicaciones digitales sin orden judicial y las posibles medidas anticriptografía?

R: Creo que entran dentro de lo habitual en un supuesto de guerra. La cuestión es que estamos en guerra contra el terrorismo, y esto supera el concepto de lucha contra delincuentes que hemos tenido hasta ahora. Desearía matizarlo todo pero, lamentablemente, no tengo espacio.

P: ¿Los libros que nos presentan a un Jesucristo (o San Pablo) gnóstico, y que tanto abundan últimamente, son obra de ignorantes o hay malicia refinada tras ellos?

R: Creo que en ocasiones existe pura ignorancia, en otras papanatismo repetitivo de tesis trasnochadas y desprovistas de fundamento, y en otras una evidente mala fe y un deseo de atacar una cosmovisión que se considera odiosa.

P: Es decir ¿cree usted que los terroristas van a ser tan inútiles para usar criptografía con puerta trasera cuando existen sin puerta trasera y se dispone del código fuente? Yo creo que solo quitan libertad al individuo.

R: La historia está repleta de errores de ese tipo (afortunadamente) pero, por otro lado, creo que en ocasiones, para salvar la libertad, hay que restringir momentánea y delimitadamente esa libertad. Fue el caso de Lincoln durante la guerra de Secesión, o de los aliados que combatieron a Hitler.

P: Capturando a Ben Laden y derrocando a los talibanes, ¿se solucionara el problema? Y en cuanto a los grupos de Egipto, Marruecos, etc., ¿que ocurrirá con ellos?.

R: No, sólo se avanzará en su solución y se ejercerá un efecto disuasorio sobre otros grupos, pero la cosa va para largo. Ben Laden cuenta con 900 organizaciones, y muchos de sus hombres ni son árabes ni musulmanes.

P: ¿Debería el mundo árabe pedir disculpas por siete siglos de colonización en España y por toda la cultura que arrasaron? Estoy harto de que digan que los españoles anulamos la cultura precolombina y no se hable lo que hizo el Islam aquí.

R: Pues, puestos a pedir cuentas del pasado, ¿porqué no? ¿Sabían ustedes que en los primeros tiempos de la dominación islámica en España no se capturaron menos de medio millón de esclavos, o que el negocio principal del califato de Córdoba era el tráfico de esclavos?

P: ¿Qué lugar ocupa la figura de Cristo en el Islam?

R: Es el mesías de Israel, realizó milagros –incluido resucitar muertos– y fue hijo de una virgen, pero no se admite ni su muerte, ni su resurrección ni su divinidad. Es simplemente uno de los profetas anteriores e inferiores a Mahoma.

P: ¿Está usted seguro de que las medidas de Ashcroft tienen voluntad de ser limitadas en el tiempo?

R: No tengo razones para pensar lo contrario.

P: Según tengo entendido, usted estaba en Egipto el 11 de septiembre. ¿Como se vivieron allí los hechos?

R: Los vieron como un castigo de Al.lah sobre Estados Unidos, especularon con la posibilidad de que lo hubieran realizado los israelíes, y se asustaron ante la posibilidad –bien real– de que disminuyera el turismo.

P: ¿Hay cifras de conversos al cristianismo entre los emigrantes musulmanes?

R: Muy escasas (sobre todo en algunos grupos evangélicos) pero aún así, superiores a las de españoles convertidos al Islam.
 
Un gran saludo a todos los hermanos en Cristo.

Con La Gracia de Dios la maldad de la mentira del Islam ha sido claramente revelada por El Señor Jesucristo, Raíz y Linaje de David.


“Mas si aun nosotros ó un ángel del cielo os anunciare otro evangelio del que os hemos anunciado, sea anatema.

Como antes hemos dicho, también ahora decimos otra vez: Si alguno os anunciare otro evangelio del que habéis recibido, sea anatema”.
Gálatas 1:8-9


De está magnifica forma el Apóstol Pablo, por Orden del Señor Jesucristo, formula la Santa y Eterna Sentencia, tanto sobre los que no creen al Cristo de Dios como sobre los que conociendo el Evangelio de Jesucristo lo pervierten y con él pretenden mantener cautivos a los hombres.

Esta poderosa y mortal carga sobre los que han sido entregados a la mentira, que se complacen e inmolan por ella acarreando destrucción y también sobre los que en su corazón se alegran y diabólicamente ven justicia en el terror, es descanso para los Hijos de Dios al librarles efectivamente de proferir maldición humana contra los que permanecen prisioneros de su naturaleza corrupta y diabólica, que por la misma razón son dignos de lástima, porque cualquiera que es realmente digno de maldición, está Santamente Maldito por Dios Mismo en la Profundidad de Su Absoluta Sabiduría y Eterna Justicia.

Cientos de millones de hombres han sido entregados a creer la mentira diabólica del Islam y la maldición que por ello les es imputada, de igual manera cientos de millones de cristianos tibios, por causa de su tibieza, incredulidad y un humanismo pervertido, han errado el camino al creer que, con lo que el mundo les ofrece, es decir, el comercio, la política y el poder transitorio podían sentarse a la mesa con los Islamitas.

Este ha sido el más grande error de la civilización “cristiana” occidental, el haber confiado en que los islamitas, los cuales abierta y deliberadamente niegan la Encarnación de Verbo de Dios, podrían resultar ser dignos de confianza, error de errores e incredulidad entre los tibios, porque desecharon y no creyeron que sobre ellos pesa maldición y que su fruto indefectiblemente también es de maldición.

Es así, que ya estando sentados a la mesa el occidente “cristiano” nueva y porfiadamente ha elegido usar como cartas, las armas que el mundo le ha ofrecido y es con ellas con las que presentará batalla, pero nuevamente yerra al considerar que puede confiar en los islamitas “moderados”. Los cuales no pueden ser dignos de confianza porque ellos mismos, en sus propios países han alentado, tolerado y alimentado a los extremistas, al permitir que sus pervertidos guías religiosos les hayan envenenado la sangre a los pueblos sobre los cuales gobiernan. Guías religiosos Santamente Malditos por Dios Mismo, que no han creído a la Verdad y han tenido complacencia en la mentira abominable y destructora, tolerados por sus gobiernos y que en la oscuridad de su maldad son los que verdaderamente gobiernan en corazón de los hombres naturales.

En Cristo
Rogelio
 
Como complemento al mensaje anterior:


Unos 2.000 integristas expresan su apoyo a los talibán en el sur de Líbano

AIN HELOUE (LIBANO), 28 (EUROPA PRESS)

Unos 2.000 integristas palestinos expresaron su apoyo al régimen de los talibán y al millonario saudí al que se atribuyen los atentados contra Estados Unidos, Usama bin Laden, hoy, durante una manifestación organizada por los integristas del campo de refugiados de Ain Helué, en el sur de Líbano, por primera vez después de los atentados del pasado 11 de septiembre.

Los manifestantes salieron de una mezquita tras sus oraciones del viernes gritando frases como "Bin Laden, haz saltar un volcán contra los traidores y los estadounidenses" o "nuestro pueblo en Afganistán, bajo la dirección de los talibán desafía a los estadounidenses".

Es la primera vez que tiene lugar una manifestación similar en Líbano, cuyo Gobierno condenó los atentados instando a hacer diferencias entre el terrorismo y la resistencia contra Israel.

Los manifestantes desfilaron en las calles del campo, situado en las afueras de Saida (en la costa mediterránea), tras el llamamiento de cuatro organizaciones integristas: Hamás, la Yihad Islámica, el Movimiento Islámico y Osbat al Ansar, uno de los 27 movimientos considerados como terroristas por Estados Unidos. /////
 
Mi hermano Rogelio : Como sabes , me he tomado un breve descanso , ya que debo orar y aprender a vivir pensando que mi vecino puede ser un monstruo asesino , y traidor a Dios y a los hombres , y no es facil , pues solamente educar a los hijos para que se cuiden , o no caigan esclavos de la propaganda de las bestias ( míralos en este foro ) y a la vez mantengan el amor en sus corazones , necesita de mucha ayuda mia , y yo no se como hacerlo , y por ello es que me aislo un poco , para buscar instrucciones del unico que sabe hacer todo eso , DIOS MISMO .

El asunto es que me ha llegado el deseo , o la oportunidad , de ampliar mi conocimiento sobre el pueblo Kurdo , y no olvido que tu los mencionaste en una oprtunidad con pena . Aunque se de ellos y los horrores a los que estan sometidos , no es muy amplio ese mi conocimiento ... ¿ Sabes de algunos links que me orienten sobre ello ? .
Gracias , desde ya , tanto si puedes ayudarme , como si no .

Libertad : Divino tesoro . Pero como duele cuando los traidores y los cobardes utilizan la nuestra para agredirnos , mientras ellos se la niegan a todos en sus propios terrenos.

Viva El Dios de mi Señor Jesucristo , Padre Hijo y Espiritu Santo . Viva la libertad .
 
Querida Hermana Elisa

Recibe tu y familia un gran abrazo en El Señor Jesucristo.

Hermana, en estos tiempos difíciles es cuando realmente conocemos quienes son los Hijos de Dios y nuestros hermanos en Cristo.

No permitas que la aflicción te deprima, nunca olvides que nosotros estamos bajo la segura protección del Cristo de Dios, porque a El pertenecemos desde siempre y por El hemos sido Santamente Sellados (Efesios 1:3-14), de forma que nada ni nadie nos puede dañar, por eso es que cada día clamamos “...y líbranos de todo mal, porque tuyo es El Reino, El Poder y La Gloria, por todos los siglos. Amén."


También es bueno para alegrar el corazón cantar la siguiente canción:


“Puedo confiar en El Señor que me va a guiar
Puedo confiar en El Señor que no va a fallar.

(Coro)
Si el Sol llegara a oscurecer y no brille más, yo igual confío en El Señor, que no va a fallar.
Si el Sol llegara a oscurecer y oscurecerá,
yo igual confío en El Señor, que no va a fallar.”

Puedo descansar, puedo descansar
que Su Amor Cristo me dará.”


Sobre los Kurdos, ahí van algunos enlaces generales:

http://www.pminternacional.org/per_kurd.html
http://www.pueblos.org/perfiles/los_kurdos_de_kurdistan.htm
http://www.aconcagua.cl/cable/internacional/9407.html
http://www.bullatomsci.org/Spanish/espMcKiernan.html


Una información más completa la puedes encontrar en www.lycos.com y para la búsqueda en castellano en www.lycos.cl. En esta ultima podrás encontrar 3.560 páginas relacionadas con los Kurdos.


Que El Señor en Su Gracia te guíe y te libre de todo temor.


En Cristo
Rogelio
 
El glosario del conflicto
Contra el Terror

Silvia Ruano


Tras los ataques terroristas en contra de Estados Unidos, el martes 11 de septiembre, palabras como jihad, Corán y Allah (Alá) se han vuelto comunes en las notas periodísticas.

Sin embargo, incluso para las personas más informadas, estos términos pueden crear dudas o confusión.

A continuación se enlistan algunas de estas palabras que hoy integran el que podría ser un glosario del conflicto prebélico:
Allah (Alá)
Nombre que recibe el único Dios para la religión del Islam. En la perspectiva musulmana, él es el dios de los cristianos, judíos, budistas e hindúes.

Corán
Libro sagrado que junto con el Hadith es la fuente del Islam. Para los musulmanes esta escritura representa la palabra de Dios auténtica, original y totalmente intacta. El Hadith es el reporte de lo que dijo, hizo y aprobó el profeta Muhammad (Mahoma). El Seerah es la escritura de los discípulos de Muhammad acerca de la vida del profeta. La Hence contiene la vida e historia de Muhammad, que provee ejemplos para la vida cotidiana de los musulmanes.

Islam
Religión que profesa la comunidad musulmana, su raíz está en "silm" o "salam" que significa paz. Salam puede también entenderse como un saludo de paz. El islam es un sistema de vida que supone vivir en paz y armonía, quienes lo siguen ofrecen su obediencia, fidelidad y lealtad a Dios. Actualmente se calcula que en el mundo hay unos mil millones de musulmanes. El dogma fundamental del islam es el monoteísmo estricto.

Jihad
En Occidente suele traducirse como "guerra santa", pero para la comunidad musulmana éste es un concepto mucho más complejo. Se refiere a la lucha en nombre de Dios, pero no en los términos violentos que implica la palabra guerra, sino a la lucha personal de cada ser humano por ser mejor, contra las tentaciones de la vida cotidiana, como la envidia, la gula o el deseo sexual. El concepto se aplica también a la defensa que un grupo de musulmanes o un país puede poner en práctica en caso de ser atacado.

Mezquita
Edificio destinado a culto musulmán. Existen tres sitios sagrados de culto especialmente importantes para la comunidad musulmana en el mundo: la Mezquita de Kaaba en Makkah, la Mezquita del profeta Muhammad en Madinah y la Masjid Aqsa, en Jerusalén. No obstante, para un musulmán el mundo entero es un sitio de culto.

Musulmán
Quien profesa el Islam. El término suele emplearse erróneamente para denominar a la población de Arabia ya que el Corán está escrito en árabe. Pero un musulmán puede ser árabe, turco, indio, paquistaní, europeo, chino, africano, o de cualquier otra nacionalidad; y a su vez, un árabe puede ser musulmán, cristiano, judío o ateo.

De los mil millones de musulmanes en el mundo, sólo un 20 por ciento son árabes. En Estados Unidos, la comunidad musulmana se encuentra distribuida en grandes ciudades como Chicago, Los Angeles, San Francisco, Detroit, Houston y Nueva York.

Talibán
Grupo de estudiantes del islam, organizado en 1994 por el mullah (maestro) islámico Muhammad Omar, quien gobierna Afganistán desde el 27 de septiembre de 1996, un país con 25 millones de personas en un territorio cercano a las dimensiones del estado de Texas en Estados Unidos.

Este grupo se mantiene en el poder a pesar de la continua oposición de otras dos fracciones. El talibán mantiene su influencia sobre un país donde el 25 por ciento de todos los niños muere antes de cumplir 5 años, y la expectativa promedio de vida es de 44 años.

Es un grupo extremista que sólo admite interpretaciones rígidas del "shari'a" (ley islámica) y niega cualquier discusión relacionada con conceptos del desarrollo moderno.

Fuentes: George Cardona, profesor de la Universidad de Pennsylvania; Robert Hoberman, profesor de SUNY Stony Brook; y Masooda Bano, periodista paquistaní y musulmana.


Una guerra...¿religiosa?

Silvia Ruano


EL NORTE/ Enviada
NUEVA YORK.- Luego de que aviones secuestrados por terroristas se convirtieran en bombas contra Estados Unidos, una parte del planeta tiene al terrorismo como blanco.

Pero, ¿qué significa exactamente esta palabra?, ¿contra quién o quiénes luchará esta vez Estados Unidos y sus aliados? Algunos estadounidenses y otros grupos en el mundo comienzan ya a abordar el conflicto como un problema religioso.

Y aunque el Presidente George Bush asegura que ésta no es una guerra contra la comunidad musulmana, en América hay quienes intentan entender el conflicto a partir de los terroristas vistos como musulmanes.

Este grupo aparece como extremistas que se guían por "extrañas" convicciones religiosas.

El problema, dice la periodista Masooda Bano, paquistaní y musulmana que estudia en Estados Unidos, es que este conflicto no es religioso sino político, pero una parte de los estadounidenses se niega a admitirlo porque eso implica aceptar su injusta política exterior.

"Vengo de un país musulmán que Estados Unidos ha usado para alcanzar sus propias metas", expresa.

Por ejemplo, en la guerra entre Afganistán y la hoy desaparecida URSS en los 80, el gobierno estadounidense apoyó a Afganistán para atacar a la Unión Soviética, explica.

"En ese proceso mi país sufrió mucho, vivimos 11 años bajo el régimen de un dictador que en el nombre del Islam trató de explotar a la gente para mantenerse en el poder por el dinero que Estados Unidos le estaba dando", comenta.


'Vive EU prueba de recuperación'
Analizan expertos la tendencia de enmarcar en la religiosidad el actual conflicto


Silvia Ruano


El Norte/ Enviada
NUEVA YORK._ La tendencia de considerar que el conflicto entre Estados Unidos y el terrorismo es un asunto religioso existe por la complejidad de la situación actual en esta nación, y en particular por la ausencia de un enemigo claro, afirma Al Chambers.

El estadounidense y consultor en comunicación explica que, como resultado del desastre ocurrido el 11 de septiembre, sus connacionales están enfrentando un gran número de retos que nunca antes habían experimentado.

"Esta es una verdadera prueba para nuestra capacidad de recuperación por un lado, pero también en cuanto a lo que este país es en términos preestablecidos en el marco de libertad, fortaleza, y trato equitativo", comenta.

Para el común de la gente esto es difícil, y si a esto se suma la confusión ante la ausencia de un enemigo claro, agrega, entonces es posible comprender el enfoque religioso.

"Tenemos una situación en donde la razón por la que Estados Unidos está obteniendo apoyo de otros países, incluyendo algunos que en otro tiempo fueron vistos como enemigos o antagonistas, es porque éste no es un conflicto entre naciones estado, sino contra grupos que no son parte de ninguno, que en lugar de eso son tribus o filosofías".

Mucha gente no encuentra a ese enemigo y ante este panorama, destaca Chambers, la comunidad musulmana, de la cual algunos terroristas forman parte, es fácilmente identificable por sus características físicas; por eso la convierten en blanco.

"Entonces, si bien la religión está presente, la base del conflicto no es ésa, aquí se trata del antagonismo entre capitalismo y los valores sociales de Estados Unidos que la gente que cometió esto claramente vio como una amenaza contra lo que cree".

Cherif Bassiouni, experto en terrorismo y asesor en la materia para el gobierno estadounidense, considera también que la política, en particular los errores cometidos en el pasado por Estados Unidos, son el centro del conflicto.

Pero no hay que perder de vista que si la tragedia fue posible, dice el profesor de la Universidad DePaul en Chicago, fue porque los grupos que la planearon aprovecharon la excesiva seguridad de Estados Unidos, que también impide la autocrítica.

"Estados Unidos tiene este tremendo sentimiento de exceso de confianza y satisfacción", expresa, "somos una sociedad que se siente todo el tiempo confiada, y por eso pensamos que estas cosas no pueden pasar aquí. Pueden ocurrir en cualquier parte, en Europa, donde sea, pero como aquí no, pues no hacemos nada, y cuando suceden no sabemos cómo abordarlas".

El blanco de la religión, en este caso la musulmana, añade Bassiouni, se relaciona también, desafortunadamente, con esa tendencia en nuestra sociedad a destacar los aspectos negativos de un grupo étnico visualizado como opuesto a otro.

Es todo esto, en opinión de Masooda Bano, paquistaní que estudia en Estados Unidos, lo que lleva a Estados Unidos a resistirse a la autocrítica, a condenar y a generalizar.

"Desde el primer día después del 11 de septiembre, yo supe que los grupos musulmanes fundamentalistas y Osama Bin Laden serían los principles sospechosos de los ataques y, a sabiendas de que ciertos grupos en Paquistán apoyan a los talibanes y que por ello Estados Unidos ha culpado a mi gobierno, supe también que mi país enfrentaría momentos muy difíciles", dice la joven periodista.

Para los estadounidenses, cada día después de aquél, expresa, ha sido un día de sobrevivencia, de unidad para superar los temores ante los ataques, y mostrar al mundo cuán fuerte es su sociedad.
<IMG SRC="leyendo.gif" border="0">