Cuales son las iniciales en la inscripcion de la cruz?

[MiguelR]

pues no dudo lo que dices ya que Dios en un pasaje dice varias cosas.
¿que pensarian los sacerdotes al ver a Jesus con esa inscripción ya que ellos inmolaban o sacrificaban un cordero pero no lo torturaban, y menos de esa manera ya que hasta lo odiaban?

Esa es la paradoja a la que Dios llevó a los sacerdotes, para que comprendieran que los sacrificios de corderos pascuales eran simbolismos cuyo fin era Jesús como Mesías.

Puedes imaginarte a los sacerdotes viendo las iniciales YHVH justo arriba a la cabeza de Jesús!!!!

Eso debió molestarles demasiado, ya que eso tenía un gran significado pues era el Sumo Sacerdote quién por ley llevaba el tetragrama inscrito en la cabeza.

 

[Ricardo]

es correcto!

Y hay que hacer notar que por centenares de años nunca nadie nos enseñó nada con respecto al acrónimo en hebreo en la inscripción de la cruz (que se lo achaco a la miserable teología del reemplazo) solo nos enseñaron las insignificantes iniciales en griego y latín, muy popularizado en las imágenes del catolicismo (INRI)

-De acuerdo, pero conste que históricamente no existió acrónimo gráfico alguno sobre el letrero de la cruz, sino que cupo apenas como leíble en la mente imaginativa de algún fariseo, escriba o sacerdote.

Cordiales saludos

 

[MiguelR]

Alguna ves también me pregunte, ¿que significa la inscripción INRI que se lee en la cruz?

Estimado espiritu, lamentablemente much@s de nosotr@s siempre nos preguntamos lo mismo, sin saber que lo escrito en hebreo en la cruz de Cristo fue nada más y nada menos que la firma indeleble del DIos vivo YHVH

Todo por culpa de la miserable teología del reemplazo católico-protestante, que eliminó toda enseñanza de la cultura hebrea para inculcarnos una nueva teología occidentalizada, con un Cristo romano y no judío.

 

[MiguelR]

-De acuerdo, pero conste que históricamente no existió acrónimo gráfico alguno sobre el letrero de la cruz, sino que cupo apenas como leíble en la mente imaginativa de algún fariseo, escriba o sacerdote.

Cordiales saludos

Es verdad....pero tienes que considerar:

1.- Los fariseos de la época de Yeshua no iban hacer alarde de aquel acrónimo en hebreo, ya que eso delataría a Yeshua como Mesías ante el mundo no hebreo parlante, pues todos los judíos letrados de aquella época conocían la gematría y es indudable que al ver las iniciales de YHVH justo a la cabeza de Cristo en la cruz, era una señal del mesianismo de Yeshua, de hecho, tal vez aquella expresión "verdaderamente éste era el hijo de Dios" se debió a que veían la firma de YHVH en la cruz.

2.- Históricamente no existió el acrónimo en hebreo ya que el judaismo, el catolicismo y el protestantismo se encargaron de ocultarlo por cientos de años; El catolicismo y el protestantismo (madre e hijas) se encargaron de SOLAMENTE enseñarnos el INRI...porque nunca nos hablaron de las iniciales en hebreo? cabe preguntarse, y conociendo la historia miserable de la teología del reemplazo, genera más sospechas.

3.- Es obvio que los fariseos, escribas y sacerdotes de la época de Yeshua se encargaron de OCULTAR esta hermosa y reveladora señal en la cruz, y de esta manera evitar que el mundo se diera cuenta que la firma indeleble de YHVH estaba a la cabeza de Yeshua (con todo el simbolismo que esto representaba en la cultura hebra de aquella época)

saludos

 

[Ricardo]

tetragrama

Es verdad....pero tienes que considerar:

1.- Los fariseos de la época de Yeshua no iban hacer alarde de aquel acrónimo en hebreo, ya que eso delataría a Yeshua como Mesías ante el mundo no hebreo parlante, pues todos los judíos letrados de aquella época conocían la gematría y es indudable que al ver las iniciales de YHVH justo a la cabeza de Cristo en la cruz, era una señal del mesianismo de Yeshua, de hecho, tal vez aquella expresión "verdaderamente éste era el hijo de Dios" se debió a que veían la firma de YHVH en la cruz.

2.- Históricamente no existió el acrónimo en hebreo ya que el judaismo, el catolicismo y el protestantismo se encargaron de ocultarlo por cientos de años; El catolicismo y el protestantismo (madre e hijas) se encargaron de SOLAMENTE enseñarnos el INRI...porque nunca nos hablaron de las iniciales en hebreo? cabe preguntarse, y conociendo la historia miserable de la teología del reemplazo, genera más sospechas.

3.- Es obvio que los fariseos, escribas y sacerdotes de la época de Yeshua se encargaron de OCULTAR esta hermosa y reveladora señal en la cruz, y de esta manera evitar que el mundo se diera cuenta que la firma indeleble de YHVH estaba a la cabeza de Yeshua (con todo el simbolismo que esto representaba en la cultura hebra de aquella época)

1.- El movimiento de ojos de los sacerdotes judíos al leer el título hebreo sobre la cruz, sabemos que debió ser contrario al de los lectores griegos y romanos, yendo de derecha a izquierda. Además, es probable que aquel texto así resultase por permisión divina más que por ingeniosidad de Pilato.


2.- Las cuatro transcripciones propuestas al tetragrama (YHVH, YHWH, JHVH, JHWH) no son exactas sino apenas transliteraciones aproximadas en la grafía, y más complicado todavía en la pronunciación, dado que el aparato fonador (foniátrico, fonatorio) de los pueblos semitas es distinto al de los latinos, por lo que resulta irreproducible los sonidos originales de las voces hebreas, dificultad que incluso tiene precedente bíblico (Jueces 12:6).

2a.- La no ocurrencia de esta observación de las iniciales de la versión hebrea del título en la cruz, no implica necesariamente "ocultamiento" deliberado de algo que se conociera, sino más probablemente no percepción de ese detalle, como muchos otros que un perspicaz lector pudiera descubrir. Desecho la presunción, pero si existe documentación al respecto ¡no digo nada!

2b.- Como protestante, nunca fui enseñado respecto al INRI.

3.- Del texto del Evangelio (Jn 19:19-22) no se infiere que los judíos que van a Pilato fueran conscientes de la sigla resultante, sino solo querían que el título apenas revelara una pretendida identidad. Si alguno de ellos se percatara del acrónimo y lo hiciera saber a los demás, sería de descontar la sorpresa que motivaría discusión y quizás frenaría aquella iniciativa ante el procurador romano. Nada de esto sabemos.

Saludos cordiales

 

[Vino Tinto]

Tenemos entonces el texto hebreo ישוע הנצרי ומלך היהודים

Y su pronunciación es Yeshua Hanotzri Vemelej Hayehudim

Siendo el acronimo YHVH

Es de entender que los sacerdotes y fariseos estaban capacitados para discernir los mensajes ocultos detrás de cada letra hebrea, ellos conocían y manejaban perfectamente la herramienta de la gematría, lo que no deja lugar a dudas que percibieron el nombre de Dios YHVH que se encontraba en la inscripción en hebreo.

Pues los acrónimos en griego y latín realmente no significan nada, pero no fue por casualidad que en la inscripción se colocará el nombre de Dios, siendo Dios mismo el artífice de tal estrategia.

pues vale..

esto se me puso aún más interesante.

y aunque puede que lo sea, bajo las cirscunstancias no me parece para nada coincidencial.

 

[MiguelR]

tetragrama

1.- El movimiento de ojos de los sacerdotes judíos al leer el título hebreo sobre la cruz, sabemos que debió ser contrario al de los lectores griegos y romanos, yendo de derecha a izquierda.

Obvio.

Además, es probable que aquel texto así resultase por permisión divina más que por ingeniosidad de Pilato.

Indudablemente.

2.- Las cuatro transcripciones propuestas al tetragrama (YHVH, YHWH, JHVH, JHWH) no son exactas sino apenas transliteraciones aproximadas en la grafía, y más complicado todavía en la pronunciación, dado que el aparato fonador (foniátrico, fonatorio) de los pueblos semitas es distinto al de los latinos, por lo que resulta irreproducible los sonidos originales de las voces hebreas, dificultad que incluso tiene precedente bíblico (Jueces 12:6).

De verdad Ricardo estás cuestionando el tetragrama!!! me resulta increíble e inverosímil tu comentario y pongo en duda que hayas tenido estudios del hebreo, porque:

-Todo estudioso experto de las Escrituras sabe que el tetragrama correcto es YHWH, ya que la letra "V" es del hebreo moderno y los otros tetragramas son trasliteraciones modernas creo que después del siglo 13 (JHVH y JHWH) eso es básico Ricardo deberías saberlo.

-Estarías afirmando que la biblia RV se equivoca al colocar "jehova" como nombre de Dios

-Que todo el mundo académico religioso se equivoca al asumir el tetragramaton YHWH cómo el nombre de Dios

-Ya un siglo antes del nacimiento de Jesús, existe evidencia fidedigna en 4 fragmentos de los manuscritos de la Septuaginta con el tetragrama YHWH

Finalmente, no debatiré si YHWH es correcto o es incorrecto....no quiero pensar que estás tratando de confundir a los lectores con este argumento sin sentido.

2a.- La no ocurrencia de esta observación de las iniciales de la versión hebrea del título en la cruz, no implica necesariamente "ocultamiento" deliberado de algo que se conociera, sino más probablemente no percepción de ese detalle, como muchos otros que un perspicaz lector pudiera descubrir.

Sabes porqué NUNCA se ha hablado nada sobre las iniciales hebreas (ya te lo expliqué):

-Porque al judaismo antiguo y actual no le interesa que el mundo cristiano comprenda y entienda las señales que Dios manifestó por medio de Jesús
-Porque al catolicismo con su teología del reemplazo eliminó cualquier enseñanza hebrea de las escrituras, pues como ya he preguntado: porqué el catolicismo nos enseñó el INRI y NUNCA dijeron nada con respecto a las iniciales en hebreo? evidentemente el antisemitismo católico LO OCULTO...si usted estimado Ricardo no está de acuerdo, lo puedo entender.

Comprenda que ni los judíos ni los católicos (del siglo III en adelante) iban a mencionar las iniciales hebreas, por las razones que explico arriba.

Desecho la presunción, pero si existe documentación al respecto ¡no digo nada!

Desde su primera participación en el tema ya usted preparó el terreno para terminar diciendo "desecho la presunción"...lo peor es que usted desconocía el tema y sólo estaba esperando que yo diera alguna explicación para darlo por desechado, pero no me resulta nada nuevo esa actitud predispuesta y anticipada de querer llevar la contraria y negar hasta lo que ignora (en este tema)

Documentación no vas a encontrar, pues ya el judaismo y el catolicismo se encargaron por siglos de que la iniciales hebreas fuera ignorado por todo el mundo judio-cristiano, así como nos han ocultado muchas otras cosas de la cultura hebrea.

Y tan ignorado ha sido que ni siquiera desde la creación de este foro no existe un tema o una mención sobre dichas iniciales hebreas.

3.- Del texto del Evangelio (Jn 19:19-22) no se infiere que los judíos que van a Pilato fueran conscientes de la sigla resultante, sino solo querían que el título apenas revelara una pretendida identidad. Si alguno de ellos se percatara del acrónimo y lo hiciera saber a los demás, sería de descontar la sorpresa que motivaría discusión y quizás frenaría aquella iniciativa ante el procurador romano. Nada de esto sabemos.

Cómo ya expliqué, los judíos no le iban a decir a todo el mundo que en la cruz a la cabeza de Jesús estaba el nombre YHWH....eso OBVIAMENTE sería reconocer a Jesús como el Mesías....lo comprende estimado Ricardo?

Nunca el judaismo reconocerá las señales que Jesús hizo, mucho menos los judíos enseñaran a los cristianos que en la cruz estaba el acrónimo YHWH...o usted estimado Ricardo piensa que los fariseos si lo iban a enseñar a los cristianos????

saludos

 

[MiguelR]

Desecho la presunción, pero si existe documentación al respecto ¡no digo nada!

Este comentario quiero comentar algo más detallado.

En toda la teología que conocemos y que nos han enseñado no existe absolutamente nada que haga mención sobre las iniciales de hebreas de la cruz, y asumo que ha sido por las razones que ya te mencioné anteriormente. Reconozco que me estoy basando en la presunción de los hechos, pero dicha presunción tiene razones suficientes como para tomarlo en cuenta y debatirlo pues cada quién verá si lo acepta o lo desecha.

Ya he explicado que el hecho de que a la cabeza de Jesús en la cruz estuviera el nombre YHWH tenía un significado en el mente del pueblo hebreo de la época, ya que esto representaba:

1.- El ornamento o letrero que llevaba el cordero pascual con el nombre del "Padre" de cada familia en Israel, dicho cordero sin mancha y escogido para Dios era llevado al templo para ser sacrificado en el mismo momento de la muerte del Mesías Yeshua.

2.- Solamente los Sumos Sacerdotes tenían que llevar el nombre de Dios en la frente, ver a Yeshua en la cruz con el nombre YHWH a la cabeza, debió ser una afrenta terrible para los sacerdotes, pero así DIos lo dispuso y como les dijo Pilatos: "lo escrito, escrito está"

No cabe la menor duda (por lo menos para mí) que Dios le dió a los sacerdotes y fariseos una bofetada con esta señal en la cruz.

 

[Ricardo]

Obvio.

Indudablemente.

De verdad Ricardo estás cuestionando el tetragrama!!! me resulta increíble e inverosímil tu comentario y pongo en duda que hayas tenido estudios del hebreo, porque:

-Todo estudioso experto de las Escrituras sabe que el tetragrama correcto es YHWH, ya que la letra "V" es del hebreo moderno y los otros tetragramas son trasliteraciones modernas creo que después del siglo 13 (JHVH y JHWH) eso es básico Ricardo deberías saberlo.

-Estarías afirmando que la biblia RV se equivoca al colocar "jehova" como nombre de Dios

-Que todo el mundo académico religioso se equivoca al asumir el tetragramaton YHWH cómo el nombre de Dios

-Ya un siglo antes del nacimiento de Jesús, existe evidencia fidedigna en 4 fragmentos de los manuscritos de la Septuaginta con el tetragrama YHWH

Finalmente, no debatiré si YHWH es correcto o es incorrecto....no quiero pensar que estás tratando de confundir a los lectores con este argumento sin sentido.


Sabes porqué NUNCA se ha hablado nada sobre las iniciales hebreas (ya te lo expliqué):

-Porque al judaismo antiguo y actual no le interesa que el mundo cristiano comprenda y entienda las señales que Dios manifestó por medio de Jesús
-Porque al catolicismo con su teología del reemplazo eliminó cualquier enseñanza hebrea de las escrituras, pues como ya he preguntado: porqué el catolicismo nos enseñó el INRI y NUNCA dijeron nada con respecto a las iniciales en hebreo? evidentemente el antisemitismo católico LO OCULTO...si usted estimado Ricardo no está de acuerdo, lo puedo entender.

Comprenda que ni los judíos ni los católicos (del siglo III en adelante) iban a mencionar las iniciales hebreas, por las razones que explico arriba.


Desde su primera participación en el tema ya usted preparó el terreno para terminar diciendo "desecho la presunción"...lo peor es que usted desconocía el tema y sólo estaba esperando que yo diera alguna explicación para darlo por desechado, pero no me resulta nada nuevo esa actitud predispuesta y anticipada de querer llevar la contraria y negar hasta lo que ignora (en este tema)

Documentación no vas a encontrar, pues ya el judaismo y el catolicismo se encargaron por siglos de que la iniciales hebreas fuera ignorado por todo el mundo judio-cristiano, así como nos han ocultado muchas otras cosas de la cultura hebrea.

Y tan ignorado ha sido que ni siquiera desde la creación de este foro no existe un tema o una mención sobre dichas iniciales hebreas.

Cómo ya expliqué, los judíos no le iban a decir a todo el mundo que en la cruz a la cabeza de Jesús estaba el nombre YHWH....eso OBVIAMENTE sería reconocer a Jesús como el Mesías....lo comprende estimado Ricardo?

Nunca el judaismo reconocerá las señales que Jesús hizo, mucho menos los judíos enseñaran a los cristianos que en la cruz estaba el acrónimo YHWH...o usted estimado Ricardo piensa que los fariseos si lo iban a enseñar a los cristianos????

saludos

1.- ¿Cómo y por qué cuestionaría yo al tetragrama? ¡Imposible! Lo único que hago es afirmar que las letras latinas (las cuatro formas), no son transcripciones exactas sino solo transliteraciones aproximadas en la grafía y más alejadas todavía en la pronunciación, por las razones ya presentadas.

2.- Casiodoro de Reina se equivocó de buena fe al traducir el tetragrama por "Iehoua", pero en su introducción a la Biblia del Oso (1569) brinda una conceptuosa explicación. Actualmente sabemos que fue el monje dominico español Raymundo Martini el primero en usar esa forma en su obra El Puñal de la Fe (año 1270). El vez de transliterar deficitariamente aquel término, mejor fuera reproducir el tetragrama hebreo todas las 7.000 veces que aparece, o traducirlo rectamente en buen castellano como El Eterno, que es Él y nadie más. Que las 4 formas con las consonantes latinas se hayan generalizado globalmente no la convierte en verdad sino en una equivocación general global.

3.- Lo que aparece en fragmentos de la Septuaginta es el tetragrama hebreo y no la forma latina YHWH como insólitamente aseguras.

4.- Es natural que yo desconozca lo que no existe, hasta que alguien me haga partícipe de su existencia. Yo no tengo cómo saber si eres tú u otros antecesores tuyos los que han dado a luz la sigla hebrea, pero de faltar documentación histórica nada me obliga a endosar una probabilidad.

5.- Pese a todo lo dicho, y hasta ahora, el acrónimo YHWH sobre la cruz no pasa de una presunción tuya y/o de otros de quienes lo tomaste.

Cordiales saludos

 

[Ricardo]

Este comentario quiero comentar algo más detallado.

En toda la teología que conocemos y que nos han enseñado no existe absolutamente nada que haga mención sobre las iniciales de hebreas de la cruz, y asumo que ha sido por las razones que ya te mencioné anteriormente. Reconozco que me estoy basando en la presunción de los hechos, pero dicha presunción tiene razones suficientes como para tomarlo en cuenta y debatirlo pues cada quién verá si lo acepta o lo desecha.

Ya he explicado que el hecho de que a la cabeza de Jesús en la cruz estuviera el nombre YHWH tenía un significado en el mente del pueblo hebreo de la época, ya que esto representaba:

1.- El ornamento o letrero que llevaba el cordero pascual con el nombre del "Padre" de cada familia en Israel, dicho cordero sin mancha y escogido para Dios era llevado al templo para ser sacrificado en el mismo momento de la muerte del Mesías Yeshua.

2.- Solamente los Sumos Sacerdotes tenían que llevar el nombre de Dios en la frente, ver a Yeshua en la cruz con el nombre YHWH a la cabeza, debió ser una afrenta terrible para los sacerdotes, pero así DIos lo dispuso y como les dijo Pilatos: "lo escrito, escrito está"

No cabe la menor duda (por lo menos para mí) que Dios le dió a los sacerdotes y fariseos una bofetada con esta señal en la cruz.

1.- Volvemos con que sobre la cruz no estaba el nombre YHWH como sigues insistiendo, sino que el nombre de Dios ya estaba en el propio nombre de Jesús en su forma hebrea. Que los judíos presentes en el Calvario pudieran leer el título percatándose que las iniciales hebreas reproducían el tetragrama, es una eventualidad que no niego pero tampoco puedo aceptarla sin nada que la acredite.

2.- Las demás explicaciones tuyas abonan aquella eventualidad, sin alcanzar a efectivizarla. Si tienes que quedarte con las ganas de abofetear a aquellos sacerdotes y fariseos, te ofrezco mis mejillas.

Saludos cordiales

 

[MiguelR]

1.- ¿Cómo y por qué cuestionaría yo al tetragrama? ¡Imposible! Lo único que hago es afirmar que las letras latinas (las cuatro formas), no son transcripciones exactas sino solo transliteraciones aproximadas en la grafía y más alejadas todavía en la pronunciación, por las razones ya presentadas.

2.- Casiodoro de Reina se equivocó de buena fe al traducir el tetragrama por "Iehoua", pero en su introducción a la Biblia del Oso (1569) brinda una conceptuosa explicación. Actualmente sabemos que fue el monje dominico español Raymundo Martini el primero en usar esa forma en su obra El Puñal de la Fe (año 1270). El vez de transliterar deficitariamente aquel término, mejor fuera reproducir el tetragrama hebreo todas las 7.000 veces que aparece, o traducirlo rectamente en buen castellano como El Eterno, que es Él y nadie más. Que las 4 formas con las consonantes latinas se hayan generalizado globalmente no la convierte en verdad sino en una equivocación general global.

3.- Lo que aparece en fragmentos de la Septuaginta es el tetragrama hebreo y no la forma latina YHWH como insólitamente aseguras.

4.- Es natural que yo desconozca lo que no existe, hasta que alguien me haga partícipe de su existencia. Yo no tengo cómo saber si eres tú u otros antecesores tuyos los que han dado a luz la sigla hebrea, pero de faltar documentación histórica nada me obliga a endosar una probabilidad.

5.- Pese a todo lo dicho, y hasta ahora, el acrónimo YHWH sobre la cruz no pasa de una presunción tuya y/o de otros de quienes lo tomaste.

Cordiales saludos

1.- Volvemos con que sobre la cruz no estaba el nombre YHWH como sigues insistiendo, sino que el nombre de Dios ya estaba en el propio nombre de Jesús en su forma hebrea. Que los judíos presentes en el Calvario pudieran leer el título percatándose que las iniciales hebreas reproducían el tetragrama, es una eventualidad que no niego pero tampoco puedo aceptarla sin nada que la acredite.

2.- Las demás explicaciones tuyas abonan aquella eventualidad, sin alcanzar a efectivizarla. Si tienes que quedarte con las ganas de abofetear a aquellos sacerdotes y fariseos, te ofrezco mis mejillas.

Saludos cordiales

Sr. Ricardo, su intento por confundir a los lectores y crear confusión es enorme y malintencionado, pues es obvio que los fariseos no leyeron el texto YHWH sino ישוע הנצרי ומלך היהודים

Y si, yo mencioné en un post anterior que los sacerdotes y fariseos leyeron YHWH pero como una forma de que nuestros lectores comprendan lo que en hebreo significa, eso es lógico pero usted en su evidente mala intención busca torpedear el tema.

Para dejar entonces el punto claro con usted:

1.- Los sacerdotes y fariseos leyeron: ישוע הנצרי ומלך היהודים y sus iniciales יהוה

2.- En la pronunciación leemos nosotros: Yeshua HaNotzri W'Melej HaYehudim y sus iniciales YHWH

3.- Le reitero que no pienso discutir con usted si YHWH es correcto o es incorrecto.

Espero le haya quedado claro mi explicación y trate de ser más empático en sus aportes en pro de la edificación.

salu2

 

[Ricardo]

Sr. Ricardo, su intento por confundir a los lectores y crear confusión es enorme y malintencionado, pues es obvio que los fariseos no leyeron el texto YHWH sino ישוע הנצרי ומלך היהודים

Y si, yo mencioné en un post anterior que los sacerdotes y fariseos leyeron YHWH pero como una forma de que nuestros lectores comprendan lo que en hebreo significa, eso es lógico pero usted en su evidente mala intención busca torpedear el tema.

Para dejar entonces el punto claro con usted:

1.- Los sacerdotes y fariseos leyeron: ישוע הנצרי ומלך היהודים y sus iniciales יהוה

2.- En la pronunciación leemos nosotros: Yeshua HaNotzri W'Melej HaYehudim y sus iniciales YHWH

3.- Le reitero que no pienso discutir con usted si YHWH es correcto o es incorrecto.

Espero le haya quedado claro mi explicación y trate de ser más empático en sus aportes en pro de la edificación.

-Si tú te esmeras en ser un poco más correcto y preciso en tu exposición, comprobarás cuánta empatía desbordarán mis aportes.

Saludos cordiales

 

[MiguelR]

-Si tú te esmeras en ser un poco más correcto y preciso en tu exposición, comprobarás cuánta empatía desbordarán mis aportes.

Saludos cordiales

En el post #27 fui lo suficientemente claro, correcto y preciso en mi exposición, que usted no lo tomó en cuenta es otra cosa, aquí se lo dejo para que lea lo que expliqué:

Gracias por tu interés Vino, creo que el diccionario de google utiliza el hebreo moderno, y en el paleohebreo o hebreo antiguo se escribe (que no debe ser mucha la diferencia) ישוע הנצרי ומלך היהודים

Ahora debemos saber cual es la pronunciación de ese texto hebreo para saber cuales son las iniciales

Debo aclarar que no soy experto en hebreo ni mucho menos, al igual que muchos aquí solo utilizo las herramientas de internet, si hay algún hebreo parlante sería de gran ayuda

aquí expongo el texto cómo los judíos lo leyeron en la inscripción, y luego aconsejo investigar la pronunciación del texto hebreo para conocer cuales son las iniciales en nuestra lengua.

Jamás me pasó por la mente que los fariseos leyeran la pronunciación YHWH en la cruz.

Debo suponer entonces estimado Ricardo, que estaremos de acuerdo en que los sacerdotes y fariseos leyeron en las iniciales del texto hebreo el tetragrama con el nombre de Dios

salu2

 

[MiguelR]

Porque una señal tan importante en la cruz como lo fué el nombre de Dios en hebreo, y la religión católica simplemente nos enseñó el INRI.

Me genera duda ya que el catolicismo uso las iniciales en latín, y lo más seguro es que los teólogos católicos sabían del nombre de Dios en hebreo.

porqué no lo enseñaron?

En más de 2000 años de cristianismo a nadie se le ocurrió preguntar por el acrónimo en hebreo?
O lo ocultaron a propósito?

 

[Ricardo]

En el post #27 fui lo suficientemente claro, correcto y preciso en mi exposición, que usted no lo tomó en cuenta es otra cosa, aquí se lo dejo para que lea lo que expliqué:

aquí expongo el texto cómo los judíos lo leyeron en la inscripción, y luego aconsejo investigar la pronunciación del texto hebreo para conocer cuales son las iniciales en nuestra lengua.

Jamás me pasó por la mente que los fariseos leyeran la pronunciación YHWH en la cruz.

Debo suponer entonces estimado Ricardo, que estaremos de acuerdo en que los sacerdotes y fariseos leyeron en las iniciales del texto hebreo el tetragrama con el nombre de Dios

-Solamente leo y respondo los mensajes que me son dirigidos cuando no soy el autor del epígrafe. Tu Mensaje # 27 era para Vino y no lo leí.

-Si a alguno de los sacerdotes y fariseos se le ocurrió unir las iniciales de las palabras hebreas y caer en cuenta que coincidían con el tetragrama, es una posibilidad cierta; pero es aventurado asegurarlo, ya que los relatos de los evangelios nada dicen al respecto.

Saludos cordiales

 

[Ricardo]

Ver el archivo adjunto 3310874

Porque una señal tan importante en la cruz como lo fué el nombre de Dios en hebreo, y la religión católica simplemente nos enseñó el INRI.

Me genera duda ya que el catolicismo uso las iniciales en latín, y lo más seguro es que los teólogos católicos sabían del nombre de Dios en hebreo.

porqué no lo enseñaron?

En más de 2000 años de cristianismo a nadie se le ocurrió preguntar por el acrónimo en hebreo?
O lo ocultaron a propósito?

-La religión católica no nos enseñó nada a los protestantes o evangélicos.

-Los catequistas católicos tampoco podían enseñar a los suyos lo que no sabían.

-De no haber evidencia cierta que los teólogos católicos hubiesen descubierto el acrónimo, tampoco podemos acusarlos de haberlo ocultado.

-Esto es lo justo y sensato.

Cordiales saludos

 

[MiguelR]

-Si a alguno de los sacerdotes y fariseos se le ocurrió unir las iniciales de las palabras hebreas y caer en cuenta que coincidían con el tetragrama, es una posibilidad cierta; pero es aventurado asegurarlo, ya que los relatos de los evangelios nada dicen al respecto.

Estoy de acuerdo contigo; Sería especular sobre el porque los evangelios nada dicen, pero no por ello habría que pasar por alto tan importante enseñanza

-De no haber evidencia cierta que los teólogos católicos hubiesen descubierto el acrónimo, tampoco podemos acusarlos de haberlo ocultado.

Desde mi opinión si hubo un ocultamiento y malintencionado además, como todo el ocultamiento que hizo la ICAR con la teologia del reemplazo donde nos apartaron de toda enseñanza hebrea

Lo mejor es que hoy podemos conocer esta enseñanza, lamentando que esto se le haya ocultado a miles de creyentes.

 

[Ricardo]

Estoy de acuerdo contigo; Sería especular sobre el porque los evangelios nada dicen, pero no por ello habría que pasar por alto tan importante enseñanza


Desde mi opinión si hubo un ocultamiento y malintencionado además, como todo el ocultamiento que hizo la ICAR con la teologia del reemplazo donde nos apartaron de toda enseñanza hebrea

Lo mejor es que hoy podemos conocer esta enseñanza, lamentando que esto se le haya ocultado a miles de creyentes.

-Estaría yo también de acuerdo contigo en tu primer párrafo de cambiar "enseñanza" por "eventualidad", pues para comenzar a formularse la primera es menester acreditar la segunda.

-La realidad histórica de la así llamada "teología del reemplazo" no admite que por ella aceptemos como ciertas cuantas presuposiciones se nos pudieran ocurrir. Ya suficiente tela hay para cortar con aquella.

-Para llegar al conocimiento de una enseñanza es necesario: 1ero. que esta exista; 2do. que alguien la enseñe; 3ero. que alguien la aprenda. De no existir la enseñanza, el maestro y el aprendiz, es imposible hablar de su ocultamiento.

Saludos cordiales

 

[ezpiritu]

Asimismo es, pero lo que realmente le causó molestia a los sacerdotes fue la inscripción en hebreo, ya que INRI o INBI no tiene ninguna importancia ni para los judíos ni para los cristianos.

Desde luego, cuando me preguntaba que significaría la inscripción INRI, no se me ocurrió en ese entonces, que también se hablaban lenguas distintas. Se hablaba el latín, el griego y el hebreo.

 

[MiguelR]

Desde luego, cuando me preguntaba que significaría la inscripción INRI, no se me ocurrió en ese entonces, que también se hablaban lenguas distintas. Se hablaba el latín, el griego y el hebreo.

asimismo nos sucedió y le sucede a la mayoría de cristianos y judíos en la actualidad, nunca se nos pasó por la mente que las iniciales hebreas de la inscripción en la cruz iban a ser el nombre del Eterno Dios