Usé la palabra "esotérica" en el sentido general, mi hermano.
Esotérico quiere decir que no se percibe de manera inmediata, sino que está oculto y hay que "extraerlo".
Cuando las pictografías pasaron a representar letras que se usaban para saber cómo se pronunciaba una palabra (como es el caso del fenicio y el hebreo), el lector ya no debía pensar en "clavo", "mano", "Mira" etc. cada vez que leía esos grabados. Debía imaginar una combinación de sonidos y de ahí deducir la palabra, y de la palabra la idea.
Si esperas que el lector piense "clavo", "mano", "mira", etc. cuando lea el tetragramaton, entonces estás esperando que el lector entienda el texto de manera esotérica. Y entonces lo que te preguntaría es: ¿Esperas que así interpretemos toda la Biblia?
Lamento diferir, pero en la pictografia no existen mensajes ocultos por dos razones:
1- Era un método de escritura popular ampliamente conocido en la época antigua, que no requiere descifrar algo escondido.
2- Las figuras de animales y objetos determina el sentido del texto; El clavo, estaca o gancho es representado por una figura de clavo que se utilizaba para estabilizar las carpas, esto no tiene nada de oculto.
3- Si no te he entendido, por favor explica a que te refieres con que en la pictografia hay cosas ocultas.
Creo que no.
Los judíos no sabían de forma innata que YHVH significaba que el Dios Todopoderoso iba a ser clavado por las manos.
1- Lo que los hebreos entendían a nivel pictografico con el nombre YHVH es muy extenso y difícil de explicarlo, ya que los hebreos hacen diversas interpretaciones de acuerdo al significado de cada letra, por ejemplo, el clavo y el gancho se juntaban para sujetar la tienda, esta sujeción es interpretado como una unidad, que trae fuerza.
2- Obviamente que no sabían que lo del clavo y la mano era un símbolo de Cristo en la cruz, así como tampoco sabían que Moisés cuando levantaba los brazos (Ex. 17:11-13) formando la cruz de Cristo, obtenía victoria en la guerra si como Cristo la obtuvo en la cruz. Tampoco sabían que la serpiente de bronce era un símbolo de Cristo. Por esta razón Cristo afirma que todas las escrituras hablan de él, porque Cristo está en todos estos símbolos.
Los seres humanos no sabemos este tipo de conocimiento sofisticado de forma innata. Este conocimiento se enseña. Pero sucede que ningún profeta del antiguo Israel enseñó que YHVH iba a ser clavado por las manos. Y ningún apóstol después de Cristo enseñó tampoco tal cosa... y todo esto a pesar de invertir tanto tiempo y esfuerzo en presentar todo tipo de argumentos para convencer a los judíos de que creyeran en Cristo.
Lo que sí sabían es esto: que YHVH significaba El Eterno, o El que Es, o El que Va Siendo, o el que Será lo que deba Ser, o algo así, relacionado con la existencia.
1- ¿cómo que no se profetizó que sería clavado por las manos? Lea por favor Salmos 22 donde dice "horadaron mis manos y mis pies"
2- Sin ánimo de creerme un sabiondo pero, el NT contiene una inmensa sabiduría que conocían los evangelistas y los judíos en general, y que las religiones cristianas desconocen totalmente; por ejemplo, Cuando el evangelista Mateo en 1:17 escribe las genealogías explica detalladamente que hay 3 grupos de 14 generaciones ¿Cual es la razón para que Mateo haga énfasis en esa cuenta?
Pues porque en la gematria hebrea el número 42 es el nombre de Dios y el nombre del rey David, y 3 grupos de 14 generaciones da un total de 42, eso ya era un mensaje claro para cualquier lector judio de la época del primer siglo d.C.
Entonces, hay decenas de enseñanzas que no están explícitas en el NT, sino que están de forma implícita.
¿Quiénes la entienden mal?
¿Te refieres a quienes no creemos que Jesús es YHVH, o te refieres a los apóstoles y evangelistas?
Porque si los autores del NT una y otra vez, en multitud de versículos, dan la "impresión" de que Jesús y el Padre son dos personas distintas, y fueron los apóstoles y evangelistas quienes trasmitieron la revelación de Jesucristo, entonces una de dos:
1) Ellos entendieron "mal" la teofanía
2) Ellos la entendieron "bien", pero no quisieron explicarla.
En cualquiera de los dos casos, no es EVIDENTE (como afirmas) que YHVH sea Jesucristo.
Si lees biblias mal traducidas, creerás que es como tu dices.
Te invito a que investigues lo que dice la traducción griego-español en Hechos 20:28, ya que este texto demuestra claramente que Jesús es Dios.
