Contradicciones internas del papismo.

Va de nuevo:
  1. Bonifacio VIII afirmó que someterse al Romano Pontífice es de toda necesidad para la salvación de toda humana criatura. (Premisa verdadera)
  2. Los musulmanes no se someten al papa. (Premisa Verdadera)
  3. El musulmán se condenará al infierno. (Conclusión errada)
La Iglesia Católica nunca ha negado la salvación de los no cristianos y lo no católicos. De hecho el beato Pio IX lo profundiza con mucha claridad. Por esto es que tu razonamiento es inválido.

Pax.
Entonces la iglesia no se rige de la lógica, es decir, es ilógica y absurda, pero Dios no es ilógico ni absurdo, por ende esa iglesia es falsa.

Para todo p -> q
Es p
Entonces es q

Este modus ponens es una regla de inferencia lógica.




Para ser salvo hay que somertese al papa = si no me someto al papa me voy al infierno.
 
...esa iglesia es falsa.
....
Para ser salvo hay que somertese al papa = si no me someto al papa me voy al infierno.

Entonces, ¿Con qué autoridad predican ellos?

Romanos 10:14 "Ahora bien, ¿cómo invocarán a Aquel en quien no han creído? Y ¿cómo creerán en Aquel de quien nada han oído? Y ¿cómo oirán, sin que haya quien predique?"
Romanos 10:15 "Y ¿cómo predicarán, si no han sido enviados?

"Y constituyó a doce para que fuesen sus compañeros y para enviarlos a predicar." Marcos 3:14.

Por lo tanto, aquellos que son enviados, poseen autoridad dada por Dios mismo para PREDICAR. Siendo así, las únicas personas autorizadas a predicar son los apóstoles y aquellos que les siguieron después de ellos.

Hechos 1
21Por tanto, es necesario que de los hombres que nos han acompañado todo el tiempo que el Señor Jesús vivió entre nosotros, 22comenzando desde el bautismo de Juan, hasta el día en que de entre nosotros fue recibido arriba, uno sea constituido testigo con nosotros de su resurrección.…

Lucas 1:2
tal como nos las han transmitido los que desde el principio fueron testigos oculares y ministros de la palabra

Por eso el papado ve la dificultad que tienen otros en comprobar que ellos fueron enviados por la autoridad de Dios puesto que no están en la línea de sucesión apostólica como ellos afirman estar.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
Entonces la iglesia no se rige de la lógica, es decir, es ilógica y absurda, pero Dios no es ilógico ni absurdo, por ende esa iglesia es falsa.

Para todo p -> q
Es p
Entonces es q

Este modus ponens es una regla de inferencia lógica.




Para ser salvo hay que somertese al papa = si no me someto al papa me voy al infierno.

La Iglesia Católica nunca ha negado la salvación de los no cristianos y lo no católicos. De hecho el beato Pio IX lo profundiza con mucha claridad. Por esto es que tu razonamiento es inválido.

Pax.
 
La Iglesia Católica nunca ha negado la salvación de los no cristianos y lo no católicos. De hecho el beato Pio IX lo profundiza con mucha claridad. Por esto es que tu razonamiento es inválido.

Pax.

Término siendo una declaración hipócrita, contradiciéndose en la defensa del dogma "extra Ecclesiam nulla salus" (fuera de la Iglesia no hay salvación). Además, en su vida personal secuestro a un niño con padres judíos, porque su cuidadora, al estar enfermo, lo bautizo secretamente al rito católico.​

¿Hay o no hay salvación fuera de la Iglesia católica, decir por si acaso, que la hay fuera, es hipócrita, porque no lo cree y afirma lo contrario?​


Defensa de la Verdad: En su carta a los obispos de Italia (1863), Pío IX reafirmó que la religión católica es la única verdadera y necesaria para la salvación.
Ignorancia Invencible: Reconoció la "ignorancia invencible" (desconocer la fe sin tener la culpa) respecto a la verdadera religión, permitiendo que Dios, en su misericordia, no condene a tales personas si viven con rectitud.
Reafirmación Doctrina: Al mismo tiempo, el Syllabus Errorum (1864) condenó el liberalismo religioso y la idea de que la salvación se puede alcanzar en cualquier religión.
Papel de la Gracia: El Papa enfatizó que toda salvación viene de Cristo a través de la Iglesia, siendo esta su Cuerpo, subrayando la unidad de la salvación.
 

Término siendo una declaración hipócrita, contradiciéndose en la defensa del dogma "extra Ecclesiam nulla salus" (fuera de la Iglesia no hay salvación). Además, en su vida personal secuestro a un niño con padres judíos, porque su cuidadora, al estar enfermo, lo bautizo secretamente al rito católico.​

¿Hay o no hay salvación fuera de la Iglesia católica, decir por si acaso, que la hay fuera, es hipócrita, porque no lo cree y afirma lo contrario?​


Defensa de la Verdad: En su carta a los obispos de Italia (1863), Pío IX reafirmó que la religión católica es la única verdadera y necesaria para la salvación.
Ignorancia Invencible: Reconoció la "ignorancia invencible" (desconocer la fe sin tener la culpa) respecto a la verdadera religión, permitiendo que Dios, en su misericordia, no condene a tales personas si viven con rectitud.
Reafirmación Doctrina: Al mismo tiempo, el Syllabus Errorum (1864) condenó el liberalismo religioso y la idea de que la salvación se puede alcanzar en cualquier religión.
Papel de la Gracia: El Papa enfatizó que toda salvación viene de Cristo a través de la Iglesia, siendo esta su Cuerpo, subrayando la unidad de la salvación.

Usa tus poderes místicos, igual puedes hablar con Pio IX. Me dices que te dijo.

Pax.
 
La Iglesia Católica nunca ha negado la salvación de los no cristianos y lo no católicos. De hecho el beato Pio IX lo profundiza con mucha claridad. Por esto es que tu razonamiento es inválido.

Pax.
Aborda directamente lo que dije, no me traigas palabras de otros textos, solamente estarias demostrando que la iglesia se contradice en diversos documentos.
 
Aborda directamente lo que dije, no me traigas palabras de otros textos, solamente estarias demostrando que la iglesia se contradice en diversos documentos.

Solo hay contradicción si lees por separado y no como un todo.

Pax.
 
Solo hay contradicción si lees por separado y no como un todo.
Por separado no hay contradicción más bien, cuando lo juntas si hay contradicción, pues Bonifacio condena a quienes no se sujeten al papa. ¿QUienes son estas personas? cualquier no cristiano.
 
Por separado no hay contradicción más bien, cuando lo juntas si hay contradicción, pues Bonifacio condena a quienes no se sujeten al papa. ¿QUienes son estas personas? cualquier no cristiano.

Falso. El Papa Bonifacio VIII solo dice y cito:
Ahora bien, declaramos, decimos, definimos y pronunciamos que someterse al Romano Pontífice es de toda necesidad para la salvación de toda humana criatura.
Bula. Unam Sanctam. 1302.

Pero ojo, no hay condena, solo advertencia.

Pax.
 
Pero ojo, no hay condena, solo advertencia.
"Definimos", primeramente no es una advertencia sino una constitución dogmática.

"Para ser salvo hay que someterse al papa".



Bien es como decir "Para entrar aqui debes tener una credencial para pasar por la maquina", ¿Si no cumplo la condición entro? evidentemente no, pq no tengo la credencial.

Entonces, lo que se esta diciendo es "si no te sometes al papa, entonces no serás salvo".

O sea: Si no te sometes al papa, serás condenado.


Es una declaración de condenación dicho en otras palabras.
 
"Definimos", primeramente no es una advertencia sino una constitución dogmática.

"Para ser salvo hay que someterse al papa".



Bien es como decir "Para entrar aqui debes tener una credencial para pasar por la maquina", ¿Si no cumplo la condición entro? evidentemente no, pq no tengo la credencial.

Entonces, lo que se esta diciendo es "si no te sometes al papa, entonces no serás salvo".

O sea: Si no te sometes al papa, serás condenado.


Es una declaración de condenación dicho en otras palabras.

En la Iglesia Católica, todo opera en sentido afirmativo en materia dogmática pues lo que no esta explícitamente prohibido esta implícitamente permitido, luego entonces lo dicho por Bonificacio VIII es advertencia, no condena.

Pax.
 
En la Iglesia Católica, todo opera en sentido afirmativo en materia dogmática pues lo que no esta explícitamente prohibido esta implícitamente permitido, luego entonces lo dicho por Bonificacio VIII es advertencia, no condena.
Perfecto, siendo más directos:

¿Es definición dogmática que es condición para ser salvo el sujetarse al papa?
 
Si, condición, es decir como cuando te dicen:

Para conseguir este trabajo debes traer tu hoja de vida, ser mayor de 18 años, etc., si no cumples estas condiciones evidentemente no consigues el trabajo.


Entonces, para ser salvo, es una condición sujetarse al papa.
 
Si, condición, es decir como cuando te dicen:

Para conseguir este trabajo debes traer tu hoja de vida, ser mayor de 18 años, etc., si no cumples estas condiciones evidentemente no consigues el trabajo.


Entonces, para ser salvo, es una condición sujetarse al papa.

Noticias, en dogmática no funciona así.

Pax.
 
Noticias, en dogmática no funciona así.
No hablo de lo que diga dogmática, hablo de lo que el lenguaje esta expresando:

"Para ser salvo hay que sujetarse al papa" = "para entrar aqui debes ser mayor de 18 años".


Si no se cumple la condición, no se da lo primero.
 
No hablo de lo que diga dogmática, hablo de lo que el lenguaje esta expresando:

"Para ser salvo hay que sujetarse al papa" = "para entrar aqui debes ser mayor de 18 años".


Si no se cumple la condición, no se da lo primero.

Pero yo si hablo de lo que dice la dogmática porque así es como debe entenderse.

Pax.
 
Pero yo si hablo de lo que dice la dogmática porque así es como debe entenderse.
Perfecto, entonces impones una interpretación particular de los textos en vez de tomar la historica literal, con eso quedó claro que ustedes tergiversan la verdad y crean su propia verdad.
 
Perfecto, entonces impones una interpretación particular de los textos en vez de tomar la historica literal, con eso quedó claro que ustedes tergiversan la verdad y crean su propia verdad.

¿Y no será justo al revés?

Pax.
 
En la Iglesia Católica, todo opera en sentido afirmativo en materia dogmática pues lo que no esta explícitamente prohibido esta implícitamente permitido, luego entonces lo dicho por Bonificacio VIII es advertencia, no condena.

Pax.

Podrán entender que en sus cabezas vaticanas, donde gobiernan y se cocina la doctrina de la Iglesia católica, es tan dispar a la Iglesia de los Apóstoles y que no se parecen en nada y que las decisiones las tomaba Jesucristo por el Espíritu Santo .​

Esa contaminación espiritual enfermiza es la que hoy gobierna la Iglesia Católica e insisto, fuera de los planes de Dios y de su comunión.​

Sus doctrinas alejan la salvación a los creyentes y ese es fruto del diablo, enquistado en sus raíces y que nadie podrá cambiar, hasta que venga Jesucristo en su Segunda Venida y vean son sus ojos quien los gobernaba.​